El puente era pasable supuestamente a pie hasta el 1480 dC, cuando un ciclón movió la arena alrededor. Este puente descubierto recientemente se ha encontrado para ser hecho de una cadena de bancos de arena de piedra caliza. Su curvatura única y la composición por edad revela que es hecho por el hombre.
Pues según dijo la propia NASA en el 2007...(En un articulo citado como fuente en esta misma nota)... no hay pruebas de que sea de construcción humana... http://www.hindustantimes.com/news-feed/science/photos-no-proof-of-ram-setu-nasa/article1-247912.aspx
Pero ademas parece haber una controversia respecto a realizar un canal en la zona... no me extrañaría que venga con intereses de por medio todo esto...
Se llama el "Puente de Adán" y no es nada que se acabe de descubrir ni muchísimo menos, de él hablan fuentes históricas y se perdió, como bien dice el artículo, por un huracán que movió el suelo arenoso donde se asentaba. Lo que nunca me he explicado es por qué no se construye de nuevo. A lo mejor es que sencillamente a Sri Lanka, a la India o a ambas no les interesa. Por cierto, artículo incompleto, pobre y sensacionalista donde los haya pero como está en inglés ya van todos lso "infra-anglosajones" a menear con los ojos cerrados.
Jo, el 1480 despues de cristo lo transforman en el titular diciendo "Hace 1.480.000 años (un millón cuatrocientros mil años), con tags de aliens y demás. Artículo es digno de análisis de lo malo que es.
Oye, si los tómbolos resulta ahora que son puentes artificiales a lo mejor al final resulta que los rios en realidad son canales construidos por alienígenas. Amos no me jodas.
Comentarios
Pues según dijo la propia NASA en el 2007...(En un articulo citado como fuente en esta misma nota)... no hay pruebas de que sea de construcción humana... http://www.hindustantimes.com/news-feed/science/photos-no-proof-of-ram-setu-nasa/article1-247912.aspx
Pero ademas parece haber una controversia respecto a realizar un canal en la zona... no me extrañaría que venga con intereses de por medio todo esto...
Del mismo blog http://www.adguk-blog.com/2013/10/alien-insect-creeps-down-building-in.html
Si veo a ese bicho lo chafo con la zapatilla sin pensármelo.
Se llama el "Puente de Adán" y no es nada que se acabe de descubrir ni muchísimo menos, de él hablan fuentes históricas y se perdió, como bien dice el artículo, por un huracán que movió el suelo arenoso donde se asentaba. Lo que nunca me he explicado es por qué no se construye de nuevo. A lo mejor es que sencillamente a Sri Lanka, a la India o a ambas no les interesa. Por cierto, artículo incompleto, pobre y sensacionalista donde los haya pero como está en inglés ya van todos lso "infra-anglosajones" a menear con los ojos cerrados.
Jo, el 1480 despues de cristo lo transforman en el titular diciendo "Hace 1.480.000 años (un millón cuatrocientros mil años), con tags de aliens y demás. Artículo es digno de análisis de lo malo que es.
Oye, si los tómbolos resulta ahora que son puentes artificiales a lo mejor al final resulta que los rios en realidad son canales construidos por alienígenas. Amos no me jodas.
http://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%B3mbolo