Desde que salió en los medios de comunicación hace unas semanas la noticia sobre el acuerdo por el cual Euskadi se promocionará en el extranjero bajo el lema “I need Spain” se han publicado un sinfín de comentarios, opiniones y foros discutiendo sobre el tema. Con este post Turiskopio hace un análisi en profundidad la repercusión económica y social de esta campaña de marketing. Se trata por lo tanto de un lugar para debates inteligentes donde compartir ideas y defender puntos de vista.
Comentarios
Si. Y España a Euskadi.
#19 ¿ein? entonces:
- Andalucía seguiría siendo Andalucía sin España
- Murcia seguiría siendo Murcia sin España
- Madrid seguiría siendo Madrid sin España
No sé, en Andalucía no nos molestamos es estos debates.
Tenemos identidad como pueblo, y como españoles.
Y ya puestos, en cada comunidad se tiene una cierta identidad, y en cada pueblo de cada comunidad se tiene una identidad.
Como sigamos tirando de identidades, al final seremos repúblicas independientes de Mi casa Ikea.
Euskadi lo que necesita es follar más
#8 Hola, soy Euskadi y si necesito follar como el comer.
Creo que desde el punto de vista del marketing mezclar España y el País Vasco es un error. Veamos que ofrecen cada una:
España (de manera genérica): discotecas, playa, fiesta, toros, flamenco, etc.
País Vasco: Guggenheim, San Sebastián, jazzaldia, montaña, escapadas, etc.
Personalmente me parece un error, si al menos la campaña tuviera personalidad propia dentro del "I need Spain"; pero no tiene ninguna!
#26 "España (de manera genérica): discotecas, playa, fiesta, toros, flamenco, etc."
Si, en Asturias tenemos eso, y no te olvides del Sol...
Que los de fuera piensen que España es Andalucía me jode. Pero que eso lo diga alguien del País Vasco, eso me duele.
#31 #33 me das la razón, en mi modesta opinión las campañas conjuntas de turismo con el "I need Spain" no tiene sentido.
Me parece lógico que el norte explote el camino de santiago, Galicia Santiago de Compostela y Finisterre, Asturias Covadonga, etc. ¿encaja "esa españa" en el "I need Spain"?
En mi humilde opinión no.
#34 Si yo no te lo niego. Pero no les des tu la razon tampoco diciendo que españa solo es sol y toros.
#26 toda la razón... En tu definición de España veo claramente reflejada a Soria...
#19 Llamamé raro, pero si hay una separación en un conjunto ambas partes separadas, solo por el hecho de separarse ya son distintas a como eran originalmente. Y mas aún con las connotaciones, políticas, culturales, y sobre todo económicas que conlleva este tema.
Nunca me ha gustado la sensación que me deja en el cuerpo las frases tipo "Ellos sin nosotros serían menos de lo que son ahora, pero nosotros sin ellos seríamos igual".
Lo que está liando la selección...
Joer, muy currado y detallado. Excelente artículo = Meneo!
Me encantaría poder debatir sobre estos temas con alguien como #4, y asi podría entender cual es la verdadera razón para tenerle tanto "asco", o como lo queráis llamar, a España.
Siempre he pensado que cualquier extremo es malo, tanto el del águila como el aberchale...
#10 Estoy de acuerdo de que cualquier extremo es malo, pero es abertxale, lo que has puesto tu es el chiste típico "Como se llama inmobiliaria en euskera".
#14 >_< lo puse en google para que me corrigiese si estaba mal, y salió un enlace tal cual, así que pensé que estaba bien... pero era de la frikipedia... ainss
#15 Si es de la frikipedia, mis disculpas. Tiene que estar bien y punto.
#10 #14 Ni aberchale, ni abertxale, es abertzale
Como curiosidad:
Abertzale = Aberri + zale = Patria + persona que ama.
#25 Te ha faltado el "Ni hostias".
#4 ya estamos con las mismas tonterías de siempre... No hay más sordo que el que no quiere oír.
Es como plantearse si la nariz necesita la cabeza.
no entiendo, según el artículo, pagamos la mitada de la campaña publicitaria de España, así a nivel general??? y no hay referencias a Euskadi en la misma???
joder, si fuese una campaña, en la que en el exterior, se relacionase a España y Euskadi, lo entendería, porque estás promocionando Euskadi(independientemente de la visión política que se de de ello). pero pagar la mitad de una campaña general, de promoción de España, creo que no le corresponde al Gobierno Vasco, ni de coña. si es a nivel general, pues debiese ser el Gobierno español, y si tiene que pagarlo alguna comunidad, pues lógico es que fuese una campaña para promocionar ambas cosas.
#20 Donde no se hace mención a Euskadi es en el Slogan "I need Spain"..
No se financia toda la campaña de promoción turística de España, solo se paga "a medias" lo que le corresponde a la promoción de Euskadi dentro de la campaña general y comprende eventos exclusivos dedicados a Euskadi, materiales promocionales, prensa, etc...
Me cago en mi máquina asturianin, ahí te he visto.
Parece que la normalidad ha llegado al País Vasco.
#3 que es normalidad?
Edito: ni me contestes. Ya sel o que es normalidad para ti. Una bandera española con un aguila. a quie si chiquitin.
#3 Poder usar institucionalmente la palabra "España" sin que te vuelen la nuca por ello. Eso, amigo, es normalidad democrática.
PD: A lo mejor tú eres de los del "Gora ETA", puestos a etiquetar sin tener ni puta idea...
#2 #3 Leed la noticia
#3 La normalidad llegara cuando uno pueda ir por el país vasco con una bandera de España sin que lo insulten, y un vasco pueda ir a cualquier parte de España sin que le llamen terrorista.
Vamos, en cuanto todos aprendamos un poco a respetarnos.
#16 Aquí se viene llorado de casa.
Euskadi o Cataluña sin España, seguirían siendo Euskadi y Cataluña. España sin ellas no.
Hoy por hoy necesitas mas España a estas que no al revés, por mucho que algunos pretendáis invocar el derecho de conquista (la politica identitaria solo ha cambiado de color, pero por arte de magia ya no es un problema, ahora es algo bueno?).
#17 Gran comment, mas de eso y menos del "eres español por cojones a ver si te enteras" ayudaría mucho a la cohesión.
#19 Un brazo es un brazo sin el cuerpo, y un cuerpo sin brazo es un cuerpo mutilado. ¿Qué pasará cuando un dedo o la mano o el bíceps quiera dejar de formar parte de ese brazo?
Firmado: un terraqueo
¡¡ sin comentario!!
Pues no se si Euskadi podría funcionar bien sin España (creo que nadie puede saber eso), pero desde luego sólo podría conseguirse contando con la aprobación de ésta, porque si se hace por las bravas, los palos en las ruedas que España pondría a una Euskadi independiente iban a ser de aupa.
No tenia ni idea de esto. Otra brillante idea de nuestro querido amigo fachi?
Resulta que el tio ahora se dedica a quitar contratos publicos a empresas de euskadi para darselo a empresas españolas. A repartir pasta que nos sobra.
Menudo cabron.
#2 a lo mejor ahorráis dinero con el cambio... Dando los contratos a empresas de Euskadi solo hay menos competencia y por tanto contratos mas caros... No se que problema tenéis con que den contratos a empresas de fuera de euskadi... Imagina que toda España menos el país Vasco no diera ninguna contrata a empresas vascas.... probablemente se irían al garete....
#2 Me parece que las empresas de euskadi son españolas también
#0 ¿Necesita Menéame nuevos admin?
trolls-folloneros-maleducados-estan-matando-meneame-esta-sitio/4#c-374
Los trolls, folloneros, maleducados están matando ...
meparecelamentable.blogspot.comSí, por supuesto. Basta ya, nos trolean y se jacten de ello.