Hace 11 años | Por Vichejo a deportes.terra.es
Publicado hace 11 años por Vichejo a deportes.terra.es

Según el diario estadounidense 'New York Daily News', el patrocinador puede haber contribuido al pago de 500.000 dólares al expresidente de la UCI Hein Verbruggen para cubrir un control positivo.

Comentarios

scarecrow

Cuánta hipocresía.

Nike condena el uso de drogas ilegales para mejorar el rendimiento deportivo. En cambio la esclavitud infantil le parece de puta madre.

InDubio

#15 Se dice 'tela de veces' en toda España, pero sigue siendo incorrecto.

Simplificando, si tu mujer te ha comprado una corbata para tu cumpleaños en lugar de una PS3, podrías decirle a un amigo: "Mi mujer podría haberme comprado una PS3", pero no "Mi mujer me habría comprado una PS3".

La normativa al detalle: http://www.espanolsinfronteras.com/LenguaCastellana-RD01-Gramatica28-CondicionalImperfecto-Perfecto.htm

Tuzaro

Me encanta el ciclismo. Es el único deporte en el cual puedes ganar un Tour o una Vuelta por ser el que menos se droga, aún cuando hayas llegado a 284 horas del líder, el último y a rastras, y que te lo otorguen 10 años después.

Lo malo es que llegará un punto en que den positivo todos y tengan que sortear los trofeos entre el público asistente

perico_de_los_palotes

#19 Lo mejor del ciclismo es como cada generación supuestamente limpia bate los records de la anterior, que siempre acaba demostrando que iba hasta las cejas.

IvanDrago

Ojala esto fuese lo más vergonzoso que ha hecho y ha e Nike...

ostriki

#6 ójala pero los dos sabemos que no

InDubio

#0 Vichejo, por favor, arregla el estropicio del redactor de turno:Nike podría haber pagado por tapar un positivo.

Vichejo

#12 ¿De verdad que no se puede expresar como está escrito? No es por cabezonería es por saber por que no sabemos hablar en castellano los murcianos, porque esa expresión se dice tela de veces en mi ciudad

D

ya tengo motivos para comprar nike

D

#1 O no podria haber pagado por tapar un positivo de Lance Armstrong

c0re

#8 pero no es un balance, es un test y control de dopping. Negativo, NO ha tomado, positivo, SI ha tomado. aunque tal vez sería más acertado un AFIRMATIVO ^_^

a

Corregido titular a petición de #0.

turborraudo

Y que esto vaya a ensuciar la imagen de esta marca y no las condiciones laborales en las que se fabrican sus productos... manda cojones

Joaqui

Así que lo de "Just do it" no solo funciona como eslogan...

D

Por qué lo llaman positivo cuando es en realidad negativo?

D

#3 Me encanta la gente positiva!!

D

#3 Es mejor un balance positivo que negativo

D

#2 ha dado positivo el test para intentar detectar dopaje.

Muy buena noticia para la imagen de Nike, ahora pagará otros 500.000 a Marca, As... para que no se propague demasiado.

D

#5 Que se lo pague al Mundo Deportivo y al Sport, que son los periódicos del régimen culé y son los que llevan Nike (y Qatar Foundation).
Y, para compensar un poquito, UNICEF en el culo porque son muy solidarios lol.

InDubio

#0 y #18 gracias

Twilightning

He meneado la noticia y no se suma mi voto.

Han tapado mi positivo.

Konata_Izumi_II

¿Nike patrocina también la natación?

ceroeurista

Que curioso que justo ahora Nike le retire su patrocinio

k

¿Quien fabricaba sus pulseritas?. Algo habrá hecho este tío para que ahora se destape todo esto.

JanovPelorat

#11 Es lo que más mosca me tiene del asunto, por qué ahora.