edición general
310 meneos
718 clics
Niñas y mujeres que huyen de Mali describen violencia sexual por parte de las fuerzas rusas

Niñas y mujeres que huyen de Mali describen violencia sexual por parte de las fuerzas rusas

La niña yacía en una clínica de salud improvisada, con los ojos vidriosos y la boca abierta, con moscas posadas en sus labios. Su pecho apenas se movía. Gotas de sudor febril le corrían por la frente mientras el personal médico la rodeaba apresuradamente, colocándole una vía intravenosa. La niña tenía una infección tras una agresión sexual, dijo Elidje, y llevaba días en shock, sin recibir tratamiento. Su familia afirmó que la joven de 14 años había sido violada por combatientes rusos que irrumpieron en su tienda de campaña en Mali.

| etiquetas: mali , fuerzas rusas , violencia sexual
Resumen de los comentarios de este envío: Zazis de MNM disculpando violaciones.
#14 Lo importante de esta noticia es que Israel puede participar en Eurovisión. Como si no fuesen todos unos nazis HDP por igual.. :roll:
#20 Es la magia del "y tú más". La estrategia retórica ideal para cretinos incapaces de darse cuenta de que, al usarla, están reconociendo que su interlocutor tiene razón.
#21 A ver, lo que no se puede concluir es que por unos sucesos se tome a todos por igual. Tampoco debe ser exculpado obviamente. Ni por debatirlo significa que se este a favor o en contra de rusia o el que sea. Lo que es obvio es que a los que cometan estos abusos se les condene hasta que no suceda más sea el país que sea.
Los nazis del África Corps de Rusia haciendo de las suyas y los zazis de Meneame ocultándolo.
Los rusos que malos son, los Israelis y los de EEUU son los buenos.
#17 Rusia no tiene ningún interés en Europa, no tiene recursos, Rusia ya es demasiado grande y Rusia tiene de todo. ¿Para qué va invadir Europa? Otra cosa es Ucrania, cuya población Oriental de río Dniéper es de origen ruso, de cultura rusa y lengua rusa, además el origen de Rusia está en la parte Oriental de Ucrania.
Francia y Alemania si que han invadido Rusia.
#18 En los bálticos hay rusos, por lo tanto los invadirán.
#18 Mucha gente decía, con los mismos argumentos, que Rusia no invadiría Ucrania.

Los mismos dijeron después que Rusia nunca invadiría Ucrania por segunda vez.

Esos mismos dicen que Rusia nunca atacará la UE.

Lo único que me hace pensar que podemos acabar en guerra con Rusia es ver que los que siempre se equivocan dicen que es imposible.
#32 "Mucha gente decía, con los mismos argumentos, que Rusia no invadiría Ucrania."
¿Quién? ¿Dónde? Jamás he visto esos argumentos aplicados a Ucrania. Ucrania sí tiene grandes reservas de recursos naturales, como las famosas tierras raras. Está al lado de Rusia. Hay rusos. Pidieron entrar a la OTAN, etc... Eso se dijo desde el principio, salvo flipaos que se inventan cuentos chinos.
#32 Ya se había amenazado de invadir Ucrania. No querían a la OTAN ni lo que estaban haciendo dentro de Ucrania llevando aviones con cargamentos de armas y ataques de armamento pesado.
Pero Europa no la quiere ni la importa. Si ataca Europa no la invadirá casa por casa como hace con Ucrania: La arrasará
#32 A ver, Rusia no va a invadir Europa, no porque no quieran, que ni idea de si quieren no, básicamente porque no pueden. O sueltan 100 nukes y dejan europa hecha un herial, pero con tropas ni de puta broma.
#18 calla insensato…! Que jodes el relato…
#7 Es algo que se ha repetido hasta la saciedad que Ucrania iba a ganar la guerra y quien decía que Ucrania estaba perdiendo, eso era propaganda Rusa.
#8 Ucrania esta resistiendo por todo lo que recibe, pero poco a poco esta perdiendo terreno y ayudas segun se descubren sus corrupciones.
#10 Y está a punto de colapsar los frentes y Europa no quiere reconocer la situación que va a tener graves consecuencias políticas y económicas.
#11 Nos van a arrastrar a una guerra a todos los europeos, que conste no tengo simpatías ni por Rusia ni por Ucrania.
#12 Es mucha boquilla, pero Europa no tiene tropas preparadas, ni la población de Europa quiere una guerra. Hablan tanto Merz, Starmer, como Macron con una visión poco realista, no hay dinero, no hay una industria armamentística, Europa depende de EE.UU.,y Europa no tiene materias primas, pero eso no quita que se puedan cometer errores, llegado el momento de una guerra la unidad de Europa saltaría por los aires, somos muy diferentes, no nos pondríamos de acuerdo en función de gastos ni de tropas.
#15 tampoco Alemania en la SGM tenía materias primas y se las arreglo para conquistar toda Europa
#24 no existía la globalización, ni la electrónica. Se dependía del carbón, del acero y del petróleo.
#43 petróleo tenían muy poco
#24 No podemos comparar la Alemania de la Segunda Guerra Mundial con la Europa del siglo XX. Simplemente Alemania tenia una población de entre 79 y 87 millones, era una población Joven. Ahora Europa es vieja y hablan mucho nuestros dirigentes pero preparar una población para la guerra es algo muy largo, es trabajo de años. Y una guerra de Europa contra Rusia nos llevaría irremediablemente a una guerra nuclear.
Rusia tiene una verdadera industria nuclear, tiene misiles de toda clase, Europa…   » ver todo el comentario
#56 No se trata de querer una guerra ni de comparar con 1939, sino de evitarla. Nadie plantea un conflicto directo Europa-Rusia; lo que se busca es disuasión, porque la debilidad percibida es lo que invita a la agresión. La edad media no gana guerras: lo hacen la economía, la industria, la tecnología y las alianzas, y en todo eso Europa supera ampliamente a Rusia. El chantaje nuclear no es una opción real porque implicaría destrucción mutua, y usarlo como argumento es admitir que no hay…   » ver todo el comentario
#59 Se acabará de Ucrania, se acordara que no entrará en la OTAN, y ahí se acaba el problema. El problema es la reconstrucción de Ucrania. Europa se gastará más o menos dinero en armamento pero será algo inútil. El segundo problema que va tener Europa es levantar la economía, nos hemos quedado atrás, Alemania no levanta cabeza, Francia está demasiado endeudada y Reino Unido esta con serios problemas por el Brexit. Europa se ha envejecido. Además, Europa,se ha con vertido en el perro…   » ver todo el comentario
#60 Eso de que “Ucrania no entra en la OTAN y se acaba el problema” ya se probó antes: Ucrania renunció a armas nucleares y a la OTAN en los 90 y aun así Rusia la invadió dos veces. El problema no es la OTAN, es que Moscú no acepta vecinos soberanos fuera de su control. La reconstrucción de Ucrania será cara, sí, pero mucho más caro sería normalizar que las fronteras se cambian por la fuerza. Europa no se rearma para levantar la economía, sino para que no vuelva a pasar lo mismo en los Bálticos…   » ver todo el comentario
#61 Rusia jeje una frontera de 20.000 km, Ucrania es un estado soberano igual que Canadá y México. EE.UU. no a rogaría que Rusia p China tu vieran bases militares. Para que querría Rusia invadir países Europeos, para que querría una larga guerra para descomponerse, eso es estúpido. Otra cosa es el este del río Dniéper, de Ucrania, origen de Rusia, población redirigen Ruso, culturalmente Ruso y que siempre te Ruso. Ucrania nació como nación en 1918.
#62 Madre mía, cuántas tonterías y disculpas juntas en tan poco espacio.
#63 la tontería es: ¿Que necesita Rusia de Europa? Eso es lo que no entiendes. Lo segundo el Este de río Dniéper es fundamental por la seguridad de Rusia, como es la península de Crímea, pero si no entendemos, la geopolítica es geografía. Pero el resto de Europa para nada le interesa a Rusia. Y una guerra acabaría en una guerra nuclear. Cuando no entendemos decimos cuántas tonterías, es normal.
Lo siguiente porque están importante Rusia:En 1919 Mackinder resumió esta teoría con esta frase:…   » ver todo el comentario
#64 Decir que “Rusia no necesita nada de Europa” ignora los hechos: necesita influencia política, dividirla, neutralizarla y evitar vecinos soberanos fuera de su control, no “territorio para cultivar patatas”. Si el problema fuera solo la geografía del Dniéper o Crimea, no habría interferencias electorales, chantaje energético ni amenazas constantes a países bálticos, Polonia o Finlandia. La teoría de Mackinder tiene más de un siglo y explica el mundo de imperios terrestres, no el actual, donde…   » ver todo el comentario
#65 A Europa no hace falta nadie para dividirla, somos muy diferentes, somos una unión muy inestable. ¿Que tiene que ver los Países Escandinavos con la Europa Mediterránea, que tiene que ver el Europa Occidental con la Oriental. Nos han vendido que Europa puede ser una potencia económica, pero lo ha sido mientras ha tenido colonias donde sacar recursos, o mientras ha dominado el sistema financiero, o la tecnología. Pero eso se acaba, el número de ingenieros que salen de Europa, lo que se…   » ver todo el comentario
#66 Europa es diversa, sí, pero también lo son EE. UU., China o la propia Rusia, y eso no impide actuar de forma coordinada cuando hay intereses comunes. La UE no fue potencia solo por colonias: hoy sigue siendo uno de los mayores polos económicos, científicos y tecnológicos del mundo, con más inversión en I+D que Rusia y una base industrial mucho más amplia. Que Europa tenga debates internos no la hace irrelevante ni condenada; de hecho, su historia demuestra que aprendió precisamente de sus guerras internas a cooperar para evitarlas. Nadie plantea una guerra con Rusia; ese escenario “suicida” es un hombre de paja. Lo que se defiende es disuasión, porque la experiencia demuestra que la debilidad percibida no trae paz, sino conflictos.
#67 Para la disuasión no hace falta tanto gasto, y vuelvo a repetir no hay nada que acredite que haya algo interesante para Rusia en Europa. No podemos echar la culpa a Rusia y a China de los problemas internos, no hay esa unidad.
Cuando vemos a Rusia como enemigo, nos olvidamos de la Alemania Nazi, o como si miras un poco el odio que hay de los polacos con los ucranianos. O como miran los del norte de Europa por encima del hombro los ciudadanos del norte de Europa a los del Sur. Europa es diversa y quererla unificar es un error, porque la riqueza de Europa es la diversidad.
#69 La disuasión no es solo “tener armas”, es credibilidad, y sin inversión suficiente no existe. Decir que Rusia no tiene intereses en Europa ignora hechos como el chantaje energético, la presión militar sobre los Bálticos, la interferencia política y la desinformación; no todo interés es territorial. Nadie culpa a Rusia o China de los problemas internos europeos, pero sí de explotarlos cuando conviene. Recordar los conflictos históricos europeos no invalida la necesidad de cooperación actual; precisamente porque Europa fue diversa y violenta aprendió a coordinarse para evitar repetirlo. La diversidad no está en peligro por cooperar en defensa, lo estaría si cada país quedara solo frente a presiones externas.
#65 Claro que la teoría de Mackinder explica los problemas de hoy en día. Rusia sigue siendo el país con más recursos, y gracias a los recursos Rusia tiene una economía que se mantiene a pesar de llevar una guerra en la que está Ucrania, pero donde Europa y EE.UU. intervienen.
Toma la guerra nuclear como un chantaje pero no podemos hacer la guerra a Rusia y crees que la juventud de Europa se aceptaría alistarse como carne de cañón como han hecho los Ucranianos, no lo tengo claro que eso fuera a funcionar, con la poca natalidad que tenemos si encima la sacrificamos, a donde vamos, a la nada. Una guerra de con Rusia no tiene otra salida que un enfrentamiento nuclear.
#68 Mackinder no explica el mundo actual porque hoy el poder no lo dan solo los recursos, sino la capacidad de transformarlos en riqueza, tecnología y alianzas, y ahí Rusia está muy por detrás de Europa y EE. UU. Tener materias primas no equivale a tener una economía fuerte: Rusia aguanta la guerra sacrificando bienestar civil, vaciando reservas y dependiendo de China, Irán y Corea del Norte. Nadie plantea mandar a la juventud europea como “carne de cañón”; esa es una proyección para justificar…   » ver todo el comentario
#70 Rusia no ha hecho chantaje energético, quien se cargó Nord Stream que proveía de energía barata a Europa y la hacía competitiva fue obra de EE.UU. que Biden ya lo dijo. EE.UU. no quería que le compráramos el petróleo a Rusia, quería evidentemente que se le compráramos a ellos.
Ahora que bien, le hemos hecho un favor maravilloso a China que compara el gas de Rusia más barato.
Para Europa lo maravilloso habría sido que Rusia se fragmentara en pequeñas repúblicas fáciles de controlar y las…   » ver todo el comentario
#72 Decir que Rusia no hizo chantaje energético ignora que cortó o redujo gas a Ucrania, Polonia, Bulgaria y otros países mucho antes de Nord Stream, usando la energía como arma política de forma explícita. Sobre Nord Stream no hay pruebas concluyentes aceptadas internacionalmente que señalen a EE. UU.; repetirlo como hecho es propaganda, no evidencia. Europa ya estaba pagando el gas ruso con dependencia estratégica, no con “energía barata segura”, y Moscú lo demostró en cuanto le convino.…   » ver todo el comentario
#73 No hay pruebas concluyentes, se sabe demasiado bien, al final quien se fastidia es Europa y mucha industria en Europa no es rentable y una parte que ha emigrado de Alemania a EE.UU., lo cual ha sido todo ha sido todo un éxito por su parte. Pero nos gusta ver a EE.UU. como nuestro aliado, pero como dijo Kissinger que ha sido Secretario de Estado de EE.UU. y uno de los personajes más influyentes, dijo: “Ser enemigo de Estados Unidos es peligroso, pero ser amigo es fatal”
#74 Que “se sepa demasiado bien” no sustituye a pruebas, y en política internacional los hechos importan más que las convicciones. Parte de la industria europea ya se estaba deslocalizando antes por energía, impuestos y globalización, no solo por la guerra, y Europa sigue siendo uno de los mayores polos industriales del mundo. EE. UU. actúa según sus intereses, como cualquier potencia, pero eso no convierte a Rusia en una alternativa fiable: Moscú ha demostrado que usa energía, comercio y…   » ver todo el comentario
#15 exacto.
#12 eso es falso. Se firmará una rendición cediendo territorios a Rusia. Rusia no pagará por los daños ocasionados. Ucrania se anexionará a la UE y pagaremos la reconstrucción de ese país durante generaciones. El cupo español de la UE se reducirá en pro del campo ucraniano.
#11 Que lleven años diciendo que Ucrania está a punto de colapsar demuestra que esa frase es propaganda.
Tendrá bastante que ver con la ideología ultraconservadora que les meten a los rusos en la cabeza desde pequeños. Ideología que ahora quieren extender por todo el globo y te la venden como superiormente moral.
#35 ¿Quien? ¿Putin? ¿Ese rojo? No puede ser.
La gente no es más estúpida porque no puede. Defiende lo indefendible porque atacan a "los suyos" que se suponen son siempre los buenos.
Tal como los EEUU, Israel y otros son unos hdp también lo son los rusos. Aquí no hay buenos y malos como en las películas sino un montón de hijos de p. y no voy a defender a ningún bando porque no hay buenos o de los míos. No entiendo esa estúpida defensa de los delitos de unos u otros como si le pagaran. ¿Hay algo más bobo que defender delitos, genocidios, etc de un ejército porque son "los buenos" según mi criterio?
#17 Por qué es una dictadura que no le importa malgastar a su gente en guerras absurdas
#25 A ver, ya quedó claro en tu primer comentario que eres un bot, hacia falta otro?
No entiendo, se habla de niñas y mujeres agredidas, violadas y la discusión se hace en base en quien gana o no una guerra. Falta de humanidad, de empatía...
Rusos e Israelíes compitiendo para ver quién comete más y peores crímenes.

EEUU aplaudiendo.
#17 Rusia la tiene prácticamente ganada. El dinero es para darlo a las empresas armamentisticas y repartirse pellizcos. Lo de Rusia es mera excusa de cara a la galería. Y bastantes actores quieren las riquezas que tiene Rusia bajo su control y poder actual al precio que sea sin límitaciones de muertos o lo que pueda ocurrir
Un siglo de colonialismo Europeo con sus respectivos golpes de Estado, masacres y violaciones contrastadas ,pero los Rusos violan a mujeres y niñas en general en la portada
#40 Bueno, y los comentarios dan vergüenza ajena... que si zazis que si eres un bot que si eres un hdp. Nivelazo. En fin.
#57 No es sano inventarse cosas.
#17 Para no depender de EEUU.
#29 Claro, claro... Vamos a pagar 600000 millones en armamentos para no depender de EEUU y por eso se lo compraremos a ellos.
Me preguntó que valor tienen esta información.
#9 para el que te paga ninguna, ya lo sabemos
#9 Tomar el todo por la parte. Siempre verás que ocurren esas cosas. La cuestión es si les han ordenado desde el ministerio de defensa y altos mandos hacer esas cosas. Si no recuerdo mal en Rusia hay una directiva donde cualquier atrocidad que se vea fuera de las leyes de la guerra que hagan otros o que un mando ordene hacer se ha de denunciar a un mando superior o al mismo misnistro de defensa personalmente si no hay más cauces. No desean mala imagen pero esas cosas se hacen y se van a seguir…   » ver todo el comentario
Los rusos están violando niñas en Mali porque vienen por ahí hacia el sur de Europa para iniciar una invasión sexual y militar de Europa por dos frentes, uno por el sur desde Mali y otro desde Ucrania y cruzar en Danubio hasta Albacete.
¿Cristinismo ortodoxo? ¿islam? ¿fascismo? Una mezcla?
Hay muchos más malienses violando, práctica tradicional en Mali con las niñas y mujeres, que rusos que afemás están militarizados.
#3 Ah, bueno. Entonces aquí no ha pasado nada. Circulen. :palm:
#3 no te expongas así, hombre, que no se te note tanto que eres un bot zazi
#19 no te creas todo lo que cuento ni lo que te cuentan, que ya hemos visto como actúan los de Boko Haram por la zona.
No podía ser de otra manera, tienen que ser rusos, milongas milongas y milongas, que puede ser verdad nadie lo niega pero el tener la censura que tenemos en Europa permite decir que milongas tras milongas, solo oímos de parte sobre muchas situaciones.
#1 Rusia está perdiendo la guerra de Ucrania, Rusia esa colapsando económicamente y Rusia está llevando una guerra en Mali con una gran violencia sexual.
#5 Que esta perdiendo la guerra de Ucrania, dime donde lo ponen o lo dicen, que sea verdad.
#5 Si Rusia esta perdiendo la guerra, ¿Por que cojones se va a gastar Europa miles de millones en rearmarse?
#5 lo primero y lo segundo, lo dudo.
#1 Desconfia de cualquier "articulo" sin firmar.

menéame