Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Y la noticia debería completarse:
- En Guatemala han saqueado las arcas del estado y se quedaron sin dinero para nada en los hospitales. Al niño lo mandaron al San Juan de Dios y en ese hospital no hay ni gasas para las heridas
- Tampoco queda dinero para las escuelas públicas y los mareros campan a su anchas en las mismas
Y no sigo, porque me enervo, este caso no es más que la muestra de la injusticia en que se vive en Guatemala. Eso si, el PIB crece al 3,5% anual desde hace tiempo mientras la pobreza crece y las tasa de delincuencia no disminuye
- En Guatemala han saqueado las arcas del estado y se quedaron sin dinero para nada en los hospitales. Al niño lo mandaron al San Juan de Dios y en ese hospital no hay ni gasas para las heridas
- Tampoco queda dinero para las escuelas públicas y los mareros campan a su anchas en las mismas
Y no sigo, porque me enervo, este caso no es más que la muestra de la injusticia en que se vive en Guatemala. Eso si, el PIB crece al 3,5% anual desde hace tiempo mientras la pobreza crece y las tasa de delincuencia no disminuye
#24:
#21 Totalmente falso, no existe una necesidad de que el crecimiento sea mayor para reducir pobreza y desigualdades. Solo hace falta comparar a Guatemala con Nicaragua, dos países muy similares (parecido contexto, sistema productivo y demás).
Mientras en Nicaragua con un crecimiento mucho menor del PIB la pobreza se reduce a la mitad en Guatemala se mantiene e incluso aumenta desde el 2000.
lo que los diferencia es el reparto de recursos
Mientras en Nicaragua con un crecimiento mucho menor del PIB la pobreza se reduce a la mitad en Guatemala se mantiene e incluso aumenta desde el 2000.
lo que los diferencia es el reparto de recursos
#9:
#6 A Guatemala viene su íntimo amigo Jose María Aznar a dar conferencias sobre desarrollo del estado. Y fue consejero (ganando 20.000 dólares al mes dicen por ahí) de un presidente que está en la cárcel por el fraude aduanero. Y Aznar viene a a dar charlas sobre como crear un estado que fomente el desarrollo. Hace 8 días la última. La entrada costaba 1000 quetzales (más de 100 euros), cuando el sueldo mínimo son 2600 quetzales al mes
#63:
#44 No, no es necesario que haya corrupción. Por ejemplo, en Estados Unidos no hay mucha, comparativamente, pero el sistema no favorece la redistribución de la riqueza: impuestos bajos para las grandes empresas, sanidad y educación privadas, amén de otros servicios públicos básicos, casi no hay ayudas sociales (claro, con impuestos bajos es difícil), condiciones laborales muy poco o no reguladas, gastos médicos no incluidos por ley en los contratos (no sé si eso ha cambiado con el Medicare de Obama). En España, con mucha más corrupción, el coste sanitario por persona es casi de una quinta parte que en EE.UU. y con una calidad muy alta. Y ahora el PP la quiere privatizar, junto con la educación
No, no es sólo que el PIB sea alto o bajo, es que existan mecanismos de redistribución de la riqueza. Siguiendo con tu ejemplo: el país, a través de sus empresas, gana 10$, se roba $1, se permite que el empresario conserve $7 y se redistribuye 2$. Consecuencia: ricos cada vez más ricos, pobres cada vez más pobres.
cc #55
No, no es sólo que el PIB sea alto o bajo, es que existan mecanismos de redistribución de la riqueza. Siguiendo con tu ejemplo: el país, a través de sus empresas, gana 10$, se roba $1, se permite que el empresario conserve $7 y se redistribuye 2$. Consecuencia: ricos cada vez más ricos, pobres cada vez más pobres.
cc #55
#48:
#20 Se te vota negativo igual que se te llamaría gilipollas en una conversación en persona. Gilipollas, que te creerás todo un pensador independiente insultando a un niño muerto y soltando chorradas sobre que el conductor quizás era un violador.
#23 Si quiere ser la nota discordante que lo sea, pero que no espere aplausos por soltar insultos al aire y argumentar con chorradas.
#23 Si quiere ser la nota discordante que lo sea, pero que no espere aplausos por soltar insultos al aire y argumentar con chorradas.
#19:
Es uno de los países más violentos del mundo. La capital, la 5ª ciudad en asesinatos por habitante. Llevo viviendo 8 meses en este país y no veo el momento de largarme. Una pena, porque bien gestionado sería una puta maravilla. Pero dos problemas tiene: La Religión y las armas. Y no hay visos de que se solucionen
#21:
#7 Los números no son capitalistas o socialistas, si Guatemala o cualquier otro país de la región no supera la pobreza es porque el PIB no crece a tasas lo suficientemente elevadas para impactar a la totalidad de la población. Cuando el PIB crece fuerte y sostenidamente durante muchos años como en China, efectivamente todo el mundo es más feliz y vive mejor, así que lo tuyo es simple demagogia.
#26:
#24 Nicaragua entonces ha sido más efectiva en la distribución de la riqueza, eso es todo, pero cómo le haría Nicaragua (o cualquier país) para sacar gente de la pobreza con la economía arruinada? Tu no puedes sacar gente de la pobreza con un crecimiento negativo de la economía, lo que sí puedes es crear una ilusión de bienestar repartiendo subsidios y tapando el hueco con la máquina de imprimir billetes, pero eso no es sacar gente de la pobreza, eso es subsidiar la pobreza y de paso añadir otros problemas (no digo que ese sea el caso de Nicaragua).
Comentarios
Es uno de los países más violentos del mundo. La capital, la 5ª ciudad en asesinatos por habitante. Llevo viviendo 8 meses en este país y no veo el momento de largarme. Una pena, porque bien gestionado sería una puta maravilla. Pero dos problemas tiene: La Religión y las armas. Y no hay visos de que se solucionen
#19 la miseria es lo que trae, o lo que perpetúa.
#19 ¿Solo dos cobanero? Más bien diría que tiene muchos y que se retroalimentan:
- Incapacidad para educar a la población, un tercio de analfabetos en 2011 según datos oficiales (yo creo que hay más)
- Corrupción generalizada
- Desigualdades bestiales
#40 Razón tienes, compañero, son más, pero les lavan la cabeza para no enfrentarse a ellos. Con dios, con la ayuda de dios, por dios, dios primero... Se piensan que el altísimo es el origen de todos sus males porque son unos pecadores, y que será la solución a sus problemas. Todo lo arreglan rezando y a tiros. He conocido gente de lo más deleznable que anda por la vida la mar de tranquila porque el señor cura o pastor perdona sus pecados una y otra vez
Un abrazo y suerte por la city
#7 Los números no son capitalistas o socialistas, si Guatemala o cualquier otro país de la región no supera la pobreza es porque el PIB no crece a tasas lo suficientemente elevadas para impactar a la totalidad de la población. Cuando el PIB crece fuerte y sostenidamente durante muchos años como en China, efectivamente todo el mundo es más feliz y vive mejor, así que lo tuyo es simple demagogia.
#21 Totalmente falso, no existe una necesidad de que el crecimiento sea mayor para reducir pobreza y desigualdades. Solo hace falta comparar a Guatemala con Nicaragua, dos países muy similares (parecido contexto, sistema productivo y demás).
Mientras en Nicaragua con un crecimiento mucho menor del PIB la pobreza se reduce a la mitad en Guatemala se mantiene e incluso aumenta desde el 2000.
lo que los diferencia es el reparto de recursos
#24 Nicaragua entonces ha sido más efectiva en la distribución de la riqueza, eso es todo, pero cómo le haría Nicaragua (o cualquier país) para sacar gente de la pobreza con la economía arruinada? Tu no puedes sacar gente de la pobreza con un crecimiento negativo de la economía, lo que sí puedes es crear una ilusión de bienestar repartiendo subsidios y tapando el hueco con la máquina de imprimir billetes, pero eso no es sacar gente de la pobreza, eso es subsidiar la pobreza y de paso añadir otros problemas (no digo que ese sea el caso de Nicaragua).
#26 Pues eso es lo que te digo, Nicaragua crece menos que Guatemala y saca de la pobreza a mucha más gente. ¿Qué no entiendes? Te parecerá poca que la gente deje de morirse de hambre, a mi me parece prioritario
#33 Estoy de acuerdo contigo, el punto que trato de explicarte es que si Guatemala no saca mucha gente de la pobreza con un crecimiento positivo del PIB, imagina cómo sería con un crecimiento NEGATIVO. Qué discusión más inoficiosa chico...
#45 Pues incluso reduciendo el PIB se puede sacar a gente de la pobreza. Así de sencillo. Claro que si aplicas todo el contexto igual y se reduce el pib, lo más probable es que aumente la pobreza pero el PIB no está en absoluto relacionado ni con la pobreza ni con las desigualdades. Eso es lo que te quería decir, que relaciones conceptos que no están unidos
#44 No, no es necesario que haya corrupción. Por ejemplo, en Estados Unidos no hay mucha, comparativamente, pero el sistema no favorece la redistribución de la riqueza: impuestos bajos para las grandes empresas, sanidad y educación privadas, amén de otros servicios públicos básicos, casi no hay ayudas sociales (claro, con impuestos bajos es difícil), condiciones laborales muy poco o no reguladas, gastos médicos no incluidos por ley en los contratos (no sé si eso ha cambiado con el Medicare de Obama). En España, con mucha más corrupción, el coste sanitario por persona es casi de una quinta parte que en EE.UU. y con una calidad muy alta. Y ahora el PP la quiere privatizar, junto con la educación
No, no es sólo que el PIB sea alto o bajo, es que existan mecanismos de redistribución de la riqueza. Siguiendo con tu ejemplo: el país, a través de sus empresas, gana 10$, se roba $1, se permite que el empresario conserve $7 y se redistribuye 2$. Consecuencia: ricos cada vez más ricos, pobres cada vez más pobres.
cc #55
#63 Que haya que explicar la concentración de capital en 2015, y muy bien que lo has hecho, pero...
#66 Pues sí, todavía hay que explicarlo…
#63 Hombre en EEUU, y siempre atendiendo a su legislación, hay cuantitativamente menos corrupción política que en muchos países, pero ésta promueve y refuerza la corrupción de muchos de esos otros países y moviliza activos y recursos que me río yo del PIB de medio planeta.
#26 Nuevamente la respuesta es: corrupción. Quizás en Nicaragua existe menos corrupción que en Guatemala. Si el país A gana $10, pero el gobierno se roba $8 y redistribuye $2, y el país B gana solo $5 y lo redistribuye todo entre su población ¿cuál de los dos países tiene mayores posibilidades de reducir la pobreza?
#21 Te olvidas de la corrupción. Por mucho que crezca el PIB, ningún país sale de la pobreza si el dinero que debería terminar mejorando la calidad de vida de su población, termina en los bolsillos de los gobernantes y sus amiguetes.
Además no sé de dónde sacas que en China son felices y viven mejor cuando constantemente vemos noticias de condiciones laborales realmente lamentables. Serán más felices los del gobierno y dueños de las empresas.
#43 Positivo menos por lo de China. Es un hecho irrefutable que ese país ha sacado a millones de la pobreza en la última década. A BASE DE CAPITALISMO, hay que decirlo sin medias tintas, aunque le pique al socialista de iPhone que tanto abunda por aquí.
#47 Sí, como también Colombia y Venezuela han sacado a millones de la pobreza y ahora viven tan felices. Cifras del gobierno (cualquiera) -> Pinzas.
#53 Si vas a negar el progreso y el crecimiento exponencial de la clase media china en los últimos años, o estas muy desinformado o tienes una venda muy apretada en los ojos.
#47 Los ha sacado de la pobreza, pero no de la miseria, la contaminación, la masificación y la adocenación.
#54 Si tienes la formula mágica para darle un estilo de vida europeo a cada uno de los 1300 millones de chinos, qué esperas para contactar al presidente Xi Jinping?
#21 Hombre, que en China hay muchas regiones que están ahora mismo mejor que hace 50 años no te lo voy a discutir, pero creo que allí, al igual que en Guatemala y otros países, la riqueza del país dista mucho de haber sido equitativamente "repartida" en toda su sociedad. Yo más bien creo que ese supuesto crecimiento es fruto de mucha tergiversación, y que hay otros indicadores mucho más importantes para analizar el grado de desarrollo y sostenibilidad de las sociedades. El PIB es importante, pero habría que desglosar bien esas cifras para ver de dónde vienen y hacia dónde van dirigidos los esfuerzos productivos y sus réditos, así como el impacto de éstos en las arcas públicas y en qué se invierten estas últimas.
#68 Por supuesto puedes darle muchas vueltas al asunto y buscarle la quinta pata al gato, pero que han progresado una barbaridad es indiscutible. No por nada son una potencia emergente, desplazando a EEUU en muchos aspectos.
#21 Te has quedado cono Dios, pero es falso.
Olvidas el pequeño detalle de la desigualdad.
El vivir en un pueblo de 100 personas donde una de ellas posee 100 millones, no te convierte en millonario ni es garantía de nada.
#21 tu eres subnormal, y no entiendes que los ricos siempre quieren ser más ricos, que crezca el pib en este caso y en ese país, quiere decir que la ricos son mucho más ricos... Nunca he visto a un rico sin ser obligado por el estado contribuir al bienestar de su nación.... Eso no se da Nunca
Y subnormales como tu, apoyan a estos psicópatas.
Un pequeño gran héroe...
Pobre niño, pobre familia. Descanse en paz.
#20 Te voto positivo no por estar de acuerdo, sino por atreverse a ser la nota discordante en un envio tipo "la gente de Bart". Coño.
#20 Se te vota negativo igual que se te llamaría gilipollas en una conversación en persona. Gilipollas, que te creerás todo un pensador independiente insultando a un niño muerto y soltando chorradas sobre que el conductor quizás era un violador.
#23 Si quiere ser la nota discordante que lo sea, pero que no espere aplausos por soltar insultos al aire y argumentar con chorradas.
#48 ¿Que voy de pensador independiente? Luego soy yo el de las chorradas. Sólo hablo de una cosa que se llama instinto de supervivencia y eso me dice que mejor ser un homicida con una posibilidad de vivir, que un mártir de la gente de Bart. Y sí, llamo tonto a alguien que tomó una decisión equivocada que le costó la vida, porque si los pandilleros querían matar al conductor, probablemente también este muerto ya, lo único que ha conseguido es que haya dos cadáveres. Aquí te regalo otro comentario para que te desahogues y me llames gilipollas, porque otra cosa no puedes argüir.
#48 Realmente para alguien que no está acostumbrado se le hace difícil matar a otro, no es necesario que sea un heroe. Sino ante la menor amenaza a nuestra subsistencia (amenaza de cualquier tipo) resoluble matando a otro ya lo estaríamos haciendo.
#23 nota discordante nada, es el clásico perfil del autista con incapacidad de relacionarse, e patinar, o adaptarse en lo social. De la mención de que el padre del chico era conductor de autobús, nada.
La que está liando Venezuela y Cuba
El señor X a.k.a Felipe Gonzalez, qué hace que no va echando ostias a Guatemala, Honduras y El Salvador a poner a parir sus deficiencias como democracias y denunciar a las clases dirigentes de estos estados fallidos. Señor X del GAL, póngase las pilas.
#6 A Guatemala viene su íntimo amigo Jose María Aznar a dar conferencias sobre desarrollo del estado. Y fue consejero (ganando 20.000 dólares al mes dicen por ahí) de un presidente que está en la cárcel por el fraude aduanero. Y Aznar viene a a dar charlas sobre como crear un estado que fomente el desarrollo. Hace 8 días la última. La entrada costaba 1000 quetzales (más de 100 euros), cuando el sueldo mínimo son 2600 quetzales al mes
La noticia es de Julio la volví a ver hoy en el Daily mail y me pareció que debía enviarla aún pese a todo.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3274165/Tragic-moment-father-finds-dying-son-12-three-days-thrown-450ft-bridge-refusing-murder-random-bus-driver-job-parent-years.html
#1 Y la noticia debería completarse:
- En Guatemala han saqueado las arcas del estado y se quedaron sin dinero para nada en los hospitales. Al niño lo mandaron al San Juan de Dios y en ese hospital no hay ni gasas para las heridas
- Tampoco queda dinero para las escuelas públicas y los mareros campan a su anchas en las mismas
Y no sigo, porque me enervo, este caso no es más que la muestra de la injusticia en que se vive en Guatemala. Eso si, el PIB crece al 3,5% anual desde hace tiempo mientras la pobreza crece y las tasa de delincuencia no disminuye
#4 Imposible! Según los capitalistas si el PIB crece todo el mundo es más feliz y vive mejor. Supongo que cuando dicen todo el mundo se refieren solo a ellos.
Bueno, que yo también me enervo, otra persona que decidió morir antes que matar.
Foto del soldado Alemán Josef Schultz antes de ser ejecutado por sus compañeros
Foto del soldado Alemán Josef Schultz antes de ser...
imgur.com#4 Al menos, no están como en Venezuela.
#4 ¿PIBs que crecen pero riqueza que no llega al pueblo? No sé de qué me suena…
#4 A todo ello, en Guatemala, la Iglesia Católica está en su máximo esplendor.
Digo esto porque parte de la corrupción y miseria que padece éste país está enraizado en esa macabra institución.
#64 Si y no. En Guatemala como en todo Latinoamérica existe la teología de la liberación y de ella emanan muchisimas acciones en favor de los pobres y reales. Incluso está ha influido en los jesuitas, y lo digo de primera mano porque trabajo para ellos, y su propósito es incidir en la sociedad e intentar mejorarla. Te sorprendería el bien que hacen por aquí ciertas comunidades, esto no es el opus.
#4 Sí, sólo hay que ver los escándalos y corruptelas que hay en la política de Guatemala. Una lástima. Espero de corazón que el pueblo guatemalteco sea capaz de superar todo esto y que recupere el control de su país y su futuro.
Es un valiente como la copa de un pino a diferencia de esos parásitos.
No son pandilleros, son mafias, o como dice #25, parásitos.
#25 Un
valientetonto muerto ? Ah si, de esos está el cementerio lleno... Matar > Morir#74 Ese niño no se dejó matar por un mundo de fantasía. El mundo de ese niño es más real que el tuyo y el mío, poro hay que tener mucho valor para asimilarlo.
#75 Desde luego que el niño no vivía en un mundo de fantasía, el que lo hace eres tú, que ves hasta noble que un chaval de 12 años muriese por nada.
#76 Yo no soy un valiente, pero al menos no voy presumiendo de cobarde como tú.
#35 es cierto que copiaron el modelo de las bandas, pero es cierto que eran bandas latinas, y además cuando fueron deportados a Honduras o el salvador, por la violencia de la guerra civil o a saber, evolucionaron en bandas mucho más violentas que las de EEUU.
Hoy en día las maras tienen poco en común con las bandas de EEUU.
#82 Pero a ver,entonces ¿es algo propio de la cultura latina? Pues no, es algo creado en el seno de la una cultura no latina y que luego evoluciona como evoluciona muy condicionado por los intereses socioeconomicos de EEUU en Centroamérica.
Vamos, que la cosa no es un estúpido "es que los latinos son así" como decía el anterior y yo corregía mientras tu parecías apoyar dando arguentos que estaban más cercanos a mi postura
No se por qué me da a mi que el titular es más poético que realista....
#20 Pues resulta que la forma en la que se comportó ese niño es la forma normal de comportarse, aunque no todos tengamos los cojones suficientemnte grandes para comportarnos así.
#71 ¿Lo normal es dejarte matar a lo tonto para "salvar" a una persona que de todas formas ya estará muerta? Deja de ver películas de superheroes, anda.
#72 Si, eso es lo normal. Que lo compares con superhéroes corrobora que es algo admirable.
#73 Yo iba por el camino de lo absurdo del argumento. Pero bueno, espero que seas feliz en ese mundo de fantasía.
Unos pandilleros lo amenazaban con asesinarlo si es que no mataba al conductor de un bus.
Otra gran aportación de la cultura latina a la humanidad.
#12 El niño era alemán, por lo visto.
#12 ¿Latina? La 18 que es la mara que presionó al chaval se gestó en Los Ángeles, EEUU. Son grupos creados en cárceles de los gringos y con el cambio de política migratoria (basicamente que deportaron a mareros) se mudo a Centroamerica. Pero no, las maras no nacen de la cultura latina, sino del desprecios a los latinos en la cultura anglo
#16 me temo que estas equivocado, las maras nacen por los emigrantes que huyeron de Salvador ha Estados Unidos y allí, con el modelo de bandas que había crearon la suya, pero sólo para latinos,en sus orígenes.
#27 Osea que el modelo es el que estaba en la cultura yanki, ¿no? Si es que lo dices tú
#16 Claaaaro, y los metieron en la cárcel gringa por que eran extremadamente cariñosos. Ahí dentro fue que se convirtieron en asesinos. Digamoslo claro, a este niño lo ha matado Obama.
#28 Ni mucho menos. A este niño lo mata el estado fallido y esclavo que es Guatemala, cuando permite que expolien su riqueza y que unos pocos la acumulen sin respetar ningún derecho humano.
#16 Los cojones. Cualquier inmigrante con menos dinero y cultura puede sentirse o ser realmente tratado como un ciudadano de segunda. Pero si encima hacen grupos y solo se preocupan de controlar el mercado de la droga y matarse entre ellos mismos...que se jodan. Es su cultura del más fuerte el que les lleva a eso. Machismo y estupidez.
#29 Aquí en mi universidad tienen un tratado sobre la formación de las maras de 6 libros, pero oye, sabes tú más y lo explicas mejor en un comentario de menéame.
#38 y contemplan la estupidez y la pobreza intelectual y cultural que llevaban esos individuos desde el país de orígen?
#39 Bribón, que no a todos nos gusta lo mismo.
ps: antes tu comentario decía que me los metiera por el ojete. Para que conste que eres un cobarde.
#16 claro, siempre es culpa de EEUU.
#32 Deberías aprender a leer. La culpa es muy católica, yo prefiero hablar de responsabilidad y sin duda, el tipo de sistema penitenciario estadounidense y las políticas migratorias fueron responsables de muchas cosas en centroamerica. Y sin duda su política antidroga también
😡
Hijos de puta (hay que decirlo más)
#20 Ese chico merece un premio.
#86 Uno Darwin, sin duda.
Niño tonto... Morir antes que matar ? No gracias.
#78 como se nota que has leido a Simun en los comentarios anteriores y buscas que te respondan mas o menos con la misma acritud que lo han hecho con él...madre mia..un trol que ni siquiera se esfuerza en trolear...te hace un copy/paste del 15 y pa´lante.
ah..por cierto, tomo nota de lo de matar o morir...en caso de que la persona a matar sea tu madre te explicaré luego que lo hice para no morir...seguro que tu lo entenderías y me dirías "no pasa nada, lo entiendo" o quizas no argumentas lo mismo despues y dirías algo asi como "haberlo hablado con la policia antes de matar a mi mami querida"... ademas que muestras que eres un covarde.
#90 Trollear ? No no... Simplemente digo que me parece un niño tonto. Si a mi me ponen entre la opción de morir o matar, elijo matar. Sin dudarlo ni un solo segundo. Eso si. Seguramente no eligiría matar al tio del bus...
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
#3 Hasta los guevos de la frasecita oye.
#30 A mí me la suda que tú estés hasta los huevos de la frasecita, oye.
Pues qué tonto.
#2 Hay que ser muy malnacido para llamar tonto a un niño de dice años que se negó a matar a un hombre inocente.
#8 Preferir morir tú antes de que un desconocido es, no de tonto, de subnormal profundo. Hasta donde yo sé el chófer podría haber sido un buen hombre o el violador más hijo de puta de Guatemala, lo ignoro. Lo que sí sé es que en una situación de tú o yo, mucho te tengo que apreciar para que te elija a ti.
Cc/ #10 #14 #17 Votad negativo almas puras.
#2 Se te ve inteligente.
#2 Teniendo en cuenta que es más probable ser conductor de autobús que asesino, eres tonto, desde cualquier ángulo.
#2 Das ascopena
#17 más asco que pena
#18 Si diese más pena que asco sería penasco
#2 Haz elegido la opción que elegiría un psicópata. Pero si tienes razón al sugerir que el niño no pensó demasiado.
La tercera vía era simular que se aceptaba matar al conductor, pero en cuanto te facilitasen un arma llevarte por delante como sea a alguno de los pandilleros.
No matas al conductor, puedes acabar muerto de todas formas, pero eliminas a un hijo de puta de este mundo.
#2 Eres un mierda al su su madre cagó mas que parir.
#51 Mucho pedir para un niño tierno. Incluso seria mucha determinación para un adulto.
#56 Ale, un vasico de leche y a dormir.
#58 El que te tomas tú todas las noches a temperatura corporal, cobarde jalavergas.