Tic, tac, tic, tac... España esconde una bomba de relojería. Está semioculta porque la crisis antepone lo urgente a lo importante; pero está ahí. La gente nunca ha prestado mucha atención a una cuestión clave: cuánto hay que ahorrar para que el nivel de vida no se resienta cuando llegue la edad de jubilación. Y no lo ha hecho por el colchón de la pensión pública. Sin embargo, las matemáticas y la demografía son tozudas y cuestionan la sostenibilidad del actual sistema público de pensiones.
Comentarios
"El País" como buen medio neoliberal y controlado por grandes fondos de inversión y bancos, hace un trabajo para concienciar a la gente de que invierta en fondos de pensiones. Una pena, que un diario que ha sido referencia en España, esté ahora al servicio de oligarquias financieras, disfrazado de una falsa apariencia de periódico de izquierdas.
#1 Sólo por saber...
¿Qué debería decir un periódico de izquierdas? ¿Que están naciendo mogollón de niños y que habrá menos viejos?
No lo pillo...
#2
Las dos frases las he separado por un punto. Sólo quiero decir que "El Pais" está al servicio de sus accionistas y que es una pena, que en vez de decir la verdad, que el sistema de pensiones es sostenible si se hace lo que se tiene que hacer (redistribuir la riqueza justamente), lo que dice es que se invierta en fondos de pensiones. El sistema de pensiones es perfectamente viable, pero con otros parámetros, no con los actuales.
Y ya no te explico más, si no lo pillas no es problema mio.
#4 Es posible que tengas razón, pero ¿estás dispuesto a apostar tu vida a que la tienes? Si aciertas genial, seguirás viviendo, pero si te equivocas acabarás en la calle.
Yo prefiero apostar mi vida a que no voy a tener pensión pública, si acierto seguiré viviendo, y si me equivoco usaré el dinero ahorrado para conocer el mundo.
#2 Un periódico de izquierdas debería decir:
- que con un PIB varias veces inferior a actual los españoles han estado pagando pensiones a sus jubilados sin que el sistema se resintiera lo más mínimo.
- que los fondos de pensiones y su desgravación del 15% son una manera sibilina de trasladar dinero de las arcas públicas a la banca, que así consigue clientes cautivos a los que podrá aplicar comisiones sobre el total de su inversión durante un gran número de años.
- que ha llegado el momento de nacionalizar la banca y hacer que, al menos, todo este negocio repercuta en los ciudadanos.
- que varios gobiernos del PP (primero Aznar, después Rajoy) han estado saqueando la "hucha" de la seguridad social para disimular sus déficits.
#2 Pregúntaselo a Arcadi Oliveras.
#1 A mi personalmente no me conciencia de nada, dado que no tengo ni un leuro para invertir en nada, ni siquiera en mi futuro. Pero veo que con tu visión no tengo que preocuparme de nada, el sistema cuidará de mi.![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Posiblemente, nuestras generaciones, los ya metidos en unos añitos, tenemos la desgracia de haber estado al servicio de nuestros padres y ahora al servicio de nuestros hijos. Cuando nos llegue el momento de jubilarnos nos van a dar por todos lados.
Estoy hasta los cojones de leer en todos lados, que el sistema estatal de pensiones no es rentable. ¿Es que tiene que serlo?.
¿Por qué el sistema tiene que ser autosuficiente?, ¿lo es el ejercito?, ¿la policía?.
Si no es autosuficiente, que se sufrague de los presupuestos generales del estado, ¡coño!
#5 Ahi le has dado, siempre habra pensiones, porque el dia que el sistema no se autosustente tendra que ser sustentado por los presupuestos generales del estado.
#5 #10 Este... el dinero de los presupuestos generales del estado sale del mismo sitio que el dinero de las pensiones, de los bolsillos de los trabajadores. Si no hay suficientes trabajadores como para sostener a los pensionistas, ¿por que piensas que sí podrán sostener al estado y que él pague a los pensionistas?
La única solución que veo para que sigamos como hasta ahora es que venga una avalancha de inmigrantes que paguen nuestras pensiones, ojalá pase, pero no apostaría mi vida en ello, así que mejor ir ahorrando lo que podamos.
#12 Pues entonces dejas de comprarnos tanques a los alemanes, aviones a los franceses y misiles a los americanos. Con ese dinerito (Decenas de miles de millones de euros) le pagas a los pensionistas por lo que han estado cotizando toda su vida.
Y si hace falta, vendes Mallorca o conviertes el Senado en un Puticlub.
#13 Es buena idea. ¿Estás dispuesto a apostar tu vida a que el gobierno va a hacer eso?
Los fondos de pensiones son un timo por las altas comisiones, mucho mejor hacerse una cartera tipo boggleheads o una cartera permanente... es sencillo y en internet hay información de sobra de ámbas.
Sobre todo lo importante es diversificar, nada de meter todos los ahorros en el mismo sitio, por muy seguro o rentable que parezca.
Si no se llega a final de mes es imposible que haya excedente para pensar en el futuro.
para más señas!)
A mi lo de las pensiones sí me preocupa. Primero porque con el paro juvenil, va a haber mucha gente que cuando llegue el momento no va a tener suficientes años cotizados con lo que la media de pensión puede bajar bastante.
Además Con el paro que tenemos todos podemos tener periodos en los que nos quedemos en la calle que nos fastidien la jubilación...y por si parece poco está el tema demográfico del que no me pronuncio porque mi bola de cristal no ve tan lejos como para saber como estará la productividad y la piramide poblacional de aquí a muchos años (yo soy de la generación del baby boom
Con los salarios actuales el tema es sobrevivir. Ahorrar queda para unos pocos privilegiados. Igual si no tenemos hijos y vivimos con mínimos se puede hacer algo en ese sentido, pero a la mínima que te eches un lujo encima en forma de minihumano vas listo! Al menos esa es mi experiencia
Por otra parte,y uniéndome a lo que se ha dicho, luego hay un montón de gente que lo está pasando mal porque les debemos dinero a grandes bancos y firmas corportivas, y hay quien se basa en "es que hay fondos de pensiones que dependen de ello". No creo que, en este sentido, situaciones que están favoreciendo que no se pueda pagar su propia pensión pública, o que sus nietos estén en paro, favorezcan a los abuelos (o futuros abuelos).
Otro detalle: al final, un fondo de pensiones depende de una inversión, y, como en todos estos casos, se puede tanto ganar como perder, y normalmente no aceptamos que se pueda perder. Es seguir con la economía de casino que tanto mal nos está haciendo.
Sí que es verdad que hay gente que necesita esos planes de pensiones porque su pensíón o su sueldo no le da para nada: pero eso, como también decían, es reflejo de la injusta manera en que está organizado el mundo, no de que la solución sean los planes de pensiones. De hecho, sólo agrava el problema.
Por último, la solución a los problemas demográficos los tenemos justamente en el exterior. Si la pirámide de edad se está invirtiendo, no hay nada mejor que la solución a la que se apuntaba antes de la crisis: inmigrantes que llegan, ni siquiera les hemos tenido que pagar la educación, y contribuyen al sostenimiento de cada vez más ancianos. Obviamente, esto es un parche, porque aunque pueda durar 100 años te puedes encontrar el mismo problema al final, así que a largo plazo habrá que buscar otras medidas que seguramente requerirá toda una reestructuración de la sociedad. Pero de momento, la solución obvia la estamos dejando de lado porque preferimos montar un sistema que está conduciendo a mucha menos gente trabajando. En fin...