La tecnología NodeScale™ Vectoring, permite conexiones basadas en el par de cobre con rendimientos de 100 Mbps y superiores. Esta tecnología analiza la diafonía e interferencias en tiempo real, y crea un conjunto único de señales de compensación que eliminando tanto la diafonía como las interferencias.
#3 Pero no es eterno y en algunos puntos de la geografía española las instalaciones dejan mucho que desear. Bueno, quizás me precipito al plantearlo en nuestras condiciones
Muy interesante. Ahora, ¿cuál es el coste real del par de cobre? A nivel ecológico, económico, etc. ¿Quizás la fibra óptica es más cara, pero sale más a cuenta? ¿Algún telecos en la sala?
#1 Para el par de cobre ya instalado, que es el caso para la gran mayoría de clientes, el coste de mantenimiento debe ser bastante bajo. Para las nuevas instalaciones lo desconozco.
Lo plantean como una mejora de las líneas VDSL2 que entiendo que usan 4 pares de cobre (el VDSL sí los necesita). Por lo tanto entiendo que esos 100 Mbps serían sobre esos 4 pares de cobre. Desconozco si se dimensionaron las viviendas con suficientes pares de cobre para que varios vecinos puedan usar esos 4 pares en vez uno que usan ahora para ADSL.
No he acabado de ver si su efectividad mejora cuantos mas cables de cobre gestione, en tanto que su función es la reducción de ruido por las interferencias entre ellos sería razonable que se implantase a todos los cables de golpe. Desconozco que complejidad tendríamos en España teniendo en cuenta como se reparten los pares de cobre entre los distintos proveedores de ADSL.
Comentarios
#3 Pero no es eterno y en algunos puntos de la geografía española las instalaciones dejan mucho que desear. Bueno, quizás me precipito al plantearlo en nuestras condiciones
Muy interesante. Ahora, ¿cuál es el coste real del par de cobre? A nivel ecológico, económico, etc. ¿Quizás la fibra óptica es más cara, pero sale más a cuenta? ¿Algún telecos en la sala?
#1 Para el par de cobre ya instalado, que es el caso para la gran mayoría de clientes, el coste de mantenimiento debe ser bastante bajo. Para las nuevas instalaciones lo desconozco.
Aquí la nota de prensa original: http://www.ikanos.com/news/press-releases/?i=1504
Y un PDF explicativo: http://www.ikanos.com/media/files/secure-files/software-product-briefs/NodeScale_Vectoring_pb_Final_1.0.pdf
Lo plantean como una mejora de las líneas VDSL2 que entiendo que usan 4 pares de cobre (el VDSL sí los necesita). Por lo tanto entiendo que esos 100 Mbps serían sobre esos 4 pares de cobre. Desconozco si se dimensionaron las viviendas con suficientes pares de cobre para que varios vecinos puedan usar esos 4 pares en vez uno que usan ahora para ADSL.
No he acabado de ver si su efectividad mejora cuantos mas cables de cobre gestione, en tanto que su función es la reducción de ruido por las interferencias entre ellos sería razonable que se implantase a todos los cables de golpe. Desconozco que complejidad tendríamos en España teniendo en cuenta como se reparten los pares de cobre entre los distintos proveedores de ADSL.