Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
En realidad Nokia es una empresa que si no invierte en I+D+I simplemente va a la ruina ya que es lo que vivien, mientras que la mayoría de las grandes empresas no tienen la necesidad imperiosa de invertir cantidades de dinero igual o que en su sector no necesitan un desarrollo.
#10:
Pues yo apostaría que la media del sueldo de los directivos de estas 21 compañías es más de cuatro veces superior a la media de Nokia.
Comentarios
#13 ¿Y los móviles surgen a partir de la generación espontanea?
En realidad Nokia es una empresa que si no invierte en I+D+I simplemente va a la ruina ya que es lo que vivien, mientras que la mayoría de las grandes empresas no tienen la necesidad imperiosa de invertir cantidades de dinero igual o que en su sector no necesitan un desarrollo.
#4 ¿Ah sí? Y yo que pensaba que Nokia vendía teléfonos móviles...
Pues yo apostaría que la media del sueldo de los directivos de estas 21 compañías es más de cuatro veces superior a la media de Nokia.
Finlandia es un país lider en calidad del sistema educativo, quizá tenga algo que ver.
Relacionada:
En España ningún banco hubiese financiado Google
"En España, ningún banco hubiera financiado a Google "
"En España, ningún banco hubiera financiado a...
heraldo.es#7 Y ya no solo banco, en los paises con I+D hay compañias que se dedican a financiar innovacion. Lo que hace falta es crear cultura empresarial, y para eso yo solo veo el uso de dinero publico. Que no hay? Reduce tramites y presion fiscal, el capital ya vendra de fuera...Pero parece que nos podemos olvidar de eso
En españa invertir en I+D+i se traduce como "Pero eso se puede edificar?"
Curioso como una parte de los comentarios de aquí encima intentan buscar excusas, que si Nokia factura mas que, que si tal, que si cual. Pensad que empresas españolas són: Telefónica, Repsol YPF, Iberia, etc. O sea, que entre las 21 que mas invierten: NO LLEGUEN A LO QUE INVIERTE 1 SOLA FINLANDESA es para echarse a llorar (o empezar a hacer maletas y emigrar).
Aquí no se invierte en algo que a medio-largo plazo da beneficios, punto. Se invierte en comprar a políticos (y sin ilegalidades, simplemente con regalarles "marketing camuflado": inversión en algunas ciudades, etc.). Eso da derecho a que el Estado defienda a las inversiones cutres de dichas multinacionales en el extrangero (suramérica especialmente).
Y así no hace falta invertir en pensar.
Luego... ¿somos más eficientes?
Es que el I+D+i no es sinónimo de pelotazo, que es lo único que entienden muchos españoles con altos cargos.
Invertir en I+D+i en España es simplemente poner a alguien que justifique que el estado te suelte pasta
Pues ya es sintomático.
Si de verdad se invirtiera en I+D+i en España que el estado dejara de invertir sería un pequeño problema pero no una catastrofe. A las empresas españolas les suele importar (en general) una mierda el invertir en I+D+i
Quizá también Nokia factura mas que esas 21 compañias españolas, hay que tener en cuenta el porcentaje de I+D sobre facturación para tener una idea mas precisa.
De todas formas en España es increiblemente dificil investigar, no se dan las condiciones ni el "ambiente" necesario para que se puedan rentabilizar los resultados de la investigación y eso desanima a cualquiera.
Sirva como ejemplo el caso de las energías renovables, campo que esta en plena demanda actualmente y en el que la tecnologia española esta en primer lugar a nivel mundial, los vaivenes politicos y las poderes fácticos están poniendo todas las trabas posibles para dificultar su implantación.
La investigación "oficial" normalmente no conduce a nada, sirve para el lucimiento de los investigadores y los resultados, si los hay acaban siendo explotados por empresas extranjeras.
#22 En Espana no hay empresas industriales. Si del aparentemente brillante numero de industrias establecidas en Espana quitas las filiales de las multinacionales dedicadas solo a la venta o al montaje, no queda gran cosa. En un cierto momento alguien decidio, y Espana acepto, que su papel es el turismo y su hijo inevitable la construccion. Ni en un tema ni en el otro juega el I+D+i gran cosa, a no ser que hablemos de innovaciones en hipotecas, otras formas de financiacion o de venta y otros, que tampoco estaria de mas. El tema tecnico en Espana esta perdido, por otra parte jamas ha existido. El problema es que en los ultimos anyos los distintos gobiernos han empastado el pais de escuelas de ingenieros de todas las especialidades solo para descubrir al final que lo unico que necesita el pais son camareros y ponedores de ladrillos. Entonces se produce la paradoja de que los ingenieros espanoles tienen que emigrar mientras los ponedores de ladrillos y camareros tienen que ser importados del Tercer Mundo. Es la vida.
Nokia es un mal ejemplo porque es un caso demasiado extremo: una de las empresas de tecnología más grandes del mundo que proviene de un país con 5 millones de habitantes. Los ingresos globales de Nokia equivalen a la cuarta parte del PIB de Finlandia.
#25 : Completamente de acuerdo, en España hay una enorme brecha generacional porque todos esos universitarios se han encontrado con que en el país que han creado sus padres y abuelos no hay sitio para ellos.
Claro, porque en España no les bajan los impuestos. Fdo: Rajoy
¿Cuanto invierte Apple en i+D+i?
#18 La parte importante esta en marketing.
A mí lo que me gustaría saber es cuánto invierten en I+D+i los países emergentes para compararnos con ellos y echarnos a temblar por nuestro futuro porque me da a mí que tecnológica e industrialmente hablando nos vamos a parecer a la españa de nuestros padres cuándo se comparaban con la europa y américa de aquellos tiempos.
En España si no lleva ladrillos no le interesa a ninguna empresa y/o banco.
Lógico, los bancos y las empresas de servicios no tienen demasiada necesidad de invertir en I+D+i. ¿Qué es lamentable que en este país solo haya este tipo de empresas? Pues si, pero es lo que hay, no se pueden mezclar churras con merinas.
No se cuales son los beneficios anuales de nokia, pero apostaría a que suman más de 4 veces más los de las 21 compañías de la noticia. Es muy rentable invertir en I+D. Aquí en España no investigamos ni en ladrillos
Y aun con esto, el IphoneOS y Android le dan mil vueltas a Symbian.... (Fdo. un Android_fan)
Connecting people de verdad.
AT&T investiga ... Nokia fabrica marketing a partir de tecnologías desarrolladas por otros ... mientras tanto en España seguimos confundiendo la investigación con la venta de crecepelo como demuestra el artículo.
¿Pa qué van a invertir nuestras empresas en I+D+i, si tienen mano de obra barata?
Vamos a hacer la comparación. Según la wikipedia los beneficios en 2008 de cada empresa fueron (en miles de millones de euros):
Nokia: 50.722 (el punto se entiende que es de DECIMAL)
Telefónica: 57.95
Repsol: 60.98
Como se ve, los beneficios son comparables. Pero no así la inversión en I+D.
No hay color... y así nos va!
¿Tendrá eso algo que ver con lo bien que les va? Lo dudo. Les va bien porque tienen suerte. Eso de invertir en investigación es una tontería. Ya lo dicen nuestros políticos. O si no lo dicen, lo demuestran.
¿Nadie se ha percatado?
I+D El resto del Mundo
i+d España
Vaya comparativa.
Si cuatro veces mas I+D+i, que las 21 empresas que mas invirtieron en este campo en España, podía haber seguido la comparativa, porque seguro que con esos cuator veces mas, da para 40 ó 50 empreas mas.
Casi se podría haber titulado algo así como: "Nokia invierte tanto en I+D+i, que las 52 empresas juntas que mas invierte en España"
#1 Gastó 4 veces más que las 21 primeras, y como evidentemente las 21 siguientes gastaron menos que las 21 primeras, y las 21 siguientes también, y las siguientes también; podríamos decir que gastó, como mínimo, tanto como las 84 compañías españolas que mas dedicaron a I+D+i
#1 #5 Resumiendo: "El I+D+I está monopolizado por Nokia"
Porqué no se dejan de demagogías ya los políticos y al nombre le quitan la "i" de inversión.
#8 I+D+i= investigación+desarrollo+innovación
Teniendo en cuenta que NOKIA gasta mucho más que cualquiera.
Vaya mierda de artículo.