Los datos son tan elocuentes que no es preciso preguntarse por qué los sindicatos apoyan al Gobierno y no se movilizan ante el incremento del paro. Los sindicatos son un Ministerio más y viven del contribuyente, en vez de sus afiliados. Lo del ‘diálogo social’ es una broma muy cara. Ejemplo: formación continua, para la que a todos los trabajadores se les detrae de su nómina un dinero. El Gobierno privilegia a los sindicatos concediéndoles la hegemonía en el sector con 2.235.874.000 € para cursos, que, en ocasiones, ni se dan
Comentarios
Que manera mas inutil de tirar el dinero, panda de hipocritas!
Eso es lo que cuesta mantener a los sindicatos amarillos (CCOO, UGT) callados, comprados para no hacer una huelga general.
Los sindicatos para funcionar tienen que ser pequeños o muy sectoriales. Luego que se alien para hacer presión o huelgas. Pero eso de los mega-sindicatos no es mas que una reedición del SIndicato Vertical puesto por y para el Régimen de turno.
Parásitos fuera de la sociedad¡¡
No entiendo que haya gente que vote a esta noticia como errónea y luego no proporcione ni una sola explicación de dónde está el error. ¿Alguna cifra está mal?, ¿alguna subvención no fue cobrada por el sindicato a pesar de haber aparecido publicada en BOE?.
Parece más un voto emocional que un juicio medianamente objetivo.
yo siempre he dicho que los sindicatos hacen todo lo posible para que las cosas esten mal o vayan mal.
Si las cosas estuvieran bien no harian falta
Pues yo trabajo en un centro de formacion para adultos, y la verdad es que los sindicatos contratan cursos para trabajadores del sector (y los pagan). No se si se quedan una parte, pero haberlos, haylos...
#6 El dinero sale de las nóminas de todos nosotros. Se llama "Formación continua" y aparece en tu nómina junto con la cotización a la SS y el paro.
Por ley este dinero debe de ir EN MONOPOLIO a los sindicatos, los sindicatos subcontratan los cursos a empresas privadas EN COMPETENCIA (la academia que acepta darlos más baratos o que pasa un sobre bajo mesa) y los sindicatos se quedan con la diferencia.
No es lo que cobran por subvenciones, que eso al fin y al cabo está regulado por ley y todos los sindicatos cobran en proporción a su número de afiliados/as. El Gobierno reparte subvenciones a empresas, ongs, prensa, etc. etc. y no por eso le obedecen en todo. Los sindicatos grandes, además tienen un montón de gente trabajando para ellos que los pagan las empresas en las que tienen representación. Sus liberados/as suponen muchos millones que con mucho gusto pagan las empresas para tener tranquilo el gallinero.
#10 No es lo que cobran por subvenciones, que eso al fin y al cabo está regulado por ley y todos los sindicatos cobran en proporción a su número de afiliados/as.
No es proporcional al número de afiliados, USO y otros sindicatos pequeños pero honrados cobran 0 euros de subvención y malviven con las aportaciones de sus afiliados.
En mi pueblo, a las organizaciones que tienen regulado por ley lo que cobran se les llaman lobbies. Mientras que unos tienen que buscarse la vida para vender algo o para conseguir afiliados y ganar dinero, otros como la SGAE o los sindicatos cobran porque el gobierno les ha hecho una ley a su favor. Que haya una ley no quiere decir que sea justo, quiere decir que hay clientelismo político en las altas esferas.
Para qué se van a molestar en defender a trabajadores si las aportaciones de sus socios son despreciables frente a las subvenciones del Ministerio de Trabajo. Pues a defender al Ministerio de Trabajo que es el que les está llevando los bolsillos con nuestros impuestos. Paradójicamente, cuantos más parados más cursos de subvención y más dinero por su mediación en las EREs, y si en el ERE se doblegan a lo que les recomiendan hacer desde el Ministerio, doble ración.
Aquí en el pueblo de UK donde trabajo, los sindicatos tienen afiliados, un bar, un supermercado y un camión de fruta, y viven de esto. Ciertamente no tienen que pagar impuestos, pero por lo menos no cobrar del estado ni reciben dinero porque la gente vaya al paro.
Coñe, ahora al facherío español le llaman "clases medias"
#4 Facha, pito, caca, pis... enga ya¡¡, ese argumentario ya está más pasado que el sombrero de copa. Es como si a tí, por ser un ingenuo que por las mañanas va al Inem y por las tardes vota a Zp, te llamamos Stalinista o algo de ese calibre.