Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Disfruten lo votado.
Siento ser pesado, pero es así, si han ganado los amiguitos de las grandes multinacionales, es normal que pase esto. ¿Que os esperábais?
Siento ser pesado, pero es así, si han ganado los amiguitos de las grandes multinacionales, es normal que pase esto. ¿Que os esperábais?
#1:
Complementaria Ley de la cadena alimentaria: la enmienda de la polémica
#28:
#26 Lo siento pero no. En una noticia de índole técnico, por poner un ejemplo, en la cual se hable, no se, de programación en C++ para Windows Phone 8, si aparece un tipo y te hace un comentario soltando las bondades de Android frente a WP8 ¿Qué aporta ese comentario? Vamos, digo yo. Pues en éstas noticias lo mismo. Si están hablando de la legislación para estandarizar análisis y así poder dar más y mejor información al consumidor, venir, y soltar que los lobbys son unos hijos de puta y que son unos fascistas que nos quieren matar de hambre. ¿¿Qué cojones estás aportando que no sea malmeter o soltar puyas al aire sin ton ni son??
Vamos, dime tú. Sobre la otra noticia que has dicho de las CCAA, ni idea, ni la he leído, pero sobre la crisis de carne de caballo, decir que los controles funcionaron de puta madre una vez detectado el fraude que nunca tendría que haberse producido.
¿Una consecuencia de soltar mamarrachadas al aire sin venir a cuento? Pues la crisis de los pepinos, por poner un ejemplo, debido a que las autoridades alemanas soltaron una alarma PREMATURA perjudicaron gravemente al campo español en plena campaña del pepino, cuando luego la culpa del brote de E. coli salió de sus propias fronteras. Por eso, ni tanto, ni tan calvo.
Vamos, dime tú. Sobre la otra noticia que has dicho de las CCAA, ni idea, ni la he leído, pero sobre la crisis de carne de caballo, decir que los controles funcionaron de puta madre una vez detectado el fraude que nunca tendría que haberse producido.
¿Una consecuencia de soltar mamarrachadas al aire sin venir a cuento? Pues la crisis de los pepinos, por poner un ejemplo, debido a que las autoridades alemanas soltaron una alarma PREMATURA perjudicaron gravemente al campo español en plena campaña del pepino, cuando luego la culpa del brote de E. coli salió de sus propias fronteras. Por eso, ni tanto, ni tan calvo.
#16:
Me parece una ley absolutamente necesaria para poder estandarizar análisis y de esa manera evitar posibles errores metodológicos, que los hay, y muchos, tanto en los realizados por la industria como los realizados por las asociaciones de consumidores, que muchas veces parecen más preocupadas en generar alarma social innecesaria que en realizar las labores para las cuales se suponen que existen.
El principal problema es que la ley acabe siendo una tremenda chapuza. Obviamente los plazos que ponga la ley deben ser razonables para poder realizar análisis SERIOS que luego deban ser analizados por las autoridades competentes antes de hacer saltar cualquier alarma.
En fin, veremos cómo queda esto. Pero conociendo a los legisladores, la primera versión de la ley será una chapuza que no gustará ni a unos ni a otros, como si lo viera.
El principal problema es que la ley acabe siendo una tremenda chapuza. Obviamente los plazos que ponga la ley deben ser razonables para poder realizar análisis SERIOS que luego deban ser analizados por las autoridades competentes antes de hacer saltar cualquier alarma.
En fin, veremos cómo queda esto. Pero conociendo a los legisladores, la primera versión de la ley será una chapuza que no gustará ni a unos ni a otros, como si lo viera.
Comentarios
Disfruten lo votado.
Siento ser pesado, pero es así, si han ganado los amiguitos de las grandes multinacionales, es normal que pase esto. ¿Que os esperábais?
#4 Te parecerá mentira pero existen trabajadores que piensan que los beneficios sociales se obtienen por la buena disposición de los ricos, claro que inclusos algunos creen que "Sandro" les adivina el futuro y le pagan
#4 No sé por qué me da que no te has leído el artículo, ¿me equivoco?
#18 En Menéame antes había mucho más criterio, mucha más ciencia. Ahora hay un grupo de presión que se dedica a machacar noticias de este tipo mientras defienden sus conspiraciones, y les siguen los usuarios poco informados dispuesto a creerse lo más sensacionalista y fácil. No hay más que ver que el comentario #4 se lleva positivos
#19 ese es el exito de meneame, que la gente puede opinar, como tu ahora mismo o es que opinas sobre el tema del articulo, ?????
es magnifico poder decir lo que te inspira, crees o sabes de tan solo un titular, hayas o no leido la noticia sepas o no sepas del asunto, nadie debe molestarse si lo que comentas es respetuoso y no haces sentirse mal a los usuarios
#21 Wot? Pasar de lo que dice el artículo y seguir difundiendo mentiras y bilis no me parece muy respetuoso. Pero no es un fracaso de Menéame, sino de la sociedad, de que no genera gente crítica y dispuesta a pensar.
#21 ¿El éxito es que la gente simplemente por libertad de expresión pueda soltar todas las chorradas que le vengan en gana?
Mira, la libertad de expresión está de puta madre y tal, pero sin criterio y sin pensar las cosas dos veces antes de decirlas, y sobretodo, sin pruebas de lo que dices, ésta libertad de expresión no vale para absolutamente NADA porque la contaminas, la ensucias y la pisoteas por el suelo.
Ya sabes lo que se dice no, difama difama, que algo queda. El problema con éstas cosas, es que una mentira bien colocada pesa más que cualquier dato real. Para prueba, el aspartamo y los cientos de resultados clínicos y artículos científicos que prueban su seguridad alimentaria en dosis normales frente a los millones de blogs diciendo gilipolleces al respecto sin citar siquiera fuentes.
Y OJO, no se me confunda el comentario, que os veo venir. No digo que haya que coartar la liberta de expresión de la gente, NI MUCHO MENOS, sino que la gente debe pensar muy bien lo que dice cuando lo dice. ¿Sabes de lo que hablas? ¿Tienes ya no argumentos, que de eso tenemos todos, sino pruebas para apoyarlos? Ok, da tu opinión. ¿Hablas de oídas y lo que te pasa es que oyes campanas y no sabes de dónde? Pues cierras el buzón que sólo vas a malmeter, bocachancla.
#25 no tu solo dices como tantas veces lo he visto aqui que los bocachancla. se abtengan, si su comentario no se basa, en lo que tu opinas que deben comentar sobre algun asunto.
comprenderas que denunciar un fraude ante varias CCAA puede "crear una alarma innecesaria" es un desproposito en si mismo
esa alarma se creo hace poco en toda europa por la carne de caballo que debia ser de ternera de primera, los analisis primeramente no eran mas que en una partida pequeña, y finalmente se retiro practicamente y de buenas macas sus productos.
cual fue el fraude, el poner ternera, si eso se suprime los analisis no hubieran sido fraudulentos, ya que protenias tambien son las de caballo
en fin siento discrepar, pero me gustan las opiniones de los que saben y las de los que saben menos, todos te hace ver otra parte que quizas no reparas
nada es lo que parece y todo desgraciadamente esta relacionado
#26 Lo siento pero no. En una noticia de índole técnico, por poner un ejemplo, en la cual se hable, no se, de programación en C++ para Windows Phone 8, si aparece un tipo y te hace un comentario soltando las bondades de Android frente a WP8 ¿Qué aporta ese comentario? Vamos, digo yo. Pues en éstas noticias lo mismo. Si están hablando de la legislación para estandarizar análisis y así poder dar más y mejor información al consumidor, venir, y soltar que los lobbys son unos hijos de puta y que son unos fascistas que nos quieren matar de hambre. ¿¿Qué cojones estás aportando que no sea malmeter o soltar puyas al aire sin ton ni son??
Vamos, dime tú. Sobre la otra noticia que has dicho de las CCAA, ni idea, ni la he leído, pero sobre la crisis de carne de caballo, decir que los controles funcionaron de puta madre una vez detectado el fraude que nunca tendría que haberse producido.
¿Una consecuencia de soltar mamarrachadas al aire sin venir a cuento? Pues la crisis de los pepinos, por poner un ejemplo, debido a que las autoridades alemanas soltaron una alarma PREMATURA perjudicaron gravemente al campo español en plena campaña del pepino, cuando luego la culpa del brote de E. coli salió de sus propias fronteras. Por eso, ni tanto, ni tan calvo.
#28 voy a insistir ....
El brote, atribuido a la variante 0104H4, más agresiva de la bacteria, ha causado ya 31 muertes y más de 3.000 afectados, según los datos del Centro Europeo de Control de Enfermedades. Todos los fallecimientos se han producido en Alemania, excepto el de una mujer en Suecia.
Entre los países en los que se han encontrado casos están también Austria, Dinamarca, Holanda, Reino Unido y España. Son casos aislados relacionados con viajes recientes a Alemania.
¿Cómo comenzó la crisis?
Al realizar análisis en busca del origen del brote, se realizaron pruebas, entre otras verduras, con cuatro pepinos escogidos aleatoriamente del mercado central de Hamburgo. Tres de los pepinos contaminados resultaron ser españoles -uno de ellos de cultivo biológico- y el otro de Holanda, según apuntaron medios alemanes.
lo que en realidad paso es que se precipitaron y dejaron en evidencia el agua de riego de las verduras en españa. aunque la realidad es que ellos no fueron la fuente de contagio.
salu2 pero insisto, todo eso trae indemnizaciones y perdidas millonarias (vacas locas lenguas azules fiebre aviar esto por aquello y cada vez son mas frecuentes y la manera de acabarlas es cambiando las pautas y protocolos y en eso estan
#33 No se por qué insistes en realidad no es necesario hacerlo, se precipitaron en dar sus conclusiones y ya. No hay de dónde pillarlo, y como bien dices al final, en eso están, en evitar que estas cosas vuelvan a pasar. Saludos a ud también.
#28 ...pues ya veras que pasa cuando España sea el único pais de la UE con transgénicos, y los laboratorios de los otros países empiecen a asociar transgénicos a enfermedades ya sin miedos ni contemplaciones. Los países del norte ya tienen planes para volverse a la comida ecológica casi al 100%. Sus supermercados ya están todos inundados con estos productos mientras el empresaurio español sigue con su leche de vaca hacinada y sus campos de Monsanto subvencionados por el PPSOE
.
¿Pero quien marca el rumbo en Europa desde hace siglos? ¿Ejpaña la reserva eSpiritual de la democracia, la ciencia y el saber?
Lo de los pepinos nos va a parecer un chiste con la que acabará cayendo. La subnación española siempre ha merecido la mierda que le cae encima por su tenaz cultivo del atraso y la estupidez.
Ahora persiguen a la Facua en lugar de permiarla por la presión para que el empresaurio se ponga las pilas en la calidad. Pero quieren seguir con el chollo de vender mierda. Siempre es lo mismo, este pais no tiene arreglo...
#45 Menos mal que eso de asociar transgénicos con enfermedades nunca va a pasar porque es una estupidez como un templo.
#46 si...
la internet española está llena de analfabetos que siguen leyendo las chorradas escépticas del humanismo pedófilo secular financiado por la Monsanto, y luego piden que su pais tenga mas ciencia... claro que si hombre.. si es que teneis tanta cultura que el Cañete os ha de montar un CERN en Navalcarnero 
.. Viva epaña!!
http://www.amazon.com/Epigenetics-Human-Health-Environmental-Nutritional/dp/3527324275
http://www.amazon.com/Economic-Caused-Genetically-Modified-Organisms/dp/3211779876
#47 No se si no te sigo yo, o no me sigues tú.
Yo soy de los que piensan por los datos existentes y los papers publicados y por el trabajo que realizo día a día que los transgénicos no pueden afectar jamás a la salud de las personas
#48 pero que datos...
Pero si el entramado de blogs basura de escepticismo no tienen ni puta idea. Hablan de cosas de hace 20 años. Si da verguenza hasta leerlos. 
A ver... pero confesarlo sin verguenza... Lo que pasa es que ni leeis. Demasiado Twitter hablando de ciencia en 240 caracteres os atrofria el cerebro, y luego eso de cogerse un libro en inglés para saber que pasa se vuelve muy pesado...
Vuestras universidades están hechas una pena tal como estaba previsto. Y hay mucha pasta en medio para que la internet española promocione el consumo del imperio Rockefeller y su farmacia y comida basura. La logse hizo lo que pudo pero vosotros sois demasiados, como un error del sistema. Hoy deberíais de hablar de como colocar el pladur y montar webs de tetas y culos, tal como estaba previsto... O una S.L de Wordpress para crear mafias de coleguillas y que luego os presenten por ahí como gurús de internet
Joder... ¿Pero que van a hacer con vosotros si encima no os quereis largar del país?.
Sois una molestia para la España de obesos y anafalbetos... Y como no quereis leer el Marca ni poner pladur entonces papá yanki y sus think-tanks os ponen el humanismo secular de analfabetos y el Circulo ese Esceptico para que no molesteis al PPSOE, ni les digais cosas raras al obseso bonachón español. No sea que empiece a pedir alimentos de calidad como el alemán, el sueco o el francés
Pero si hasta se lo ponen en los lemas: Non nova, sed nove
#49
http://www.lolesp.com/images/upload/forum/47c55449b2f087fd82103734531df26c.jpg
#19 Definitivamente la ignorancia es muy atrevida. Pero sulfurarse no sirve de nada. La gente está deseosa que les digan que vivimos en una conspiración para poder sentirse medianamente importantes porque la realidad es tan plana y aburrida que se sienten nada si no sueltan esas tonterías conspiranoicas. Obvio que las empresas buscan beneficios y que hay ciertos grupos de presión que han llegado a mover guerras. Pero es que si hiciéramos caso a todas las teorías de la conspiración acabaríamos viendo un entramado de empresas, gobiernos y extraterrestres en cualquier aspecto de la vida cotidiana, y eso como que no tiene mucho sentido la verdad.
). Vamos, mejor pasar, lástima que esto no sea como FC y no pueda meter al usuario en cuestión en ignorados para evitarme sus payasadas, porque claro, las lees y no puedes no entrar al trapo :\
Pero lo dicho, a mi en meneame me han llamado desde clon de jmmulet por defender sus tesis en una noticia hasta siervo a sueldo de Monsanto, pasando por fascista o asesino (por defender la transgénesis eh, que ni estaba defendiendo a las empresas
#22 A mí me llaman "a sueldo de Monsanto" por pretender separar las prácticas abusivas de esa corporación de la ciencia alimentaria y los transgénicos. Ya aprendí a no responder, claro, lo que es triste porque solo deja la visión sesgada del asunto.
Complementaria Ley de la cadena alimentaria: la enmienda de la polémica
Ley de la cadena alimentaria: la enmienda de la po...
gominolasdepetroleo.comLa verdad es que prefiero el meneo de #1 que este. Este último no es más que una opinión que deriva al que dice #1 para más información.
Me parece una ley absolutamente necesaria para poder estandarizar análisis y de esa manera evitar posibles errores metodológicos, que los hay, y muchos, tanto en los realizados por la industria como los realizados por las asociaciones de consumidores, que muchas veces parecen más preocupadas en generar alarma social innecesaria que en realizar las labores para las cuales se suponen que existen.
El principal problema es que la ley acabe siendo una tremenda chapuza. Obviamente los plazos que ponga la ley deben ser razonables para poder realizar análisis SERIOS que luego deban ser analizados por las autoridades competentes antes de hacer saltar cualquier alarma.
En fin, veremos cómo queda esto. Pero conociendo a los legisladores, la primera versión de la ley será una chapuza que no gustará ni a unos ni a otros, como si lo viera.
#16 A eso hay que sumar el desconocimiento. No hay más que ver este hilo, todos despotricando sin saber lo que dicen, todos repitiendo sus dogmas y fobias dignos de magufos, sin haber leído, sin haberse informado. Son tan cutres que se dejan en evidencia votando y comentando esta noticia como si dijera lo que ellos creen, cuando es lo contrario (vamos, que es un análisis objetivo).
#17 Pero vamos, es la norma, ya no solo en meneame, sino en la sociedad en general. Y bueno, para muestra, el primer comentario que hay en la noticia, lanzando puyas a empresas de forma aleatoria sin ton ni son.
#16 Dime ¿eres tonto o te crees que los demás somos tontos? Lo que se busca es sencillamente complicar extremadamente hacer un estudio conforme a la nueva ley para que en la práctica las asociaciones de consumidores no podamos analizar nada o casi nada. Pretender prohibir por ley la publicación de análisis científicos de la comida u otros productos comerciales sino se atienen a los requisitos y procedimientos que se le antojen al gobierno y además con la obligación de avisar previamente a los vendedores de mierda (para que cambien la fórmula rápidamente y luego te acosen con diez mil demandas por difamación) me parece que raya el totalitarismo.
Lo increíble es la cantidad de tontos que se creen que viven en el mundo de la piruleta y no saben qué intereses defiende la gentuza que gobierna.
#35 Sí que lo saben. Pero la pela es la pela.
#35 Igual deberías informarte mejor sobre la enmienda que se propone.
#35 Voy a contestarte con la misma educación que tú. (Si me rebajo a tu nivel quizá pilles lo que me importa tu iletrada opinión)
Piérdete gilipollas.
#39 A la lista de ignorados por violar las normas de Menéame, totalitario.
#40
http://www.gominolasdepetroleo.com/2013/06/ley-de-la-cadena-alimentaria-la.html
No se si lo contempla la ley pero deberia indicarse en todas las etiquetas explicitamente si contiene (SI o NO) productos transgenicos y cuales son. En letra de cierto tamaño. Sino cada vez más la sociedad se decantará más por productos ecológicos o rollo slow food http://ecovivencias.blogspot.com/2006/10/slow-food-vida-saludable-travs-de-la.html
Come mierda vitaminada, come mierda concentrada, come mierda deliciosa, come mierda y pagalaaaa!!!!!
Derechos, ¿ha dicho derechos?
Aquí ningún desgraciado (alguien que no pertenezca a la casta) tiene derecho a nada diferente de pagar y consumir, todo lo demás será suprimido.
desde lo de la carne de caballo, las cosas que nos meten en el etiquetaje estan en solfa y se ha demostrado que mentira incluso lo deducible o descifrable
asi que para que no haya lios, ojos que no ven (y no sera por la letra super-pequeña leible con lupa) tortazo que te pegas y si hay un fraude o cambio de ingrediente no tiene que molestarse, por lo que ponga el envase
lo mismo que ha pasado con el precio de los medicamentos, ahora nadie lo ve en la cajetilla porque lo cambian segun les conviene
no le acabo de ver la libertad a esta cosa...
Las empresas son buenas y sólo quieren lo mejor para todos, como los bancos y el gobierno, que legislan para tu bienestar, seguridad y tranquilidad. Debéis creerlo porque lo dicen personas a sueldo de las mismas y ojo, son científicos, así que son seres de luz incapaces del mal con criterios objetivos y que nunca barren para su casa.
#27 Lo siento, te voté positivo por error.
El 20 de noviembre de 2015 sabremos si España definitivamente levantará cabeza o seguirá siendo subnormal y esclava el resto de su existencia.
#21 Parece que estamos ante una ofensiva en contra de los consumidores, esta también ha llegado a portada:
inc-advierte-facua-denunciar-fraude-ante-varias-ccaa-puede-crear#c-21
Espero que IU tenga preparada una ley ómnibus que derogue toda la mierda que estos fascistas están vomitando sobre Ejpañistan ....
#9 puedes esperar sentado a que puedan llevar esa ley a cabo.
#9 Yo espero que más de uno, además de IU, tengan intención de derogar los desastres que están haciendo estos fachas. Los del PSOE ya veo que no, porque aparte de "peleas de patios de vecinos" ni una sola vez han tenido narices de decir que anularían ninguna barrabasada de las hechas por el PP, pero creo que esto, por suerte, sorprende cada vez a menos gente.
Un saludo
**
Debéis creerlo porque lo dicen personas a sueldo de las mismas y ojo, son científicos
**
Pues no. Científico es trabajar con un método determinado, si se salta pues como que no...
Es como si vas a comer a un restaurante chino.
¿Existe alguna duda?, porque si la hay somo mas gilipollas de lo que pensamos.
¿Es que el afán de este Gobierno es hacerlo todo, absolutamente todo, en contra del interés general y a favor únicamente de grupos de empresarios amigos?
**
si contiene (SI o NO) productos transgenicos y cuales son.
*
Cuales son en ese caso, evidentemente, debería ponerse. Pero me parece que lo de transgénico así carece un pelín de sentido dado que las trasferencias horizontales de genes se dan en la naturaleza y el ser con más genes atrapados es una especie de saltamontes marrón de la peninsula la mar de silvestre... Y a veces una intoxicación por setas no es por que fueran venenosas -aunque hay envenenamientos por unos venenos potentísimos eso sí-, por ejemplo... ejem. Mejor obligar a poner lo añadido, que el polen sea estéril (ya se hace con variedades de cítricos) para evitar la dependencia de unas semillas o que no haya patentes de seres sino pagos de licencias de explotación en empresas de viveros de semillas o plantones independientes de la que haya conseguido la variedad. Licencias pagadas por una temporada de las explotadoras a la productora por un tiempo fijado y algunas medidas más de este tipo. Que el obtener especies y nuevas variedades por mutación, selección, cruce, mutación, selección. Es algo que ha ido ocurriendo y estaba legislado. ¿por qué debería ser diferente e ir hacia una patente de ser vivo en sí en los casos de manipulación ingenieril directa del ADN?
https://www.change.org/es/peticiones/miniterio-de-agricultura-no-a-la-limitaci%C3%B3n-de-los-an%C3%A1lisis-de-la-comida
No parece que haya tenido mucho éxito
Es que es alucinante a lo que llega lo que yo llamo cienciofascismo, es decir, flipar con la ciencia del mismo modo que un talibán flipa con el Islam o una quiceañera con el cantante de turno. Al parecer lo que hace el PP, en vez de intentar amordazar a quienes defienden al pueblo llano mediante un plan que es puro TOTALITARISMO, es salir en defensa del rigor científico, burlado por malvadas organizaciones de consumidores... Anda ya, iros al guano...