Hace 14 años | Por --55119-- a laflecha.net
Publicado hace 14 años por --55119-- a laflecha.net

Una investigación desarrollada en la Universidad de Nottingham promete revolucionar el campo de la energía eólica. Mediante el empleo de turbinas eólicas de mayores dimensiones, un sistema de bombas de aire comprimido y la utilización de grandes bolsas submarinas se logra producir y almacenar la energía de un modo más económico y eficiente, con respecto a los mecanismos utilizados actualmente.

Comentarios

javierchiclana

Acumular energía en forma de aire comprimido proveniente de aerogeneradores puede ser una buena alternativa a las baterías para las necesidades energéticas en lugares aislados. Los depósitos tienen una vida muy superior a las baterías eléctricas y pienso, un precio inferior.

Si el calderín es lo suficientemente grande, puede sortear el principal inconveniente de la eólica, su inestabilidad.

A

"El proyecto de investigación ha recibido un aporte de 310.000 euros por parte de la empresa EON, que además proporcionará pruebas de los prototipos en el mar."

E.ON
Ingresos
86,75 billones € (2008)
Beneficio de explotación 4.946 millones € (2008)
Beneficio neto
1.266 millones € (2008)

http://es.wikipedia.org/wiki/E.ON

D

Aunque todo avance en sistemas de almacenamiento sea bienvenido, me cuesta creer que la solución esté en convertir la electricidad mecánicamente en energía potencial o algo parecido (aire comprimido). ¿Como una central hidroeléctrica, pero al revés?

javierchiclana

Creo que es más correcto el término "compresor de aire" que de "bomba de aire". Bomba está más asociada al trabajo con fluidos líquidos.

Respecto al proyecto... No visualizo qué capacidad de acumulador puede necesitar un aerogenerador de más de 10 MW (diámetro de 230) para "almacenar la producción obtenida"... si fueran depósitos geológicos lo vería posible, pero ¿depósitos artificiales en el fondo del mar? roll "Ya se han iniciado las pruebas a escala y el desarrollo de modelos y prototipos de las bolsas a emplear para el almacenamiento de la energía"... pecaré de incrédulo pero me parece inviable.

D

#5: Bueno, pero así nos enteramos todos.

#6: Realmente una bomba de aire puede ser un compresor, no está mal dicho.

O

Esto me suena a una investigación caza subvenciones.
Las turbinas eólicas, ya sean terrestres o marítimas no son una novedad, en este punto no aportan nada.
En cuanto al almacenamiento ya se están haciendo algunos experimentos, pero utilizando formaciones geológicas, grandes cuevas, pozos de gas o petroleo agotados, etc, para almacenar el aire comprimido, que luego utilizan en turbinas de gas, quemando gas natural con el aire comprimido, lo que aumenta el rendimiento.
Si la novedad es utilizar bolsas, supongo que de algún plástico, ¿han pensado en la enorme fuerza de flotación que ejercerán?, ver Arquimedes, o utilizan formaciones geológicas, que también existen en tierra y ya se están probando, o las bolsas artificiales arrancaran cualquier sistema de anclaje, o se desgarraran por esos puntos.

lordraiden

Novedad? esto ya sale en algun libro de eolica impreso hace 10 años

D

Eso tiene muy poco de novedoso.

panzher

Es precisamente lo que necesitan las renovables, una manera de almacenar la energía para momentos de poca o nula generación
Espero que funcione, no como el parque experimental de producción de H2 que hay en el parque de Sotavento desde hace 2 o 3 años, el cual está más tiempo parado que funcionando.

D

¿Una turbina de 230 metros de diámetro? Vaya monstruosidad.

l

Una pena que al artículo le falte el artículo indefinido. Se ve que nadie sabe escribir español hoy día. En cualquier caso voy a estudiarme su propuesta para ver si tiene sentido desde el punto de vista de la física, y luego comentaré. De momento, la noticia promete mucho, y el artículo está escrito por alguien que piensa que en español uno debe escribir como si fuera inglés.

Sadalsuud

O sea, como no hemos jodido lo suficiente los fondos oceánicos costeros, ahora los vamos a sembrar de bolsas de plástico gigantes para llenarlas de aire comprimido y de paso ya aniquilamos lo poco que halla conseguido sobrevivir.
¿No seria mejor reducir el consumo per capita de energía y diseñar redes eléctricas y sistemas de generación que sepan enfrentarse mejor a los picos de producción o demanda?

¿Soy el único al que esto le parece un verdadero despropósito? Y no hablo de la energía eólica, sino del sistema de las bolsas en si.