Churchill en un debate parlamentario sobre el futuro de Palestina en 1938:"No admito que el perro en el pesebre tenga el derecho final al pesebre, aunque haya estado allí durante mucho tiempo, no admito ese derecho. No admito, por ejemplo, que se haya hecho un gran daño a los pieles rojas de América o a los negros de Australia. No admito que se haya hecho un mal a esas personas por el hecho de que una raza más fuerte, una raza de más alto nivel o, en todo caso, una raza más mundana, por decirlo así, haya llegado y ocupado su lugar. No lo admito
|
etiquetas: winston churchill , raza , racista , palestina , colonialismo
Mucho texto para decir que era un racista asqueroso de mierda, no muy diferente a Hitler.
El no luchaba por la "libertad" del mundo, solo por esa mierda de imperio.
es un hijoputa, pero es nuestro hijoputa
era un alcoholico racista, pero fue el unico que supo mantener a los ingleses durante la guerra y impedir que les invadiera, pero eso no quita nada de lo que fue
Y eso de que fue el unico que supo tampoco es cierto, fue quien designo la reina y ya, seguro que habia muchos mucho mejor preparados que este pedazo de mierda seca pero como no tenian su pedigree no les dejaron hacerse cargo del entuerto
El capitalismo descubrió que eso del racismo era un impedimento para explotar trabajadores
Uno puede ser un blanco católico, supremacista y racista pero no ir apaleando a los diferentes, encerrándolos en campos de concentración y gaseandolos.
A uno lo juzgan por sus actos, no por su ideología.
Imperialista radical
Supremacista blanco
Opositor a la autonomía colonial
Partidario de la eugenesia
Crítico del sufragio universal
Apoyó figuras reaccionarias como Eduardo VIII
Estas posturas no fueron marginales: fueron centrales en su pensamiento político durante décadas, y lo… » ver todo el comentario
Por cierto, Bilbao sigue dedicando un calle a este racista. Nadie pinta su placa o la arranca. Parece que hay racistas buenos y racistas malos
Por cierto, tienes colegio llamado Winston Churchill en Madrid, por si quieres hacer algo al respecto.
Vaya, se me olvidaba que Alcama me ignoró. Me cuelgo de ti #4 para mantener un poco de coherencia el mensaje.
(Todo esto hasta cierto punto, claro: no defiendo todo lo que hace mi familia, al igual que con mi cultura y principios)
Tu "no oirás ninguna queja" es como la gente que llora porque "ya no se puede decir nada" en algún programa en prime time.
Si te parece llama machista a jesucristo por tener solo apóstoles machirulos o racista a Aristóteles por sus opiniones sobre los bárbaros.
No veo que ese argumento sea válido para excusar a los alemanes por el holocausto, y eso que entre 1939 y 1945 en Alemania "todo el mundo" era antijudío.
Too late, solo hay que ver al Farage y al Boris Johnson
O al propio Churchill. Basta con leer ese artículo de la Wikipedia, para llegar a la conclusión de que era un loco hijo de la grandísima puta.
De la frase que tú apuntas, eugenesista, defendiendo que había que matar a todos los "locos" :
"... las clases de deficientes mentales y dementes … la fuente de la que se alimenta la corriente de la locura debería cortarse ...";
se supone que ni él ni nadie de su familia podrían considerarse "deficientes", claro; los "dementes" siempre son los demás.
Trozo de mierda. A la altura de Hitler.
Tienes razón. He cruzado su actitud contra los "deficientes" con sus actos contra los bengalíes, a quienes sí provocó millones de muertos :
"Londres... requisando todo el grano y el arroz de Bengala para el consumo de las fuerzas aliadas...
... Archibald Wavell, virrey de la India... En cuanto a la postura de Churchill, afirmó en su diario: "No veo demasiada diferencia entre su punto de vista y el de Hitler".
"... el imperio sacrificó la vida de cerca de 5 millones de personas".
“Uno puede no gustar del sistema de Hitler y, sin embargo, admirar su logro patriótico. Si nuestro país fuera derrotado, espero que encontremos un campeón tan indomable para restaurar nuestro coraje y devolvernos a nuestro lugar entre las naciones.”
Texto publicado en el artículo titulado “The Dictators Have Smiled” en el Yorkshire Evening Post del 1 de octubre de 1937:
“A pesar de todos los horrores que están ocurriendo en China, el mundo ha… » ver todo el comentario
Llevo todas estas semanas buscando la cita y lo que mas se le parece es lo que has puesto tu al inicio.
www.historyonthenet.com/winston-churchill-and-hitler-what-did-churchil