Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Los que de pequeños veíamos Cosmos ya lo sabíamos
#5:
El titulo del post es un poco lioso: no es la constelación de la Osa Mayor la que indica el norte, sino que es una guía para encontrar la estrella polar, que sí indica el norte, ubicada en la constelación de la Osa Menor.
#1:
Precesión de equinoccios para newbies.
Comentarios
Los que de pequeños veíamos Cosmos ya lo sabíamos
#2 En cosmos hasta explican que las estrella están en constante movimiento y que las constelaciones son las estrellas en la posición en que las vemos ahora, pero que la Osa Mayor antes no se veía como se ve ahora y que dentro de muchos años las estrellas seguirán moviéndose y esas estrellas se separarán.
¡Qué genial cosmos...! Tengo grabados en la memoria esos esquemas de las estrellas moviéndose y las constelaciones deformándose.
El titulo del post es un poco lioso: no es la constelación de la Osa Mayor la que indica el norte, sino que es una guía para encontrar la estrella polar, que sí indica el norte, ubicada en la constelación de la Osa Menor.
Precesión de equinoccios para newbies.
¿Y esto es noticia? Casi cualquiera ligeramente interesado en astronomía sabe esto, es como decir que la Tierra gira sobre si misma cada vez más despacio.
Como bien dice #1 «Precesión de equinoccios para newbies.»
Donde dice conocida como Estrella Polar debería decir conocida actualmente como Estrella Polar del norte.
Las estrellas polares (hay dos, una para el norte y otra para el sur) siempre son aquellas estrellas que coinciden más menos con los polos celestes, y tal y como dice el artículo, el polo ha sido ocupado por otras estrellas aparte de Polaris.
#6 ya que en el hemisferio sur sólo hay estrellas que indiquen el Sur. Aquí tienes un mapa de estrellas que indiquen el Sur: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/de/Precession_S.gif
La cuestión es que en el momento en el que estamos, no hay ninguna estrella que indique el sur con tanta claridad como Polaris indica el norte, razón por la cuál creo que es mucho más fácil explicar la precesión de los equinocios hablando del hemisferio norte
#7 buen apunte, ahora mismo lo corrijo.
#7 siendo tiquismiquis ni asi
Alpha ursa majoris(nombre cientifico) o Polaris (nombre de la estrella).
Pero como Polaris, viene de polar, decir "estrella polar" es perfectamente valido.
#7 Estaba a punto de corregirte diciendo que en el hemisferio Sur no hay estrella polar sino la constelación de Crux (o la Cruz del Sur), pero...
http://es.wikipedia.org/wiki/Polaris_Australis
...resulta que sí hay Estrella Polar Austral, y actualmente es Sigma Octantis. Qué cosas. Aún así, parece ser que resulta más práctico orientarse con la Cruz del Sur, ya que ésta es mucho más visible.
Gracias por ayudarme a cumplir eso de "No te acostarás sin saber dos cosas más".
En el hemisferio de los pobres sur sigue sin indicarla.
Próximamente en Menéame:
- Los continentes no siempre han sido como ahora
- Las especies animales no siempre han sido las mismas
- ...
¿como puede llegar esto a portada? #21 ftw
En realidad, por escribir con prisas, me he columpiado. Todo el texto donde ponía Osa Mayor, se trata de la Osa Menor :S. Corregidlo aquí si todavía podéis.
Hace 12000 años. ¿La descartamos por antigua?
Ni lo indicará dentro de poco. Solo hay que coger el Stellarium, centrarse en la estrella polar y darle a que el tiempo pase rápido. En 5000 años creo que su radio de giro ya aumentaba bastante, y en 8000 años se le iba la olla!
Es lo que tiene la precesión: tiene la puta manía de cambiar el norte a lo largo de 26 000 años. Pero esto para uno de letras debe de sonar a chino y a magia.
no meneen cosas tan obvias de astronomia, van dos noticias ya este dia
#14 Lo que para algunos es obvio para otros son curiosidades y conocimientos totalmente nuevos. Es la gracia de Meneame.
Pues si que a descubierto la luna este... como dicen antes es algo que se sabe desde Cosmos... pero alguno habrá que lego será
Digo yo que también influirá el hecho de que cada estrella se mueve en una dirección determinada, que no tiene porque coincidir ni en dirección ni en velocidad con el sistema solar, por lo que la forma de las constelaciones y la posición de sus estrellas irá variando (aunque algo me dice que para eso hacen falta unos cuantos años platónicos)
RELACIONADA: Una posible prueba de que el campo magnético de la Tierra cambió súper rápido
Una posible prueba de que el campo magnético de la...
wired.com...Si en una noche despejada alguien nos pregunta dónde está el norte, para cualquier aficionado a las estrellas es cuestión de instantes identificar la Osa Menor y Polaris como la más brillante de todas las estrellas de esa constelación...
lo primero, con la contaminación lumínica de las ciudades, a más de la mitad de los aficionados a las estrellas les costaría mucho más tiempo que unos meros instantes, además de que identificar a la Osa Menor es solo cosa de cielos totalmente oscuros.
Mera especulación,
Para ser todavía más quisquilloso, un verdadero aficionado a las estrellas, sobretodo en ciudad, lo que hace es primero localizar la osa mayor y de ahí la estrella polar: http://www.mallorcaweb.net/masm/Cons/umifind.gif
Cable de última hora