Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
la defensa de lo social nunca le impidio mandar a homosexuales a campos de concentración hasta siempre...
#34:
#27 Una persona que hizo de los campos de reeducación de homosexuales algo habitual y que abiertamente criticaba a los negros y el placer de matar NO puede ser un buen referente.
Alguien que mata y encarcerla por ser homosexual es homófobo, si no lo sabes tú basta con que te leas sus diarios, las cartas y los documentos que redactó de propia mano.
Alguien que mata y encarcerla por ser homosexual es homófobo, si no lo sabes tú basta con que te leas sus diarios, las cartas y los documentos que redactó de propia mano.
#6:
Y hace 60 ayudó a crear una dictadura que todavía sigue.
#16:
Y así, defendiendo a un asesino sanguinario que presumía de ello, es como una persona se convierte en un fanático.
Luego que si no le vota la gente y tal...
Luego que si no le vota la gente y tal...
#7:
Un asesino sin escrúpulos al que se le ha subido a un pedestal.
#18:
Otro ejemplo de que la carrera y doctorados de ciencias políticas en la Complutense los regalan. ¿Qué necesidad tiene de cagarlas con estas cosas en elecciones?
Comentarios
la defensa de lo social nunca le impidio mandar a homosexuales a campos de concentración hasta siempre...
#2 #chupito
#5 Que risas nos echamos con los genocidas de izquierdas ¿verdad?
¿Te imaginas blanqueando la historia con Pinochet por ejemplo?
#12 No se lo imagina, lo hace porque sabe que la "libertad de expresion" funciona cuando lo usan en su favor
#2 Hombre, ahora está bien visto la homosexualidad en España. Pero hace 20 años era muy normal este comentario "está bien que sean libres y cada uno haga lo que quiera, pero que se besen en su casa"
#8 Hace 20 años esa frase sonaba igual de mal que ahora. No sé que coño creéis algunos que era España hace 20 años. Justo 5 antes de que se aprobara la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. Sólo me lo explico pensando en que algunos aún no tenéis pelos en los güevos.
#40 Hace 20 años lo sé por que lo he vivido.
Igual que hace 15 años se tiraba caramelos en la cabalgata al rey baltasar por negro.
Son cosas que ocurrían y que hoy en día se verían discriminatorias y no normales, pero no mientas diciendo que todo estaba normalizado por que es mentira.
#47 Claro, claro que si rey. Hace 20 años España era otra. Te apaleaban por la calle por ser mariquita. Corríamos delante de los grises. No había marchas del orgullo. Chueca era una palabra prohibida, nadie en su sano juicio entraba allí. Las familias sentían vergüenza infinita y todos eramos como Flor de Otoño. España hace 20 años... en los dos mil.
#49 Y la gente fumaba en bares, restaurantes y comercios.
#52 por no hablar de transporte y trabajo.
#52 Eran tiempos muy duros.
#54 Sí. El acceso a Internet era muy lento.
#2
#2 Como si los que tú defiendes no lo hubieran hecho.
#36 lo que no llegas a entender es que yo defiendo precisamente a los que no hacen estas burradas independiente de las ideas políticas que tengan
Y hace 60 ayudó a crear una dictadura que todavía sigue.
#6 Y levantó el Valle de los Caídos.
#11 no, eso no, lo que es trabajar no le iba mucho. Él era más de fusilar presos sin juicio.
#24 Por que nosotros somos un claro ejemplo de fusilamientos....
Con juicio.
#51 no sé quiénes sois vosotros. Yo no he fusilado a nadie en mi vida.
#57 Ni yo tampoco. Es lo que tiene no estar en guerra. Pero vamos, entre matar y que me maten prefiero matar.
Y con nosotros me refiero a la historia de España.
Que este tipo no es actual. Que aquí estaba el capullo de Franco y actualmente a la gente le molesta que su cadáver acabe en el guano.
Pues hazte a la idea, ser homosexual en la España de los 60.
Un asesino sin escrúpulos al que se le ha subido a un pedestal.
#7 Pero las camisetas molan mazo.
#10 Eso es cierto. Supongo que es el karma. Un asesino comunista se convierte en un logo de merchandaishing capitalista para vender camisetas.
#27 Una persona que hizo de los campos de reeducación de homosexuales algo habitual y que abiertamente criticaba a los negros y el placer de matar NO puede ser un buen referente.
Alguien que mata y encarcerla por ser homosexual es homófobo, si no lo sabes tú basta con que te leas sus diarios, las cartas y los documentos que redactó de propia mano.
Y así, defendiendo a un asesino sanguinario que presumía de ello, es como una persona se convierte en un fanático.
Luego que si no le vota la gente y tal...
Pablo... undete en mierda. Que asco das. Defendiendo y poniendo de ejemplo a seguir a un asesino de homosexuales
Otro ejemplo de que la carrera y doctorados de ciencias políticas en la Complutense los regalan. ¿Qué necesidad tiene de cagarlas con estas cosas en elecciones?
#18 Venía a decir lo mismo. ¿Pablo no había sido un crack en su carrera?. ¿ Qué coño ha leído éste hombre?
#18 Yo creo que no puede evitarlo.
- "¿Prefieres a Maduro antes que a Zapatero o a Rajoy?"
- "Claro, ¿no sabes quien soy?"
#18 Ya lo dijo hace tiempo, la política consiste en cabalgar contradicciones...
Otra razón más para no votar a Podemas.
#9 JAJAJA. Afianza tus dogmas voxeros.
#22 ¿Tú has leído el titular? Dogma es otra cosa.
#22 Claro prenda, porque todo el que no vota a Podemos es de vox Que bonito mundo de blanco y negro, de los míos y los que están contra mi.
Podemos es el comunismo más rancio disfrazado de moderado.
El Che en su contexto histórico fue una figura que no sólo era necesaria sino inevitable. Hace 60 años en un mundo diferente en el que o peleabas o te dejabas matar con las manos caídas. Es insólito como los derechistas critican al Che basándose en la sociedad actual y no hablan nada de todo lo que significó la figura del Che Guevara en una época en la que America Latina estaba plagada de dictaduras militares y de derechas que mataban, reprimían y desaparecían a voluntad y sin ningún pudor y a pesar de eso un estudiante de medicina tuvo las enormes bolas de montarse en su motocicleta y recorrer toda latinoamerica para ver por si mismo toda esa realidad y luchar contra ella.
Pero lo dicho,te guste o no el Che, fue un personaje inevitable y necesario en la américa latina de los años 50/60.
#33 amén. Tiene cojones que los cristofascistas del 2019 critiquen algo de hace 60 años, cuando ellos lo defienden a capa y espada HOY.
#35 #37 Sí, yo también estoy flipando con los que para las tropelías, por ejemplo contra homosexuales, realizadas por el Che y sus camaradas, buscan prismas y hablan de otra época. En cambio para las del franquismo no.
No sé, yo creo que será criticable en ambos casos.
#45 asi es.
#33 Critican al Che pero a Franco no.
Ya sabes, hay sangre roja y sangre azul en la mente de muchos.
#37 otros critican a franco y al Che no. Ya sabes...
Luego estamos los que criticamos abiertamente toda forma de autoritarismo, desde hitler, Mussolini, Franco, Fidel, Stalin y cía. Los hay que solo critican a un lado y defienden el otro, y tienen en común que son unos hipócritas
Ya sabéis chicos. Debéis ir a África a que os fusilen.
#1 le fusilaron en Bolivia
#3 Provincia de Kenia. Mucha gente dice que movieron el cuerpo para despistar.
#4 ¿Y llevaron a un boliviano a África a fusilarle? https://www.clarin.com/mundo/mario-teran-salazar-soldado-boliviano-mato-ernesto-guevara-bolivia_0_ryOl0wcPXg.html (es una noticia random dónde hablan de Mario Terán, el hombre que mató al Che Guevara, soldado boliviano).
No debemos criticar el fascismo. Sus "crimenes" ocurrieron hace mucho tiempo y en el momento en el que se produjeron no eran considerados tales. No es malo homenajear a Hitler o a Franco ni eso insulta a los familiares de los "represaliados", mejor ensalzar sus grandes cualidades.
Hasta siempre führer, caudillo.
Asi sonais
Tiene cojones que los que más estan criticando la "supuesta" homofobia del Che hace.....60 años, sean los que en el 2019 los más homofobos atrincherados en partidos cristofascistas, como VOX.
#23 Ser homófobo no te exime de criticar que se encumbre a otro homófobo.
Yo no soy heterosexual y no salgo a defender a cabrones gays...
#25 que?. Lo de que el Che era homófobo, ni lo sabemos ni tu ni yo. Además por desgracia, eran unos tiempos muy distintos.
Y para terminar, al Che no se le encumbra por ser homófobo.
#27 Sí, terriblemente distintos. El senado planeaba asesinar a César y el emperador de Japón quería anexionarse Manchuria.
#23 Hace 60 años, incluso más, pasaron otras muchas cosas que seguramente critiques. Si quieres hacemos un listado.
#26 seguramente. Pero te Almejes tanto, en el 69 a España le quedaban 6 años de Generalísimo.
#28 sí, ya sé. No necesito alejarme de nada. Cuando se hable de los delitos de lesa humanidad del franquismo, yo no me voy a escudar en que fue hace mucho tiempo.
Pero creo que no es el tema que nos ocupa, o qué.
Lo mismo que mucha derecha se retrata con su condescendencia con Franco, mucha izquierda se retrata con sus reverencias al Che, un personaje que se destapó con el tiempo como un psicópata sediento de sangre. Glorificar y excusar a los asesinos porque se compartan ideas no dice nada bueno del que lo hace.
- Recordamos que "Che" Guevara mató gente en 1960 ---> No me líes, rojo, era un Criminal genocida
- Recordamos que Franco mató gente de 1936 a 1975 ---> No me líes, rojo, de eso hace mucho tiempo y ya está todo olvidado
#30 ...y luego estamos quienes pensamos que eran igual de garañones. Salvando las distancias: el Che no pasó de ministro de industria. Qué manda huevos.
F. Castro lo mandó a Bolivia para eso. Una de las pocas cosas buenas que hizo ese cabrón.
Ser gay entiendo que no impide ser hijo de puta.
En una cuba convertida por Batista en el burdel de EEUU habría toda clase de hijos de puta . unos serian gays y otros no.
Unos se prostituirian y otros no.
Por eso los temas interclasistas no sirven para dar luz a los procesos revolucionarios.
Hasta siempre comandanteeee?????te llega a pillar el Che de esa coletilla que llevasssss y te quitaba la tonteria pero a tortassssssss,bocachanclas......