Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#3 cuando los que eligieran fueran los hijos de verdad se podría permitir, pero los que eligen son los padres y educar en la intolerancia no debe ser una opción.
Y eso de que los chicos rinden mas...
1- siempre salen esos datos de estudios favorables a la separación, curioso.
2- se trata de hacer personas, la educación no consiste solo en el rendimiento.
3- se puede perfectamente convivir en clase los unos y los otros juntos y proporcionar una educación de calidad para ambos sexos.
Y eso de que los chicos rinden mas...
1- siempre salen esos datos de estudios favorables a la separación, curioso.
2- se trata de hacer personas, la educación no consiste solo en el rendimiento.
3- se puede perfectamente convivir en clase los unos y los otros juntos y proporcionar una educación de calidad para ambos sexos.
#29:
#28 Lo que es seguro es que no tienen derecho a que paguemos entre todos una educación sexista, que es lo que pretenden. Que reconozcan que quieren evitar "contactos" entre los estudiantes y que para ello están dispuestos a educarlos en la discriminación y la diferencia. Que por otra parte es lo que practican a diario con las mujeres en la iglesia católica.
#40:
¡qué los separen, por favor! ¡no sabéis lo jodido que es dar clase a los chicos! ¡están muy maleducados! Las chicas son más tranquilas por lo general... Profes- mujer con chicas, profes- hombre...¡ajo y agua! que se apañen con sus congéneres...xD 
.
Frivolidades aparte, estoy de acuerdo en que los fines de los coles católicos no es el que apunto yo, sino un rollo moral sexista para seguir ejerciendo control sobre la vida de las personas. No se les debería subvencionar con dinero público.
.Frivolidades aparte, estoy de acuerdo en que los fines de los coles católicos no es el que apunto yo, sino un rollo moral sexista para seguir ejerciendo control sobre la vida de las personas. No se les debería subvencionar con dinero público.
#11:
Está claro que quien quiera ese tipo de educación que la pague.
Creo que lo principal para que los colegios privados sean concertados es que cumplan con las mismas condiciones de los públicos, y si no quieren pues que sigan siendo privados.
Esto me parece una barbaridad
"Como las chicas maduran antes y además van por delante en la mayoría de las materias, ellos se sirven de comportamientos violentos para tratar de imponer su superioridad", defendió.
Yo no recuerdo haberme peleado jamás en el colegio, y mucho menos que los chicos tratasen "de imponer su superioridad", es más, podiamos andar peleados dentro de la misma clase( dentro de la clase había grupitos, pero no eran ni sólo chicas ni sólo chicos) y cuando había broncas con las otras clases(yo iba en B y siempre teníamos peleas con los de A) se olvidaban todas las diferencias y éramos una piña. También es cierto que todas las diferencias entre A y B se esfumaron en cuanto salimos del colegio.
Yo creo que lo mejor para aprender a convivir, es convivir.
Creo que lo principal para que los colegios privados sean concertados es que cumplan con las mismas condiciones de los públicos, y si no quieren pues que sigan siendo privados.
Esto me parece una barbaridad
"Como las chicas maduran antes y además van por delante en la mayoría de las materias, ellos se sirven de comportamientos violentos para tratar de imponer su superioridad", defendió.
Yo no recuerdo haberme peleado jamás en el colegio, y mucho menos que los chicos tratasen "de imponer su superioridad", es más, podiamos andar peleados dentro de la misma clase( dentro de la clase había grupitos, pero no eran ni sólo chicas ni sólo chicos) y cuando había broncas con las otras clases(yo iba en B y siempre teníamos peleas con los de A) se olvidaban todas las diferencias y éramos una piña. También es cierto que todas las diferencias entre A y B se esfumaron en cuanto salimos del colegio.
Yo creo que lo mejor para aprender a convivir, es convivir.
Comentarios
#3 cuando los que eligieran fueran los hijos de verdad se podría permitir, pero los que eligen son los padres y educar en la intolerancia no debe ser una opción.
Y eso de que los chicos rinden mas...
1- siempre salen esos datos de estudios favorables a la separación, curioso.
2- se trata de hacer personas, la educación no consiste solo en el rendimiento.
3- se puede perfectamente convivir en clase los unos y los otros juntos y proporcionar una educación de calidad para ambos sexos.
#2 el problema es que es con nuestro dinero. Quieren conciertos para su educación sexista.
Si por lo menos dijeran la verdad, que lo que quieren es evitar que "los niños pequen". Pero ni siquiera tienen agallas para ello.
#36 COn Aznar vivirás mejor. Puedes irte a la guerra y te congelan el sueldo. Incluso puedes irte, de balde, a limpiar chapapote o a entregar muertos equivocados a sus familias
#25 Estos son como Santo Tomás: "si no lo veo no o creo". En su manifiesto pone que la LOE no lo prohíbe explícitamente, pero se guardan mucho de decir toda la verdad. Y eso que según el catecismo, mentir es pecado.
Está claro que quien quiera ese tipo de educación que la pague.
Creo que lo principal para que los colegios privados sean concertados es que cumplan con las mismas condiciones de los públicos, y si no quieren pues que sigan siendo privados.
Esto me parece una barbaridad
"Como las chicas maduran antes y además van por delante en la mayoría de las materias, ellos se sirven de comportamientos violentos para tratar de imponer su superioridad", defendió.
Yo no recuerdo haberme peleado jamás en el colegio, y mucho menos que los chicos tratasen "de imponer su superioridad", es más, podiamos andar peleados dentro de la misma clase( dentro de la clase había grupitos, pero no eran ni sólo chicas ni sólo chicos) y cuando había broncas con las otras clases(yo iba en B y siempre teníamos peleas con los de A) se olvidaban todas las diferencias y éramos una piña. También es cierto que todas las diferencias entre A y B se esfumaron en cuanto salimos del colegio.
Yo creo que lo mejor para aprender a convivir, es convivir.
#28 Lo que es seguro es que no tienen derecho a que paguemos entre todos una educación sexista, que es lo que pretenden. Que reconozcan que quieren evitar "contactos" entre los estudiantes y que para ello están dispuestos a educarlos en la discriminación y la diferencia. Que por otra parte es lo que practican a diario con las mujeres en la iglesia católica.
#2, Lo dificil es poner el limite a lo que el estado puede considerar como financiable con los impuestos de todos, si llegan unos "talibanes" y abren un colegio donde las niñas tienen que llevar burka para no distraer a los chicos ¿que hacemos? porque esos padres que quieren esa educacion tienen los mismos derechos a pensar eso que los ultracatolicos en la segregacion de sexos.
¿no?
#24 Las comunidades autónomas pueden negarse a subvencionar colegios sexistas
Las comunidades autónomas pueden negarse a subvenc...
20minutos.es#40 Tampoco les deberían llamar coles. Mejor templos cristianos, que se entiende mucho más claramente.
"Por un lado, se distraen menos cuando no hay presencia del sexo opuesto"
Pero sospecho que a su vez faltarían más a clase para poder ir a ver a los del sexo opuesto en otros lares.
En fin, que la mayoría de los menores de treinta años hemos ido a colegios mixtos y no hemos salido tan mal... así que no creo que estas sean soluciones para evitar el fracaso escolar.
¡qué los separen, por favor! ¡no sabéis lo jodido que es dar clase a los chicos! ¡están muy maleducados! Las chicas son más tranquilas por lo general... Profes- mujer con chicas, profes- hombre...¡ajo y agua! que se apañen con sus congéneres...xD
.
Frivolidades aparte, estoy de acuerdo en que los fines de los coles católicos no es el que apunto yo, sino un rollo moral sexista para seguir ejerciendo control sobre la vida de las personas. No se les debería subvencionar con dinero público.
#32 Vamos a dejarnos de gilipolleces y, atendiendo al doctrinario católicos de esos coles, leamos los sabios consejos que al respecto escribió para la posteridad el santo Jose María Escrivá de Balaguer.
Enctonces encontraremos el fundamento de la separación por sexos en el catolicismo.
El resto, pseudociencia, como lo del tal dios.
ni con mi dinero ni con el suyo los hijos no tienen culpa de que sus padres sean incultos y ademas con dinero.
No a la separación, colegios separatistas prohibidos!!!
PD: es curioso que estén en contra de la homosexualidad y metan a todas las chicas juntas
#22 La ley de educación. De ahí que se haya quitado la subvención a un colegio en Cantabria y a cuatro en Galicia.
Todas las razones que dan para segregar a los adolescentes se pueden utilizar para segregar a los trabajadores. Con los mismos objetivos de rendimiento y productividad se podría exigir la segregación de los sexos en el trabajo. Pero yo no veo que las sociedades islámicas (que en esto deben ser un ejemplo para los que apoyan la segregación) rindan más o sean más productivas que donde existe más igualdad (más reproductivas si que son, eso es cierto).
#12 perdona, feminista? te refieres a hembrista 8con lo cual me tendrías que explicar que tiene de discriminar al hombre estudiar juntos) o a feminista (con lo cual aceptariamos que esa educación es necesariamente machista y no solo porque la apoyen asociaciones machistas)?
niños y niñas tienen que aprender a convivir juntos y no verse como diferentes sino como personas iguales, que aprendan a jugar y a compartir con miembros del otro sexo. ello hace de su formación una experiencia más enriquecedora personalmente.
PD: si estamos en los ultimos puestos será porque en todos colegios de todos los países europeos separan por sexos
#16 yo he estado en colegio mixto, y nunca me he sentido menos por ser mujer, los niños si se sentían superiores nunca nos lo hicieron saber y había mucho compañerismo, teníamos grupitos y eran mixtos(salvo excepciones).
Tampoco creo que las diferencias de "maduración" sean tan grandes como para tener que separar por sexos, en mi clase había gente muy madura y gente muy inmadura(que eran más los chicos inmaduros que las chicas... pues no lo sé, eran un poco más payasos, eso sí. y recuerdo que para una vez que hice yo una tontada me calló una bronca tremenda en casa, un castigo ejemplar y no me quedaron ganas de repetir. Pero fue porque me castigaron y no porque fuese más madura.
padres gilipollas mas bien...
El manifiesto de CONCAPA y COFAPA en
Manifiesto por la libertad de enseñanza en apoyo a la educación diferenciada
Manifiesto por la libertad de enseñanza en apoyo a...
revistaecclesia.comA ver, pueden defender lo que les venga en gana, lo que no pueden exigir es que en los colegios públicos o que reciben subvenciones públicas se segregue por sexos. En un colegio 100% privado si quieren pueden hacer que los niños vayan por las mañanas y las niñas por las tardes para que no se vean ni en su tiempo libre.
#38 ¿Desde cuando el aborto es cosa de niños? El aborto es cosa de mujeres.
#20 Eso es sexismo y la Unesco busca en tal caso rebajar tensiones "en el caso de que el estado las admita" se lee justo como se lee.
¿Qué te puedes esperar?... seguramente pronto defiendan la restauración del Imperio Austrohúngaro.
#20 yo no dije que fuera machista, tan solo decía que si según tu estár en contra son chorradas feministas, entonces eso sería machista, tan solo estaba aplicando tu lógica.
Y otra cosa es que el catolicismo, y esto si lo afirmo, es tremendamente machista.
"En el colegio no van a jugar con sus congéneres del sexo opuesto van a estudiar a jugar lo hacen cuando salen o crees tu que en las clases de matematicas se dedican a jugar los niños con las niñas. "
Al colegio se va a estudiar y a relacionarse con otros congeneres, en descansos de clase, recreos... no hace falta ser un genio para saber que el colegio es una importantísima fuente de socialización y de contacto con otros niños. por eso no podemos excluir y separar por sexos, sino que debemos educar en la igualdad, no vernos como diferentes sino como iguales.
PD: porque no admiten las asociaciones estas que lo que quieren es que no pequen?
#7 pues es muy fácil... hay una cosa que se llama "Constitución Española" que dice que todos somos iguales (tanto hombres como muejeres y todos tenemos los mismos derechos) y también dice que ninguna religión tendrá caracter estatal por lo que ninguna relegión debería tener privilegios... Todo lo que esté en contra de la constitución está fuera de la ley por lo que creo que es bien sencillo saber lo que el Gobierno debe o no debe financiar....
"Como las chicas maduran antes y además van por delante en la mayoría de las materias, ellos se sirven de comportamientos violentos para tratar de imponer su superioridad"
Dos soluciones:
* Educar en la igualdad de sexos para que los chicos no impongan a hostias su supuesta superioridad.
* Que los niños y las niñas ni se vean entre sí ni se hablen y cruzar los dedos para que las hostias se las den unos a otras fuera del colegio.
Sin entrar en temas católicos, que me resbalan, si que es cierto que he podido leer varios artículos y opiniones respecto a las clases de adolescentes mixtos y separados. En ellos se destaca, el ritmo diferente de estudio y madurez de cada sexo, a esas edades cercanas a la pubertad.
No defenderé ni una cosa ni la otra, pero si que daría cabida a las dos opciones para que cada cual elija libremente. Pero nunca con un fondo religioso
#32
1- yo he ido a un colegio mixto y allí saliamos más preparados que en los dos separatistas de mi ciudad (uno de niños y otro de niñas). lo digo por los resultados de la selectividad y todo eso, tuve la suerte de ir al colegio donde mejor preparaban de toda la ciudad, tanto a niñas como a niños.
2- "Lo de relaccionarse con las chicas es arcaico, chovinista y pasado de moda."
Para empezar, fuí niña así que en todo caso me relacioné con los niños.
Para seguir no se que sentido tiene relacionarse solo con los de tu mismo sexo, no me lo explico.
Para terminar, si hay algo arcaico es la separación por sexos, tan solo hay que saber un poco de historia para saber que en los mixtos son más modernos.
#3 Nada impide hacer clases de refuerzo de matemáticas y ciencias por un lado y letras por otro lado.
Que en las primeras haya un proporción de 9 niñas por 1 niño ( un suponer ) y las de letras 9 niños y 1 niña, no es una excusa para crear clases por sexos. Si se han integrado chavales con minusvalías ( ciegos y sordos ), no debería haber impedimentos para integrar niños y niñas.
Yo siempre fui a escuelas mixtas y aquí estoy, meneando.
# 13 Bien para empezar creo que estas hecha un poco un lió.
De donde sacas que eso es Machismo. Eso supongo que lo razonas tras leer mucho panfleto feminista o hembrista no hay diferencia.
Según tu la UNESCO es machista y los colegios católicos son machistas (decalogo feminista). Los ricos que mandan a sus hijos e hijas a esos colegios por que son machistas y ademas idiotas. En el colegio no van a jugar con sus congéneres del sexo opuesto van a estudiar a jugar lo hacen cuando salen o crees tu que en las clases de matematicas se dedican a jugar los niños con las niñas.
Convencion de París contra la discriminación.
ARTICULO 2
En el caso de que el Estado las admita, las situaciones siguientes no serán consideradas como constitutivas de discriminación en el sentido del artículo 1 de la presente Convención:
a. La creación o el mantenimiento de sistemas o establecimientos de enseñanza separados para los alumnos de sexo masculino y para los de sexo femenino, siempre que esos sistemas o establecimientos ofrezcan facilidades equivalentes de acceso a la enseñanza, dispongan de un personal docente igualmente calificado, así como de locales escolares y de un equipo de igual calidad y permitan seguir los mismos programas de estudio o programas equivalentes;
#25 No encuentro la sentencia, pero no puedo explicarme como van a aplicar algo que no este articulado en una ley. Que sera por ciencia infusa del califato de turno.
Ademas hay otra sentencia del 2006
Art. 26 de la Carta de los derechos humanos.
3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos
Dudo mucho que la ley o la justicia vaya contra este principio pero en España puede pasar cualquier cosa. Claro si puedes pagarlo se la das sino muy socialista tragas como currante y haces lo que yo digo.
#23 Bonito brindis al sol me quieres decir el articulo por favor.
#31 Vamos 40 minutos de relaciones segun tu es mejor que pierdan seis horas de clase.Y eso no lo pueden hacer cuando salen de clase.
"A tu PD: porque no admiten las asociaciones estas que lo que quieren es que no pequen? "
Creo que esto es para hacérselo mirar.
Al colegio van a que mañana puedan ser ingenieros, astronautas , barrenderos o albañíles. Y se les debe de dar esa posibilidad en las mejores condiciones posibles. Lo de relaccionarse con las chicas es arcaico, chovinista y pasado de moda.
#21 Dime en la legislación actual donde pone que en España no se admiten.
Y si es mejor para el estudio de los chicos por que motivo no vas a separarlos.Segun tu los mandas para que aprendan peor.Estupendo mandas al colegio a los crios para que salgan sabiendo menos. Eso si mas adoctrinados en socialismo.
#34 Bien por el clero y todos los colegios tienen que ser católicos. No puede haber colegios laicos.
#33 No seria un colegio religioso.Al que fuiste me refiero.
Me voy que tengo que dar Misa, lo siento.
(Que es broma tengo que currar).
Todavía tengo curro a pesar de los sociatas, aunque me han bajado el sueldo un 30% y me como cualquier cosa que suene a zp y comparsa. Y contrato basura de Felipe Gonzalez.
#8
Cito a Feminazicomeniños:
"cuando los que eligieran fueran los hijos de verdad se podría permitir, pero los que eligen son los padres y educar en la intolerancia no debe ser una opción."
¿Si cambias lo de "educar en la intolerancia" por "aborto" seguirias estando de acuerdo? ¿O en el aborto ya no importa que los hijos no sean los que eligan?
#38 pues mira te sorprendería saber que no estoy a favor del aborto. bueno, a ver que me explique:
1- moralmente no apruebo el aborto a partir de que el feto esté formado totalmente, antes yo misma abortaría.
2- en casos de riesgos para la salud o circunstancias como violaciones es totalmetne legítimo moralmente el aborto.
3- no seré yo la que juzgue a una mujer por abortar aunque moralmente no lo comparta, bastante tiene con tomar esa decisión como para que la tachen de asesina, al fin y al cabo puede que no sea viable o que sea una chavala de 16, 15 o incluso 14 años que no está preparada para tener un hijo.
PD: menudo off-topic, caigo en todos los trapos
en #33 mezclé un poco colegio con insti donde hice ESO y BACH (aunque en la ESO tambien separan por sexos). de todas formas tambien mi colegio de la infancia era el mejor preparado y el unico donde aceptaban por aquel entonces gente con problemas (sordomudos, etc.)
siempre que no sea con el dinero de mis impuestos que hagan lo que les de la gana....
#8 Educar en la intolerancia. En que te basas para decir que eso es intolerancia segun la UNESCO no lo es. Eso es un cuenterete feminista.
a) Los datos en España están totalmente manejados por que el dinero lo pone el estado en los estudios que le interesan que salga. Y ya sabes quien paga manda.
b)Me quieres explicar como se hacen peores personas por estudiar separados.
c)Estamos en los últimos puestos de la OCDE en educación.
No estoy ni bautizado, pero te digo una cosa.
Igual que quiero que la gente pueda elegir si aborta o no.
Tambien deberian poder elegir si quieren mandar a sus hijos a un colegio de solo chicos o de solo chicas porque en mi opinion si tienen sentido sus argumentos.
No hay que ser ultracatolico para ver que es razonable que, sobretodo los chicos, rindan mas en una clase sin chicas.