O sea, que el informe sobre el caso Naseiro, que ahora propone El Mundo a Rajoy sobre el caso Bárcenas, no es, ni mucho menos, lo bonito que pinta el editorial aludido en otro gesto más de Ramírez a favor de Aznar. El informe de Gallardón, que le encargó Aznar, fue en buena parte censurado a raíz de las amenazas de los dos tesoreros. El temor de Cascos, Trillo y, desde luego, Aznar de que cantaran peligrosamente Naseiro y Sanchís ante la Justicia frenó en seco la investigación interna. La APM Lo que sí salvó al PP de la corrupción de numerosos
Comentarios
Pararelismo netamente superior si nos atenemos a la exculpatoria del articulo de la Gaceta
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/cuenta-suiza-barcenas-exclusiva-20130119
que habla de la fina de los Sanchis en Argentina.
mas información sbre los negocios conjuntos de los tesoreros
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/20/actualidad/1358710361_165870.html
A ver, un listado de todos los tesoreros de todos los partidos desde la transicion.
Sospechosos habituales a la rueda de identificación.
Y aparte, que pasa con los terratenientes Argentinos (que al parecer tienen tierras del tamaño de Baleares en Argentina) que tienen relación con los 22 millones de Barcenas en los bancos Suizos.
Les ha hecho una auditoria la hacienda Argentina (¿estan haciendo algo?), ¿que tienen que ver con el corralito?
¿Eludes o evades?
Súmate al cambio!!!... espera un momento....
Lo mejor los últimos párrafos. El poder judicial totalmente corrupto:
Lo que sí salvó al PP de la corrupción de numerosos militantes y dirigentes no fue el informe recortado a gusto de los tesoreros. Fue el Tribunal Supremo. La clave radica en uno de los instrumentos que utiliza pro domo sua el Partido Popular y que narra Palomo cuando señala la ayuda prestada al PP por los jueces de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM). Cargaron, mediante una campaña de descrédito, contra el magistrado instructor del asunto, el juez Manglano.
Evidencia significativa
El paralelismo judicial entre el caso Naseiro y el caso Bárcenas es una evidencia significativa. Cayó Manglano primero, aunque siguió en la carrera judicial. Después cayó, unos veinte años después, y con más estrépito y saña, Baltasar Garzón.
"El paralelismo judicial entre el caso Naseiro y el caso Bárcenas es una evidencia significativa. Cayó Manglano primero, aunque siguió en la carrera judicial. Después cayó, unos veinte años después, y con más estrépito y saña, Baltasar Garzón. No olvidemos que el caso Bárcenas es consecuencia del caso Gürtel, enemigo público número 1 del PP por razones obvias."
Es decir, el tema viene de lejos, muy, muy lejos. El cobarde de Rajoy imitará lo hecho por Ánsar en otro tiempo.
#4 cobarde? hará lo mismo que ánsar porque a este le salió de perlas: Garzón a la calle, el Manglano apartado, y lo mejor... los españolitos votando en tropel al PP, el partido de los trabajadores. jajajjajajajjjaj es que río por-no llorar.