Julio González, catedrático de Derecho Administrativo: "Estos cargos existen desde siempre y en casi todos los países del mundo. Pobre del Gobierno que no tenga un gabinete en el que puede confiar"
Lo evidente es que las mujeres de los presidentes, tienen labores de representación por ser "mujer de" (si tuviésemos una presidenta, sería "marido de"). Eso significa que además de su trabajo, trabajan para la administración. Es la norma en todos los gobiernos del mundo que las altas autoridades vayan a ciertos eventos con su familia (si miras EEUU, donde la primera dama directamente tiene puesto reconocido legalmente, y creo que sueldo, fundaciones y un puñado de cosas más).
Por tanto, parece más que razonable (ya que en el caso español, no tiene sueldo por ello), que haya alguien que le ayude a cuadrar agendas y tareas menores que de normal puede hacer, pero al añadir sus labores de representación, va peor de tiempo.
Aquí se quiere decir que, que haya uno de los asesores de moncloa que parte de sus funciones sea ayudar a la mujer del presidente en ello, es delito.
Pero se sabe que el resto de presidentes tenían alguien en exclusiva, y se dice, que algunos incluso 2 personas (Rajoy, que además tenía médicos privados para su padre pagados con dinero público).
Ya puestos que continúen con todos los políticos que tienen derecho a contratar personal a dedo, incluyendo los que ocupen cargos en empresas de titularidad pública.
#9 Lo desconozco (lo de másteres por personas sin carrera). Pero la propia universidad dijo que era legal. ¿Debería serlo? Personalmente creo que sí porque no creo que lo importante para enseñar algo (que puedes haber estudiado por tu cuenta, o aprenderlo con la experiencia) sea haber pasado por una carrera.
Por poner un ejemplo: Tengo un amigo Devops sin carrera. Yo creo que él puede enseñar más de Kubernetes que cualquiera con ingeniería, y que serían estúpidos en una universidad, si… » ver todo el comentario
#22Soy la mujer del Presidente del Gobierno y me gustaría impartir una cátedra en esta Universidad. Esta es mi asesora, nombrada por el Gobierno, y se encargará de todos los trámites
Es admitir lo evidente. Begoña se ha valido de su condición de mujer de para sus movidas. El resto de gobiernos harán lo mismo. Un mal endémico. Legal? Seguro, Moralmente correcto? Discutible
Lo evidente es que las mujeres de los presidentes, tienen labores de representación por ser "mujer de" (si tuviésemos una presidenta, sería "marido de"). Eso significa que además de su trabajo, trabajan para la administración. Es la norma en todos los gobiernos del mundo que las altas autoridades vayan a ciertos eventos con su familia (si miras EEUU, donde la primera dama directamente tiene puesto reconocido legalmente, y creo que sueldo, fundaciones y un puñado de… » ver todo el comentario
#5 entiendo tu postura. Pero cuántos casos conoces de una persona sin estudios universitarios imparta o dirija masters en la universidad? Creo que se defiende lo indefendible. Por no hablar de lo Air Europa, no hablamos de cuadrar agendas. No tenía el gobierno otra persona a la que encomendar esas reuniones en mitad de un rescate con fondos públicos?
#9 pero la ucm ha dicho desde el principio que eso no tuvo nada que ver con que sea mujer del presidente, el rector la coordinadora.. No se quien más llamaron, pero todos dijeron lo mismo. Y consta hay retribución especial por contratarla.
Yo estuve trabajando en un sitio de formación, curiosamente estos titulos se cobraban a la peña como "Masteres" cuando en realidad eran cursos, y ojo aqui hay un negocio de mucha pasta (diselo al que contrato a Begoña en el IE) cuando era solo Begoña.
Ahora vamos, vamos a ver el trabajo de Begoña:
De 1996 a 1999, dirigió el Centro de Negocios Atenea. Comenzó a trabajar con el grupo Inmark en el año 2000 y se convirtió en Directora de Consultoría en Externalización Comercial,… » ver todo el comentario
#44 Este es el tema, master propios que nos reconocidos por entidades educativas, y que esta muy bien para engrosar el CV, incluso hasta parecer brillante.
¿Porque crees el escándalo de los famosos CV de muchos politicos se paro? Porque iba a destapar justamente esto.
#58 Destapar... es algo públicamente conocido. Pero también es un lucrativo negocio que no se quiere perder.
Lo más gordo es que algunos master propios son útiles y de prestigio. Otros no valen ni el papel en el que están impresos. Y muchos los regalan*, sobre todo las primeras promociones para conseguir sacarlos. O los ofrecen a las empresas del sector para ello.
Y con los recortes en las universidades públicas, estos master es su principal fuente de financiación. Así que si tienen que poner a alguien famoso en cabeza para venderlos, lo van a hacer.
Edit * Por regalar entiendo muchas veces regalar la matrícula, no el título sin presentarse
Creo que se intenta solo es Begoña pero al final como todos sabemos publicamente conocido entonces deberán empezar a caer mas personas en otros sitios. ¿no? Si es legal, Begoña estaba cursando legalmente este curso, si es ilegal es culpable esta practica
#64 Es perfectamente legal; y nadie tiene dudas. Begoña no lo estaba cursando, lo estaba impartiendo y dirigiendo. Cosa que es legal. La normativa de la UCM lo permite.
Y el resto de cursos también son legales, por supuesto. Otra cosa es que su valor académico sea uno u otro, o la opinión que tenga de los mismos. Pero mientras no se hagan pagar por titulaciones oficiales, no hay problema.
Lo que es ilegal es el caso Cifuentes, regalar un título sin que la persona al menos se presente a clase. Pero nadie está hablando de eso.
#39Para dirigir una cátedra extraordinaria no hay que ser catedrático
Como decimos, Begoña Gómez no figura como catedrática sino como directora de cátedra, que es un puesto distinto. Al tratarse la suya de una cátedra extraordinaria, en las disposiciones y acuerdos de los órganos de gobierno de la Universidad Complutense se lee que “el/la Directora/a de la Cátedra será un/a profesor/a o personal de administración y servicios con vinculación permanente de la UCM nombrado/a por el rector a
#1#5 A ver, justo ese es el punto. Si esta asistente le ayudaba con cosas relacionadas con su agenda política, incluso con su vida cotidiana en relación con esa agenda, es correcto, si le ayudaba a captar fondos, vender cursos o lo que fuere, no.
Aquí subyacen 3 cosas.
1) Esta Peinado usando la misma vara de medir al investigar que con las mujeres de otros presidentes? Yo no lo creo
2) Es estético lo de Begoña? No digo ilegal, digo estético. Yo tampoco lo creo
3) Se dedican TODOS los puñeteros partidos políticos a usar mano de obra pagada con dinero público para intereses partidistas?......Pues si, todos y cada uno de ellos y cuanto más pequeños más lo hacen........y eso es INDECENTE
#28 ¿Por qué no es estético que le ayude con su trabajo y sí lo es que vaya a hacer compras o que cuide a su padre enfermo?
Ojo, seguramente habría que cambiar esto. Pero si las normas (estén o no escritas) son que el consorte del presidente tenga una persona que le ayude X horas a hacer sus cosas, es lo que hay. Y lo han hecho todos desde el inicio de la democracia (y antes también, pero de eso hablamos otro día)
#45 Porque ( siendo posibilistas) se puede entender ( haciendo un esfuerzo) que un asistente te ayude con una labor cotidiana si tienes una agenda pública que te impida hacerla, pero que alguien pagado con dinero público genere lucro privado, que yo sepa es malversar dinero público con ánimo de lucro. No se si Begoña lo ha hecho o no, lo que si se es que es muy común en los partidos que el asesor de tal y cual, de paso organice en horas de curro el congreso del partido o recoja al compañero de turno y eso, aunque no te lo creas es ILEGAL. Es desviar recursos publicos a fines no públicos
#48 Porque el cuidado de tu padre no es responsabilidad pública mas allá de su cuidado asistencial o social por las vías regladas. Es TU responsabilidad como hijo. Otra cosa es que tengas que asistir a un evento público por exigencias de agendas y una asistente tenga que quedarse con tu padre. Para eso está esa asistente. Ahi es correcto, porque tienes un requerimiento público.
Es que si no entendemos la diferencia entre dinero e interés público y privado, tenemos un problema de cojones.… » ver todo el comentario
#49 Ya, pero en el caso de Rajoy no era para cubrir un acto público. Era permanente. Y que te haga la compra es lo mismo.
Me estaba recordando ahora del primer episodio de "si, primer ministro" dónde no se puede tener un cocinero porque vive en una residencia privada, pero el resto pueden comer en la cantina porque es un espacio público del ministerio.
Estoy de acuerdo con lo que dices en general, con un par de puntualizaciones.
Va a ser juzgada porque dicen que es ilegal que tuviese una asesora para esas funciones (no por esas funciones) y porque dicen que ha podido haber tráfico de influencias en su trabajo.
#57 efectivamente, sin cargo publico, por que tiene una secretaria de moncloa trabajando para ella?
"dicen que es ilegal que tuviese una asesora para esas funciones".. hay decenas de correos de esa secretaria trabajando para Begoña. pero nada, cuando salga el jucio lo veras...
y claro que hubo trafico de influencias, se valió de su posicion para hacer negocios y obtener cursos. es mas que evidente, pero nada, esperemos al juicio. Supongo que lo de las cartas de air europa lo has visto no? ¿por que esta señora se mete en medio de un rescate a una gran empresa cuando ella no tiene ningun cargo? esto, lo ha reconocido el psoe...
se puede seguir negando lo evidente, pero aqui, hay mucha tela para cortar.
#59 Vale. No has contestado por qué mientes aunque lo asume el comentario.
Lo demás, no merece contestación, ya lo he puesto por ahí. Y la respuesta a la pregunta anterior, es clara. Te crees las chorradas de la ultraderecha, aunque sabes que la mayoría no son delito, es lo que se ha hecho siempre (por tanto, deberían juzgar a TODOS los presidentes, que además tenían más y más personal a "cuidar" a sus familias).
Sigue con tu hueso. Pero por favor, no nos tomes por idiotas.
El PSOE es derecha. Si tú quieres defenderlos, adelante. Pero este tema huele.
El PSOE ha reconocido que begoña estuvo de mediadora en el tema del rescate de aireuropa cuando no tiene ningún cargo. Se han filtrado los correos de la secretaria de Moncloa que trabajaba para Begoña....
Si evitar la corrupción es defender a la derecha para ti, déjame decirte que eres un sectario.
El PP y el PSOE son la misma puta mierda. ¿Me dices que no?
#61 Yo soy socialista (tintes comunistas, tintes anarquistas).
El PSOE es de derechas. Yo no quiero defenderlo. Creo que lo de Santos Cerdán es más que suficiente para que caiga un gobierno.
Habiendo cosas graves, incidir en gilipolleces como lo de Begoña, solo hace que lo de verdad parezca que también es parte de la cacería política desde la judicatura. Por tanto, creo que es mejor dejar claro lo que es importante y lo que no. Y esto, no lo es (y si lo es, que se juzgue a todos y cada uno de… » ver todo el comentario
#62 difiero bastante.
"Y esto, no lo es (y si lo es, que se juzgue a todos y cada uno de los presidentes previos también" efectivamente, que se juzgue todo caso de corrupción, sea grande o pequeño. Decir que lo de Begoña no es importante por que hay cosas peores (que las hay), no es justo. Una injusticia en cualquier lugar, es una injusticia en todos los lugares, que dice la famosa frase. Es como si yo robo y tu matas alguien, yo me quedo libre por que tu delito es peor. No… » ver todo el comentario
#66 Por partes:
1er parrafo: Yo creo que no hay delito, que es un juez nazi haciendo cosas nazis. ¿Qué hay cosas feas? Si. Pero no ilegales. Ya hemos quedado que el PSOE son derecha, mientras no roben, canto en los dientes (ya ves que casos, como Ábalos, Koldo y Cerdán, hay).
2º- Si. Gobierno de concentración antifascista con Junts y PNV. A estos dos partidos, muy de derechas (Junts hasta con posiciones cercanas al fascismo), prefieren un gobierno muy diferente a ellos antes que nazis.
#5 ¿Qué tiene que ver acompañar a viajes por temas de protocolo con que te permitan dirigir una cátedra sin tener cualificación para ello, estar de negocietes con Air Europa o que grandes empresas te ayuden con un software? ¿Esas cosas las hacen todas las parejas de todos los presidentes? Ya te digo que no.
Me flipa la defensa de esta mujer por parte de los partidarios del Gobierno. Si lo que ha hecho la mujer de Sánchez lo hubiera hecho la de Rajoy o la de Aznar estaríais todos pidiendo la dimisión del presidente desde el minuto 1. Y bien pedida, por cierto. Pero es corrupción de los de mi bando y por tanto me parece supergenial y justificado. En fin, la españita de siempre.
#5 Es normal que Begoña tenga personal que la ayude a sus funciones de esposa del presidente, pero no para q la ayuden en sus negocios privados, ni que llamen del departamento de presidencia a ciertas empresas para q aporten dinero al negocio de la Begoña
#1 Una cosa es que la mujer del Presidente se vaya una semana a Nueva York a participar en un certamen sobre el hambre en el mundo, por ejemplo, y lo haga en condición de eso, de "Primera Dama", aunque ese puesto o cargo no esté reconocido en España, y otra que diga "Soy la mujer del Presidente del Gobierno y me gustaría impartir una cátedra en esta Universidad. Esta es mi asesora, nombrada por el Gobierno, y se encargará de todos los trámites".
Lo primero puede aceptarse, lo segundo es en primer lugar poco ético porque se aprovecha de su parentesco para fines personales, pero es que además podría ser ilegal por utilizar medios públicos -su asesora- para dichos fines personales.
no tenéis vergüenza. A la mujer de Zapatero le pusieron un secretario para que le buscara negócieles. Siendo la mujer del presidente tendría actos institucionales y cosas así.
Así quedo Publico el medio progresista a blanquear la corrupción.
En el caso alquería la sentencia vino a decir que repartirse cargo entre grupos político no tenía reproche penal porque era la costumbre desde hace más de 25 años en la Diputación de Valencia. Por tanto no es baladí preguntar que venía ocurriendo en Moncloa desde la restauración monarquica
#50 Te recuerdo que la instrucción que ese mercenario, inescrupuloso, y con demencia senil, está siendo avalada por los jueces de la Audiencia Provincial, llevándoles la contraria a todos esos meneantes que se forman judicialmente con las informaciones que aparecen en medios tan imparciales y prestigiosos como el plural, o la sexta
Peinado no va a aplicar la misma justicia a los demás, está claro que es un prevaricador que sabe moverse en el límite de la legalidad, por eso no lo pillan.
Habría que hacer una manifestación contra lo que está haciendo este hombre.
Jose María Aznar colocó a su señora de alcaldesa de Madrid. Ya sé que es cosa de hace años, y tal, pero es conveniente que no se olvide. Sobre todo porque la puta momia de Charlot no puede pasarse dos telediarios sin soltar alguna.
#14 ¿La nombró él o movió hilos para que la designaran? Porque si es lo segundo estuvo feísimo pero es completamente legal, salvo que haya pruebas de que amañaron la votación, como dicen que hizo cierto ex Secretario General de cierto partido.
Que yo sepa el problema con la asesora de la mujer de Pedro Sánchez no es como la nombraron, que supongo será un cargo de confianza designado a dedo, sino que labores desempeñaba en dicho cargo, si eran acordes al papel de "Primera Dama", o si estaban relacionadas con la vida privada de Begoña Gómez.
Lo evidente es que las mujeres de los presidentes, tienen labores de representación por ser "mujer de" (si tuviésemos una presidenta, sería "marido de"). Eso significa que además de su trabajo, trabajan para la administración. Es la norma en todos los gobiernos del mundo que las altas autoridades vayan a ciertos eventos con su familia (si miras EEUU, donde la primera dama directamente tiene puesto reconocido legalmente, y creo que sueldo, fundaciones y un puñado de cosas más).
Por tanto, parece más que razonable (ya que en el caso español, no tiene sueldo por ello), que haya alguien que le ayude a cuadrar agendas y tareas menores que de normal puede hacer, pero al añadir sus labores de representación, va peor de tiempo.
Aquí se quiere decir que, que haya uno de los asesores de moncloa que parte de sus funciones sea ayudar a la mujer del presidente en ello, es delito.
Pero se sabe que el resto de presidentes tenían alguien en exclusiva, y se dice, que algunos incluso 2 personas (Rajoy, que además tenía médicos privados para su padre pagados con dinero público).
elavancemedia.com/nepotismo-los-familiares-de-donald-trump-nominados-p
Mieldei, en Argentina, ha colocado a su hermana. A sus perros le construyo un palacio con fondos públicos, supongo que por el rango de asesores de confianza.
www.pagina12.com.ar/721724-la-casta-tiene-empleo-la-saga-de-amigos-y-f; » ver todo el comentario
Por poner un ejemplo: Tengo un amigo Devops sin carrera. Yo creo que él puede enseñar más de Kubernetes que cualquiera con ingeniería, y que serían estúpidos en una universidad, si… » ver todo el comentario
Eso ya cansa.
Si la has echo y te han pillado pues a apechugar.
Si malo es lo mio, malo debería ser lo tuyo si hiciste lo mismo.
Pd: Has HECHO
No hay por donde coger semejante chorrada
Lo evidente es que las mujeres de los presidentes, tienen labores de representación por ser "mujer de" (si tuviésemos una presidenta, sería "marido de"). Eso significa que además de su trabajo, trabajan para la administración. Es la norma en todos los gobiernos del mundo que las altas autoridades vayan a ciertos eventos con su familia (si miras EEUU, donde la primera dama directamente tiene puesto reconocido legalmente, y creo que sueldo, fundaciones y un puñado de… » ver todo el comentario
De nuevo, parece que todo legal, pero fishy es.
Yo estuve trabajando en un sitio de formación, curiosamente estos titulos se cobraban a la peña como "Masteres" cuando en realidad eran cursos, y ojo aqui hay un negocio de mucha pasta (diselo al que contrato a Begoña en el IE) cuando era solo Begoña.
Ahora vamos, vamos a ver el trabajo de Begoña:
De 1996 a 1999, dirigió el Centro de Negocios Atenea. Comenzó a trabajar con el grupo Inmark en el año 2000 y se convirtió en Directora de Consultoría en Externalización Comercial,… » ver todo el comentario
¿Porque crees el escándalo de los famosos CV de muchos politicos se paro? Porque iba a destapar justamente esto.
Lo más gordo es que algunos master propios son útiles y de prestigio. Otros no valen ni el papel en el que están impresos. Y muchos los regalan*, sobre todo las primeras promociones para conseguir sacarlos. O los ofrecen a las empresas del sector para ello.
Y con los recortes en las universidades públicas, estos master es su principal fuente de financiación. Así que si tienen que poner a alguien famoso en cabeza para venderlos, lo van a hacer.
Edit * Por regalar entiendo muchas veces regalar la matrícula, no el título sin presentarse
Creo que se intenta solo es Begoña pero al final como todos sabemos publicamente conocido entonces deberán empezar a caer mas personas en otros sitios. ¿no? Si es legal, Begoña estaba cursando legalmente este curso, si es ilegal es culpable esta practica
Y el resto de cursos también son legales, por supuesto. Otra cosa es que su valor académico sea uno u otro, o la opinión que tenga de los mismos. Pero mientras no se hagan pagar por titulaciones oficiales, no hay problema.
Lo que es ilegal es el caso Cifuentes, regalar un título sin que la persona al menos se presente a clase. Pero nadie está hablando de eso.
maldita.es/malditobulo/20240503/begona-gomez-catedra-universidad-compl
Maldita: No, Begoña Gómez no es catedrática en la Universidad Complutense: dirige una cátedra
Torrezno: Pero cuántos casos conoces de una persona sin estudios universitarios imparta o dirija masters en la universidad
He usado el mismo verbo dirigir.
Como decimos, Begoña Gómez no figura como catedrática sino como directora de cátedra, que es un puesto distinto. Al tratarse la suya de una cátedra extraordinaria, en las disposiciones y acuerdos de los órganos de gobierno de la Universidad Complutense se lee que “el/la Directora/a de la Cátedra será un/a profesor/a o personal de administración y servicios con vinculación permanente de la UCM nombrado/a por el rector a
… » ver todo el comentario
Aquí subyacen 3 cosas.
1) Esta Peinado usando la misma vara de medir al investigar que con las mujeres de otros presidentes? Yo no lo creo
2) Es estético lo de Begoña? No digo ilegal, digo estético. Yo tampoco lo creo
3) Se dedican TODOS los puñeteros partidos políticos a usar mano de obra pagada con dinero público para intereses partidistas?......Pues si, todos y cada uno de ellos y cuanto más pequeños más lo hacen........y eso es INDECENTE
Ojo, seguramente habría que cambiar esto. Pero si las normas (estén o no escritas) son que el consorte del presidente tenga una persona que le ayude X horas a hacer sus cosas, es lo que hay. Y lo han hecho todos desde el inicio de la democracia (y antes también, pero de eso hablamos otro día)
Es que si no entendemos la diferencia entre dinero e interés público y privado, tenemos un problema de cojones.… » ver todo el comentario
Me estaba recordando ahora del primer episodio de "si, primer ministro" dónde no se puede tener un cocinero porque vive en una residencia privada, pero el resto pueden comer en la cantina porque es un espacio público del ministerio.
Estoy de acuerdo con lo que dices en general, con un par de puntualizaciones.
- No hay que confundir financiación de los partidos… » ver todo el comentario
Hablamos de normas penales además.
Por qué mientes?
No tiene cargo. Pero lo hace.
¿Por qué mientes?
Va a ser juzgada porque dicen que es ilegal que tuviese una asesora para esas funciones (no por esas funciones) y porque dicen que ha podido haber tráfico de influencias en su trabajo.
"dicen que es ilegal que tuviese una asesora para esas funciones".. hay decenas de correos de esa secretaria trabajando para Begoña. pero nada, cuando salga el jucio lo veras...
y claro que hubo trafico de influencias, se valió de su posicion para hacer negocios y obtener cursos. es mas que evidente, pero nada, esperemos al juicio. Supongo que lo de las cartas de air europa lo has visto no? ¿por que esta señora se mete en medio de un rescate a una gran empresa cuando ella no tiene ningun cargo? esto, lo ha reconocido el psoe...
se puede seguir negando lo evidente, pero aqui, hay mucha tela para cortar.
Lo demás, no merece contestación, ya lo he puesto por ahí. Y la respuesta a la pregunta anterior, es clara. Te crees las chorradas de la ultraderecha, aunque sabes que la mayoría no son delito, es lo que se ha hecho siempre (por tanto, deberían juzgar a TODOS los presidentes, que además tenían más y más personal a "cuidar" a sus familias).
Sigue con tu hueso. Pero por favor, no nos tomes por idiotas.
El PSOE es derecha. Si tú quieres defenderlos, adelante. Pero este tema huele.
El PSOE ha reconocido que begoña estuvo de mediadora en el tema del rescate de aireuropa cuando no tiene ningún cargo. Se han filtrado los correos de la secretaria de Moncloa que trabajaba para Begoña....
Si evitar la corrupción es defender a la derecha para ti, déjame decirte que eres un sectario.
El PP y el PSOE son la misma puta mierda. ¿Me dices que no?
El PSOE es de derechas. Yo no quiero defenderlo. Creo que lo de Santos Cerdán es más que suficiente para que caiga un gobierno.
Habiendo cosas graves, incidir en gilipolleces como lo de Begoña, solo hace que lo de verdad parezca que también es parte de la cacería política desde la judicatura. Por tanto, creo que es mejor dejar claro lo que es importante y lo que no. Y esto, no lo es (y si lo es, que se juzgue a todos y cada uno de… » ver todo el comentario
"Y esto, no lo es (y si lo es, que se juzgue a todos y cada uno de los presidentes previos también" efectivamente, que se juzgue todo caso de corrupción, sea grande o pequeño. Decir que lo de Begoña no es importante por que hay cosas peores (que las hay), no es justo. Una injusticia en cualquier lugar, es una injusticia en todos los lugares, que dice la famosa frase. Es como si yo robo y tu matas alguien, yo me quedo libre por que tu delito es peor. No… » ver todo el comentario
1er parrafo: Yo creo que no hay delito, que es un juez nazi haciendo cosas nazis. ¿Qué hay cosas feas? Si. Pero no ilegales. Ya hemos quedado que el PSOE son derecha, mientras no roben, canto en los dientes (ya ves que casos, como Ábalos, Koldo y Cerdán, hay).
2º- Si. Gobierno de concentración antifascista con Junts y PNV. A estos dos partidos, muy de derechas (Junts hasta con posiciones cercanas al fascismo), prefieren un gobierno muy diferente a ellos antes que nazis.
3º-… » ver todo el comentario
Me flipa la defensa de esta mujer por parte de los partidarios del Gobierno. Si lo que ha hecho la mujer de Sánchez lo hubiera hecho la de Rajoy o la de Aznar estaríais todos pidiendo la dimisión del presidente desde el minuto 1. Y bien pedida, por cierto. Pero es corrupción de los de mi bando y por tanto me parece supergenial y justificado. En fin, la españita de siempre.
Lo primero puede aceptarse, lo segundo es en primer lugar poco ético porque se aprovecha de su parentesco para fines personales, pero es que además podría ser ilegal por utilizar medios públicos -su asesora- para dichos fines personales.
Así quedo Publico el medio progresista a blanquear la corrupción.
Pero si la primera en caer es Begoña, que sea la primera y ya está. El emérito fue el primer emérito y mira, aquí no ha pasado nada.
Ajajajaja.
Habría que hacer una manifestación contra lo que está haciendo este hombre.
Esa tiene pinta de saber bastante.