Publicado hace 10 años por --386021-- a noticias.lainformacion.com

La locura de la Guerra Fría dejó una profunda huella en nuestro planeta. Entre 1945 y 1992 se realizaron más de 2.000 detonaciones nucleares y el material radiactivo de las explosiones se esparció y acumuló por todo el mundo.Cada uno de nosotros llevamos la huella indeleble de la era nuclear en nuestros huesos. Ahora, un equipo de investigadores suizos acaba de comprobar que parte del plutonio y el cesio liberados en aquellas pruebas siguen suspendidos en la estratosfera y que fenómenos como las erupciones volcánicas pueden ayudar a depositarlo

Comentarios

D

#12 Desde luego, si hubiese alienígenas observandonos dirían "¡Están locos estos terrestres!"

Wayfarer

#12 Yo he pensado en el mismo relato

Tonyo

La verdad es que el artículo no lo deja muy claro, pero la conclusión que yo saco es que la consecuencia de ese descubrimiento es positiva. Si los radionucleidos continúan en la estratosfera más tiempo del previsto, dará más tiempo a que se desintegren de forma natural (ya que no hay otra forma de que lo hagan) y su interacción con los seres vivos es inferior que si se mezclaran más con la troposfera. Es más, podría dar tiempo a que se desintegrase la mayor parte del plutonio 238, el de los satélites.

No parece un descubrimiento espectacular, pero como últimamente todo lo que tiene que ver con la radiactividad está de moda en Menéame, seguro que llega pronto a portada.

D

#4 Como te queria decir en #5 un solo satelites han dejado en la atmosfera mas cantidad que el residual de las 500 explosiones atmosfericas.

D

#4 La realidad es que lo que queda en la estratosfera es irrelevante.

De los 10.000 kilogramos de material radiactivo vertidos a la atmósfera entre los años 50 y 70, los científicos creen que ha sobrevivido en la estratosfera "entre uno y varios kilogramos de plutonio".


Casí todo ya cayo. Es irrelevante si pensaban 1kg y son 10kg, de un total de 10.000kg. Por otro lado no se habla otro efecto que es el de la concentración, especialmente en satélites. Por poner un ejemplo, cuando se desintergró en transbordador espacial, no se pulverizó, sino que un montón de piezas cayo en una franja determinada de tierra.

Los 10.000kg cuando cayeron no tienen porque haber caído de manera uniforme en toda la tierra, sino que se pueden haber concentrado en distintos puntos.

Vidas medias de los elementos mencionados en el artículo:

Pu238: 87,5 años
Pu239: 24.200 años
Pu240: 6.350 años

Ejem, varias décadas o más, es un poco incorrecto

D

A partir de 1963 las pruebas de EEUU y la URSS eran subterraneas
Estados Unidos ha realizado 1054 pruebas nucleares, 208 atmosfericas y 746 subterraneas http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Ensayos_nucleares#1963.E2.80.931992
La Unión Soviética realizó 715 pruebas nucleares, 218 atmosféricas y 497 subterraneas http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pruebas_nucleares_atmosf%C3%A9ricas_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica
China 45, de las cuales 23 atmosféricas y 22 subterraneas http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_pruebas_nucleares_de_China
Francia 50 atmosfericas y 160 subterraneas http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pruebas_nucleares_de_Francia

El articulo mete mucho sensacionalismo respecto a lo que dice el estudio
http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Fncomms%2F2014%2F140107%2Fncomms4030%2Ffull%2Fncomms4030.htm

Son unas 500 axplosiones atmosfericas y no 2.000, habla del contenido total de plutonio de las bombas, en vez de destacar el residual tras la explosiones, aprox 1 kg

tul

las pruebas nucleares no cesaron al terminar la guerra fria

D

Yo ya lei en su dia que debido a este problema el acero que se usa para construir naves espaciales es el de barcos alemanes de la segunda guerra mundial porque las pruebas nucleares y su plutonio hacen que hoy en dia el acero que se hace no es de la misma calidad.

http://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/1n606r/til_that_steel_from_the_sunk_imperial_german_navy/

thalonius

#8 Venía a comentar eso mismo, pero lo que yo tengo entendido es que el acero de los barcos hundidos se usa para fabricar detectores de radiación que, obviamente, deben estar fabricados con material no contaminado.

O sea que no es por la calidad sino por esa condición que los inutiliza para ese cometido.

Y el motivo por el que se contamina es porque en la fabricación del acero se utiliza mucho aire, y después de las pruebas nucleares el aire del planeta se contaminó y por tanto el acero producido con ese aire también quedó contaminado.

D

#8 #11 Y yo tambien pregunte en Reddit si el acero seguia siendo valido despues de lo de fukushima pero mi pregunta se perdio en la inmensidad.

Tonyo

Te contesto yo #15 . Lo de Fukushima tendrá un efecto cero en el acero .

D

#15 Y sin haberlo deseado, te ha salido un pareado. Bueno, y abusando un poco mas de la confianza ¿podrias extenderte un poco?

P
nergeia

# Grande Asimov. Tiene varios relatos cortos relacionados con la guerra fría, bombas nucleares y demás, muy interesantes.

Seguramente los podréis encontrar todos aqui: http://www.epublibre.org/libro/detalle/3517

(También recomiendo los relatos cortos de Philip K. Dick, muchos de los cuales tratan de la locura del continuo avance de la tecnología militar)

D

siguen suspendidos en la estratosfera y que fenómenos como las erupciones volcánicas pueden ayudar a depositarlo

Pues por mi que siga ahí arriba.

ElCuraMerino

Aguantaré la respiración, entonces. Avisadme cuando lo hayan limpiado.

D

es mas peligroso todos los residuos radiactios que a diaro se tiran al mar, y no los refrigerantes de las centrales, desde barcos.

D

Dentro de 5.000 años, cuando un arqueólogo analice nuestros huesos... se preguntará qué coño haríamos para comer tanta mierda radiactiva.

Heimish

Nucelar, se dice nucelar