Poca privacidad en los navegadores, recopilan muchos datos

Estos son los navegadores que más datos tuyos recopilan, según un nuevo estudio: puede que estés usando el peor de todos Tu navegador móvil sabe más de ti que nadie, pero no todos son igual de cotillas Un nuevo estudio revela cuáles recopilan más datos

[#1 mis_cojones_en_bata]

El día que Brave incorpore el modo lectura el la versión móvil, ya será totalmente perfecto.

Aún así, yo llevo ya varios años con él y tan feliz.

Pd: y sin ver un puto anuncio en mnm

[#2 lectorcritico]

#1 En los navegadores links/links y demas de modo texto se puede ver algo hoy en dia? porque como me olvide activar el JS, en demasiadas ocasiones no puedo leer nada.

Stallman, (cuidate) creo que no usa navegadores y utiliza algo que le envia la pagina por correo.

[#3 cocolisto]

#1 Es un gustazo, incluso trabaja en segundo plano en videos y YouTube con 00 anuncios.

[#4 Trifasico]

#1 #3 espera que ya tarda en venir el listo de turno a escupir bilis porque "que es que hace 2 años Brave manipulaba los enlaces para inyectar codigos de referidos y que ñi ñi ñi ñi ñi"

Aun espero a que alguien me explique que tipo de perjuicio les causo esa practica.
Para una vez que alguien sale con una idea original, para financiarse o monetizar su proyecto, sin hacer daño a nadie...

[#10 Oilegor]

#4 menudas tragaderas gastas.

[#34 Trifasico]

#10 Y tu menudo fanatismo.

[#36 Oilegor]

#34 fanatismo es defender a capa y espada algo perjudicial habiendo alternativa.
El fanático aquí eres tú.

[#14 aauivozcrx]

#4

[#16 frg]

#4 En la práctica, ni idea, en mi caso me hizo perder toda la confianza. No lo pienso tocar ni con un palo

[#33 Trifasico]

#16 "En la práctica, ni idea"
Pues eso. Perjuicio hacia los usuarios, ninguno.

Y si, el que lo hicieran sin comunicarlo fue una cagada por su parte.

[#24 ccguy]

#4 se financiaban así sin hacer daño a nadie? El milagro de los panes y los peces

[#5 Deviance]

#3 Hablamos de Brave para el móvil?, para pc?, o para ambos?. Recuerdo haberlo instalado hace un tiempo en el pc y no iba muy bien, (puede ser que al tener instalado chrome tb no se llevasen muy bien en el mismo sistema....no obstante ha mejorado por lo que os leo.

[#7 cocolisto]

#5 Lo uso en móvil, tablet y pc. Tiene traductor pero funciona mejor el de edge, así que alterno en función de necesidad y tiene una IA bastante digna. Como decía antes un compi de Meneame, echo en falta el modo lectura. Por lo demás, insustituible.

[#8 Deviance]

#7 ok, muchas gracias, le daré un vistazo en el pc al menos, porque chrome me tiene harto, va como una puta mierda, cada vez peor, te consume recursos para aburrir y encima es un puto espía. Tengo unas ganas tremendas de darle la boleta.

[#9 cocolisto]

#8 No tardes,estás tirando tiempo,privacidad y cabreos.

[#44 rafaLin]

#8 A ver, al final Brave no deja de ser Chronium, el consumo de recursos va a ser practicamente igual al de Chrome, depende de las pestañas que tengas abiertas.

[#45 Deviance]

#44 Gracias por el apunte. Probaré de nuevo de todas formas, porque chrome me tiene frito.

[#30 tyrrelco]

#5 A mí me va de coña desde hace años.

[#11 osids]

#1 en el móvil a mí Brave le falta lo del tor, pero si que tengo modo privado pa ver el diario o sitios así, y ver videos es un gusto sin un solo anuncio

[#21 salchipapa77]

#1 Llevo un día con Brave y soy feliz. Desde que prohibieron ublock en Chrome no se puede navegar.

[#25 cpsd]

#21 utilizando Chrome con la extensión uBlock Origin Lite en modo de filtrado óptimo tampoco deberías tener problemas de navegación.

[#39 salchipapa77]

#25 Ya no me deja google utilizar ublock.

[#22 spidey]

#1 LibreWolf en PCs, IronFox en móviles.

Olvidad los chromes y derivados...

[#29 Marx]

#1 Con brave en el móvil yo en Menéame veo el cuadro de "Más allá del tabú", no sé si hay forma de evitarlo.

Con firefox + Ublock no veo ningún anuncio pero Firefox en el móvil da tirones y el gestor de contraseñas no me guarda bien las contraseñas.

[#31 tyrrelco]

#29 Hace poco que ha aparecido lo de Más allá del tabú, es el segundo anuncio que veo, pero solo me pasa en esta página, desde hace bastante poco tiempo.

[#32 Pablosky]

#29 Es que no es "publicidad", es literalmente un gif con un enlace a Youtube. Para el bloqueador de anuncios es indistinguible de cualquier otro elemento de la página.

Al ponerlo así es imposible llevar un rastreo de quien ha hecho click y todo lo que se suele rastrear, pero parece que a la persona que ha ¿pagado? por esa campaña ese tema se la suda.

[#35 Oilegor]

#32 es que así debería ser toda la publicidad, pero se empeñan en que usemos bloqueadores.

[#37 Marx]

#32 ublock origin lo bloquea, yo no me enteré de que existía hasta que lo vi en el móvil con Brave.

#35 los bloqueadores se usan porque molesta el objeto, da igual el sistema. Si a mi me ponen los mismos banners pero con el sistema del gif este, también los bloquearía, simplemente porque es un objeto que estorba.

[#53 selina_kyle]

#1 ya tiene modo lectura no?  

[#6 chocoleches]

Aparte del Brave, yo uso el Mullvad (es un fork de Tor hecha por una empresa sueca de VPN) Está basado en la idea de minimizar la huella digital para los trackers,y viene con el ublock de serie.

[#12 rodriarevalo]

#6 Ni más ni menos que por LA MEJOR empresa de VPN pese a ser de las que menos se oye hablar. Digo la mejor en términos de garantizar privacidad. Puedes pagarla hasta en bitcoin o por correo, sin dar datos personales en absoluto, algo fundamental. No es la que uso porque no es precisamente económica. Yo uso Private Internet Access que ofrece una buena relación precio-fiabilidad de garantizar privacidad y en teoría está auditada (aunque vete a saber. Éso dicen todas. Ponte tu a comprobarlo). La cosa es que con este VPN al menos tienes un VPN de pago, no de éstos gratis que ya sabes que te venden hasta a tu abuela, y por... no se si eran sesenta euros o así lo tenías por dos años. Nada mal.

[#15 ninefingers]

#12 Mullvad la usan infinidad de ciberdelincuentes, así que supongo que de privacidad va guay.

[#42 Aimfain]

#12 Private Internet Access tiene su sede en Estados Unidos. Vamos, que de privado tiene que tener el nombre...

[#43 rodriarevalo]

#42 Lo se. ¿Elegir un servidor de otro pais no lo soluciona ? Es decir, jamas elijo servidores de eeuu. No se si con eso mejorará la cosa...

También me basta con que el gobierno y empresas de España sepan lo menos posible de mi. Creo que a eeuu le importo un bledo, aunque también lo recopilen todo de mi, pero a mi allí jamas se me perderá nada. Digamos que sobre todo, me importa ser privado a nivel España.

[#46 Aimfain]

#43 El servidor al que te conectas es lo de menos, el problema raíz es la empresa que te ofrece el servicio de VPN. Donde esté la sede es donde se basan las leyes que regulan al servicio.
Y al final en Estados Unidos, como es sabido, la privacidad es nula y las puertas traseras están instaladas de serie.

[#52 rodriarevalo]

#46 Bueno, yo empecé a contratar vpn desde que en españa se empezaron a enviar cartas de multa por descargar torrents, si recuerdas, le pasó a bastante gente. No creo que eeuu esté vigilando para éso. Si me oculta de la mafia de los gobernantes españoles, ya me vale.

[#19 maneu]

Librewolf va muy bien...

[#23 instantes]

Yo me acabo de pasar a Vivaldi después de estar toda la vida con Firefox y probar brevemente Brave (rápido pero poco personalizable y sin modo lectura en móvil). Y bastante contento por ahora.

[#41 Seyker]

#23 Yo estoy encantado con Vivaldi, solo les falta mejorar que la sincronización fuese más completa, pero en general mi chromium favorito.

[#50 instantes]

#41 A mí, sin embargo, la sincronización me funciona mejor que en Brave, más rápida y fácil, aunque no tanto como en Firefox.

[#38 Imag0]

A tope con Brave!

[#48 tul]

#47 y para android tienes fennec
f-droid.org/es/packages/org.mozilla.fennec_fdroid/

[#13 ronko]

Habrá que volver a usar Konqueror, aunque sea desde XFCE .

[#17 ninefingers]

#13 Konqueror era malísimo, tampoco jodamos. Para eso volvemos al Lynx.

[#18 ronko]

#17 Bueno han pasado años, no lo uso desde kde 3 y recuerdo que para flash apuntabas en la configuración al archivo que usaba el panda rojo (Firefox para el que no sepa la referencia) .

[#28 Magog]

#26 si no recuerdo mal los recopilaba para que, cuando accedas con tu cuenta desde cualquier otro dispositivo, poder tenerlos ya disponibles a la hora de comprar, pero es un "si no recuerdo mal", dejé de utilizarlo hace años porque lo de la venta de datos de Google era escandaloso y suficiente ya saben de nosotros como para encima regalarles mas información

[#51 Gato-Pardo]

Este estudio fue originalmente publicado por Surfshark en Mayo: surfshark.com/research/chart/data-collection-mobile-browsers

[#49 Safrandel]

Navegadores de escritorio: www.privacyguides.org/es/desktop-browsers/

Navegadores de movil: www.privacyguides.org/es/mobile-browsers/

[#20 drenedo]

Yo el articulo le veo un poco sensacionalista o infunde a error. Que el navegador recolecte mas datos no quiere decir que sea el mas inseguro o el mejor, hay que valorar mejor qué datos recolecta, no es lo mismo recolectar datos personales que recolectar datos de errores. Por ejemplo Brave, que sale bien parado, se basa en Chromium (que en el análisis no sale) y Google ha jugado duro sacando el Manifest V3 para poner a bienisimos plugins como ublock en dificultades... La seguridad es lo…   

[#26 eugeniodl]

#20 te dice, en algunos casos, que tipo de datos recolecta. En Chrome concretamente te dice que recolecta hasta datos de tarjetas de crédito.

[#27 eugeniodl]

¿Qué navegadores basados en Firefox son menos recolectores?

[#40 tul]

#27 librewolf librewolf.net/

[#47 eugeniodl]

#40 gracias