A Paco, Licenciado en Periodismo por la Universidad San Pablo CEU, miembro de la FAPE y excelente fotógrafo le agredió la policía el pasado 25 de abril, por el hecho de no llevar el chaleco blanco identificativo que pactó la ANIGP-TV con la Delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes.
#10:
#9 00:02, le da con la porra y luego le empuja. No es muy violento, que digamos. La chicha más bien es lo que sigue, el 'ponte el chaleco hombre, que con chaleco no te confundimos y así no te atizamos'.
#2:
Coño, @IkkiFenix, espérate a menear, que no te ha dado tiempo a ver el vídeo.
#16:
#3 entonces cuando le den una hostia de este tipo a un político tampoco será agresión. Bueno, a no ser que pienses que a la chusma se la puede pegar porque es inferior.
#13 Ya te digo. Esos lanzamientos de zapatilla con efecto que consiguen dar en el blanco estés donde estés, eso sólo lo puede hacer una madre desde el cariño. Ya sé, fuera de tema.
Copio aquí también lo que copié en el meneo:
"¿Para qué sirven los distintivos? ¿Para que los informadores desarrollemos mejor nuestro trabajo o para facilitarle las cosas a la Policía? ¿Para que un ciudadano que no lleve el chalequito pueda ser golpeado si filma algún desmán policial? Recientemente vimos en Donostia lo poco que le importa a un energúmeno con porra que un periodista se identifique como tal. Si hay que calentarle, se hará sin contemplaciones, como pudo comprobar el compañero de Argia Lander Arbelaitz durante su cobertura en Askegunea. Una certeza que constrasta con los esfuerzos desplegados para que nadie pueda denunciar los abusos de los uniformados. Decir que ayer, durante "asedia el Congreso", algunos de los antidisturbios habían estrenado identificación visible constituye un insulto a nuestra inteligencia. Un número intercambiable a diario y que va pegado con velcro no es un distintivo, es una burla a la ciudadanía."
#3 entonces cuando le den una hostia de este tipo a un político tampoco será agresión. Bueno, a no ser que pienses que a la chusma se la puede pegar porque es inferior.
#3 Aquí hay vídeo y podemos comprobar a lo que llaman "agresiones" algunos. ¿Cuántas "agresiones" cacareadas por los izquierda mierdática serán como esta "agresión"?
#22#20#3 ¿Queríais sangre para considerarlo una agresión? ¿tiene que haberla? ¿el crujido de los huesos bajo una porra? El policía no tenía ningún motivo para empujar o tocar siquiera con la porra a este señor que, al igual que el agente, también hace su trabajo.
La agresión yo, al menos, no la veo. Veo muchísimo más grave el poder ser objeto de las hostias policiales por el hecho de no ser miembro de la AFPE y no llevar el chalequito blanco. o sea, si yo a título individual me acerco con mi cámara simplemente a capturar ese momento, como no llevo el chaleco, me pueden dar con la porra.
#9 00:02, le da con la porra y luego le empuja. No es muy violento, que digamos. La chicha más bien es lo que sigue, el 'ponte el chaleco hombre, que con chaleco no te confundimos y así no te atizamos'.
#10 Ah, es que es tan al comienzo y como no he puesto el audio se me ha escapado. Sigo sin ver más que empujones para que se quite de en medio. Pues agresión.
Veo que los chavalitos que hace años se inchaban a todo en el parque de mi barrio y se quedaron medio gilipollas han encontrado trabajo. Para que luego digáis que quien no trabaja no es porque no quiere.
Comentarios
Coño,
IkkiFenix, espérate a menear, que no te ha dado tiempo a ver el vídeo.
La imagen MASKA-MASKA del policía al final del vídeo lo dice todo.
Si eso es una agresión lo que me hacía mi madre de pequeño con la zapatilla se podría calificar como agresión con tentativa de asesinato...
@RafaM5
Ya te digo. Esos lanzamientos de zapatilla con efecto que consiguen dar en el blanco estés donde estés, eso sólo lo puede hacer una madre desde el cariño. Ya sé, fuera de tema.
#13
Y si no eres periodista y, por lo tanto, vas sin chaleco, si te pueden agredir?
Que sea excelente no viene al caso. No creo que sea legítimo pegar a fotógrafos mediocres.
Relacionada: El chalequito blanco ese de "la prensa"
El chalequito blanco ese de "la prensa"
eldiario.esCopio aquí también lo que copié en el meneo:
"¿Para qué sirven los distintivos? ¿Para que los informadores desarrollemos mejor nuestro trabajo o para facilitarle las cosas a la Policía? ¿Para que un ciudadano que no lleve el chalequito pueda ser golpeado si filma algún desmán policial? Recientemente vimos en Donostia lo poco que le importa a un energúmeno con porra que un periodista se identifique como tal. Si hay que calentarle, se hará sin contemplaciones, como pudo comprobar el compañero de Argia Lander Arbelaitz durante su cobertura en Askegunea. Una certeza que constrasta con los esfuerzos desplegados para que nadie pueda denunciar los abusos de los uniformados. Decir que ayer, durante "asedia el Congreso", algunos de los antidisturbios habían estrenado identificación visible constituye un insulto a nuestra inteligencia. Un número intercambiable a diario y que va pegado con velcro no es un distintivo, es una burla a la ciudadanía."
#0 Pedazo de agresión. Le sale sangre por todos los poros.
Escalofriante.
#3 Calla, que te votarán negativo
#3 entonces cuando le den una hostia de este tipo a un político tampoco será agresión. Bueno, a no ser que pienses que a la chusma se la puede pegar porque es inferior.
#3 Aquí hay vídeo y podemos comprobar a lo que llaman "agresiones" algunos. ¿Cuántas "agresiones" cacareadas por los izquierda mierdática serán como esta "agresión"?
#22 #20 #3 ¿Queríais sangre para considerarlo una agresión? ¿tiene que haberla? ¿el crujido de los huesos bajo una porra? El policía no tenía ningún motivo para empujar o tocar siquiera con la porra a este señor que, al igual que el agente, también hace su trabajo.
La agresión yo, al menos, no la veo. Veo muchísimo más grave el poder ser objeto de las hostias policiales por el hecho de no ser miembro de la AFPE y no llevar el chalequito blanco. o sea, si yo a título individual me acerco con mi cámara simplemente a capturar ese momento, como no llevo el chaleco, me pueden dar con la porra.
Muy bien Paco... La próxima vez ya verás como te lo pones...
Si esto es una agresión, ahora mismo dejo el alcohol.
Relacionada: "Si eres periodista, ¿por qué no llevas chaleco?"
"Si eres periodista, ¿por qué no llevas chale...
publico.esNo veo la agresión. ¿Minuto, por favor?
#9 00:02, le da con la porra y luego le empuja. No es muy violento, que digamos. La chicha más bien es lo que sigue, el 'ponte el chaleco hombre, que con chaleco no te confundimos y así no te atizamos'.
#10 Ah, es que es tan al comienzo y como no he puesto el audio se me ha escapado. Sigo sin ver más que empujones para que se quite de en medio. Pues agresión.
Veo que los chavalitos que hace años se inchaban a todo en el parque de mi barrio y se quedaron medio gilipollas han encontrado trabajo. Para que luego digáis que quien no trabaja no es porque no quiere.
"Y la hostia que me ha dado ese" O el video no lo ha captado o este tipo es un fantasma.
Oigan, ¿y si en la próxima mani va todo el mundo con el chaleco blanco?
AFPE negocia con la delegada de gabierno de Madrid y a los demás que les den (de hostias), otra medalla para la prensa oficialista.
Relacionada, la acción #NoDoy para quejarse de la falta de libertad de prensa:
Rajoy eres un plasma: los ciudadanos se expresan contra las ruedas de prensa en diferido
Rajoy eres un plasma: los ciudadanos se expresan c...
telerajoy.mepone.netLo que falta es que nos pongamos en cuatro y nos echamos vaselina, hombre, para hacer el trabajo más fácil a los de la policía.
Gajes del oficio, no veo la importancia de este video, la verdad.