Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#1 Que atan y matan es correcto. Que estafan... pues yo no lo veo así en este caso. Una estafa es cuando alguien te engaña vendiéndote algo que luego no se ajusta a lo que te prometió. Y esto no es lo que está sucediendo en este caso ni en la mayoría de los casos de ejecución de hipotecas en España.
A mí me hace gracia cuando la gente se declara víctima de las hipotecas basura. El día que firmaron la hipoteca ¿no se dieron cuenta de eso? ¿Cómo una persona que cobra una mierda y que tiene un trabajo totalmente precario e inestable se mete a comprar algo que queda totalmente fuera de sus posibilidades, sea una casa o sea un Mercedes de alta gama? ¿No se leyeron las condiciones del préstamo?
Cuando los bancos regalaban dinero a cambio de devolver íntegro más el 75% para que todo bicho viviente se comprase un zulito de pladur NI DIOS se quejaba. Advertías de que era una burrada y te llamaban poco menos que "vago" por no querer entramparte tú también. Cualquier currela de 21 años sin estudios, cobrando 800 euros al mes y en un trabajo temporal se compraba una propiedad por valor de 200.000 euros a través de préstamos de los que ni se leían la letra. Y ahora, como era de esperar, todo el mundo llorando que le quitan la casa porque no pueden pagar la salvajada en la que se metieron. Todos son "víctimas" de las hipotecas basura y todos piden justicia, cuando en realidad lo que son es víctimas de sí mismos.
25 de mayo de 2006: http://www.albertonoguera.com/2006/05/siempre-puedo-refinanciar.html
Por mi parte, sólo espero que esta gente resuelva, de un modo u otro, sus problemas y que no tengan que pasar ni una sola noche durmiendo en la calle. Es lo único que puedo hacer por ellos, desearles lo mejor, después que se lo advirtieran cienes y cienes de veces.
PD.: si pudieran seguir pagando sus cuotas, no hablarían de "hipotecas basura" y sin embargo sería la misma estafa. Es curioso.
A mí me hace gracia cuando la gente se declara víctima de las hipotecas basura. El día que firmaron la hipoteca ¿no se dieron cuenta de eso? ¿Cómo una persona que cobra una mierda y que tiene un trabajo totalmente precario e inestable se mete a comprar algo que queda totalmente fuera de sus posibilidades, sea una casa o sea un Mercedes de alta gama? ¿No se leyeron las condiciones del préstamo?
Cuando los bancos regalaban dinero a cambio de devolver íntegro más el 75% para que todo bicho viviente se comprase un zulito de pladur NI DIOS se quejaba. Advertías de que era una burrada y te llamaban poco menos que "vago" por no querer entramparte tú también. Cualquier currela de 21 años sin estudios, cobrando 800 euros al mes y en un trabajo temporal se compraba una propiedad por valor de 200.000 euros a través de préstamos de los que ni se leían la letra. Y ahora, como era de esperar, todo el mundo llorando que le quitan la casa porque no pueden pagar la salvajada en la que se metieron. Todos son "víctimas" de las hipotecas basura y todos piden justicia, cuando en realidad lo que son es víctimas de sí mismos.
25 de mayo de 2006: http://www.albertonoguera.com/2006/05/siempre-puedo-refinanciar.html
Por mi parte, sólo espero que esta gente resuelva, de un modo u otro, sus problemas y que no tengan que pasar ni una sola noche durmiendo en la calle. Es lo único que puedo hacer por ellos, desearles lo mejor, después que se lo advirtieran cienes y cienes de veces.
PD.: si pudieran seguir pagando sus cuotas, no hablarían de "hipotecas basura" y sin embargo sería la misma estafa. Es curioso.
#10:
#8 Aún dándote la razón (que no te falta), no hay justificación para el comportamiento de estos impresentables (del banco) en este caso. Ni hace falta decir que la responsabilidad social de las entidades (o los directores de banco, que se llevaban los bonus), al dar hipotecas a esta gente es nula. Ellos sí sabían exactamente donde se metía la gente y seguían dando hipotecas. Pero claro, actuar como hijosdeputa no está penado, no he visto cajas hundirse ni directores devolver sus bonus por estafar, pero sí familias irse a la calle por no haber sabido hacer cuentas y fiarse de quien sí sabía.
#12:
#10, la estafa para mí es la cláusula que permite que el banco se quede la casa a la mitad de su valor de tasación en caso de que no haya comprador en la subasta, permite muchos chanchullos y complicidades. Lo correcto sería otra cosa.
Lo correcto sería añadir una salvedad: muy bien, el banco se queda la casa por la mitad de su valor, y muy bien, tú tienes que seguir pagando lo que quede del préstamo, PERO, cualquier rendimiento posterior que el banco obtenga de esa vivienda, porque la revenda a mayor precio o la alquile, se DESCUENTE de lo que le debes al banco.
Sin esta salvedad, ahora pasa que el banco se queda tu casa, le debes todavía medio préstamo, y encima el banco la podría vender más tarde por el valor de tasación o incluso más, dejándote jodido de por vida y ellos ganando por la cara un 50% del precio de la vivienda en el proceso.
Lo correcto sería añadir una salvedad: muy bien, el banco se queda la casa por la mitad de su valor, y muy bien, tú tienes que seguir pagando lo que quede del préstamo, PERO, cualquier rendimiento posterior que el banco obtenga de esa vivienda, porque la revenda a mayor precio o la alquile, se DESCUENTE de lo que le debes al banco.
Sin esta salvedad, ahora pasa que el banco se queda tu casa, le debes todavía medio préstamo, y encima el banco la podría vender más tarde por el valor de tasación o incluso más, dejándote jodido de por vida y ellos ganando por la cara un 50% del precio de la vivienda en el proceso.
Comentarios
los bancos estafan, atan y matan. Vi hace poco el documental inside job, y muy bien este haciendo publica la gran estafa
#1 Que atan y matan es correcto. Que estafan... pues yo no lo veo así en este caso. Una estafa es cuando alguien te engaña vendiéndote algo que luego no se ajusta a lo que te prometió. Y esto no es lo que está sucediendo en este caso ni en la mayoría de los casos de ejecución de hipotecas en España.
A mí me hace gracia cuando la gente se declara víctima de las hipotecas basura. El día que firmaron la hipoteca ¿no se dieron cuenta de eso? ¿Cómo una persona que cobra una mierda y que tiene un trabajo totalmente precario e inestable se mete a comprar algo que queda totalmente fuera de sus posibilidades, sea una casa o sea un Mercedes de alta gama? ¿No se leyeron las condiciones del préstamo?
Cuando los bancos regalaban dinero a cambio de devolver íntegro más el 75% para que todo bicho viviente se comprase un zulito de pladur NI DIOS se quejaba. Advertías de que era una burrada y te llamaban poco menos que "vago" por no querer entramparte tú también. Cualquier currela de 21 años sin estudios, cobrando 800 euros al mes y en un trabajo temporal se compraba una propiedad por valor de 200.000 euros a través de préstamos de los que ni se leían la letra. Y ahora, como era de esperar, todo el mundo llorando que le quitan la casa porque no pueden pagar la salvajada en la que se metieron. Todos son "víctimas" de las hipotecas basura y todos piden justicia, cuando en realidad lo que son es víctimas de sí mismos.
25 de mayo de 2006: http://www.albertonoguera.com/2006/05/siempre-puedo-refinanciar.html
Por mi parte, sólo espero que esta gente resuelva, de un modo u otro, sus problemas y que no tengan que pasar ni una sola noche durmiendo en la calle. Es lo único que puedo hacer por ellos, desearles lo mejor, después que se lo advirtieran cienes y cienes de veces.
PD.: si pudieran seguir pagando sus cuotas, no hablarían de "hipotecas basura" y sin embargo sería la misma estafa. Es curioso.
#8 Aún dándote la razón (que no te falta), no hay justificación para el comportamiento de estos impresentables (del banco) en este caso. Ni hace falta decir que la responsabilidad social de las entidades (o los directores de banco, que se llevaban los bonus), al dar hipotecas a esta gente es nula. Ellos sí sabían exactamente donde se metía la gente y seguían dando hipotecas. Pero claro, actuar como hijosdeputa no está penado, no he visto cajas hundirse ni directores devolver sus bonus por estafar, pero sí familias irse a la calle por no haber sabido hacer cuentas y fiarse de quien sí sabía.
#10, la estafa para mí es la cláusula que permite que el banco se quede la casa a la mitad de su valor de tasación en caso de que no haya comprador en la subasta, permite muchos chanchullos y complicidades. Lo correcto sería otra cosa.
Lo correcto sería añadir una salvedad: muy bien, el banco se queda la casa por la mitad de su valor, y muy bien, tú tienes que seguir pagando lo que quede del préstamo, PERO, cualquier rendimiento posterior que el banco obtenga de esa vivienda, porque la revenda a mayor precio o la alquile, se DESCUENTE de lo que le debes al banco.
Sin esta salvedad, ahora pasa que el banco se queda tu casa, le debes todavía medio préstamo, y encima el banco la podría vender más tarde por el valor de tasación o incluso más, dejándote jodido de por vida y ellos ganando por la cara un 50% del precio de la vivienda en el proceso.
#8 Pienso igual que tú, la gente pensaba que era rica, comprate un piso, si los pisos no bajan.
Si ahora te dicen vas a trabajar 15 años para mi pero sin cobrar nada, es algo similar a la gente que ha pagado un sobrecoste enorme por una vivienda que los está ahogando, era una locura cuando tenías la posibilidad de vender el piso pero ahora que eso no es posible (sin rebajarlo enormemente) es peor que una locura.
#12 Lo último que dices sería lo ideal, pero claro, la banca y algo ideal para el ciudadano no es compatible.
Guillotinas ¡YA!. Mi voto para Robespierre
es que a ver con que criterio legal les impiden la entrada? "no mire que no admitimos a clientes descontentos"
"Le doy dinero a un banco a cambio de un servicio y luego digo que me ha robado"
Es que los de Caja España se las traen... yo hace años que no quiero nada con ellos...
Solo faltaría que no tuviesen ni ese derecho. EL mundo está loco.
No todo el mundo tiene la capacidad o los medios para formarse una opinión independiente. Puede que si a estos congéneres no les hubiesen comido la cabeza tantos "expertos" "analistas" y "entendidos" con la necesidad de comprar ladrillos al precio que fuese ahora no estarían como están. También si los políticos hubiesen legislado para detener esta monstruosidad en vez de dedicarse a echar mas leña al fuego la situación de este país sería bien distinta; ellos son los verdaderos responsables y no los que firmaron hipotecas imposibles de pagar.
Tiene que venir la "Coordinadora Nacional de Ecuatorianos en España" para protestar en nombre de todos?
Ultimamente estoy viendo pelear mas por sus derechos a los inmigrantes que a los propios españoles. Ellos lo tienen mucho más claro, nosotros ya nos hemos acostumbrado a que nos chuleen y creo que estamos dando por perdida esta lucha por nuestros derechos.
#16 Pues claro, ellos son distintos.... no tienen nada que perder
Guillotina a discreción es la solución.
Este tipo de estafa de dar casas a cascoporro a peña que no puede pagarla ha pasado también en mi pueblo, lo que me jode es que eso lo hacen por ordenes directas de arriba en ciertas zonas para vete tu a saber que... llegar objetivos... revender esas deuda en packs financieros de alto interes y riesgo...
Tal vez no estafen mientiendo, pero las clausulas que tienen son abusivas y deberían estar prohibidas.
El otro día le di una patada en los huevos a un tío y me denunció. Será cabrón.
Estoy harta de sentirme "atacada" cada vez que sale el tema de las hipotecas.
Yo contraté una hipoteca cuando no me quedó más remedio que hacerlo, en pleno estallido burbujil, entre otras cosas porque me vencía la cuenta vivienda. La culpa de los que no pueden afrontar la hipoteca no es de los hipotecados, es de los bancos que ayudaron a inflar la burbuja y que engañaron a la gente dándole todo tipo de facilidades para endeudarse y mintiendo descaradamente en las tasaciones.
Yo, afortunadamente he podido capear el temporal y he podido afrontar el robo a mano armada de que fuí objeto durante el 2008 y 2009 en los que mi hipoteca contratada pasó de 630 euros a 990 así por la cara. Y que nadie me venga con cuentos porque esto no se puede preveer. Es como si de golpe dejan que los caseros os suban el alquiler de esta manera.
A esto yo le llamo ROBO por parte de los bancos con el auspicio de los gobernantes. Espero que todos los que criticáis nunca os tengáis que ver en una situación similar como muchas familias por desgracia se están viendo.
En la constitución dice; que es deber y obligación del gobierno y cuerpos de seguridad del estado, el proteger al pueblo de los usureros, lo que se ve claramente es que están al servicio y a la orden de los usureros que nos han llevado a la ruina
Destruyamos las casas antes de entregarlas al banco, así por lo menos daremos trabajo, los bancos tendrán que arreglarlas para poder venderlas.