Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Plas, plas, plas, plas. Simplemente bravo por la magnífica recopilación de portadas, artículos, titulares e imágenes, es simplemente brillante el ejercicio de hipocresía de los tabloides... +100 al meneo.
#5:
Ayer por la noche ví el debate en BBC World y, tal y como dijo alguno de los otros invitados, la comparecencia del tal Griffin fue lo mejor que podía haber pasado, porque hubo momentos en que el tipo daba grima farfullando tonterías sobre la Edad de Hielo (sería la película) y la población indígena de hace 17 siglos, cuyos descendientes, según dijo, están sufriendo un genocidio, así, con todas las letras. También dijo que es irrelevante que aquellos indígenas fueran blancos. Alguien debería decirle que los que él considera indígenas llegaron del continente y se encontraron a otros indígenas, pero no creo que merezca la pena. En fín, fué muy ilustrativo.
#1:
No son racistas, son xenófobas. Con Hamilton no se meten, por ejemplo...
#12:
"Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria”
Posiblemente en la actualidad tiene más posibilidades de éxito una "invasión" (llámalo como quieras) así que una realizada con armas. Si utilizas las armas para atacar un país la opinión internacional se te va a echar encima, si recurres a emigrar sin integrar nadie va a decir nada por no ser tachado de fascista, xenófobo, retrógrado, etc, etc, en 20 ó 25 años volvemos a hablar del tema y ya veremos si me das la razón.
Yo sinceramente tengo mucho miedo a que ciertas culturas de religión totalmente intransigente no hagan nada por integrarse a las costumbres del país que les recibe. Podemos decir que la religión mayoritaria en los países de acogida también es relativamente intransigente, pero la mayoría de en esas naciones la religión no está tan arraigada en el Estado ni en la vida cotidiana.
Posiblemente en la actualidad tiene más posibilidades de éxito una "invasión" (llámalo como quieras) así que una realizada con armas. Si utilizas las armas para atacar un país la opinión internacional se te va a echar encima, si recurres a emigrar sin integrar nadie va a decir nada por no ser tachado de fascista, xenófobo, retrógrado, etc, etc, en 20 ó 25 años volvemos a hablar del tema y ya veremos si me das la razón.
Yo sinceramente tengo mucho miedo a que ciertas culturas de religión totalmente intransigente no hagan nada por integrarse a las costumbres del país que les recibe. Podemos decir que la religión mayoritaria en los países de acogida también es relativamente intransigente, pero la mayoría de en esas naciones la religión no está tan arraigada en el Estado ni en la vida cotidiana.
Comentarios
No son racistas, son xenófobas. Con Hamilton no se meten, por ejemplo...
#1 Tienes razón. Lo cambio.
#1 : No, son clasistas. Con Hamilton no se meten porque es rico, pero sí lo hacen con los hijos de inmigrantes pobres nacidos en el Reino Unido.
Plas, plas, plas, plas. Simplemente bravo por la magnífica recopilación de portadas, artículos, titulares e imágenes, es simplemente brillante el ejercicio de hipocresía de los tabloides... +100 al meneo.
Ayer por la noche ví el debate en BBC World y, tal y como dijo alguno de los otros invitados, la comparecencia del tal Griffin fue lo mejor que podía haber pasado, porque hubo momentos en que el tipo daba grima farfullando tonterías sobre la Edad de Hielo (sería la película) y la población indígena de hace 17 siglos, cuyos descendientes, según dijo, están sufriendo un genocidio, así, con todas las letras. También dijo que es irrelevante que aquellos indígenas fueran blancos. Alguien debería decirle que los que él considera indígenas llegaron del continente y se encontraron a otros indígenas, pero no creo que merezca la pena. En fín, fué muy ilustrativo.
#5 Aún más, los indígenas que estaban antes, probablemente fueran muy similares a los que estaban en la península ibérica, e incluso norte de África
#27 : Si lees un poco a ese y otros blogs como fivechinesecrackers.com que comentan la prensa británica, resulta que esas historias o están manipuladas para conseguir el titular más efectista posible, o directamente son mentira. Luego esas historias son las que dan respaldo a grupos de extrema derecha como el BNP.
... o a lo mejor eres de los que se creyeron a los periódicos españoles que hablaban de cómo "Carod Rovira pacta con ETA para realizar el 11-M y poner a Zapatero en la Moncloa con el objetivo de romper España". En todas partes cuecen habas, y los malos periodistas también tienen que comer todos los dias
#5 : No, se refería a los pobladores que llegaron a Gran Bretaña (por cierto, desde el norte de la Península Ibérica) después de la última glaciación, cuando las islas se supone que estaban deshabitadas. A mi también me extrañó que se fuera tan lejos para justificar que no le gusta la gente con la piel más oscura que la suya.
"Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria”
Posiblemente en la actualidad tiene más posibilidades de éxito una "invasión" (llámalo como quieras) así que una realizada con armas. Si utilizas las armas para atacar un país la opinión internacional se te va a echar encima, si recurres a emigrar sin integrar nadie va a decir nada por no ser tachado de fascista, xenófobo, retrógrado, etc, etc, en 20 ó 25 años volvemos a hablar del tema y ya veremos si me das la razón.
Yo sinceramente tengo mucho miedo a que ciertas culturas de religión totalmente intransigente no hagan nada por integrarse a las costumbres del país que les recibe. Podemos decir que la religión mayoritaria en los países de acogida también es relativamente intransigente, pero la mayoría de en esas naciones la religión no está tan arraigada en el Estado ni en la vida cotidiana.
#12 Teneis poca "fe" en la libertad.
Todas las religiones son fundamentalmente intransigentes, en el sentido de que los seguidores de tal o cual religion han de vivir con sus principios y valores, de ahi a que nos los intenten imponer a los demas hay un trecho.
Me pregunto que es lo que entendemos concretamente cuando decimos "integrarse en las costumbres".
#15 El razonamiento es el siguiente: si de repente hay una parte de la población que vote a partidos fundamentalistas, podrían incluso cambiar las leyes para reducir las libertades.
El miedo es el alimento de la xenofobia.
#16 El razonamiento me parecia captarlo, de todas formas no hace falta que venga nadie de fuera para tener partidos fundamentalistas que cambian las leyes y reducen las libertades, de esos estamos suficientemente surtidos.
Los que apelamos por sacar a la religion de las instituciones lo tenemos bastante facil, seguiremos con la misma pelea.
Vi como intentaban hacerlo con Jesés Gil en España a principios de los 90. Vi como lo hicieron con éxito con Le Pen en unas presidenciales francesas para que Chirac no tuviese rival en segunda vuelta. Esa estrategia político-mediática tiene un nombre: "la amenaza fantasma"
Nunca entenderé cómo pueden tener tanta acceptación los tabloides ingleses... Manipulación de la información descarada, ni una notícia seria (ya ni que decir que nada que no sea de UK, en el mundo no pasa nada). Esos sí, la chica de portada que no falte.
De acuerdo que tenemos lo nuestro aquí, pero al menos parecen más serios...
Aun a riesgo de quedar como el malo de la película, es cierto que la inmigración sin integración es una bomba de tiempo de fractura social. Acortar la brecha entre el inmigrante y el autóctono es muy importante para la estabilidad social de un país a medio y largo plazo, si no te pasa lo de los suburbios de París. Acortar la brecha depende tanto de la voluntad de los que llegan como de los residentes y sobre todo de buscar un compromiso estable. Por eso es tan contraproducente el buenismo sin pensar, el ceder ante el inmigrante simplemente porque es inmigrante, no porque tenga razón.
Partidos como el BNP se quedarían sin espacio político si las políticas de inmigración tuviesen un amplio apoyo popular, si se explicasen, si se negociasen... pero ya sabemos que es mucho pedir.
#19 Es interesante lo que apuntas. Sin embargo cuando pones el ejemplo de los suburbios de Paris, no entiendo bien lo que quieres decir. ¿Te refieres a que en ese caso son los inmigrantes los que na han hecho lo suficiente para integrarse, o que quizás pese a los esfuerzos de Francia no se ha conseguido lo que se esperaba ?
Yo en el caso de Francia, pienso que los Franceses de origen Marroquí o Argelino (porque ya no son inmigrantes, son Franceses) se han sentidos defraudados, ya que pese a que en muchos casos se han formado e integrado han seguido en parte apartados y discriminados.
http://www.guerraeterna.com/archives/2009/10/las_consecuenci.html
#0 No vendría mal este enlace en la entradilla (vía y +info en español) mejor que simplemente el nombre del blog
#8 Ya no puedo editar la noticia. Si algún admin quiere añadirlo, por mí perfecto.
Me parecen flipantes todas esas portadas, aquí también tenemos lo nuestro pero si diarios ultraconservadores como La Razón o el ABC salen con una portada similar a la calle, la que se monta es bonita. Hoy me siento orgulloso de mi país y todo.
Estos hijos de la Gran... Bretaña...
NSFW!!!
Que asco de peña. La xenofóbia no puede tener cabida en un pais tan multicultural como el Reino Unido
Hay un usuario en menéame que en las noticias que critican el nazismo, la xenofobia o la homofobia, siempre sale con la frase "del pensamiento único y lo correcto".
Joneame forever!!!
¿Pero que puta mierda de noticia es esta? ¿Quien coño menea esto?
Siendo un poco contrario al sentir común, empezaré a sentirme verdaderamente angustiado en el momento en que vea por mi barrio mujeres cubiertas de arriba a abajo con niqab o burka.
Tuve la mala suerte de vivirlo en Londres el tiempo que residí allí y he de deciros que el problema no es que vayan así vestidas sino pensar el que algún día quienes imponen costumbres medievales como esta vestimenta en la mujer puedan acabar modificando el espíritu de libertad del que gozamos en nuestro país o cualquier país occidental.
Se podrá ser más o menos abierto y tolerante a otras culturas, pero lo que ningún país occidental debe permitir es que fundamentalistas religiosos reviertan derechos y libertades que hemos tardado siglos en conseguir.
Dada la tendencıa de los perıodıcos brıtanıcos a poner tias en bolas en sus portadas no estaría de más un (NSFW), que me metía en un meneo que crıtıca la xenofobıa y a ojos de mıs companeros quedo como un pervertıdo mırando porno un lunes a las 11 de la manana.
Aunque en cualquıer caso esta claro que no estoy hacıendo lo que tengo que hacer...
No me extraña que los ingleses se hayan vuelto locos, si te vas a Londres tengo entendido que solo ves extranjeros, deben tener un problema grave con la inmigracion
Defienden lo suyo, no hay nada malo en ello. Es lógico y normal que quieran lo mejor para sus compatriotas antes que para los que vienen de fuera. Si aquí hiciéramos lo mismo, mejor nos iría, pero claro, aquí si dices eso te acaban tildando de facha. Así nos va, tenemos lo que nos merecemos.
Veamos el lado positivo: regalan petardos.
Eso si, lo demás... ¿Algún emoticón con forma de papel higiénico?
Con lo suyos que son los ingleses es normal que les joda que los musulmanes no respeten su tradición del té de las cinco.
De todas formas yo pienso que inmigración sin voluntad de integración es invasión, lo mismo que hicieron los ingleses en su momento en la India y otros países.
#7 Te olvidas, o te quieres olvidar, de la cuestión las armas... Que te parezca una invasión, allá tú, pero no hagas comparaciones sin sentido.
#7 De todas formas yo pienso que inmigración sin voluntad de integración es invasión,
tal vez
lo mismo que hicieron los ingleses en su momento en la India y otros países.
deberías leer algo sobre las "colonizaciones" del imperio británico, tal vez así no escribirías semejantes barbaridades
La inmigración y la obligación del pensamiento único y lo "correcto".
#22 ¿Qué?, ¿que todos los hombres independientemente del color de su piel son iguales, eso es "pensamiento único" y "lo correcto"? No te pases Antono
#24 ¿Qué tiene que ver lo que digo yo con lo que dices tú? ¿Acoso hablo de que no todos seamos iguales?
¿Por qué sólo se puede decir que está muy bien que vengan muchos extranjeros y no lo contrario? Se opine a favor o no.
Yo no veo racismo en ninguna parte mas que en la cabeza del autor de blog.
Estar contra enseñar el Islam en UK no es racismo
Levantar la voz de alarma ante la islamizacion de la sociedad no es racismo
Denunciar que con dinero publico se paga la sharia no es racismo
El racismo tiene que ver con LA RAZA no con la religion. El autor de ese blog es idiota profundo.
#27 El autor del blog al menos en ese artículo no ha usado la palabra racismo ni una sóla vez, lo máximo que ha hecho ha sido decir "....newspapers creating scare story after scare story concerning race and immigration..."
De momento con tú comentario tú has demostrado ser más idiota profundo que él, básicamente por faltar al respeto de esa manera sin argumentos válidos. Si me sacas otros posts en los que se demuestre que el autor del blog es idiota profundo vale, pero en ese post que ha publicado no veo estupidez por ningún lado.
Y por cierto, ¿porque ves racismo en la cabeza del autor del blog?