Hace 14 años | Por --136875-- a elpais.com
Publicado hace 14 años por --136875-- a elpais.com

El portavoz de los obispos españoles, Juan Antonio Martínez Camino, ha reiterado esta mañana en una rueda de prensa que es intolerable que un sacerdote abuse de un niño pero ha añadido: "Es comprensible que ocurra alguna vez porque todos somos pecadores y débiles". Y ha añadido que los casos de pederastia perpetrados por sacerdotes "en España se cuentan con los dedos de las dos manos". Fueron algunos de sus comentarios al hilo del caso de un cura detenido la semana pasada en la Comunidad Valenciana por abusar de dos adolescentes y que confesó..

Comentarios

juvenal

¿Se cuentan con los dedos de las dos manos?, dependerá en que intervalo de tiempo se cuenten.

matacalvos

#3 Igual de las dos manos de cien obispos.
Flaco favor le hace a la iglesia este tipo de estupideces, perdón declaraciones.

e

Sí, todos somos pecadores....pero hay pecados y pecados.

Karmarada

Y no se le cae la cara de vergüenza al decir estas cosas, encima tiene suerte de que no existe Dios, si no ardería en el infierno por HP.

methhhp

Relacionada: El obispo de Tenerife: 'Hay menores que desean el abuso e incluso te provocan'

Hace 14 años | Por ngsdavid a zigaurre.posterous.com


Cada día están hundiéndose más en su propia mierda, y ya no saben que decir para salir de ella.

votante_socialista_medio

#2 ¿Qué relación hay entre unas declaraciones y otras?, ah que habla un cura!!

Bueno esta noticia sin duda es digna de llegar a portada y lo hará en breve.

UNA NUEVA LECCIÓN MAGISTRAL DE UNO DE ESTOS MEDIOS EJEMPLARES QUE NO MANIPULAN, NO COMO EL MUNDO, ABC, ETC...:
En general, cuando en un titular se entrecomillan, palabras o frases muy cortas, no hace falta leer para saber que se está sesgando y la intención es provocar una reacción distinta a la del discurso completo, Si uno leyera la noticia sin un forofismo político o antirreligioso (no la gente como yo), a pesar de la subjetividad de El País, enseguida encontraría que lo primero que hace es calificarlo de intolerable y que el "comprensible" no se refiere a comprender o justificar la actitud de los abusadores, sino a comprender la posibilidad de que ocurra porque los sacerdotes son tan humanos como cualquier otra persona y tarados los hay en todas las profesiones. Así, por ejemplo, si alguien cualquiera dice: "Con tanto odio y desgracias en el mundo, uno comprende que haya tantas muertes violentas", no necesariamente justifica las muertes violentas, aunque si lo ha dicho alguien del PP o de la Iglesia, etc... nuestra misión y la de los medios objetivos sea hacer entender eso.

Karmarada

#8 "Es comprensible que ocurra alguna vez porque todos somos pecadores y débiles" Pese a tu encendido y emocionado discurso, en principio ha dicho lo que ha dicho. No se que tiene que ver que lo ponga El País, (por muy manipulador y prosociata que sea). Ah, el negativo es por:
a)"Bueno esta noticia sin duda es digna de llegar a portada y lo hará en breve." buabuaambulancias las justas, por favor.
b)"UNA NUEVA LECCIÓN MAGISTRAL DE UNO DE ESTOS MEDIOS EJEMPLARES QUE NO MANIPULAN, NO COMO EL MUNDO, ABC, ETC..." No me gustan los gritos ni las lecciones de equidad para con los medios. Prejuzgar a todos los meneantes queda muy guay, pero yo que soy un cabronazo me siento herido en mis sentimientos.
Además creo intuir un tono de rencor hacia el PSOE que se eleva desde tu nick a el resto del comentario, y aunque no me guste el PSOE, me dejas la impresión de intentar buscar bronca, lo cual tampoco me gusta.
El resto de tu comentario me parece muy bien.

votante_socialista_medio

#9 Sí, ha dicho lo que ha dicho, entre ello, que es intolerable, por cierto, no lo encuentro en tu comentario. De lo que hablo es del titular, ¿te parece que da la misma idea que decir que es intolerable y la frase que tú has reproducido, a la que provoca el titular?.

Respecto a lo del negativo, eres libre de hacer lo que quieras, como ya he dicho a otros compañeros yo no voto negativo, no me interesa callar a nadie, cuando encuentro un comentario no que no me guste, sino que me parece mal argumentado, lo rebato con otro. Sé que no es la forma habitual de obrar aquí, cuando alguien va en contra de tus ideas, da igual, se le vota negativo y punto, curiosamente esta actitud se ve más en la gente más tolerante y progresista. Aclaro que no es tu caso, tú, al menos votas negativo porque no te gustaron mis argumentos (lo explicas y yo te lo rebato), particularmente prefiero esto que un voto anónimo, que llegan en ocasiones en forma masiva en comentarios muy bien argumentados que defienden la tesis contraria a la de la mayoría.

Karmarada

#11 Si el titular es amarillista, eso no te lo niego, pero lo que ha dicho este señor representante de alto cargo de la iglesia es una barrabasada (o esa es mi humilde opinión), y pongo por delante eso del amarillismo.
Una crítica a tu comentario. Dices: "curiosamente esta actitud se ve más en la gente más tolerante y progresista" generalizar o intentar suponer cual es la posición ideológica de los meneantes me parece mal. En cuanto a lo del voto negativo, yo lo entiendo como parte del juego, aunque comparto contigo que a veces abusamos de el o lo usamos como argumento.

#12 Precisamente, al decir "curiosamente esta actitud se ve más en la gente más tolerante y progresista" no generalizo de forma errónea, pues "se ve más" no es lo mismo que "siempre se da".
Y si tú no has apreciado esta tendencia de la que hablo, es que te fijas poco en los votos. En menéame, lo comentarios ocultos por recibir ingentes cantidades de votos negativos, salvo que sean violentos o muy salidos de tono, siempre argumentan en contra de las tesis progresistas, mientras que, es muy pero que muy habitual encontrar comentarios, criticando sin argumentos lo, en teoría, conservador y demostrando incluso no haber leído la noticia, entre los mejor valorados.
Afortunadamente para los socialistas, esta tendencia también se aprecia en la sociedad, da igual lo que haga el PSOE, pasará de 8 millones de votos, da igual lo que haga el PP, no llegará a 11 millones.

DexterMorgan

Sinverguenza y malnacido.
Aquí los únicos pecadores sois vosotros, pretendidos guardianes de la moral, creadores de un sistema repugnante de culpabilidades y crímenes absurdos e inexistentes

ﻞαʋιҽɾαẞ

Si el obispo dice que es pecado, será pecado y tendrá que confesarse, rezar nosecuantas oraciones o lo que sea.

Pero de lo que no cabe duda es de que es un delito y habrá que denunciarlo (nunca encubrirlo como suelen hacer) y castigarlo como corresponda. Y, desde luego, no me parece que los abusos sean comprensibles, más bien todo lo contrario.

La segunda parte es lo que parece que les cuesta entender.

DavidHume

Como dice el refrán: el ladrón cree que todos son de su misma condición.

sonia78

Estos que se dicen representar a Jesús en la tierra no entendieron bien la frase "dejen que los niños vengan a mi". Vergüenza les debería dar seguir hablando todavia intentando explicar lo inexplicable.

D

Sólo espero que ese cura vaya al infierno allí también le comprenderán...

Armagnac

Lo que es incomprensible es que no hagan nada para evitar que vuelva a pasar.

yoyotm

Esto es lo que pasa cuando hay anormales que no quieren tener relaciones sexuales porque creen que hay un dios que se sentiria ofendido si lo haces...