Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"PP mantiene fiel al 97 por ciento de sus electores"
Uno de los problemas de este país es la absoluta fidelidad de los electores del PP, pase lo que pase y hagan lo que hagan les votaran.
Lo peor es que también pasa con un cierto porcentaje del PSOE, de esta manera va a ser imposible que España salga del pozo de incompetencia política.
Espero que nolesvotes realmente tenga trascendencia pues es la única luz en estas tinieblas absurdas.
Uno de los problemas de este país es la absoluta fidelidad de los electores del PP, pase lo que pase y hagan lo que hagan les votaran.
Lo peor es que también pasa con un cierto porcentaje del PSOE, de esta manera va a ser imposible que España salga del pozo de incompetencia política.
Espero que nolesvotes realmente tenga trascendencia pues es la única luz en estas tinieblas absurdas.
#12:
#1 No lo creo. Lo que yo creo que va a pasar: el PSOE va a sufrir una sangría de sus electores, que no van a votar o lo van a hacer a otro partido. Pero los votantes del PP son muy fieles. Si miras las tres últimas elecciones, verás que el PP siempre ha tenido el mismo número de votantes más o menos(9,7-10,3 millones), mientras que el PSOE ha tenido a veces 7 millones y a veces 11. Las elecciones en España las deciden los que votan(o no) al PSOE. Es triste, pero así es.
#1:
Esperemos que la mayoria sea del #nolesvotes pero vota.
Comentarios
"PP mantiene fiel al 97 por ciento de sus electores"
Uno de los problemas de este país es la absoluta fidelidad de los electores del PP, pase lo que pase y hagan lo que hagan les votaran.
Lo peor es que también pasa con un cierto porcentaje del PSOE, de esta manera va a ser imposible que España salga del pozo de incompetencia política.
Espero que nolesvotes realmente tenga trascendencia pues es la única luz en estas tinieblas absurdas.
Esperemos que la mayoria sea del #nolesvotes pero vota.
#1 No lo creo. Lo que yo creo que va a pasar: el PSOE va a sufrir una sangría de sus electores, que no van a votar o lo van a hacer a otro partido. Pero los votantes del PP son muy fieles. Si miras las tres últimas elecciones, verás que el PP siempre ha tenido el mismo número de votantes más o menos(9,7-10,3 millones), mientras que el PSOE ha tenido a veces 7 millones y a veces 11. Las elecciones en España las deciden los que votan(o no) al PSOE. Es triste, pero así es.
#12 Siguiendo con tu pronóstico, el gobierno del PP ganador, gobernará durante dos legislaturas, tiempo suficiente para tocar los cojones a esos millones de votantes «tránsfugas» del PSOE, que volverán a votar al PSOE, que, a su vez, gobernará por dos legislaturas. Está comprobado que ese es el periodo necesario para hinchar los cojones a un masa crítica de votantes.
Y vuelta a empezar...
#12 Te sorprendera, pero la gente es inteligente. ¿Recuerdas la mili? La gente decia: La mili no se puede quitar nunca.... y se quito. Ahora tambien podemos terminar con el PPSOE.
97% de fidelidad de voto PP
85% de rechazo a listas con imputados
pantallazo azul de la muerte
#8 El PP si gana con imputados. ¿Para que va a generar una crisis que igual se llevaría a Rajoy por delante? El PP estará contento, pero es chapuzas.
Espero que no salga Gallardón en Madrid
Definitivamente esto no va a cambiar. No existe ninguna razón para pensar lo contrario, nunca la ha existido. Quizá de aquí a un par de generaciones, quizá... salvo que llevemos el gregarismo impreso en los genes.
#16 Me alegro ver a un colega por aquí . Pero bueno, llama a los del CIS catetos entonces. Y de verdad te digo que el error es llamarle al cuestionario "encuesta". En fin, en el fondo son chorradas.
El truco para hacer las 46000 entrevistas/cuestionatios/encuestas es que me parece que únicamente han hecho 10 preguntas, a parte de las sociodemográficas. Aún así no me gustaría ser el encargado del estudio.
#18 Tengo a 3 colegas en el CIS avergonzados de su trabajo, pero bueno, no quiero decir que yo pudiese hacerlo mejor que los jefes de investigaciones, pero difiero de su estilo. De todas formas de acuerdo en que el debate sobre el nombre de la técnica es un poco pueril (tengo manía persecutoria al tratamiento de los estudios por parte de periodistas)
De todas maneras, estadísticamente 46.000 cuestionarios administrados por probablemente cientos de encuestadores, no me parecen una forma inteligente de afrontar un estudio de intención de voto. A no ser que estés "des-ponderando" (perdonadme esta frivolidad), una muestra por cuotas y quieres que sea representativa en grupos ridículamente pequeños. Pero bueno, solamente fabulando, porque como siempre, no se molestan en poner la ficha técnica.
#19 Al final seguro que hasta tenemos amigos en común, jeje. Lo de manía persecutoria a los periodistas creo que es intrínseca a todos los/as sociólogos. Sí, creo que la intención de hacer esta macroencuesta es poder extrapolar a segmentos concretos con un bajo error muestral. En la noticia hablan de grupos de edad. Sin embargo no mencionan ninguna otra segmentación. No sé si en la versión impresa desarrollan más el estudio.
Realmente me quedo con las ganas de tener la ficha técnica. Si te enteras avísame please.
#0 ¿46.000 entrevistas? JAJAJA
¿saben los del ABC lo que vale una entrevistas? Será si acaso 46.000 encuestas. Además presume de ser la mayor muestra para un diario, vamos os más pringaos a los que les han endosado un diseño muestral inflado para forrarse.
#3
entrevistar.
1. tr. Mantener una conversación con una o varias personas acerca de ciertos extremos, para informar al público de sus respuestas.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Ahí no dice que tengan que ser pagadas, ni mucho menos.
#4 Una entrevista es una técnica de investigación cualitativa, donde las preguntas no están cerradas y se procede posteriormente a su análisis, esa es la diferencia básica con una encuesta.
Las entrevistas, igual que las encuestas, no se pagan al individuo de la muestra, pero su coste varia mucho. Una entrevista tiene detrás un trabajo de análisis muy largo y especializado, una encuesta simplemente picar datos y analizarlos.
Espero que hayas entendido la diferencia y la estupidez que supone confundir una con otra.
#5 A alguien que sepa un mínimo, no se le ocurriría llamar entrevista a una encuesta, ¡porque son terriblemente diferentes! ¡diferentes técnicas y muy diferente precio!
Llevo buscando la ficha técnica un buen rato y parece que tienes razón no la han puesto por ningún lado.
#6 Bueno, como sociólogo y pasado estudiante del CIS te digo que se les pueden llamar entrevistas. Las que se emplean en la investigación cualitativa son entrevistas en profundidad, aunque también se les llama "entrevistas" sin más.
Mira, te dejo un enlace con la ficha técnica del último barómetro del CIS: http://www.cis.es/cis/opencms/-Archivos/Marginales/2860_2879/2864/Ft2864.pdf
Los cuestionarios se han aplicado mediante entrevista personal en los domicilios.
Estoy cabreado porque se las dan de que es el mayor sondeo de la prensa española pero no se dignan a poner la ficha técnica. Indignante.
#6 La respuesta de #7 me alegra, porque eres un vacilón y un prepotente. Ahora sigue llamando estúpidos a los demás.
#7 ¡Qué casualidad! Yo soy sociólogo también, y puestos a realizar falacias de autoridad, te diré que llamar entrevista a un cuestionario/encuesta es una catetez, lo mires por donde lo mires. Quizás harina de otro costal es utilizar el verbo entrevistar, aunque también estoy en contra. Diría administrar la encuesta. Pero bueno, quizás solo sean manías académicas heredadas de unos y otros.
#9 Cuando papá y mamá discuten, castigado al cuarto
#16 Sigues dando pena
#3 Se pueden llamar perfectamente así. De hecho lo que tu entiendes por "encuesta" es el cuestionario, la encuesta como tal se refiere a la metodología.
Cosas a parte únicamente apuntan el número de entrevistas, nada más a cerca de la metodología.
Más me gustaría que se hiciesen encuestas a las elecciones autonómicas o municipales que son las que habrá próximamente, para las generales esta encuesta a un año vista me parece papel mojado.