Publicado hace 12 años por Big_Muzzy a elperiodicoextremadura.com

El vicesecretario general de Organización del PP de Extremadura, Juan Parejo, aclara que "una cosa es la libertad y otra el libertinaje" para justificar la retirada de una fotografía de la exposición `Camerinos´, dentro del Festival de Mérida, por considerar que atentaba contra la sensibilidad de ciudadanos católicos.

Comentarios

thingoldedoriath

#12 Y a mi. Esa frase y otras como "algo habrá hecho..." para referirse a personas que aparecían en los calabozos (o en las cárceles), por la persecución de la "brigada política" aquella que funcionó hasta el 78; aunque sus ideas siguieron bastante después.

Y por lo que veo, ahora reaparecen en la cabeza de gente relativamente joven, porque el tipo de la foto, es evidente que no tiene edad para haber vivido la Transición y mucho menos los años anteriores.

Eso si; a mi tendría que explicarme en que artículo de la Constitución Española figura ese presunto "derecho de los ciudadanos a sentirse ofendidos y agraviados". Porque donde figura el derecho a la libertad de expresión y el de opinión, lo tengo claro. Y no veo que esta fotografía de un actor en su camerino siendo maquillado para una representación de El Infierno de Dante, pueda ofender a nadie. Y de todas formas, si alguien siente que la libertad de expresión de este fotógrafo representa una injuria, que lo denuncie siguiendo los procedimientos que la Ley establece para tales fines.

Hay que hoderse. Muy hartos (del PSOE) debían de estar mis muy admirados extremeños para votar a elementos como este. Menos mal que 4 años pasan rápido...

D

#8 Cierto, es un cliché y sólo se utiliza de broma, y cualquier derechoso que no este de broma debería de huir de esa frase como de la peste.

B

#2 ¿Qué tienes contra "Holocausto Canibal"? lol

a

#2 Estoy contigo, es muy gore.

ann_pe

es ridiculo que en esto que llaman democracia representativa, los representantes en cuanto ven un cristo sin torturar lo censuran

#4 esa no esta completa, falta la parte de abajo:
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Escapularios/pubis/malestar/catolico/elpten/20110728elpepucul_3/Tes

PD: ¿ha empezado la campaña electoral en meneame? En todo caso quien ha ejercitado su poder para borrar el arte ha sido el ayuntamiento de Merida supongo. Basta ya de PPSOE en la mitad de los titulares

LevNikolaievich

Después dijo: "si tus amigos se tiran por un puente, tú tambien te tirarias?"

D

#3 y qué tiene que ver el Islam aquí?

ElRelojero

#42 y #49 Porque es más fácil meterte con temas católicos que con islamistas, si pongo a un Jesucristo gay, desnudo o a la virgen follando voy de "guay", pero sigo pensando que ninguno tiene cojones de poner a Mahoma con sus trece vírgenes chupándosela.

Y para un islamista no es ofensivo dibujar a su profeta, sino que está prohibido y si lo haces van a por tí, porque hay muchos más radicales islamistas que radicales católicos y claro si van a por mí, me hago caquita, así que pongo iconos católicos que los curas no van a ir a pegarme una paliza ( o eso espero)

D

lo siento, en mi anterior comentario no quería citar a #3 sino a #37

D

#3 En respuesta a este "señor", sí, yo también te tiraría. lol

Un saludo

Shirouhana

"El derecho de los ciudadanos a sentirse ofendidos y agraviados"... Qué miedo...

D

#5 Lo que dices de prohibir que las parejas homosexuales tengan muestras de cariño en público no me extrañaría que estuviese dando vueltas en la cabeza de algunos dirigentes del PP. Ya veremos después del 20N

Ratoncolorao

Y esto acaba de empezar, señores y señoras!

D

#16 Y tanto que acaba de empezar. Espera a que los franquistas del PP ganen las elecciones el 20N.
Esta es la prueba de que los fascistas del PP y la derecha del PSOE no son lo mismo. Yo no votaría a ninguno de los dos, pero de preferir que gobiernen, con la nariz tapada, mejor la derecha que no la caspa franquista.

D

Fascistas

Brogan

Religiosos cuando se protesta contra el espectáculo lamentable de Semana Santa: "Es nuestro derecho, cultura, religión, si quieres no vayas, blablabla".

Religiosos cuando alguien hace algo que no les gusta: "Quitadlo! es indecente! libertinaje! Es nuestro derecho a sentirnos agraviados blablabla".

Cómo funciona la cosa, entonces? La gente religiosa es la única que puede sentirse agraviada o es la única cuya libertad supera el derecho de agravio de los demás?

Bien clarito os lo digo, no os gusta? NO VAYÁIS.

D

#25 "POR INTERNET todo el mundo se atreve a todo"

Internet es la manera más fácil de localizar a alguien botarate, sobre todo a los que ponemos nuestros nombres y apellidos.

"Si te parecen mal las procesiones; pues que quieres que te diga; se hacen en feudos socialistas"

Ya son dos cosas que me parecen mal: las procesiones y los feudos socialistas.

D

#26 a si??? sin orden judicial es imposible. Y menos en los foros anonimos; ademas es imposible saber quien ha escrito algo porque en una misma linea de adsl por ejemplo pueden estar 5 personas, o 10.
#59 envidia de fatwa?? que anhelo que no asesinen y ataquen a los que atacan al cristianismo?? mira, yo soy ateo, me importan 3 pimientos los ataques a la iglesia, estoy en contra de los delitos contra la religion. SOLO DIGO UN HECHO, contra el islam no se atreven. Contra los musulmanes, no se atreven. Esa es la realidad.
#90 por que es polemico? y si lo fuera;, estamos en lo de antes; el gobierno de turno decide libremente en que gastar o no gastar; en esta caso decide gastar; en el otro no. Lee mi comentario anterior:
"Yo lo veo mas sencillo, se paga con el dinero de todos; es un tema polemico, y existe el derecho del que paga a no gastarselo en algo polemico".
ES DECIR EN EL CASO del papa, te admito la mayor, es polemico; y el gobierno ejerce su derecho de gastarlo o no gastarlo; y decide gastarlo; fin del problema; vota a otro gobierno.
Tus razones para estar en contra de la visita del papa son economicas???? seguro??? seguro que esas son las causas de la "polemica"? estas totalmente seguro que no genera visitas, turismo, y que el dinero gastado no es tanto comparado con el beneficio? no se yo; pero aun asi, lo mismo es; TE DOY LA RAZON, polemica solucionada con el gobierno de turno...

D

#123 "#26 a si??? sin orden judicial es imposible. Y menos en los foros anonimos;"

Pero es que no todos los que nos atrevemos a meternos con el islam usamos el anonimato en Internet, cualquier persona con internet puede localizarnos fácilmente y encontrarnos, incluso un malvado Breivik cristiano, islámico o de la secta de la Patata Frita puede encontrarnos y no necesitará una orden judicial, sólo consultar el perfil en algún blog o red social. Por lo tanto no se puede generalizar diciendo que "con el islam no nos atrevemos porque somos anónimos". Usted a lo mejor es anónimo en Internet yo, como millones de internautas no lo soy, y muchos que criticamos el islam, el cristianismo o la cienciología no somos anónimos.

e

Me vuelvo a sentir joven,es el tunel del tiempo,oigo las mismas frases que en mi juventud "no hay que confundir la libertad con el libertinaje". Supongo que pronto caerá "España unidad de destino en lo universal" y volverá la OJE.....
Quizá hasta tenga que volver a emigrar.

ElRevisto

"Libertad, no libertinaje". ¡Que frase más original! ¡Que revelación!

Me alegra ver que los dirigentes siguen repitiendo las mismas gilipolleces a lo largo de los SIGLOS.

capu

Increíble, una simple imagen de un actor preparándose para actuar....¿y es ofensiva?

La gente es GILIPOLLAS, en mayúsculas y con todas las letras. Me gustaría verlos mandando cartitas en contra de los belenes vivientes...¿o es que los muy GILIPOLLAS (otra vez) no saben que para hacer algo así primero han de prepararse?

Y los del Festival de Mérida otros que tal bailan....existiendo el exorcista y su escena de "fóllame Jesús" y muchas otras cosas peores...¿les parece correcto retirar la fotografía?...de pandereta...país de pandereta...

D

¿Sacar al sangandungo en taparrabos en semana santa no es agravio y ofensa? Vaya hipocresía...
Empiezan censurando fotos y dentro de 2 años han revocado la ley del matrimonio homosexual y la del aborto.

20N is coming...

D

#9 sí, como cuando gobernaron, que fue el periodo de la historia de españa con mayor numero de abortos.....ademas, se peude tocar perfectamente la ley del aborto, y no pasaria nada, el aborto no es ningun derecho, y el reconocer una pareja (sea del mismo o distinto sexo), tampoco.

Brogan

#85 A mi me la pela el Dalai Lama, me la pela Cristo y me la pela Mahoma. Como puedes ver, la tengo en carne viva.

1- Esto no ha sido un "meterse con los católicos", esto ha sido una exposición de fotos normal y corriente que no intentaba meterse con nadie, los católicos han llegado luego a sentirse ofendidos ellos solitos. No confundamos "hacer algo que no me gusta" con "meterte conmigo".

2- Sabes por qué la gente se mete con el catolicismo? Porque es el que está día a día tocando los cojones. Has visto algún musulman salir a protestar por esto? Quién ha sido el que ha protestado? Los católicos.

De la misma forma los retrógados que tengo que aguantar día sí y día también son católicos, y no musulmanes. Este tío del PP no es musulman, los de las procesiones no son musulmanes, los de la visita del papa no son musulmanes. Las monjas que se saltaron la evolución en el colegio católico donde estudió el instituto una amiga mía no son musulmanes. El problema de Espanha no son los musulmanes, es el catolicismo que sigue pretendiendo controlar todo lo que puede, cn quién quieres que se metan? Ves a asociaciones budistas protestando por galerías de arte?

3- Te voy a explicar tu actitud con la parábola de Mike Tyson. Imagínate que tú estás en un bar y hay un tío insultándote y dándote la vara cuando tú sólo quieres tener la noche tranquila. En un momento te hartas y le sueltas una torta de estas humillantes que suenan y pillan medio cuello. Es en este momento cuando el tío se pone a lloriquear y dice "claro, si fuese Mike Tyson no me pegarías". Ves la estupidez o te la tengo que explicar?

Por último debería caérsete la punhetera cara de vergüenza al estar considerando como tu primo de zumosol a la panda de salvajes extremistas musulmanes. Deberías estar agradecido de vivir en una sociedad como esta.

D

#88 No lo intentes, estos "civilizados" católicos siempre están con la misma monserga. La envidia de fatwa que decía uno, la parábola de Mike Tyson como tú dices. Pareciera que les gustaría vivir en una sociedad en la que estuviera bien castigar con prisión o algo peor cada vez que alguien ofende sus creencias. Creencias que sólo han traído miserias y penas en el mundo durante toda la historia. Panda de fanáticos...

ElRelojero

#88

1.- Sí, pero siempre metiéndose con iconos católicos porque es "cool" "mira que rebelde soy que pongo a Jesucristo gay"
2.- No, claro los musulmanes no protestan cuando alguien les toca sus narices, díselo a Salman Rusdy ( o como se escriba). No apoyo al catolicismo, solo digo que algunos solo saben meterse con él porque les da miedo el resto de religiones (musulmana) o no es "moderno" meterse con ellas (Dalai Lama)
3.- Lo planteas mal. Sería de la siguiente manera: Hay alguien dándote la brasa en el bar y tú, antes de darle la bofetada miras si es Myke Tyson, si es él sigues tragando o te vas, pero si es un escuchimizado le das un bofetón.

El último párrafo no se que tiene que ver zumosol con los extremistas musulmanes.

B

#94 Alá no existe, Mahoma era un paleto pederasta, y el jamón está buenísimo. ¿Te vale así, o quieres más?

D

#94 Toda tu crítica está en seguir diciendo que no se "meten" con otras religiones por no "estar de moda" o por ser "cobardes".

Pero, ¿quiénes son cobardes?, ¿los de la foto?. ¿Cualquier persona que se burle del cristianismo?. Pero es que encima no es verdad que no haya críticas satíricas al islam o a cualquier otra religión. Sencillamente hay más críticas al catolicismo porque es la religión que nos ha tocado padecer en esta parte del mundo. Es así de sencillo.

Si no entiendes la referencia que te han hecho del primo de zumosol con los extremistas musulmanes te recomiendo una lectura:

http://alertareligion.blogspot.com/2011/04/envidia-de-la-fatwa.html

D

son franquistas, no lo pueden evitar

tremend0

"la libertad de expresión de un artista no puede entrar en colisión con los derechos que tienen los ciudadanos a sentirse ofendidos o agraviados"

La libertad de expresión de este señor está entrando en colisión con mi derecho a sentirme agraviado. Qué hacemos con esto?

musg0

#32 Siempre se puede llegar más lejos. "La existencia en el acervo genético de este tipo de actitudes, porque seguro que esto es genético, entra en colisión con mi derecho a sentirme agraviado". Ya no hay exterminios como los de antes...

tiopio

Libertinaje es aceptar trajes y sobornos a cambio de regalías.

D

putos catolicos de los cojones, dos milenios jodiendo y aún no tienen suficiente...

D

Y digo yo ¿los ateos no podemos sentirnos ofendidos por que los catolicos lleven a su yonki medio desnudo y ensangrentado de farranda todas las semanas santas?

Hasta los huevos de los putos catolicos, sus miserias y sus tocamientos masivos de pelotas sobre lo que es libertad y libertinaje.

D

¡Horror, que llega el libertinaje!. Menos mal que aquí está el PP para alertarnos sabiamente acerca de la diferencia entre libertad y libertinaje. ¡Gracias PP por salvarnos y hacer posible nuestra redención!.

Es que estos putos rojos no sé qué quieren. ¿Qué va a ser lo próximo?, ¿manifestarse en contra de la llegada de nuestro santísimo padre?.

Virgen santa, ¡qué país!

D

#61 Te ha faltado: ¡A dónde vamos a llegar! lol

D

Por supuesto, ellos se encargan de dibujar la línea que separa lo uno de lo otro.

D

No entiendo cómo alguien que se sienta liberal (puro. De la tradición europea del xviii y el xix)puede adherirse a las tesis del PP.
Para mi, supera incluso a la incongruencia de identificarse con el PSOE siendo socialísta.

D

Le dijo el cazo a la sartén...

Dinissia

Si esa foto que a mi me parece de lo más "light" es libertinaje, lo que nos espera....Es que, oye, son de un delicadito estos católicos se agravian enseguida. Y peor los que encima les siguen el rollo.
Veo que cuando no se tienen argumentos de peso se sigue usando: "Una cosa es libertad y otra libertinaje". No se había abolido esta frase???

neike

Me da pena de IU haya permitido la llegada de esta gente, que traerán una ola de oscurantismo a Extremadura, algo que ya creíamos superado

llorencs

#34 Depende, en Extremadura depende mucho de como voten PSOE e IU. Le pueden bloquear muchas cosas, o forzar cosas.

D

Ya están aquiiiii.....

iriaire

¿Efecto Bárnara Streisand? No sé vosotros, pero yo fui corriendo a buscarla aquí está http://goo.gl/2Cr7F

A

Todo el mundo tiene derecho a sentirse agraviado, faltaría más. Los católicos pueden sentirse agraviados y/u ofendidos cuando les venga en gana. Pero eso no significa que tengan derecho a conculcar los derechos de los demás. En resumen: si te ofende una fotografía de una obra de teatro de ficción, te jodes. A llorar a la iglesia.

D

La Semana Santa de mi ciudad atenta contra mi sensibilidad atea. Así que ale, los pasos a sus sedes empresariales.

No te jode...

Chazirí

Me siento agraviado con los pezones de Cristo en los crucifijos. Estoy en mi derecho. ¿Los retirarán o le pondrán un bikini?

enmafa

esa frase la dicen mucho los que no quieren libertad para los demás...de siempre vamos...

kumo

El PP no debería hablar de libertinaje, no vaya a ser que les saquen los colores. Valientes hipócritas.

fallheim

"No es lo mismo estar dormido que estar durmiendo, porque no es lo mismo estar jodido que estar jodiendo."

thingoldedoriath

#28 Frase con la que Camilo José Cela Trulock respondió en una sesión del Senado al también senador Lluís Maria Xirinacs. Un cura un poco raro*. Hizo una huelga de hambre en contra de la vinculación Iglesia-Estado y fue encarcelado por el régimen franquista en dos ocasiones: 1972 y 1974. Nacionalista de izquierda, que durante la elaboración del texto constitucional del 78 propuso un modelo de estado confederal.
Era un tipo bastante diferente al escritor gallego.

D

Payaso perdido. Y si hay algún católico que se siente ofendido, que le den por culo.

JanSmite

¿Ya ha dicho el PP cuando va a empezar a quemar libros?

D

¿Y el despido libre que es?, ¿y la desregulación e los mercados que es?.

Eso no es libertinaje, es ser hijo de puta.

D

#54 El PP es un partido liberal socialista selectivo católico.

Liberal en lo económico, para privatizar y recortar derechos laborales.
Socialista selectivo, para repartir la riqueza privatizada, pero solo entre los suyos.
Católico en todo lo demás.

El PSOE es casi lo mismo, la única diferencia es que dice ser lo contrario, lo que hace su caso más sangrante.
Privatiza y recorta derechos (liberal económico), practica el socialismo entre los suyos y no quiere molestar a la iglesia.

Por lo visto quien manda realmente en España son los grandes terratenientes y empresarios, católicos todos, y la iglesia. Y el partido que llegue al poder o bien tiene los cojones de enfrentarse a ellos o se les une, o agacha la cabeza y acata sus órdenes. De momento solo hemos tenido los dos últimos casos. Ya tocaría uno del primero.

B

A ver si me aclaro: Según este señor, 'Libertad' es hacer únicamente aquello que guste a los católicos.

kampanita

Viva Rouco!

d

...pero robar, malversar fondos, aceptar sobornos, ceder a las presiones de los grupos de poder, mentir, usar el populismo, no es libertinaje...

THX1138

PP, el partido que votaría mi abuela.
PSOE, el partido que votaría mi otra abuela.

g3_g3

Es lo que tienen los fascistas, que la libertad es lo que ellos digan.

D

Y una cosa son los fachas y otra los fascistas... Y el Pp es las dos cosas..

sotillo

No tenemos solución, no tenemos solución, no tenemos solucion....B.S.

D

algunos esta claro que van patras en vez de palante..(lo peor es que esos algunos son muchos)

D

Cristofascistas strike back!

No conocía lo de envidia de fatwa...me lo apunto.

¡Qué país!

D

El problema es que siempre son los mismos ofendidos... el resto no tenemos derecho ni a ofendernos.

editado:
Este es un lorito gilipollas que solo sabe repetir frases hechas.

D

prohibir, obligar, dividir, robar, violentar e insultar.
y de ahí no les saqueis.

no saben hacer otra cosa.

Joice

Es de las frases hechas que, en boca de mi madre, más rabia me ha dado siempre. Junto con aquella de: "Tenía que venir otra guerra... os ibais a comer hasta las piedras!". Esta última la soltaba cuando no nos comíamos las verduras. Ella no era facha, pero imagino que de tanto escucharlas en la España de la transición, se le quedaron grabadas. Parece que algunos quieren ponerlas de moda otra vez.

VerbalHint

En el momento en que he visto que la frase comenzaba con "PP" algo me ha sucedido en la vista y he leído "Festival de Teatro Clásico de Mierda". ¿Soy el único?

D

Todo un señor que se viste por los pies este Pajaro... digo Parejo.

a

La que se nos viene encima lol.

Eneko48

Menos mal que se trata de un partido progresista.

j

No entienden la libertad de expresion....si una foto les ofende estan en su derecho de sentirse asi, al igual que retirarla ofende a otros, ¿entonces? ¿por que unos prevalecen sobre otros?

D

Por qué todos los fachas van engominados hacia atrás? POR QUÉ??????

JanSmite

#72 Porque si fueran engominados hacia arriba serían punkies…

D

#79 Y hacia delante serían emos lol lol

D

y yo digo "una cosa es ser de derechas y la otra gilipollas"

JanSmite

#69 Yo hay veces que he llegado a pensar que era lo mismo…

b

Una cosa es pedir libertad para opinar y otra exigir libertad para insultar; las libertades de unos terminan donde comienzan los derechos de los otros y la libertad religiosa esta incluso reconocida en la constitución como un derecho fundamental; ridiculizar una religión es faltarle al respeto a las personas que lo profesan, el mensaje que se da es "como se puede ser tan tonto para creer eso" y.. lógico que las personas que lo creen se sientan molestas.
¿os parecería bien una foto en la que aparezcan .. pongamos.. (españoles? .. aficionados al madrid?... al fc barcelona?... socialistas?.. usuarios de meneame?) como idiotas? donde el mensaje fuera algo como "como se puede ser tan tonto para ser...? pes es una cosa parecida, la libertad de expresión es algo como "yo puedo decir lo que quiera pero respetando a los demás" porque si empezamos a ridiculizar a los católicos, luego a los comunistas,.. luego a ..negros,.. españoles... pues se convierte en una jungla
(para los que digan que esa foto no es irrespetuosa, seamos claros, Si que es que lo es, (lo digo desde mi NO catolicismo) .. anda que no habrá temas y formas para expresarse, pero claro, hacerse publicidad provocando es mas facil )

Yo soy ateo, pero precisamente por eso me da igual y de la misma forma que no me gusta el futbol y no entiendo como puede concentrar tanta gente .. me la trae floja tanto lo uno como lo otro y no me molesta pero por eso no me siento en el derecho de reirme de la gente que ... vaya el domingo a un campo de futbol o a una iglesia, pero es cuestion de gustos, creencias o lo que sea y cada uno tiene derecho a tener los que le salga de los bemoles

Brogan

1- Ostias, tienes un porrón de anhos de represión católica en este país, claro que ser rebelde es rebelarse contra ella! Si esto fuera Paquistán entonces lo normal sería rebelarse contra la represión musulmana. Joder, no lo veo difícil de entender.

2- No digo que los musulmanes no se quejen. Digo que aquí los que están siempre tocando los cojones al personal son los católicos.

3- No, perdona, Mike Tyson no es cuántico. Esto no es "una religión que no sabes cuál está siendo pesada e intolerante", es "la religión católica está siendo pesada e intolerante".

Eres demasiado joven para conocer los anuncios del primo de zumosol?

#96 Pero irrespetuoso no es insulto, y los católicos bien que se dedican a ser irrespetuosos con todo el mundo en este país, pero si lo hacen ellos no cuentan. Una foto en una galería de arte no es lo mismo que ponerse a decir "todos los católicos son gilipollas". De la misma forma que se puede satirizar una posición política se puede satirizar una religión, ya basta de trato especial.

ElRelojero

EN fin, a mí no me ofende mucho la foto, es más no me ofende nada, lo que pasa es que es muy fácil hacer "ruido" con temas de la iglesia católica, es decir, con provocaciones hacia sus seguidores, pero nadie tiene los "cojones" de hacer un cartel de teatro, fotografía o lo que sea poniendo a Mahoma rodeado de 13 tías desnudas mientras las manosea, no se, me parece que poner este tipo de cartel les daría un poquito más de miedo.

j

#37 y demás que meten al islam:
http://www.desdeelexilio.com/2008/05/08/museo-holandes-prohibe-e-nuevo-la-exposicion-del-mahoma-gay/

¿Creeis que una exposición sobre jesucristo gay tampoco hubiera sido cancelada a tenor de la noticia que se debate en este hilo?

Eso de que nadie se mete con el islam es una bobochorrez como la copa de un pino. Gente dispuesta a desnudar a la religión y mostrarla como lo que es - un medio de reprimir las libertades y el avance social de las personas - existe en todas partes. Otra cosa es que en Europa, de mayoría cristiana, se haga más ruido contra el cristianismo (por lógica, no llevamos 10 siglos bajo el yugo del islam sino del del cristianismo) pero recordad que para un islamista igual de ofensivo es dibujar a su profeta que para un cristiano pueda ser esa foto (en la que sigo sin ver ofensa por ningún sitio).

D

Yo lo veo mas sencillo, se paga con el dinero de todos; es un tema polemico, y existe el derecho del que paga a no gastarselo en algo polemico. Fin del problema; si hubiera sido algo privado no hubiera pasado nada.
Ademas, mi opinion personal, SI NO SE ATREVEN con el islam; que no sean pateticos y que no se metan con el otro. Cada cual que se pague sus mierdas; estoy en contra de pagar estas cosas con el dinero de todos.

D

#24 que estas de coña??? POR INTERNET todo el mundo se atreve a todo; yo me refiero con nombre y apellidos, no me hagas trampas.
Es polemico que se representen fiestas que llevan cientos de años? lo comparas con lo de la foto?.
Al final no importa; un politico elegido democraticamente decide en que gastar el presupuesto municipal, y seria de gilipollas gastarlo en algo que molesta a parte del electorado. Es como que un alcalde de Bildu se ponga a poner anuncios en Intereconomia para darles publicidad; pues como que no.
Si te parecen mal las procesiones; pues que quieres que te diga; se hacen en feudos socialistas; eso de religion tiene poco...hacer una colecta vosotros los progres y le pagais la exposicion....eso si; contra el islam no veras nada...absolutamente nada porque son unos cobardes.

D

#59 Muy interesante el concepto "envidia de la fatwa", no lo conocía.

ElRelojero

#22 Nos hinchan a negativos pero tenemos razón.

Es muy fácil meterse con los iconos cristianos pero no tienen cojones a meterse con los islamistas no sea que vayan contra ellos.

Venga que el próximo cartel sea uno de los monjes tibetanos, todos desnudos en una orgía...ahhhh no que eso no es guay que el Dalai Lama es un amigacho.

Panda de cobardes

Brogan

#76 Qué, nos jode ser una parte de una sociedad civilizada y con derecho a la expresión y al humor? Tenemos suenhos húmedos con un estado religioso fanático y totalitario?

Ya que tú eres tan valiente vete a hacer las procesiones de semana santa a Pakistán.

ElRelojero

#83 Yo no he dicho que sea valiente, los valientes son esos "diseñadores" que ponene a la virgen maría vestida de puta y dicen "que guay soy" y luego están los que les aplauden, yo solo digo que se atrevan a crear ese tipo de arte con las otras religiones, musulmana, tibetana, etc, pero no lo hacen por miedo o porque no es "cool" meterse con el gafotas del Dalai Lama. Uyyy perdón , he dicho gafotas al Lama, venga salir ahora a criticar esto pero ver bien lo de meterse con los católicos.

D

La visita del Papa atenta contra mi sensibilidad de persona racional. Retírese también

#22 #76 Haced vosotros los putos chistes con el Islam y dejad de tocar los cojones. Menuda caterva de imbéciles los de "con el Islam no tenéis huevos"

Si tan valientes sois, os desafío a bailar desnudos sobre la roca mágica musulmana de La Meca, en pleno peregrinaje y con un cartel que diga "Mahoma was a sex machine". Venga, a que estáis esperando, valientes?

outravacanomainzo

#93 lol, lo que daría por verlo...

ElRelojero

#93 #105
A ver si te enteras tú y los demás de una vez, que no soy yo el que tengo que ir a mearme en la Meca, sino esos "artistillas" que como no tienen imaginación, calidad, etc. utilizan signos religiosos católicos para llamar la atención, porque de otra forma sus "obras" pasarían desapercibidas y son esos los que no tienes cojones de poner al gafotas del Dalai Lama y a sus monjes en una orgía masturbatoria, ¿por qué? muy fácil porque eso les excluiría de ese grupo superfashion de "intelectuales".

Quieres utilizar a la virgen follando con San José mientras este dice, "veis como si es mío", de acuerdo, pero hazlo con todas las religiones, no seas un cobarde.

D

#76

hasta las pelotas de loritos faesianos repitiendo siempre la misma cantinela. Yo no me meto con el islam porque no lleva levantandome dinero de mis impuestos desde hace más de 25 años sin mi consentimiento. No me meto con el islam porque aquí no se chupa la polla con la panda de franquistas que nos desgobiernan y no me meto con el islam porque ningún ayatollah vioene a decirme a la cara como tengo que vivir.

nando58

#22 ¿la visita del papa no se paga también con el dinero de todos? ¿Y no es un tema polémico?

D

Por cierto, una cosa; RESPECTO A LOS NEGATIVOS, muchos de mis comentarios tienen negativos, en general, muchas otras veces, positivos (yo no he puesto un negativo en mi vida, y me importan un pimiento); pero pregunto, no va contra el espirito de meneame, poner negativos a un mensaje por tener una opinion diferente? cuando es un mensaje sin insultar; sin meterse con nadie, o tiene una opinion diferente? vease #22....pregunto, o tambien me vais a poner negativos por preguntar?

1 2