Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
¿De verdad alguien pensaba que esta gente, y hablo tanto de PP como de PSOE, le importaba una mierda cualquier ideología más allá de la de los billetes? Si votaron que no antes era para forzar una negociación. Igual que hizo CiU. Si les dan lo que piden todos estos votaran favorable a la Ley Sinde o a la Ley Matamos a Nuestras Madres.
#14:
#9 #10 Que nadie se confunda: la tesis del PP ha sido eliminar el actual derecho a la copia privada. Eso deja sin sentido la compensación por copia privada, y por ello se han posicionado contra el canon.
Pero eliminando el derecho a la copia privada también desaparece toda posibilidad de descarga legal no autorizada.
PP/PSOE, susto/muerte...
- ¿Susto o muerte?
- Susto.
- UHHHHHHH...
- ¡Que susto!
- ¡Pues haber preferido muerte!
Pero eliminando el derecho a la copia privada también desaparece toda posibilidad de descarga legal no autorizada.
PP/PSOE, susto/muerte...
- ¿Susto o muerte?
- Susto.
- UHHHHHHH...
- ¡Que susto!
- ¡Pues haber preferido muerte!
#5:
Luego me decis algunos que no me cague en su puta madre pero qué remedio.
#75:
#25 "Con la ley sinde se podrían cerrar páginas que tuvieran "contenidos protegidos" y previa petición del dueño de esos contenidos protegidos. Si un blog no tiene música de fondo o enlaza con el aserejé o el condemor de la pradera, no veo en qué le afecta la ley sinde. Esto es una duda reflexión que hago en alto, puesto que no recuerdo haber visto este punto en ninguna discusión"
Consejo previo: antes de seguir leyendo esto, leer la ley Sinde. Sigamos:
La ley Sinde no ilegaliza nada que no fuese ya ilegal, sino que cambia el poder de decision para tomar medidas cautelares, pasandolo de los tribunales de justicia (antes era un juez el que decidia cerrar una web cautelarmente) a un organo administrativo. Y es una ley que afecta a webs con actividad economica, e.g., un blog con publicidad (claro que, recuerda: una web de enlaces a archivos P2P, si el de la web no tiene nada que ver con los archivos enlazados da igual que se lucre con los enlaces, las sentencias dictan que es legal).
Asi que aqui la cuestion no es si algo es legal o ilegal, sino si al organo administrativo le parece legal o ilegal; si le parece ilegal, litiga durante meses o incluso años hasta que te reabran la web, que mientras te quedaras compuesto y sin web. Y todo, a pesar de que la Constitucion y su jurisprudencia constitucional dicen taxativamente que para secuestrar publicaciones, grabaciones y otros medios de informacion ha de hacerse en virtud de resolucion judicial.
En conclusion: de exagerar, nada; esto es gravisimo.
Consejo previo: antes de seguir leyendo esto, leer la ley Sinde. Sigamos:
La ley Sinde no ilegaliza nada que no fuese ya ilegal, sino que cambia el poder de decision para tomar medidas cautelares, pasandolo de los tribunales de justicia (antes era un juez el que decidia cerrar una web cautelarmente) a un organo administrativo. Y es una ley que afecta a webs con actividad economica, e.g., un blog con publicidad (claro que, recuerda: una web de enlaces a archivos P2P, si el de la web no tiene nada que ver con los archivos enlazados da igual que se lucre con los enlaces, las sentencias dictan que es legal).
Asi que aqui la cuestion no es si algo es legal o ilegal, sino si al organo administrativo le parece legal o ilegal; si le parece ilegal, litiga durante meses o incluso años hasta que te reabran la web, que mientras te quedaras compuesto y sin web. Y todo, a pesar de que la Constitucion y su jurisprudencia constitucional dicen taxativamente que para secuestrar publicaciones, grabaciones y otros medios de informacion ha de hacerse en virtud de resolucion judicial.
En conclusion: de exagerar, nada; esto es gravisimo.
#19:
Me cago en el put* bipartidismo! WTF
TENDREMOS QUE HACER ALGO MUY GORDO PARA QUE SE VUELVA A DESCARTAR ESTA LEY (como paso en el Congreso en diciembre)... preparados? :)
TENDREMOS QUE HACER ALGO MUY GORDO PARA QUE SE VUELVA A DESCARTAR ESTA LEY (como paso en el Congreso en diciembre)... preparados? :)
#26:
Pero si el PP ya votó a favor en Bruselas.
Y luego el Vidal-Cuadras en el Gato al Agua poniendo verde la ley sinde cuand el votó lo mismo en Europa. que panda de falsos repugnantes.
Y luego el Vidal-Cuadras en el Gato al Agua poniendo verde la ley sinde cuand el votó lo mismo en Europa. que panda de falsos repugnantes.
#11:
Como diría en gallego:"PSOE, PP...a mesma merda é"
Creo que se entiende...
Creo que se entiende...
#66:
Lo que tengo claro es que la ley se aprobará nos guste o no
Lo que creo que tenemos que hacer es no comprar ningún CD de música, ninguna película, no ir al cine ni darles ningún tipo de beneficio hasta que vean que la solución es cambiar su modelo de negocio.
El que nos claven a impuestos indirectos (a mi juicio ilegales) y que nos acusen de piratas (presunción de inocencia por los suelos), no se merece otra contestación que el nulo gasto hacia ellos.
Yo no dependo de la industria musical ni de la cinematográfica, pero ¿y ellos?.... ¿de quien dependen?...
Es para pensarlo, tenemos la sartén por el mango, es una pena que no hagamos algo al respecto, algo fácil y totalmente legal (para ellos).
Lo que creo que tenemos que hacer es no comprar ningún CD de música, ninguna película, no ir al cine ni darles ningún tipo de beneficio hasta que vean que la solución es cambiar su modelo de negocio.
El que nos claven a impuestos indirectos (a mi juicio ilegales) y que nos acusen de piratas (presunción de inocencia por los suelos), no se merece otra contestación que el nulo gasto hacia ellos.
Yo no dependo de la industria musical ni de la cinematográfica, pero ¿y ellos?.... ¿de quien dependen?...
Es para pensarlo, tenemos la sartén por el mango, es una pena que no hagamos algo al respecto, algo fácil y totalmente legal (para ellos).
#48:
(negociando)
PSOE - Vamos a hacer ilegales las descargas.
PP - ¿Quieres decir descargarse contenidos con derecho de autor?
PSOE - No, nosotros solo queríamos hacer ilegales las páginas.
PP - Añade a los usuarios y aceptamos.
PSOE - Bueno, vale. Entonces, ¿Os parece bien el canon?
PP - Dijimos que para aceptar, tendrían que ser ilegales las descargas, ergo, la copia privada.
PSOE - Bueno, vale... entonces, a ver, por donde vamos: webs de descarga y usuarios que las usen ilegales, la copia es delito, y el canon...
PP - ¿En esos supuestos el canon es necesario?
PSOE - Nosotros para aceptar, tenemos que mantener el canon.
PP - Bueno, vale.
[...]
Ciudadano - ¡Me cago en vuestra puta madre!
PSOE - Vamos a hacer ilegales las descargas.
PP - ¿Quieres decir descargarse contenidos con derecho de autor?
PSOE - No, nosotros solo queríamos hacer ilegales las páginas.
PP - Añade a los usuarios y aceptamos.
PSOE - Bueno, vale. Entonces, ¿Os parece bien el canon?
PP - Dijimos que para aceptar, tendrían que ser ilegales las descargas, ergo, la copia privada.
PSOE - Bueno, vale... entonces, a ver, por donde vamos: webs de descarga y usuarios que las usen ilegales, la copia es delito, y el canon...
PP - ¿En esos supuestos el canon es necesario?
PSOE - Nosotros para aceptar, tenemos que mantener el canon.
PP - Bueno, vale.
[...]
Ciudadano - ¡Me cago en vuestra puta madre!
#10:
En el fondo quieren lo mismo.
Si votaron en contra en el Congreso es para que el PSOE pierda votaciones
Si votaron en contra en el Congreso es para que el PSOE pierda votaciones
Comentarios
¿De verdad alguien pensaba que esta gente, y hablo tanto de PP como de PSOE, le importaba una mierda cualquier ideología más allá de la de los billetes? Si votaron que no antes era para forzar una negociación. Igual que hizo CiU. Si les dan lo que piden todos estos votaran favorable a la Ley Sinde o a la Ley Matamos a Nuestras Madres.
¿Alguien lo dudaba?
Luego me decis algunos que no me cague en su puta madre pero qué remedio.
#5
Cágate a gusto hijo mio!
Como diría en gallego:"PSOE, PP...a mesma merda é"
Creo que se entiende...
#11 Creo que es "a mesma merda pero con distinto cheiro" = "la misma mierda pero con distinto olor"
Me cago en el put* bipartidismo! WTF
TENDREMOS QUE HACER ALGO MUY GORDO PARA QUE SE VUELVA A DESCARTAR ESTA LEY (como paso en el Congreso en diciembre)... preparados? :)
#19
¿Como por ejemplo?
Si sale la ley esta sera (en parte) porque mucha gente se caga en todo pero despues no mueven el culo, solo se ha de mirar las "manifestaciones" que han habido, comenzando desde que salió la de #manifiesto hastas la ultima, aparte de que ahora por ley hacer ataques DDos esta penalizado (que casualidad...)
Poca gente moverá el culo (¿1000 en todo el territorio? yo creo que serian menos), id aprendiendo como usar vpn's y cosa similares (y ojalá me equivoque, en serio)
En el fondo quieren lo mismo.
Si votaron en contra en el Congreso es para que el PSOE pierda votaciones
#9 #10 Que nadie se confunda: la tesis del PP ha sido eliminar el actual derecho a la copia privada. Eso deja sin sentido la compensación por copia privada, y por ello se han posicionado contra el canon.
Pero eliminando el derecho a la copia privada también desaparece toda posibilidad de descarga legal no autorizada.
PP/PSOE, susto/muerte...
- ¿Susto o muerte?
- Susto.
- UHHHHHHH...
- ¡Que susto!
- ¡Pues haber preferido muerte!
Pero si el PP ya votó a favor en Bruselas.
Y luego el Vidal-Cuadras en el Gato al Agua poniendo verde la ley sinde cuand el votó lo mismo en Europa. que panda de falsos repugnantes.
Tiene bemoles que sea casi lo único en lo que habrían pactado en 6 años.
Que larga es la mano de los "gestores"...
#12 La LISI, la LPI, el rescate a los bancos, la retencion de datos, el banco de datos de ADN ...
... y en el Parlamento Europeo, de 2004 a 2009, votaron lo mismo en un 70 % de temas.
Asi que tanto como lo unico ... sera que les gusta hacer el paripe ante la prensa, y que realmente chocan en algunos temas, mientras en el resto (en los que interesa a los terceros actores en beneficio de los que trabajan ... ya que no trabajan en beneficio de sus votantes, no digamos ya del resto de votantes) se dan la mano sin despeinarse ni inmutarse Saludos
#12 lo único no, también votan conjuntamente PP y PSOE para subir sus salarios/pensiones/dietas y para tumbar cualquier reforma de la ley electoral.
Estos solo quieren que se quite el canon, para decir, !!hemos vencido!!, y los usuarios les sudan los cojones.
El mismo perro con difernte collar.
(negociando)
PSOE - Vamos a hacer ilegales las descargas.
PP - ¿Quieres decir descargarse contenidos con derecho de autor?
PSOE - No, nosotros solo queríamos hacer ilegales las páginas.
PP - Añade a los usuarios y aceptamos.
PSOE - Bueno, vale. Entonces, ¿Os parece bien el canon?
PP - Dijimos que para aceptar, tendrían que ser ilegales las descargas, ergo, la copia privada.
PSOE - Bueno, vale... entonces, a ver, por donde vamos: webs de descarga y usuarios que las usen ilegales, la copia es delito, y el canon...
PP - ¿En esos supuestos el canon es necesario?
PSOE - Nosotros para aceptar, tenemos que mantener el canon.
PP - Bueno, vale.
[...]
Ciudadano - ¡Me cago en vuestra puta madre!
No pasará nada si actuamos y conseguimos que Europa se haga una ley seria
Relacionada:
La CE abre una consulta pública sobre la ley comunitaria de propiedad intelectual
La CE abre una consulta pública sobre la ley comun...
20minutos.esLo que tengo claro es que la ley se aprobará nos guste o no
Lo que creo que tenemos que hacer es no comprar ningún CD de música, ninguna película, no ir al cine ni darles ningún tipo de beneficio hasta que vean que la solución es cambiar su modelo de negocio.
El que nos claven a impuestos indirectos (a mi juicio ilegales) y que nos acusen de piratas (presunción de inocencia por los suelos), no se merece otra contestación que el nulo gasto hacia ellos.
Yo no dependo de la industria musical ni de la cinematográfica, pero ¿y ellos?.... ¿de quien dependen?...
Es para pensarlo, tenemos la sartén por el mango, es una pena que no hagamos algo al respecto, algo fácil y totalmente legal (para ellos).
Esta noticia debería hacer que se les caiga la cara de vergüenza a todos aquellos que afirman que el PP siempre se opone a todo lo que diga el gobierno.
los populares se muestran dispuestos a pactar, siempre y cuando los socialistas se acerquen a sus posiciones.
No-ticia
Estaba claro que después de sacar pecho volverían al redil. La presión viene de fuera. Las grandes perjudicadas son las empresas de producción americanas y no se van a dar por vencidas.
esto es una vergüenza... menuda "democracia"
Los populares se muestran dispuestos a pactar, siempre y cuando los socialistas se acerquen a sus posiciones.
Según han explicado fuentes del PP en el Senado a Europa Press, para ellos lo ideal sería iniciar un nuevo proceso legislativo sobre la propiedad intelectual en España, y no "rescatar" la «Ley Sinde», tal y como ha defendido el PSOE.
A mi entender sensacionalista, por lo menos el titular, el PP, no ha declarado que este a favor de la ley Sinde ni que vaya a pactar sobre ella.
Otro tema es lo que terminen haciendo finalmente...
Esto es una Dictocracia en todo los sentidos y no hay mas que PPSOE.
Lo unico que hacen es meternos leyes nuevas para crear controversia, cuando la verdad es que nos tendriamos que estar cagando en sus muelas por la crisis tan bestial que estamos pasando....
pero no.. nos tienen entretenidos discutiendo sobre Sinde o peleandonos entre los no fumadores y los fumadores.
España pais de circo y pandereta, de chorizos, ladrones y maleantes... perdon quise decir de politicos, banqueros y altos cargos
Mi voto al Partido Pirata si hay y si no a alguno parecido.
Esto ya lo decía el embajador de EEUU después de reunirse con Rajoy: él estaba de acuerdo con las posiciones americanas pero al mismo tiempo iba a sacar todo el rédito electoral que pudiera.
#33 Efectivamente ... como decia Krahe sobre Felipe Gonzalez, Rajoy hablar con lengua de serpiente
...
el Sábado dia 15 hay manifestaciones asi que nadie se quede en casa salid a hacer ruido, nada de exámenes nada de malitos de resfriado nada de eso
llevarse los apuntes si queréis y el frenador en el bolsillo y llevarse algo que haga mucho ruido cacerola lo que tengáis a mano
esto son las cosas de debemos mostrarle la fuerza del pueblo
Recordar Sábado dia 15 a las 18 Horas todo el mundo a la calle en las principales plazas
haced carteles haced panfletos movilizaros todo el pais cordinaros y haced ruido mucho ruido
que los políticos teman a un pueblo sin miedos, ellos no muerden y con todos nosotros juntos podrán menos
Señores, preparen la vaselina y los programas de encriptación que harán falta.
A ver si esto hace despertar a todos los borregos del PPSOE, o al menos a un puñado más de ellos, para que se den cuenta de que son la misma mierda. Políticos vendidos a la Industria que más les pague, que tienen como único fin el meter mano y enchufar a los amigos. Estoy quemadísimo con este país, no sé porque no nos vamos todos a otra parte y que se coman Ejpaña estos políticos/mercenarios de mierda.
panda de hijos de puta.
Parece que las 2 facciones del mismo partido, PPSOE, ya se van poniendo de acuerdo sobre el tema.
Bipartidismo sucks...
Pues deberían culturizarse un poco antes de tomar una decisión tan tonta:
http://www.kriptopolis.org/informe-nuevo-renacimiento
http://www.kriptopolis.org/onu-derechos-propiedad-ley-sinde
Qué poco ha tardado la Palin en llamar a Soraya, ¿no?
#34 Palin no manda en EEUU.
Joe Biden, correveidile del lobby pro-copyright en EEUU y, a la sazon, Vicepresidente de la Administracion Obama, si.
partido pirata, partido pirata
Al final , Teatro y del bueno !
#3 No, es más tipo serie americana
Definitivamente parece que el pp no quiere gobernar nunca, como las encuestas le dan bastantes puntos de ventaja sobre el psoe, pues nada, ... a apoyar la ley sinde para acortar distancias,... en fin,.. Esta claro que Zapatero es el peor presidente de la democracia española, .. y rajoy el peor del pp,.. mierda de pais
Echo de menos:
1º Números de teléfono y emails de dirigentes del PP para el flood de mails.
2º Convocatoria para "acceder todos" a las sendas webs
3º Cartelito con máscara adecuada
ME estoy encendiendo!! >
#45 y a qué esperas a ponerlos?
Hemos de darles fuerte
http://pastebin.com/raw.php?i=BPQheuN2
Ya que estamos...
http://patiomaravillas.net/bigbrotherawards-spain/
Luego iran todos juntitos a celebrarlo al asador de turno
Para #55. Estos celebran sus glorias requetejuntitos cada fin de semana.
La unica oposición real que existe en España es la ciudadanía. Deberiamos crear nuestro propio partido, a ver como se les queda el cuerpo a toda esta pandilla de falsos que dicen representarnos.
Preparando DDoS... o lo que haga falta para hacernos escuchar...
Hasta de las peores situaciones, surge algo rescatable. Creo que estamos de acuerdo en que los artistas tienen el derecho de escoger el licensiamiento que les venga en gana en cuanto a sus creaciones se refiere. Pero nosotros los usuarios tenemos el derecho de escoger si deseamos o no consumir "el arte" que nos ofrecen. La ley sinde, y cuantas restricciones se quieran inventar, promovera que mas y mas personas busquen alternativas legales para disfrutar del arte en todas sus expresiones. Personalmente, hace cosa de 1 mes comenze a explorar musica en jamendo, y realmente me he quedado sorprendido por la cantidad de talento que hay allí. Los medios de comunicacion me habian hecho creer que fama = talento, y ahora puedo decir que eso esta muy lejos de la realidad.
El pp el psoe y la SGAE pueden "creer" que ellos tienen el poder, pero la realidad es que nosotros somos los que tenemos el poder, luchemos contra ese "abusivo" canon (tengo todo el derecho del mundo a grabar fotos tomadas por mi en un cd sin tener que pagar un ridiculo impuesto) y dejemos de consumir musica protegida con licensias abusivas.
para esto es para lo que ponen de acuerdo? ahh noo!! para la ley antitabaco estaban todos de acuerdo, en momentos de crisis unión política, para joder al votante.
No iba a votarles igualmente. Tampoco se van a ahorrar mi desprecio.
Opciones de partidos para votar en las siguientes elecciones:
Partido de internet
UPyD
Ciudadanos
Voto en blanco
¿Alguno más?
#82
UPyD = nazis
Ciudadanos = PP = PSOE = misma mierda falsa
Voto en blanco = dar un voto a los de siempre
Hay que votar a los partidos pequeños para que crezcan más y puedan tener algo de voz en el parlamento, aunque sea un escaño. Hay quien piensa que solo existe el PSOE o el PP.
#83 ¿Me puedes argumentar lo de UPyD o invocamos la Ley de Godwin?
#82 & #83 IU
Como dice #84 Voto en blanco no, eso favorece a los partidos grandes.
#82 El voto en blanco no es una opción. Eso no les hace ningún tipo de daño ni les preocupa lo más mínimo. Aunque fueran a votar ellos solos y sus familias, poco les importaría.
Voto en blanco NO
LOS QUE MANDAN, MANDAN.
Esto no puede ser cierto, y si no lo veo, no lo creo.
Rajoy es tonto, pero tanto no puede ser.
Aquí manda quien manda. Sin más
Parece que aquí mucha gente estaría dispuesta a cambiar Canon vs. Tutela Judicial Real...
PPSOE
Si es para dar por culo al ciudadano, se pactará entre y lo que haga falta.
y calculan que será el día 23 cuando se produzca la votación en Pleno, después de su correspondiente paso por la Comisión de Economía.
El 23F?
Alguien tiene un humor muy retorcido.
NO a PPSOE. Podemos hacerles ver que ésto no es un cortijo de dos señoritos...
Pásalo.
Uno te aguanta y el otro te da por culo.
Y luego se cambian.
No es algo muy popular que digamos
En definitiva, están dispuestos a discutir desde qué ángulo nos darán por culo, pero no os quepa duda de que nos seguirán dando por culo.
Que se aclaren de una vez, pero que no anden mareando la perdiz.. será porque no es tan malo esto de las descargas, yo he descubierto muchos grande grupos de música, series y películas gracias a este método. Sin las descargas gratuitas la industria va a pegar un bajón, porque muchos pasamos de comprar algo sin haberlo probado (o escuchado) antes
Ley Sinde
Ley antitabaco
+ de 4 millones de parados
Recesión económica
Subida de impuestos
Y aún queda más de 1 año de legislatura!!!!
Soy anti PP total, pero creo que las cosas irían mejor si hubiera gobernado el país el partido de Rajoy. Por lo menos no estaríamos tan mal. El PSOE ha actuado tarde en la crisis y así estamos.
Es lo que pasa cuando por votar cada cuatro años al PSOE la gente se cree socialista
Este es un tema muy incomodo para los partidos, tanto al PSOE como al PP les gustaría pasar del tema, pero deben estar recibiendo presiones enormes de EEUU, que al final es allí donde esta el negocio
Son el mismo culo en el mismo calzoncillo
Era de esperar: todo lo que sea prohibir al ciudadano les conviene. Pero si no han dicho nada antes es porque también les conviene ir contra el PSOE. Este partido sólo sabe fastidiar a todos, salvo a los empresarios y a los corruptos.
si si, mucha hostia pero luego todos les acabareis votando, pa variar...
"aunque la mona se vista de seda ,,mona se queda",,,la tomadura de pelo q nos estan pegando estos "mata-leyes", les va a salir muyyyyyyyy caro a los dos partiduchos....¿a q aun gana las elecciones CIU?,,¿se abran creido la misma mierda q van soltando como excusa para censurar internet?,,,creo q las proximas elecciones va a nacer una nueva clase de voto, "EL VOTO VENGATIVO"
pero no se retrasaba?
puto pp ahora no paran de lamerle el culo al psoe. ahora van de la mano en todo, mierda de pais
Las directrices vienen de EE UU y a esos no se les dice que no.
Estoy pensando seriamente en pirarme de este país en cuanto cumpla los 18. La pregunta es ¿queda algún país decente en el mundo? Por lo que veo Islandia y pocos más...
Nos la van a clavar a clavar a clavar. El PP se está dando cuenta de que puede hacer lo que le salga de la brenca. Resistencia de pacotilla para luego seguir con la misma política de derechas que está siguiendo el PSOE
La manifestación contra la Ley Sinde en Málaga:
Compartiran pollos y lineas
Si veía venir. Al final lo que la paralizó no fue el defender los derechos de los internautas a cambio de unas obligaciones, sino los intereses partidarios. Este es el nivel de la política en España.
Y compartir el coste electoral con el PSOE? Me extrañaría.
¿Por qué pactar nada cuando todo apunta (para nuestra desgracia) que podrán legislar lo que quieran y derogar lo que les venga en gana en año y medio?
No veo la lógica política por ningún lado, me huele a especulación infundada.
Ya podían pactar para solucionar la crisis, luego vamos y los votamos......
Tres letras:
T O R
Al final, todos iguales. ¿Alguien lo dudaba todavía? Esta ley saldrá porque todos los políticos están en la mamandurria y nosotros les importamos una mierda y media.
Voto de castigo a PP y PSOE, a votar UPyD tan mal no lo pueden hacer. ZP ya nos ha demostrado que España aguanta una al menos una legislatura calentando la silla.
Pues me parece una noticia "cojonuda" y antes de los negativos, lo explico:
- no se pueden poner puertas al campo, y apareceran nuevas formas de acceder a lo que nos interesa
- el canon estará menos justificado, y más cerca de su supresión
- seguirá siendo legal descargar y compartir, puede que los primeros meses algo más dificil pues hay que adaptarse a los nuevos sistemas de compartición.
- la ley sinde ha conseguido movilizar a mucha gente dormida. Si ambos partidos se posicionan a favor, ambos perderán votos a favor de otros partidos distintos a ppsoe, y el bipartidismo será más complicado.
Ahora, en cuanto a la censura de la red, creo que es un poco exagerado. Con la ley sinde se podrían cerrar páginas que tuvieran "contenidos protegidos" y previa petición del dueño de esos contenidos protegidos. Si un blog no tiene música de fondo o enlaza con el aserejé o el condemor de la pradera, no veo en qué le afecta la ley sinde. Esto es una duda reflexión que hago en alto, puesto que no recuerdo haber visto este punto en ninguna discusión.
#25 Preguntale al abogado que significa "Daño patrimonial" y "Lucro indirecto".
#25 "Con la ley sinde se podrían cerrar páginas que tuvieran "contenidos protegidos" y previa petición del dueño de esos contenidos protegidos. Si un blog no tiene música de fondo o enlaza con el aserejé o el condemor de la pradera, no veo en qué le afecta la ley sinde. Esto es una duda reflexión que hago en alto, puesto que no recuerdo haber visto este punto en ninguna discusión"
Consejo previo: antes de seguir leyendo esto, leer la ley Sinde. Sigamos:
La ley Sinde no ilegaliza nada que no fuese ya ilegal, sino que cambia el poder de decision para tomar medidas cautelares, pasandolo de los tribunales de justicia (antes era un juez el que decidia cerrar una web cautelarmente) a un organo administrativo. Y es una ley que afecta a webs con actividad economica, e.g., un blog con publicidad (claro que, recuerda: una web de enlaces a archivos P2P, si el de la web no tiene nada que ver con los archivos enlazados da igual que se lucre con los enlaces, las sentencias dictan que es legal).
Asi que aqui la cuestion no es si algo es legal o ilegal, sino si al organo administrativo le parece legal o ilegal; si le parece ilegal, litiga durante meses o incluso años hasta que te reabran la web, que mientras te quedaras compuesto y sin web. Y todo, a pesar de que la Constitucion y su jurisprudencia constitucional dicen taxativamente que para secuestrar publicaciones, grabaciones y otros medios de informacion ha de hacerse en virtud de resolucion judicial.
En conclusion: de exagerar, nada; esto es gravisimo.
#75 Gracias por la aclaración.
Si quitan el canon a cambio me parece bien. Me parece bien porque la ley Sinde no va a conseguir parar nada. Prefiero pagar las memorias más baratas y descargarme tranquilamente lo que quiera de internet.