El presidente de Red Eléctrica de España (REE), Luis Atienza, ha considerado que el país ha sufrido una "burbuja fotovoltaica" porque se ha "querido reproducir, para el sistema de las tecnologías solares, un sistema de incentivos que se ha demostrado muy exitoso para la energía eólica". Considera que esta situación "ahora se ha controlado porque se han fijado, precisamente para evitar este riesgo, cupos, cuotas anuales y un sistema de incentivo a la baja, que en la medida en la que se alcanza la cuota se rebaja el prec
Comentarios
El presidente de Red Eléctrica siempre dice cosas muy sensatas. Como también deja claro que la burbuja no se ha producido ni por la tecnología, ni por las empresas del sector, ni siquiera por los inversores, sino por una mala ley. Respeto su opinión (no así la de muchos que hablan por su propio interés) y creo que debe ser tenida muy en cuenta, pero a pesar de eso creo que se equivoca.
Existe un sentir general de que en España hubo una burbuja fotovoltaica, ¿pero la hubo?
Yo quisiera comparar las cifras de España y Alemania:
España:
2007: 450MW
2008: 2.500MW
2009: 64MW
2010: ¿150MW?
Alemania
2007: 1.000MW
2008: 2.000MW
2009: 3.500MW
2010: ¿4.000MW?
Yo en este caso discrepo del presidente de Red Eléctrica. La potencia instalada en 2008 fue inadecuada para un país como España, pero la potencia que se instala ahora también. Como norma general España debería instalar entre una tercera parte y la mitad de la potencia que instala Alemania.
Solo dare un dato. La 'comunidad autónoma' (länder) de Baden-Würtemberg (abajo a la izquierda de Alemania, capital Stuttgart) que es el länder con más radiación solar de Alemania, tanta como Asturias, tiene más potencia instalada que toda España.
Aunque claro, igual el error mio esta en querer comparar España con Alemania. Con esto de las renovables pensé que podría ser así.
#2 Pues sí que has cambiado de opinión sobre Atienza.
#3 Yo siempre he dicho lo mismo sobre Atienza.
#4 Las diferencias entre la fotovoltaica instalada en España y Alemania, son las que ha querido el legislador. Las diferencias entre la tecnología es simplemente que en España es más barata que en Alemania porque hay más horas de sol.
#7 Por lo tanto si los Alemanes son capaces de instalar con estas primas:
Instalaciones para consumo propio: < 30 kW: 175,9 - 208,8 €/MWh (además del ahorro)
Instalaciones sobre cubierta o azoteas (prima decreciente un 8% anual durante 12 años):
‐ ≤ 30 kW: 328,8 €/MWh . . . . ‐ < 100 kW: 312,7 €/MWh
‐ < 1.000 kW: 295,9 €/MWh . . .‐ ≥ 1.000 kW: 261,4 €/MWh
Instalaciones en suelo industrial (decreciente 10% anual durante 10 años): 253,0 €/MWh -> tarifa
Sin prima los huertos solares (terrenos agrícolas)
Nosotros con mas horas de sol tendriamos instalarlas con menos prima, ya que a mayor generación menor plazo de amortización. Por lo que nos estan timando cuando pagamos mas primas y durante toda la vida de la instalación.
Con mas horas de sol y pagamos 7 veces mas prima que en Alemania, no son primas, nos han tomado por primos.
#2 Las diferencias entre el modelo aleman y el español tambien hay que decirlas, en alemania se potenciaban las instalaciones de techo y/o "descentralizadas" (donde existe un autosuministro directo), frente a las de suelo centralizadas (donde el unico objetivo es generar para cobrar prima).
En España la legislación era igual para todas, y se han incentivado mas los huertos solares porque los politicos se cuelgan medallas por la cantidad de Mw instalados, no por el tipo de estos.
Resultado: En Alemania existen muchos edificios e instalaciones con una parte de autosuficiencia energetica y sin perdidas de transporte.
En España el 95% son huertos solares para generar cobrando prima, mas las perdidas del transporte.
Las instalaciones individuales o de edificios particulares son inexistentes.
Solo existen casos puntuales tejados de empresas
O peor aun por motivos electoralistas como en el ayuntamiento de Sevilla, donde las monta en las cubiertas de los colegios, rodeados de altos edificios donde le hacen sombra, siendo esta en invierno hasta del 100% en muchos casos.
La eficiencia energetica se la pasan por los cojones, lo importante son los votos por Mw brutos instalados.
#2 Diferencias entre el sistema Aleman de primas y el Español:
http://www.scribd.com/full/3293823?access_key=key-23n7odc80acd7rnfl5y2
http://www.mityc.es/energia/electricidad/Tarifas/Instalaciones/Documents/InstalacionesCategoria_b_2010.pdf
En Alemania se incentiva el techo sobre el suelo con 5 €/MWh para instalaciones integradas fachada y Bonificación para el consumo propio (sólo para instalaciones
Menos mal que lo ha dicho el, sino no lo sabríamos.
Hasta parte del sector fotovoltaico venia pidiendo un cambio desde el 2.008, para evitar la burbuja.
http://jumanjisolar.com/2008/06/tarifas-fotovoltaicas-en-alemania.html
http://www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=1455
No se si llegaremos como en Alemania a suprimir las primas a la fotovoltaica de suelo.
El presendente de Red Eléctrica, empresa particpada mayoritariamente por la SEPI que es presidente de Red Eléctrica por ser amigo de sus amigos instalados en el poder, tiene un sueldo que te cagas, al que doy por seguro que no le han afectado los recortes salariales ni sufre los recortes de la crisis.