Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
20 años en Guantánamo y te firman lo que quieras. No se declararon culpables de lo de Kennedy porque cantaría por la edad.
Cosas de las torturas buenas. Y en perpetua en la práctica ya estaban.
Cosas de las torturas buenas. Y en perpetua en la práctica ya estaban.
#6:
Walid bin Attash y Mustafa al-Hawsawi, que se encuentran retenidos en la prisión de Guantánamo (Cuba) desde 2003, han acordado declararse culpables de los cargos en su contra a cambio de una sentencia de cadena perpetua.
21 años después,que se dice pronto, tienen la poca vergüenza de "juzgarlos"?
21 años después,que se dice pronto, tienen la poca vergüenza de "juzgarlos"?
#10:
¿Pero quién se cree esto y a quién le parece medio normal tirarse veintidós años para celebrar un juicio?
#2:
Oiga que fue la CIA!
O te declaras culpable o tiro en el pecho!
fui yo, fui yoooo.
O te declaras culpable o tiro en el pecho!
fui yo, fui yoooo.
Comentarios
20 años en Guantánamo y te firman lo que quieras. No se declararon culpables de lo de Kennedy porque cantaría por la edad.
Cosas de las torturas buenas. Y en perpetua en la práctica ya estaban.
#4 claro claro seguro q son buenisimas personas y q hay que dejarlos en libertad ya
#27 Estuvieron años en Guantánamo y les amenazan con ejecutarlos, yo también confesaría que hasta maté a Kennedy.
#27 hay casos de personas que han estado lustros en Guantanamo y los han soltado sin cargos. Asi que es posible que como personas sean tan bellas como usted. Probablemente más.
#27 pero quien te dice que son culpables, los usa? Ah bueno entonces seguro que lo serán porque han confesado tras años de torturas y sin juicio
#27 20 años en un campo de concentración. Lo pillas?
Guantánamo es, literalmente, un campo de concentración, no tiene otra definición.
#4 en españa le aplican la amnistía
#30 Que penita, macho, como estáis de la cabeza.
#40 es la menopausia
#41 Anda, además de subnormal, misógino.
#45 soy mujer lerdo. como me sigas acosando te denuncio en comisaria.
vete a dormir ya acosador
#_46 No sé si te ha faltado una coma o te ha fallado el subconsciente...
Me cuelgo de #45, que a Paperboy (Ahora supongo que sería Papergirl, pero bueno, sigue siendo igual de machista) no le mola que le quiten la careta.
#30 ¿Por qué no podéis comportaros como personas normales?
CC: #40
#30 la de los criminales franquistas?
#4 pues no se yo. Si fuese yo casi preferiría morir antes de seguir encerrado otro puñado de años en Guantanamo.
Sin coacciones, hoygan
#1 Eso he pensado yo...
Si os declarais culpables os pudris en la cárcel, si no os declaramos culpables y os matamos
#3 Como si les importara mucho, les estan esperando 50 virgenes en el paraiso
#5 Está cuenta ya está apunto... Volverás a la original a seguir la propaganda o vas a por una nueva???
#5 No, si no es en acto de servicio no cuenta, con lo que a otro perro con ese hueso.
#5 Ojo con eso, que parece que hay escasez.
#5 ¡Qué tonterías dices!
Son 72...
#5 ¿Así que los árabes siguen trabajando para los imperialistas? Creí que despues de que los Bin Laden hiciesen su inside job igual los abandonaban como otro juguete roto.
#3 llevar alguien a juicio supone un coste al contribuyente.
Para reducir los costes procesales. La fiscalia le hace una oferta. La oferta dependerá del delito y de lo claro que tenga la fiscalia que va a ganar el juicio. En este caso que el delito es muy grave y la fiscalia tiene claro que va a ganar el juicio. La rebaja es meramente simbólica.
En el sistema español esto no encajaria porque consideramos que todo delito penal grave tiene que ir al juicio si o sí. Pero esto también provoca que se colapsen los juzgados, y por eso los juicios se retrasan años y años.
#17 Se te escapa que en España existe la acusación particular e incluso la acusación popular, a diferencia del monopolio de la acusación que la fiscalía tiene en EE.UU.
#33 España es de los pocos países que los particulares pueden iniciar causas penales por iniciativa propia. En EEUU tienes que ir a la fiscalia.
#35 Ya, es lo que acabo de decir.
De todas formas, aquí también se negocia con la fiscalía antes de la vista.
#17 y por eso los juicios se retrasan años y años.
No como allí que solo se han retrasado 20 años....
#34 bueno, es que tienen que mejorar sus técnicas de tortura… han tardado 20 años para que confiesen. Mi madre conseguía que yo confesase cualquier cosa con una semana sin televisión.
#3 que pocas garantías de saber la verdad tiene que tener ese juicio, y opaco.
#1#3 ¿Creéis que son inocentes?
#8 Urban Moving Systems.
https://ia601203.us.archive.org/8/items/DancingIsraelisFBIReport/fbi%20report%20section%205_text.pdf
#8 La cuestión es si son realmente los culpables, o si son dos cabezas de turco para hacer el paripé de que el FBI siempre captura a los culpables.
Al fin y al cabo, Bin Laden ya fue ejecutado sin juicio, ¿Quién queda para confesar?
#13 a ver si han aceptado el trato es porque tienen claro que no ganarían el juicio. Por eso lo han aceptado.
#18 Tener claro que no ganarían el juicio no significa que sean culpables o inocentes, si es un caso de altas esferas donde se han buscado un cabeza de turco y lo saben, yo en su lugar también me declararía culpable.
#32 bueno, eso lo decidiría un jurado de ciudadanos escogidos aleatoriamente. Pero si la evidencia en su contra es abrumadora, obviamente no van a convencer a nadie. Te conviene más aceptar el trato y no ir a juicio.
#38 Bueno, no se si ellos son culpables o inocentes... lo que esta claro es que tu eres inocente, muy inocente ¿Te crees que la justicia americana es tan simple, y mas cuando están de por medio instituciones gubernamentales? En ese juicio habrá todo tipo de manipulaciones, tanto al jurado como a las pruebas.
#18 Ya, eso que dices está medianamente claro.
Mi argumento es que en realidad no necesitan a los verdaderos culpables, basta con que sirvan a su propósito.
Imagínate ser un afgano que lleva 20 años en Guantanamo, al que metieron allí sin acusación, sin derecho a representación legal, sin derechos...
Llegados a este punto aceptarías casi cualquier cosa.
#13 Sí, pobre Bin Laden, eh.
#59 No se de donde sacas de mi comentario que me diese pena o cualquier otra cosa.
Bin Laden era un tipo entrenado por la CiA, con recursos suficientes e información para ser una molestia de cara a la opinión pública.
Por eso lo ejecutaron sin juicio. Que una cosa es que nos tenga que dar pena un terrorista y otra muy diferente callarlo para tapar los trapos sucios del país de la libertad.
#60 una ejecución un tanto sospechosa, no? Sin fotos ni pruebas y con el cadáver tirado al mar.
#68 Ahí no me meto, aparecer no ha aparecido. Pero si la ejecución fuese un montaje, tiene sitios suficientes donde esconderse el resto de su vida, y medios también.
#1 como los españoles y la monarquia.
#1 como? como si hubiera dudas para que haya coacciones, una cosa es un trato favorable, esto cada vez se llena mas de terraplanistas
Walid bin Attash y Mustafa al-Hawsawi, que se encuentran retenidos en la prisión de Guantánamo (Cuba) desde 2003, han acordado declararse culpables de los cargos en su contra a cambio de una sentencia de cadena perpetua.
21 años después,que se dice pronto, tienen la poca vergüenza de "juzgarlos"?
#6 21 años EN GUANTANAMO.
Estos te firman que mataron a Manolete, a Kennedy y a Lincoln, encima la otra opcion era ser ejecutados...
#6 Me dio por buscar hace no mucho info sobre alguno de estos, concretamente del que se considera autor intelectual, y flipas, sobre todo por el hecho de tirarse ahí mil años sin juicio.
Mohamed fue capturado el 1 de marzo de 2003 en la ciudad paquistaní de Rawalpindi por una operación combinada de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) y la Inteligencia Inter-Servicios de Pakistán (ISI). Inmediatamente después de su captura, Mohammad fue entregado extraordinariamente a las prisiones secretas de la CIA en Afganistán y luego en Polonia, donde fue interrogado por agentes estadounidenses. En diciembre de 2006 fue puesto bajo custodia militar en el Campo de detención de la Bahía de Guantánamo (Cuba).
En marzo de 2007, después de importantes interrogatorios, Mohamed confesó haber sido el autor intelectual de los ataques del 11 de septiembre a las Torres Gemelas de Nueva York; el intento de hacer explotar un avión con bombas en los zapatos de Richard Reid;el atentado con bomba en un club nocturno de Bali en Indonesia; el atentado con bomba en el World Trade Center de 1993; el asesinato de Daniel Pearl y varios ataques frustrados, así como numerosos otros delitos. Fue acusado en febrero de 2008 de crímenes de guerra y asesinato por una comisión militar estadounidense en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo, que podría conllevar la pena de muerte si es condenado. En 2012, un exfiscal militar criticó el proceso como inaceptable debido a las confesiones obtenidas bajo tortura. Una decisión de 2008 de la Corte Suprema de los Estados Unidos también cuestionó la legalidad de los métodos utilizados para obtener tales confesiones y la admisión de tales acusaciones como prueba en un proceso penal.
El 30 de agosto de 2019, un juez militar fijó como fecha de juicio el 11 de enero de 2021 para el juicio por pena de muerte de Mohamed. Su juicio se pospuso aún más el 18 de diciembre de 2020 debido a la Pandemia de COVID-19. El juicio de Mohamed se reinició el 7 de septiembre de 2021.5
https://es.wikipedia.org/wiki/Jalid_Sheij_Mohamed
Me quedé en esa última parte con lo del reinicio del juicio en 2021 (ya te digo, lo leí hace muy poco) y pensando si se habrían olvidado de nuevo de él, y veo que ahora han añadido esto:
"El 31 de julio de 2024, Khalid Sheikh Mohammed evitó un juicio con pena de muerte a cambio de una sentencia de cadena perpetua"
cc #14 (que hace ya 17 años nada más y nada menos, en 2007, que el Mohamed había admitido ser el autor intelectual y otras tantas cosas más. Vamos que no es que lo haya reconocido ahora... y aun así se ha tirado otros 17 años sin juicio)
#57 "En marzo de 2007, después de importantes interrogatorios, Mohamed confesó haber sido el autor intelectual de los ataques del 11 de septiembre a las Torres Gemelas de Nueva York"
#62 Sí, y llevaba unos cuantos meses en Guantánamo. Lo que digo no es que confesara alegremente sin que le hubieran masajeado el lomo antes, lo que digo es que confesar, ya confesó (aunque sea con torturas) hace 17 años y aun así no tuvo juicio.
¿Pero quién se cree esto y a quién le parece medio normal tirarse veintidós años para celebrar un juicio?
#10 EN GUANTANAMO...
la tierra de la libertad, lo llaman...
#15 Guantanamo es Cuba... Así que la culpa es...
... Se admiten apuestas...
Del comunismo!
#10 Cualquier yankee medio.
Lo mismo con el asesinato de bin laden.
Ninguno fué capaz de preguntarse "pero había que asesinarlo?", "cómo podemos asesinar a alguien, fuera de nuestro país y sin juicio" "a ver si lo asesinaron para que no hablara..." y demás.
#56 No vaya a ser que se pusiera a contar que durante mucho tiempo trabajó para la CIA, ¿eh?
Oiga que fue la CIA!
O te declaras culpable o tiro en el pecho!
fui yo, fui yoooo.
#2 esto no es la CIA, es algo habitual de la fiscaliza de EEUU
Llevan veinte años siendo torturados a diario. Estados Unidos lo llama Justicia infinita.
Pues como Assange. Declararse culpable es una estrategia procesal para evitar un mal mayor.
Luego ya hay tiempo de retractarse.
Leeros la sentencia, en el tercer apartado se declaran culpables de la muerte de Manolete.
Hay algo que no entiendo: estos dos son extremistas religiosos musulmanes... morir en "guerra santa" las da un pase VIP al cielo... ¿porqué no "permitir" que les ejecuten y estar pronto con sus vírgenes?
#25 Porque son unos cagones y porque como en el cristianismo, los altos cargos son los que menos se creen la historia que pregonan y solo lo usan para controlar, engañar, estafar a los demás.
Vamos a ver, los principales responsables del 11S iban en el avión, ya que hasta donde yo entiendo, esos aviones no se controlaban a distancia.
Estos, en todo caso, serán colaboradores.
#23 entonces los responsables de los cárteles de droga son los que están en la calle vendiendo? los capos son simplemente colaboradores..
Hay pruebas sólidas y son casi 3000 muertos en un atentado terrorista, tampoco les iban a soltar.
#20 uy, un fiscal de barra de bar, o un bot medio tonto, nunca lo sabremos
Que fue un ataque de falda bandera con Nanotermita ni cotiza
Es un juicio que no interesa. Si no se ha celebrado antes es porque no interesa hacer el paripé. Ahí estuvo metido el Estado profundo Yankee, como siempre y esas cosas no se puede airear. Esos hombres de paja torturados durante más de 21 años han sido la herramienta para sepultar la verdad de lo ocurrido.
Algún día habrá una buena película de todo esto. Pero tendrá que ser cuando EEUU ya no sea EEUU.
Ah pero que siguen vivos, esto sí que es una sopresa para mí
esto de declararse culpable es una puta burla
Pedazo insinuación de que son inocentes pero simplemente se han declarado culpables por evitar la muerte...