Un nuevo mural ha aparecido en El Ejido en las últimas horas, llamando la atención de vecinos y conductores en una de las zonas de paso del municipio. La obra, ubicada junto a la rotonda que conecta la calle Pirineos con la carretera AL-3303, introduce un mensaje que no ha pasado desapercibido. La intervención lleva la firma de Nauni Moreno López y se presenta como una pieza de arte urbano cargada de simbolismo. El mural incorpora el nombre de Noelia junto a una frase que remite directamente al dolor y a una crítica implícita al sistema.
|
etiquetas: mural , ejido , noelia , eutanasia , denuncia 
Mira, mira como tengo los pelos como escarpias.
Me parece que el artista ha tirado hacia los dos lados.
Que por cierto, un discurso muy hipócrita, dicen alegremente que le ha fallado el estado, cuando son ellos los que no paran de bajar la asistencia social y aumentar la desigualdad. Donde dije digo, dijo Diego.
Viva el sufrimiento innecesario.
No hubo ningún sufrimiento innecesario.
Pero es que encima esos casos, más límites y aún así no tan dilemáticos, no tienen ningún punto de comparación con el de Noelia, del que sencillamente se pasó por encima de todo problema (y de ningún dilema, porque no lo había) y "se la empujó".
No sondar a esos parientes tuyos es haberlos empujado a la muerte.
Para otros cánceres, aunque no estén relacionados con el sistema digestivo, va pasando más o menos lo mismo. Fallos renales, acumulación de líquido, problemas cardíacos derivados y descompensación. El cuerpo simplemente se rinde, y más a partir de ciertas edades. Un pequeño ictus o una falla isquémica y adiós.
Lo importante es que estén en un grado de anestesia que, no buscando la muerte… » ver todo el comentario
Cualquier otra cosa es matar a la gente.
Que yo decida matarme, es hasta cierto punto por una decision libre (con las limitaciones economicas de mi situacion), pero lo de esta chica no es "libertad", no me jodais, que tenia problemas psicologicos muy graves.
Otro tema es que quiera que Abogados Cristianos se metan en si la gente, con unas condiciones aceptables, se maten o no legalmente cuando eso es una decision personal, en determinadas circustancias, que no se dieron en este caso.
Así que sí, las circunstancias para las que se puede aplicar la eutanasia aplicaban en este caso y Noelia a pesar de las trabas pudo decidir qué hacer con su vida. La decisión la tomó ella, no su vecino del quinto.
Lo que quiero decir es que:
-tenian trastornos psicologicos diagnosticados.
-una violacion probaba mientras estaba tutelada.
-se intento suicidar.
No estaba como para decidir una mierda.
La otra cara: todos los responsables de como se le jodio la vida, se han quitado el problema. No hay que investigar quien la violo y quien dejo que eso pasara estando tutelada.
Si yo estoy de acuerdo con la Eutanasia e incluso el Suicido Asistido, pero no que el gobierno que me lo va a facilitar puede "aconsejarme" hacerlo para quitarse SU problema.
"Lo que quiero decir es que:
-tenian trastornos psicologicos diagnosticados.
-una violacion probaba mientras estaba tutelada.
-se intento suicidar."
Eso es que tenia problemas psicologicos previos y una situacion de acoso/violacion. Eso son hechos, mi conclusion es que han dejado suicidarse a una victima de acoso violacion con problemas psicologicos, que estan causados por la misma institucion que lo ha autorizado. A ver como eso no es un problema de conflictos de intereses.
No es el caso y es lo que te indicaba, hay múltiples administraciones distintas y juzgados.
Pero es que ese no es el tema. El tema es que no era un chica que estaba felizmente en su vida y se decicio tirar por un edificio y luego debido a sus lesiones, decidio que lo mejor era hacer un Game Over.
Yo soy del 1% de mi edad que si hago pesas gano musculo. Creo que se llaman anomalias.