Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esto empieza a ser algo repetitivo, la idea está ya más que conocida y debatida en meneame desde hace meses.
http://meneame.net/search.php?q=ayudas+constructoras
http://meneame.net/search.php?q=ayudas+inmobiliaria
http://meneame.net/search.php?q=ayudas+constructoras
http://meneame.net/search.php?q=ayudas+inmobiliaria
Comentarios
Esto empieza a ser algo repetitivo, la idea está ya más que conocida y debatida en meneame desde hace meses.
http://meneame.net/search.php?q=ayudas+constructoras
http://meneame.net/search.php?q=ayudas+inmobiliaria
A los que se han forrado con la burbuja quiero ver debajo de un puente
Efectivamente está al borde de lo cansino por haber sido ya debatida en más de una ocasión. No obstante, el tema en sí es lo suficientemente interesante como para ser meneado directamente, y en este caso con los datos directos: "queremos que no intervengáis" y "queremos que sí intervengáis".
A mí no me parece mal, siempre y cuando se cambien las tornas en todos los sentidos: antes, ellos tenían la pasta y controlaban, ahora quieren que sea el estado el que ponga la pasta -y, por ende, que controle-. Bien, que venda el Estado todos los pisos restantes y tal de dicha inmobiliaria, a precios desinflados, y que todos estos promotores que quieren ser protegidos pasen a ser funcionarios (encargados de vender los pisos) con jornada de 9 o 10 horas y cobrando 900 € al mes. Eso sí, se podría hacer una excepción con este tipo de funcionariado para, una vez vendido todo, rescindir la plaza, y a la calle.
No es duplicada como tal, pero en el fondo es la misma idea
Que paguen las crisis económicas quienes las han provocado
Que paguen las crisis económicas quienes las han p...
attacmadrid.orgQue pesaos con cansina y dupplicada....esto no es una competición de videoconsola /a ver quien encuentra antes el dupe/, es un lugar de información y esto es interesante.
Que quisquillosos sois aveces. Es un tema importante que hace falta remarcarlo hasta la saciedad si es necesario. Por mucho que le estéis dando al F5 cada 10 segundos, hay gente que entra aquí de vez en cuando
... a ver si aprendemos ya aunque sea a base de repetirlo...
#2 Pues sí.
P.D. Aviso: a la próxima, cansina.
El estado tiene que intervenir, es obvio. Pero ha de intervenir ANTES, impidiendo que se forme una barra libre a todos los niveles. Y tanto el gobierno del PP, que impulsó este modelo de negocio, como el Pesoe, que se ha desentendido completamente del tema, han actuado cuando debieron.
Al final, quienes pagan todo este embrollo son peones, albañiles, oficiales y curritos, que se quedan sin trabajo cuando las empresas presentan suspensión de pagos ( que es cuando los empresarios tienen las sacas llenas hasta los topes).
#2 Tienes razón, la idea de fondo se ha discutido mucho en menéame. Aún y así, me decidí a enviar la noticia porque me pareció muy descarado encontrar dos noticias tan distintas de las inmobiliarias en cuatro años de diferencia...
Crisis COMO: Socializar la perdida, privatizar el beneficio
Crisis COMO: Socializar la perdida, privatizar el ...
voltairenet.orgEso no es ejemplo de "capitalismo sui generis", sino de socialismo para los ricos.
Debe de ser un fallo en Matrix.
Sastamente, nada más exacto, cuando hay beneficios se los quedan los de siempre, cuando hay perdidas pagamos los de siempre también, me temo que esto esta empezando a cansar, el pueblo llano hace tiempo que comenzó a darse cuenta de cuando y cuanto le toman el pelo los políticos, esos que se llaman de izquierdas y son más de derechas que el padre nuestro y los grandes empresarios y cuando el cansancio estalle, que estallará, aquí van a haber más que palabras y luego que no digan que no lo avisamos.
No es cierto del todo, siendo ingenuo y suponiendo que todos los beneficios son declarados, el 35% de estos son socializados. Si le damos la vuelta a la tortilla, un empresario puede decir, si las cosas me van bien y obtengo beneficios un buen pellizco lo pago en impuestos, si tengo perdidas, todas las tengo que asumir yo.