Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Partido Verde no lo se, pero un partido Socialista de Izquierdas nos iría de puta madre en este país.
#9:
¿Y por qué no?. Quizá recojan puntos que a ellos se les pasen.
Pero vamos, que lo diga IU, que siempre se ha movido mas o menos por esa zona, y son casi un trasunto de partido verde, pues bueno, pero que lo diga el partido del candidato que reclama mas centrales nucleares tiene tela:
Rajoy promete una reforma fiscal con bajada de impuestos del ahorro y sociedades
Pero vamos, que lo diga IU, que siempre se ha movido mas o menos por esa zona, y son casi un trasunto de partido verde, pues bueno, pero que lo diga el partido del candidato que reclama mas centrales nucleares tiene tela:
Rajoy promete una reforma fiscal con bajada de impuestos del ahorro y sociedades
#19:
"PSOE, PP e IU no creen que un Partido Verde en España aporte nada que no recogen ya sus programas electorales"
Bueno, podría ocurrir que estos cumplieran su programa. Y eso sí que sería algo completamente nuevo.
Bueno, podría ocurrir que estos cumplieran su programa. Y eso sí que sería algo completamente nuevo.
#13:
PSOE, PP e IU saben que somos muchos los que nunca mas les volveremos a votar.
Comentarios
Partido Verde no lo se, pero un partido Socialista de Izquierdas nos iría de puta madre en este país.
#2 muahahaha, sutil verdad!
#2, quejarse de escasa variedad para votar en España es, sencillamente, demencial. Tienes, ciñéndonos exclusivamente a los partidos con representación en el Congreso, democristianos, socialdemócratas, comunistas, liberales y esas cuatro tendencias combinadas con la defensa de las nacionalidades históricas que constituyen este país.
Y si nos vamos a lo extraparlamentario, ya dispones de todas las ideologías que puedas imaginar, por rocambolescas que resulten.
#11 ¿Comunistas?
#16, me refería a Izquierda Unida. En Madrid, donde estás geolocalizado, tengo entendido que también se presentan.
#13 Creo que a IU nunca le ha votado casi nadie, asi que es como minimo erroneo decir no les volveremos a votar
#16 Es que izquierda unida hace las veces de verdes, comunistas, "izquierda de verdad" y cosas peores que ahora no se me ocurren o no me puedo inventar, al fin y al cabo alguien tiene que hacerlo, y cuando no tenemos a ningun voluntario, pos izquierda unida
Y que conste que no estoy en contra de izquierda unida, pero a dia de hoy, verdes lo que se dice verdes, deberian serlo TODOS
#2 Bueno, no sé si Izquierda Unida se podría definir como socialista, pero desde luego de izquierdas parece que es.
Aunque claro, siempre se puede argumentar que los de IU no se ponen de acuerdo en lo que son. Cosas de la política y de la aglomeración de corrientes...
#2 Calla, que ahora vendrán los de siempre a llamarte perroflauta y a llamar "berdadera hizkierda" a los partidos que están a la izquierda de la facción de centroderecha del PPSOE.
#2 Lo que hace falta es un partido liberal-liberal de centro-derecha y sin complejines.
#27 Partido liberal-liberal...? ah pero no hace esa labor, el PSOE?
#29 no hombre, el PSOE es extremadamente intervencionista y mantiene a muchos paniaguados, luego no es liberal.
Lo que quieres decir, imagino, es que el Psoe hace cosas de derechas. No lo creo, simplemente gestiona mal y no tiene visión de Estado.
Pero no hay que confundir la derecha liberal con la derecha conservadora, que muchas veces se pone la máscara de liberal.
¿Y por qué no?. Quizá recojan puntos que a ellos se les pasen.
Pero vamos, que lo diga IU, que siempre se ha movido mas o menos por esa zona, y son casi un trasunto de partido verde, pues bueno, pero que lo diga el partido del candidato que reclama mas centrales nucleares tiene tela:
Rajoy promete una reforma fiscal con bajada de impuestos del ahorro y sociedades
Rajoy promete una reforma fiscal con bajada de imp...
elconfidencial.com#9 Ejem...
http://www.davidhammerstein.com/article-31817774.html
http://www.davidhammerstein.com/ext/http://www.davidhammerstein.com/article-izquierda-unida-a-favor-de-los-toros-y-el-carbon-54845822.html
En IU son verdes de boquilla...igual que los demas.
#21 Sabemos la clase de politica verde que hace IU con el escasisimo (Y cada vez menos) poder que tiene.
GOTO #15 que se te ha pasado votarlo negativo.
"PSOE, PP e IU no creen que un Partido Verde en España aporte nada que no recogen ya sus programas electorales"
Bueno, podría ocurrir que estos cumplieran su programa. Y eso sí que sería algo completamente nuevo.
#19 sal de mi cabeza!
vale que no os guste lo que dicen, pero para una vez que se ponen de acuerdo no les desanimeis!
PSOE, PP e IU saben que somos muchos los que nunca mas les volveremos a votar.
Me alegra saber que hay bastante gente de menéame que considera la posibilidad de votar a un partido que se preocupa por el medio ambiente. A ver si cuando lleguen las elecciones, sigáis teniendo ese ánimo y no os fiéis de gilipolleces como el voto útil y demás.
#13, ojalá fuera cierto que en las siguientes elecciones desapareciesen muchos diputados del PPSOE. Aún confío en la sociedad española, espero que no me defraude.
y ahora, permitidme que levante una ceja al puro estilo vulcaniano...
De eso no hay duda, el problema hasta ahora es que luego no hacen nada de lo que plantean en sus programas electorales, especialmente en cuestiones medioambientales. Por eso la posible novedad sería que ese partido se tomase más en serio el asunto.
Que asco de PPIUSOE
Hombreee, IU teme a un partido verde porque se ven sin un diputado a este paso. El PSOE les temerá porque una alternativa creible de izquierdas a PSOE e IU se llevaría muchos votos. El PP les temerá porque un partido verde de izquierda puede movilizar a mucha gente que no votaría al PSOE ni locos y que se estén planteando no votar o incluso votar al PP. Vamos, que a cada uno le jode de una manera. No me cabe duda.
Esto demuestra una cosa. Si un partido que aún no existe desagrada a PP y a PSOE está claro que es una MAGNÍFICA idea.
Hombre, no me parecen los más apropiados para decidir si un partido que les puede restar voto tiene sentido o no.
Y eso que será difícil que yo vote a este partido de Herrera-Uralde, porque no me convencen los partidos "verdes" (sé lo que harán en materia "verde", que se puede estar a favor o en contra, pero en el resto de materias a veces se pegan columpiadas enormes desde mi punto de vista).
#5 Cierto lo que dices, pero fíjate que su objetivo no parece ser gobernar, sino presionar en temas medioambientales, darle peso a la ecología, porque siendo realistas, nunca llegarán a gobernar.
El PP tiene una política medioambiental de la ostia! sobretodo en protección de costas del Mediterraneo
#30 Si, para que no se degraden está construyendo un muro de casas a su alrededor.
A ver, partidos verdes hay muchos, y no han conseguido gran cosa, ahora parece que se quieren juntar y tal, lo cual sería lógico pero vamos que dado como está el sistema electoral veo difícil que hagan algo a nivel estatal, si que pueden influir en las comunidades, por ejemplo ahora para las elecciones catalanas van a hacer una candidatura única, por cierto, al margen de ICV.
No será que temen perder votos? Pregunto angustiado... ¬_¬
Lo mismo hasta pueden aportar cosas que PP, PSOE e IU nunca harian. La sorpresa puede ser mayúscula.
Acusar a Izquierda Unida de no hacer nada en cuestiones medioambientales es una ofensa a la inteligencia. ¿Ostenta o ha ostentado alguna vez el poder para poder cambiar la legislación en ese aspecto?
Si este es el camino que tienen los "verdes" para trepar...cuanto antes se los quite de encima IU, mejor. Encima de que tienen un eurodiputado por España gracias a IU, y de que los dos diputados en el congreso se reparten el tiempo para intervenir al 50% cuando LLamazares representa al 75% del electorado total.
Demagogia trepista verde: así terminan luego, como en Alemania, gobernando con la derechona en algunas regiones y apoyando la construcción de centrales nucleares a cambio de mantener el asiento.
Hay hasta verdes "liberales" que se hacen llamar verdes pero ponen el grito en el cielo cuando escuchan que igual para que no se contamine tanto hay que regular el libre mercado.
A ver que venga en el programa electoral queda muy bonito, pero señores políticos, LUEGO HAY QUE HACERLO.
Verter toda clase de propuestas en el programa y echarles luego tierra encima no tiene mucho de ecológico.
http://www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/ofrece/plantar/arbol/ciudadano/anos/elpepiesp/20071231elpepinac_3/Tes
y el PP proponia algo parecido...
por otro lado hay muchos partidos
http://antipatica.wordpress.com/2007/12/05/partidos-politicos-minoritarios-iv/
"-La sandía con tres avances (partido para gestionar mejor el negacio de las tragaperras y el juego).
-Alternativa motor y deportes (sus aspiraciones son que se permita circular a los 4×4 por los caminos no asfaltados) .
-Partido familia y vida (cuya mayor preocupación es luchar contra el aborto y las uniones homosexuales) .
-Partido de los trabajadores en precario (preocupados por la situación laboral de la mayoría de los españoles).
-Partido cantonal de cartagena (desean que se recupere Cartagena como provincia).
-Ciudadanos agobiados y cabreados (surgido fruto del enfado y cansancio con la administración)."
Partido de la Ley Natural - (deberia presentarse de nuevo)
Políticas ambientales del PP:
Rajoy: "No podemos convertir el cambio climático en el gran problema mundial".
http://www.publico.es/8900/rajoy/cambio/climatico
Aznar: El ex presidente del Gobierno se opone a destinar "cientos de millones de euros" a la lucha contra el calentamiento global.
http://www.publico.es/167160/aznar/critica/destinen/miles/millones/combatir/cambio/climatico/plena/crisis
#38 Estoy de acuerdo en este caso con Rajoy y con Aznar, lástima que el primero para estas cosas sea un incoherente y un caguica.
#39 Pues nada chaval, esto es como creerte que puedes vivir en un palacio cuando tu casa se cae a pedazos y te come la mierda, solo que en la realidad no podrás mudarte aunque lo quieras. Una opción sí te queda: saltar a la esquizofrenia y disfrutar con delirios de grandeza.
El delirio, o idea delirante, debe cumplir varios requisitos:
- ser una idea firmemente sostenida pero con fundamentos lógicos inadecuados.
- ser incorregible con la experiencia o con la demostración de su imposibilidad.
- ser inadecuada para el contexto cultural del sujeto que la sostiene.
Asco de tripartidismo.
Todos sabemos lo ecologistas que son Esperanza Aguirre y Miguel Sebastian. Una campos de golf y carreteras, el otro energía nuclear y carbón.
Ya tiene miedo de perder votos .
o lo que es lo mismo, han dicho que son todos iguales
Un partido verde quitaría votos:
- PP. Entre 1000 y 2000 (más o menos como el número de PPeros que va a dejar de votar al PP indignados por la corrupción)
- PSOE: 100-200.000. No es gran cosa, pero les puede joder algún escaño que otro.
- IU: Ya están aliados con los verdes (si no me equivoco, el escaño de Cataluña es de los verdes) con lo que un partido verde podría sacar a IU del parlamento.
Que el PSOE con la política de Sebastián en renovables (y otras cosas) diga esto, es de risa. Que lo haga el PP con las propuestas energéticas de hace pocos días del PP, es de risa.
Estoy deseanddo que se presenten. Mi voto ya lo tienen.
#42 Parece ser que la idea es que ICV se integre en el partido y entiendo que abandonaría la alianza con IU.
Hombre sean demócratas (me refiero a PSOE, PP e IU), cuántos más partidos políticos mejor (aunque bien pensado es una paradoja que cuántos más políticos sea peor)
¡Verde que te quiero verde!
Por fin lo que parece ser una propuesta política seria, decidida y comprometida con la sociedad y el medio ambiente.
"PSOE, PP e IU no creen que un Partido Verde en España aporte nada que no recogen ya sus programas electorales"
¿Y la crítica al productivismo y la necesidad de cambiar el modo de producir, consumir, gestionarse, etc. para evitar el agotamiento de los recursos naturales, que muchos ya son escasos? ¿Eso lo tiene el PSOE+PP+IU? Estos recurren a la retórica medioambientalista mientras defienden las subvenciones al carbón, la energía nuclear, las subvenciones a la industria automovilística, la construcción de macro infraestructuras de transporte insostenibles y dañinas para el medio además de innecesarias en muchos casos, o los megaproyectos urbanísticos, la pérdida de biodiversidad, el cambio climático y en definitiva el deterioro de las condiciones necesarias para la supervivencia de la especie humana en el planeta.
#45 No creo, según tú que recursos son finitos, el petróleo? tal vez... pero queda mucho todavía que explotar y rebañar...
Noe en los últimos 20 años el número de pobres-pobres en el mundo ha disminuido drásticamente, y no veo que haya pasado nada malo por ello, ni que haya escasez (real o física) de ningún recurso.
El problema es el de los recursos mal gestionados o no vigilados, como los océanos (esos desiertos con grandes tesoros y caladeros).