#6:
#5
Gnash se implementó cuando flash estaba tan extendido que no tenerlo era una desventaja.
Moonlight se ha implementado para que Silverlight consiga extenderse, es todo lo contrario.
Los feligreses ignorantes claman por cosas que no entienden.
#5
Gnash se implementó cuando flash estaba tan extendido que no tenerlo era una desventaja.
Moonlight se ha implementado para que Silverlight consiga extenderse, es todo lo contrario.
Los feligreses ignorantes claman por cosas que no entienden.
El problema con Moonlight, tiene raiz en Mono, ya que no tienen previsto implementar algo parecido a WPF por falta de librerias adecuadas: http://www.mono-project.com/WPF
Mientras que la versión 3 de Silverlight se va a acercar más a lo que es WPF trayendo soporte 3D y aceleración por GPU, y más cosas Silverlight 3 en camino [EN]
#4 respecto al DRM, Silverlight soporta reproducir archivos protegidos con DRM y sin DRM, nadie te va a obligar a usar DRM. Que se soporte DRM es un requerimiento del mercado, lo soporta Windows, lo soporta Mac Os X y lo soportará Linux :
#4 Bienvenido al mundo real, donde los formatos propietarios existen(y en mayoria)...y no porque flash sea un formato propietario se ha dejado de programar Gnash como reproductor libre de flash ¿No lo vas a boycottear?
Los feligreses linuxeros claman por que los winlusers vengan a linux...pero ¡oiga!, abandone todos sus documentos y datos que esten guardados en formato propietario!
es sencillamente irreal, aislando a linux de las tecnologias del mundo real no se consigue que llegue a ningun sitio.
#6 primero que nadie te obliga a tenerlo y segundo que es cuestion de tiempo que los usuarios de windows (la gran mayoria) lo instalen aunque sea por microsoft udpdate o porque tengan que acceder a contenidos que ofrezca microsoft: como por ejemplo el proximo office online
¿Solo por puritanismo se va a dejar a los usuarios de linux que quieran utilizar servicios basados en silverlight sin la posibilidad de hacerlo?
#11 Si a microsoft le diera por basar algunos de los servicios live (cosa que va a hacer) te aseguro que muchos(no hablo de ti) van a instalarlo, un ejemplo es el del proximo office online o skydrive
Por favor, seamos realista, microsoft tiene casi todo el mercado de sistemas operativos y con el...el de navegadores, el de ofimatica...
#8 Solo por puritanismo no, pero es que el puritanismo no tiene nada que ver aquí.
Lo que si puedo decirte es que no lo haría sólo por conformismo, o sólo por ignorancia.
No soy ningún entusiasta de Microsoft, y por lo tanto tampoco suelo serlo de sus formatos o tecnologías, pero al menos resulta agradable ver que iniciativas basadas en software libre dan rápida respuesta a sus movimientos
PD: Si alguien sabe donde podría geolocalizarla, se agradece
#6 Yo estoy básicamente de acuerdo contigo (dudo que llegue a instalar Moonlight... de hecho huyo de Mono como de la peste ), pero prefiero que exista una alternativa libre desde el principio a, si Silverlight llegase a establecerse (que lo dudo), tener que andar con problemas de soporte y prisas para implementarlo. Creo que si Microsoft quiere imponer su plataforma, logrará los mismos resultados con Novell que sin Novell. Otra cosa es que trate de vendernos que ahora es "guay" y apoya el software libre . Creo que ya tenemos el culo pelado y no hay peligro de que cuele
#2 A ver, Moonlight es una plataforma para DRM que Microsoft ha encargado a Novell para infestar el planeta lo antes posible, incluyendo las plataformas libres, no hay nada de iniciativas ni respuesta a movimientos:
Comentarios
#5
Gnash se implementó cuando flash estaba tan extendido que no tenerlo era una desventaja.
Moonlight se ha implementado para que Silverlight consiga extenderse, es todo lo contrario.
Los feligreses ignorantes claman por cosas que no entienden.
El problema con Moonlight, tiene raiz en Mono, ya que no tienen previsto implementar algo parecido a WPF por falta de librerias adecuadas: http://www.mono-project.com/WPF
Mientras que la versión 3 de Silverlight se va a acercar más a lo que es WPF trayendo soporte 3D y aceleración por GPU, y más cosas Silverlight 3 en camino [EN]
Silverlight 3 en camino [EN]
weblogs.asp.net#4 respecto al DRM, Silverlight soporta reproducir archivos protegidos con DRM y sin DRM, nadie te va a obligar a usar DRM. Que se soporte DRM es un requerimiento del mercado, lo soporta Windows, lo soporta Mac Os X y lo soportará Linux :
http://news.cnet.com/2100-1016-998292.html -> http://www.linuxtoday.com/developer/2003042401126OSKNLL
http://www.linuxdevices.com/news/NS2351492178.html (Mobile)
¿Que hay de malo en que se soporte un formato? La elección es del consumidor a la hora de usarlo, no te gusta? no lo uses.
#4 Bienvenido al mundo real, donde los formatos propietarios existen(y en mayoria)...y no porque flash sea un formato propietario se ha dejado de programar Gnash como reproductor libre de flash ¿No lo vas a boycottear?
Los feligreses linuxeros claman por que los winlusers vengan a linux...pero ¡oiga!, abandone todos sus documentos y datos que esten guardados en formato propietario!
es sencillamente irreal, aislando a linux de las tecnologias del mundo real no se consigue que llegue a ningun sitio.
Versionitis betitis ¿porqué no esperar a que se publique la version final?
Seguro que es màs compatible con Silverlight que Silverlight.
#12 El monopolio que nos ocupa lo tiene flash, seamos realistas como tu dices.
#2 ¿en Redmond?
#6 primero que nadie te obliga a tenerlo y segundo que es cuestion de tiempo que los usuarios de windows (la gran mayoria) lo instalen aunque sea por microsoft udpdate o porque tengan que acceder a contenidos que ofrezca microsoft: como por ejemplo el proximo office online
¿Solo por puritanismo se va a dejar a los usuarios de linux que quieran utilizar servicios basados en silverlight sin la posibilidad de hacerlo?
#11 Si a microsoft le diera por basar algunos de los servicios live (cosa que va a hacer) te aseguro que muchos(no hablo de ti) van a instalarlo, un ejemplo es el del proximo office online o skydrive
Por favor, seamos realista, microsoft tiene casi todo el mercado de sistemas operativos y con el...el de navegadores, el de ofimatica...
#8 ¿y que servicios en silverlight vamos a necesitar? Antes que pase eso, adobe liberá flash.
#8 Solo por puritanismo no, pero es que el puritanismo no tiene nada que ver aquí.
Lo que si puedo decirte es que no lo haría sólo por conformismo, o sólo por ignorancia.
No soy ningún entusiasta de Microsoft, y por lo tanto tampoco suelo serlo de sus formatos o tecnologías, pero al menos resulta agradable ver que iniciativas basadas en software libre dan rápida respuesta a sus movimientos
PD: Si alguien sabe donde podría geolocalizarla, se agradece
#6 Yo estoy básicamente de acuerdo contigo (dudo que llegue a instalar Moonlight... de hecho huyo de Mono como de la peste ), pero prefiero que exista una alternativa libre desde el principio a, si Silverlight llegase a establecerse (que lo dudo), tener que andar con problemas de soporte y prisas para implementarlo. Creo que si Microsoft quiere imponer su plataforma, logrará los mismos resultados con Novell que sin Novell. Otra cosa es que trate de vendernos que ahora es "guay" y apoya el software libre . Creo que ya tenemos el culo pelado y no hay peligro de que cuele
#2 A ver, Moonlight es una plataforma para DRM que Microsoft ha encargado a Novell para infestar el planeta lo antes posible, incluyendo las plataformas libres, no hay nada de iniciativas ni respuesta a movimientos:
http://www.microsoft.com/silverlight/overview/faq.aspx#audio-video-drm
http://boycottnovell.com/