Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
pues es de los pocos que sin que nadie se lo pida se autohace una auditoria al año y tiene prohibido que nadie pueda hacerle un ingreso en sus cuentas corrientes si no es él mismo en persona.
¿ que le gustan las cámaras de fotos ? pues bueno, eso no quita que sea un buen hombre
edit que mala memoria tiene la derecha cuando la enfila con ella: de juez ejemplar a ponerle a parir,
¿ que le gustan las cámaras de fotos ? pues bueno, eso no quita que sea un buen hombre
edit que mala memoria tiene la derecha cuando la enfila con ella: de juez ejemplar a ponerle a parir,
#12:
#8 mira como manipulas la historia y haces ver lo que no fue:
1993, pesar de llegar a ser número dos de Interior, la constatación de la poca predisposición de la cúpula socialista a tomar medidas enérgicas contra la corrupción lo llevó a su abandono de la política poco después de que Belloch se hiciera con las riendas de la fusión de los ministerios de Justicia e Interior.
no llegó al año... fuente la wikipedia
1993, pesar de llegar a ser número dos de Interior, la constatación de la poca predisposición de la cúpula socialista a tomar medidas enérgicas contra la corrupción lo llevó a su abandono de la política poco después de que Belloch se hiciera con las riendas de la fusión de los ministerios de Justicia e Interior.
no llegó al año... fuente la wikipedia
#11:
¿Garzón? ¿ No era éste el juez que decían en el PP que se había inventado lo del gurtel para acabar con ellos?
#16:
#13 En la misma fuente http://es.wikipedia.org/wiki/Baltasar_Garz%C3%B3n
"Tras su paso por la política en las listas electorales del PSOE, volvió a la Audiencia Nacional donde sus investigaciones contra el llamado terrorismo de Estado contribuyeron también a denunciar las acciones de José Barrionuevo Peña, Ministro de Interior del PSOE, con relación a los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), la llamada "guerra sucia" contra el terrorismo. Éste fue uno de los factores que llevó a la derrota del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en las elecciones de 1996."
"Tras su paso por la política en las listas electorales del PSOE, volvió a la Audiencia Nacional donde sus investigaciones contra el llamado terrorismo de Estado contribuyeron también a denunciar las acciones de José Barrionuevo Peña, Ministro de Interior del PSOE, con relación a los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), la llamada "guerra sucia" contra el terrorismo. Éste fue uno de los factores que llevó a la derrota del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en las elecciones de 1996."
Comentarios
pues es de los pocos que sin que nadie se lo pida se autohace una auditoria al año y tiene prohibido que nadie pueda hacerle un ingreso en sus cuentas corrientes si no es él mismo en persona.
¿ que le gustan las cámaras de fotos ? pues bueno, eso no quita que sea un buen hombre
edit que mala memoria tiene la derecha cuando la enfila con ella: de juez ejemplar a ponerle a parir,
#3
que mala memoria tiene la derecha cuando la enfila con ella
Hombre, es que imagina que el numero dos por Madrid del PP es Juez en la AN y se encarga de instruir los casos de corrupción del PSOE.
Sería tremendo. Y recordemos que este Juez lo fue.
#5 bien que tocó los huevos al PSOE en su momento ( le aclamaba la derecha) y duró con ellos un soplido: inteligente... ( y tan patético como infructuoso el gesto del PSOE de comprarle con un cargo político)
edit increible las ganas que tiene la gente ( #5 )de polarizar y forzar el "conmigo o contra mi " eliminado cualquier otra via , los fanboyspsoe son iguales
#6
Yo tan solo me limité a resaltar un hecho histórico:
1.- Fue número 2 del PSOE.
2.- Estuvo en el Gobierno del PSOE.
Yo ni afirmo ni desmiento que sea imparcial. Pero si imagino las portadas de publico en caso contrario.
#8 no flipes ¿cuanto tiempo estuvo ? ¿numero 2 del psoe ? : a manipular a telemadrid que esto es Meneame
#10
¿numero 2 del psoe ?
Si quieres te presto su libro donde explica con lujo de detalles como exigió a Gonzalez ser núemro dos del PSOE por Madrid.
Que tu no tengas esos conocimentos no quiere decir que no existan, achacalo a tu ignorancia.
Es mas, solo tenias que mirar la wikipedia para salir de tu asombrada ignorancia:
le llevaron a solicitar su inclusión en las listas electorales como número dos por Madrid, justo detrás del Presidente González.
http://es.wikipedia.org/wiki/Baltasar_Garz%C3%B3n#Carrera_pol.C3.ADtica
Pero si ni de eso eres capaz, poco mas puedo hacer por ti salvo mandarte a fresqui (lo mismo alli pareces hasta culto).
a manipular a telemadrid que esto es Meneame
A estudiar al colegio, que esto es meneame y ya se viene llorado y estudiado de casa.
#13 En la misma fuente http://es.wikipedia.org/wiki/Baltasar_Garz%C3%B3n
"Tras su paso por la política en las listas electorales del PSOE, volvió a la Audiencia Nacional donde sus investigaciones contra el llamado terrorismo de Estado contribuyeron también a denunciar las acciones de José Barrionuevo Peña, Ministro de Interior del PSOE, con relación a los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), la llamada "guerra sucia" contra el terrorismo. Éste fue uno de los factores que llevó a la derrota del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en las elecciones de 1996."
#14 #16 muchísimas gracias, así queda claro como manipula en la linea de telemadrid nuestro amigo.
Nuestro ignorante, el que tiene que estudiar y llorar en casa, que se retrate y nos comparta su opinión con el caso gurtel y con las fosas, y que es lo que opina que fuera garzon el instructor de los GAL , a ver que salto mortal o extraña pirueta nos hace ahora.
edit como descalificas #13 cuando no tienes argumentos es bastante clarificador de tu breviario
#17
que es lo que opina que fuera garzon el instructor de los GAL , a ver que salto mortal o extraña pirueta nos hace ahora.
¿Crees que soy como tu?. Que regodeandome en mi ignorancia (¿numero 2 del psoe ?) ¿voy a pronunciarme sobre algo que me resbala?
Me importan un carajo las fosas (aunque reconozco lo hilarante de solicitar certificado de defunción de Franco durante la Instrucción. Quizas no tenía suficientes indicios de su fallecimiento).
Me importan un carajo los GAL (aunque reconozco lo hilarante de negar hasta la extenuación que Gonzalez, número 1, no tenía ni idea. No se que es peor su incapacidad de manejar el Gobierno o que él mismo ordene los asesinatos de los GAL).
Me importa un carajo Gurtel (aunque reconozco lo hilarante de las excusas dadas por los miembros imputados en este caso).
Ahora bien, tu, hasta que entré en tu vida:
1.- Desconocías que Garzón fue núm. 2 por Madrid (exigiendolo él).
2.- Desconocías que Garzon fue núm. 2 en el Ministerio de Interior.
Y apuesto que si ahora imaginaras que es al revés, la portada de publico.es sería hilarante (como todo lo anterior).
Ahora cuando eso me das las gracias por los conocimientos que te he aportado.
De nada
#10, a veces no hay tanta diferencia entre Telemadrid y menéame.
#8 mira como manipulas la historia y haces ver lo que no fue:
1993, pesar de llegar a ser número dos de Interior, la constatación de la poca predisposición de la cúpula socialista a tomar medidas enérgicas contra la corrupción lo llevó a su abandono de la política poco después de que Belloch se hiciera con las riendas de la fusión de los ministerios de Justicia e Interior.
no llegó al año... fuente la wikipedia
#8 No a los dos
1.- Fue número 2 del PSOE.
No, fue número 2 de la lista electoral del PSOE en la provincia de Madrid. No es lo mismo. ¿Llegó a militar en el partido?
2.- Estuvo en el Gobierno del PSOE.
No. Según la Constitución Española, el Gobierno de España está compuesto por el Presidente del Gobierno, el Vicepresidente (o Vicepresidentes) y los Ministros. Garzón no fue ninguna de las tres cosas
#8 También renunció a seguir en el grupo socialista para investigar algunos de los casos que acabaron con Felipe González. Por cierto, ante estos casos que movió Garzón a Felipe dejaron de votarle muchos de los suyos, pero los ppeperos votan con más ganas cuando los suyos son unos sinvergüenzas y persiguen al juéz ¿quién demuestra más madurez?
A ver porque creo que alguno no ha entendido el claro y explicito comentario #8 (y veo que continúa estando en mi lengua materna)
Yo tan solo me limité a resaltar un hecho histórico:
1.- Fue número 2 del PSOE.
2.- Estuvo en el Gobierno del PSOE.
Yo ni afirmo ni desmiento que sea imparcial. Pero si imagino las portadas de publico en caso contrario.
A ver si así está mas claro.
Algunos comentan que ir como número dos por Madrid no significa ser el número dos del partido que se presenta a las elecciones. Basta mirar quien iba como cabeza de lista para desmentir esta afirmación, tanto para el PP como para el PSOE en el 2008.
http://www.elpais.com/especial/elecciones-generales/candidatos/provincia/Madrid/28
Poco mas puedo añadir a esta información.
Por otro lado, decir que no pertenece al Gobierno alguien que llegó a ser número dos de Interior (para esto hablo de cabeza) es jodido. Y tanto.
Este Ministerio es el que mas poder da con diferencia por todo lo que controla. No es que fuera parte del Gobierno, es que ademas era parte de confianza (y con poder) del Gobierno.
A todo esto repetir, como anteriormente, que no juzgo su imparcialidad (si podría criticar sus instrucciones sumariales, que algunas parecen redactadas por un crio de 4 años cuando se compara con la de sus compañeros. Basta con mirar los pdf que están a la vista de todos y que muchos de los que lo alabais ni tan siquiera os habeis dignado a leer. Yo si he leido Autos suyos, muchos de vosotros no.). Repito (para los que no os entarais) no juzgo su imparcialidad
Quizás asi, #33, lo entienda.
#34 Pues yo no lo entiendo: lo dices y lo repites por doquier:
1.- Fue número 2 del PSOE.
Y luego dices que fue numero 2 del psoe por madrid o numero 2 del ministerio de justicia...
si el numero 2 del ministerio de justicia de un gobierno del psoe es 'el numero 2 del psoe' imgino que el titular del ministerio de justicia sera el 'numero 1 del psoe' y el presidente de los gobiernos socialistas hace labores de utillero.... no? (que no estaria mal)
Garzon hace unos autos que da verguenza ajena verlos... pero bueno, eso siempre ha sido asi... recordemos como hubo que eliminar a la sala 4ª de la audiencia nacional para que fructificaran sus autos....
#34 No, tú no dudas de su imparcialidad, solo apelas a la lógica de quién lo hace.
Ya sabes, los corruptos, los terroristas, los narcotraficantes. Esos delincuentes que ante las pruebas lo único que pueden decir es que es el juez del Gobierno. Pese a que fuese uno de los jueces que más luchó contra la corrupción del propio PSOE.
#42
Lo que no entiendo es como se puede defender con tanto empeño algo que se desconoce totalmente.
Es un Juez mediocre instruyendo expedientes (que es su trabajo). Es un Juez excelente haciendose notar al estar sumergido en todos los fregados (que no es su trabajo).
Supongo que es uno de esos que cae en gracia sin ser para nada gracioso.
#43 No es un juez mediocre, para nada. Paradójicamente algunos empezásteis a llamárselo cuando empezó a perseguir la corrupción en el PP y la causa contra los crímenes del franquismo.
Eso sí, un mes antes, era un juez imparcial, el azote de ETA, el juez que abrió camino al GAL. El que le asestó duros golpes al narcotráfico. Pero fue investigar hacia cierto lado y hay cosas que no se pueden permitir.
Anda ya.
#3: Las auditorías no son para "autohacerlas", sino para que te las hagan desde fuera.
Por otro lado, de mucho sirve si luego se embolsa cientos de miles de euros en concepto de retribuciones incompatibles con su sueldo de Juez.
#2: Es vox populi en la Audiencia que Garzón instruye mal.
#4 : De Juana Chaos y "los drogados" (¿quiénes son esos?). Me debes confundir con otro.
#18 pídeselas a la cúpula de PP actual y luego venir a dar clases de moralidad , ladrones y sinvergüenzas que se agarran a todo para depredar como hienas
edit y de nuevo la táctica del "vox populi" para enmierdar a quien no traga con la desvergüenza e inmoralidad del partido popular " hoy en dia" ,
#19 y #20: Estáis abducidos por el bipartidismo. ¿Y por qué pensáis que yo soy del PP? Allá se las haya esa pandilla de liberalones neocón ladrones sinvergüenzas.
Ahora la pregunta: Al no ser del PP, ¿te puedo dar clases de moralidad, o tampoco?
#18 me adelanto a tu rollo y te comento me da igual que el psoe robara hace 30 años con filesa, tócate los cojones , 30 años este robo es de ahora mismo http://meneame.net/search.php?q=gurtel&p=&s=published&h=&o= 72 portadas de gurtel , y vendréis a llorar por rumasa y por santa barbara bendita ¡¡¡ pero si el promedio de los usuarios de meneame ni había nacido ¡¡¡¡
como los abuelos cebolleta , que sueltan unos rollos de espanto de algo que ya no existe en ningún lado
#20, si multiplicas por 100 lo de Filesa igual te acercas un poquito a lo que supone Gurtel. A mi me hace gracia que recuerden a mindundis como Juan Guerra que ni robar sabían.
#22 de los errores, ( aunque sea del enemigo,) aprenderás... y esta gente ha aprendido a saco desde que la escucha del " estoy en política para forrarme" la lograron anular
los mangantes, y demasiado numerosos, actuales del psoe son cutres y a su vez aprendices de Fabra : efecto péndulo... la siguiente que será esperanza aguirre nos va a chupar hasta el tuétano y superará a berlusconi
el discípulo tiene que por obligación que superar al maestro , y en utilizar la política como robo tenemos profesionales en nuestro país.
what to do ?
#18 C&P:
Garzón «no engañó» al CGPJ sobre sus ingresos en EE UU
..."No hay incompatibilidad. La actividad docente para la que el juez Garzón pidió la licencia de estudios, subraya la resolución, en ningún caso hubiera sido incompatible con el cargo del magistrado".
Por cierto la fuente es La Razón.
http://www.larazon.es/noticia/garzon-no-engano-al-cgpj-sobre-sus-ingresos-en-ee-uu
#3 y en esas auditorías cuando llega al caso de los Narcos liberados por su error, o cuando usa la ley antiterrorista para hacer escuchas ilegales a reos en el caso Gürtel ?
O cuando archiva la casusa de la llamada de Ferraz ?
O cuando se salta la ley y asegura que él tiene el poder de investigar las fosas de la Guerra Civil ?
O cuando se va de congresos y COBRA por ello ?
Prefiero a Grande Marlaska, ese sí es un buen juez.
#3,
La izquierda tampoco tiene buena memoria. http://www.elmundo.es/1999/11/21/opinion/21N0024.html
En su día el PSOE se despachó agusto con Garzón por enfilar a Felipe, y ahora lo alaban. En este sentido son idénticos PSOE y PP.
¿Garzón? ¿ No era éste el juez que decían en el PP que se había inventado lo del gurtel para acabar con ellos?
#11 Esa es la respuesta a la pregunta de Le Monde. El supuesto delito de Garzón no es levantar fosas, es levantar el caso Gürtel. Sólo hay que sumar 1+1 y tienen la respuesta.
Volviendo a la pregunta de “¿Quién quiere el pellejo de Baltasar Garzón?”, creo que la respuesta es de sobra conocida. Esto es:
- Etarras
- Franquistas resentidos
- Terroristas islámicos
- Corruptelas del PP y sus amigotes/seguidores
- Ciertos sectores de la Iglesia
Curioso el saco en el que están todos metidos, ¿verdad?
#30 Ciertamente, son de lo bueno lo mejor, de lo mejor lo superior.
#30 Si todos menos los del PSOE eso no dice nada bueno de él, siendo un juez, como es...
#30 te has olvidado de los narcotraficantes...
Quienes quieren que siga ejerciendo? Todos los que no somos políticos.
En Telemadrid empezaron una campaña de desprestigio contra Garzón cuando empezó a destaparse el caso Gürtel. Un par de ejemplos:
(al final del video)
De él solo se espera que sea un buen Juez. Creo que hay muchos que dudan sobre ello.
#37 POr supuesto, hablaba de Drogados y Construcciones. De hecho, estaba muy colocado en ese momento como para defender a un juez, que de por sí es un oficio que tiene bastante de execrable. No lo es, desde luego, porque meta en la carcel a delincuentes de guante blanco.
Es que a Franco no se le toca (y a los que se beneficiaron con su dictadura y a sus familias, menos aún).
Es asombroso cómo las webs derechistas mienten a los niñatos aspirantes a Ricardo Costa.
La rancia derecha española y la no tan rancia también, más claro agua.
Este señor es únicamente un juez instructor, abre causas y se lleva la fama por ello, pero nunca ha dictado una sentencia.
Prisa tiene una participación importante en Le Monde, se ve que van a sacar la artillería pesada
O todos somos iguales o no lo somos, no vale que este vaya de estrella y como es un superguay puede hacer lo que le sale de los cojones.
Garzon sigue trabajando para el PSOE
Yo, sin ir más lejos.
#1 Desde luego, no cabe la menor duda. Tú y los tuyos; el amigo Juana de Chaos y los suyos; la legión de corruptos, los drogados... en fin, que crea muchos enemigos eso de intentar hacer cumplir la ley.
#4 Ey, que yo soy un drogado y ni yo ni los míos tenemos nada en contra de Garzón
En todo caso te referirás a los traficantes.