El yodo radiactivo en el sistema de drenaje del segundo reactor de la central averiada de Fukushima-1 es 140.000 veces superior a la norma, cifra que muestra un importante descenso en relación con los resultados del 2 de abril. El yodo radiactivo en las muestras del 2 de abril superó en 7,5 millones de veces el nivel permitido. Ayer, lograron sellar la fuga de agua altamente radiactiva al océano al inyectar en el escape unos 1.500 litros de agente químico de alta solidez, cristal soluble. en ingles http://www3.nhk.or.jp/daily/english/07_27.html
#4 ¿Seguro? En un recinto cerrado en solo 80 dias el nivel baja a 136 veces, es el proceso de decaimiento debido a una semivida muy corta, 8 dias. En 88 dias el nivel baja a 68 veces.
En un mar abierto la concentración se diluye muy rápidamente y en 10 dias esta por debajo de 1.400, sumandole el decaimiento es 675 veces.
En 80 dias sumando la bajada de concentración y el decaimiento en dos veces, en 88 dias en 1 vez y en 96 dias ya esta por debajo, el valor es la mitad del limite.
#5 Tu lo has dicho "en un recinto cerrado", pero el caso es que está en el mar mezclado con otras sales. Y resulta que al radiar convierten en radiactivas el resto de sales del mar. El problema no son sólo los radioisótopos vertidos, sino que estos contaminan por donde pasan volviendo radiactiva el agua del mar al hacer radiactiva la sal que contiene !!!
#9 No perdona, eso no vuelve radioctivas al resto de las sales, la radiación no se "contagia" como si fuera un virus, eso solo ocurre en el caso de radiación neutronica, que es la que si tiene la capacidad de convertir en radioctivas a otros elementos. Ya he leido anteriormente comentarios al respecto, no se si eran tuyos, antes de que sigas quedando mal por desconocimiento:
http://www.lapizarradeyuri.com/2011/03/27/radioactividad/
"La radiación neutrónica resulta excepcionalmente peligrosa porque tiene la capacidad de convertir otras cosas en radioactivas. Esta especie de contagio se llama activación neutrónica. Vamos, que puede hacer que tus ojos se vuelvan radioactivos, por decir algo, y es francamente malo para la salud ir por la vida con unos ojos radioactivos. Por fortuna, ninguna de las sustancias de las que estamos hablando emiten radiación neutrónica. Para recibirla, tienes que exponerte directamente a un proceso de fisión o fusión nuclear, que es lo que ocurre dentro del reactor (o de una bomba). A menos que el reactor quede abierto al exterior no deberías encontrarte con ella."
Cuando dice: Por fortuna, ninguna de las sustancias de las que estamos hablando emiten radiación neutrónica, se refiere a particulas con radiación alfa, beta o gamma.
1) los radionucleidos se mezclan en reacciones químicas con las sales del agua y por tanto esas sales se convierten en radiactivas porque ahora incorporan radionucleidos
2) los radionucleidos ionizan las sales del agua y encima se forman radicales libres
3) el decaimiento de los radionucleidos forma otros radionucleidos diferentes que vuelven a actuar según los puntos 1 y 2
Así hasta el decaimiento total de los radionucleidos trascurrido mucho tiempo. Pero es que resulta que los radicales libres y las sales ionizadas no desaparecen, así que los efectos nocivos van a perdurar más aún.
"En primer lugar, hay que recordar una cosa: un radioisótopo o es muy radioactivo o es muy duradero en su peligrosidad radiológica, pero ambas cosas no puede ser. La razón es sencilla: si emite mucha energía, también la pierde muy deprisa. Si emite poca, dura mucho pero irradia poco.
#6 Me sentiría mucho más tranquilo sino fuera por los pequeños detalles de que han encontrado plutonio 239 esparcido en un radio de un par de kilómetros de la central de Fukushima (24.000 años de vida media, osea que en ese tiempo perderá la mitad de la radiación) y el creciente problema de la refrigeración en Onagawa.
#7 Pues puedes sentirte mas tranquilo, la generalización de "se ha encontrado plutonio" no dice nada a parte de un titular sensacionalista. Los tipicos del lunes 28 de marzo, que no especificaban ni donde ni que cantidad ni advertian de que su procedencia podia ser de radioactividad de fondo y que despues se olvidaron de dar los analisis con los datos.
Lo importante es saber donde, que tipo de plutonio y en que cantidad:
El 29 los analisis confirman que no procede de las pruebas nucleares sino del reactor, se encuentran en la instalación, no a kilometros como tu dices, y lo mas importante su cantidad es inferior a 0,12 μSv/h, que es la radioactividad natural de fondo.
Ja, ja, ja. Hombre es normal. Estaba llena de un agua que se ha ido activando por el tiempo que ha estado estancada. Ahora que la vacían y meten nueva que sale alegremente...disminuye la contaminación. ¡oh milagro!
Comentarios
Que alivio, -solo 140.000 veces por encima del máximo-. Si siguen así en un par de años conseguirn que los valores sean casi normales.
#4 ¿Seguro? En un recinto cerrado en solo 80 dias el nivel baja a 136 veces, es el proceso de decaimiento debido a una semivida muy corta, 8 dias. En 88 dias el nivel baja a 68 veces.
En un mar abierto la concentración se diluye muy rápidamente y en 10 dias esta por debajo de 1.400, sumandole el decaimiento es 675 veces.
En 80 dias sumando la bajada de concentración y el decaimiento en dos veces, en 88 dias en 1 vez y en 96 dias ya esta por debajo, el valor es la mitad del limite.
#5 Tu lo has dicho "en un recinto cerrado", pero el caso es que está en el mar mezclado con otras sales. Y resulta que al radiar convierten en radiactivas el resto de sales del mar. El problema no son sólo los radioisótopos vertidos, sino que estos contaminan por donde pasan volviendo radiactiva el agua del mar al hacer radiactiva la sal que contiene !!!
#0 Por cierto, los niveles siguen aumentando
hacer-57-millones-litros-agua-radiactiva-fukushima/00099
¿Qué hacer con los 57 millones de litros de agua r...
elmundo.es#9 No perdona, eso no vuelve radioctivas al resto de las sales, la radiación no se "contagia" como si fuera un virus, eso solo ocurre en el caso de radiación neutronica, que es la que si tiene la capacidad de convertir en radioctivas a otros elementos. Ya he leido anteriormente comentarios al respecto, no se si eran tuyos, antes de que sigas quedando mal por desconocimiento:
http://www.lapizarradeyuri.com/2011/03/27/radioactividad/
"La radiación neutrónica resulta excepcionalmente peligrosa porque tiene la capacidad de convertir otras cosas en radioactivas. Esta especie de contagio se llama activación neutrónica. Vamos, que puede hacer que tus ojos se vuelvan radioactivos, por decir algo, y es francamente malo para la salud ir por la vida con unos ojos radioactivos. Por fortuna, ninguna de las sustancias de las que estamos hablando emiten radiación neutrónica. Para recibirla, tienes que exponerte directamente a un proceso de fisión o fusión nuclear, que es lo que ocurre dentro del reactor (o de una bomba). A menos que el reactor quede abierto al exterior no deberías encontrarte con ella."
Cuando dice: Por fortuna, ninguna de las sustancias de las que estamos hablando emiten radiación neutrónica, se refiere a particulas con radiación alfa, beta o gamma.
#10 No es eso lo que yo decía.
Vamos a ver, el efecto es triple:
1) los radionucleidos se mezclan en reacciones químicas con las sales del agua y por tanto esas sales se convierten en radiactivas porque ahora incorporan radionucleidos
2) los radionucleidos ionizan las sales del agua y encima se forman radicales libres
3) el decaimiento de los radionucleidos forma otros radionucleidos diferentes que vuelven a actuar según los puntos 1 y 2
Así hasta el decaimiento total de los radionucleidos trascurrido mucho tiempo. Pero es que resulta que los radicales libres y las sales ionizadas no desaparecen, así que los efectos nocivos van a perdurar más aún.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ionizing_radiation
#9 Si hace unos dias eran 140.000 veces y hay son 2.800 veces, no creo que siga aumentando.
#4 Te recomiendo La pizarra de yuri http://www.lapizarradeyuri.com/2011/03/27/radioactividad/ podras aprender mucho de cada tipo de radioactividad y de cada isotopo.
"En primer lugar, hay que recordar una cosa: un radioisótopo o es muy radioactivo o es muy duradero en su peligrosidad radiológica, pero ambas cosas no puede ser. La razón es sencilla: si emite mucha energía, también la pierde muy deprisa. Si emite poca, dura mucho pero irradia poco.
#6 Me sentiría mucho más tranquilo sino fuera por los pequeños detalles de que han encontrado plutonio 239 esparcido en un radio de un par de kilómetros de la central de Fukushima (24.000 años de vida media, osea que en ese tiempo perderá la mitad de la radiación) y el creciente problema de la refrigeración en Onagawa.
#7 Pues puedes sentirte mas tranquilo, la generalización de "se ha encontrado plutonio" no dice nada a parte de un titular sensacionalista. Los tipicos del lunes 28 de marzo, que no especificaban ni donde ni que cantidad ni advertian de que su procedencia podia ser de radioactividad de fondo y que despues se olvidaron de dar los analisis con los datos.
Lo importante es saber donde, que tipo de plutonio y en que cantidad:
El 29 los analisis confirman que no procede de las pruebas nucleares sino del reactor, se encuentran en la instalación, no a kilometros como tu dices, y lo mas importante su cantidad es inferior a 0,12 μSv/h, que es la radioactividad natural de fondo.
De La Pizarra de Yuri http://www.lapizarradeyuri.com/2011/03/18/secuencia-de-acontecimientos-en-las-centrales-nucleares-japonesas/
"Indica que la composición isotópica de este plutonio sugiere que el material procede de la central, no de las pruebas nucleares de la Guerra Fría como se había apuntado. En todo caso, la cantidad hallada no excede significativamente de los niveles de fondo de los últimos 30 años. Detalles en la NISA http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11032812-e.html."
No te jode, después de vaciarlos y llenarlos de agua limpia.
Se ve que ya salió toda la cochinada nuclear que quedaba en el reactor y por eso...
Ja, ja, ja. Hombre es normal. Estaba llena de un agua que se ha ido activando por el tiempo que ha estado estancada. Ahora que la vacían y meten nueva que sale alegremente...disminuye la contaminación. ¡oh milagro!