El rector de la Universidad de Alicante, Ignacio Jiménez Raneda, rechazó ayer las tesis sobre la homosexualidad que la profesora del departamento de Bioética de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) expuso el pasado martes en un ciclo de conferencias de la UA.
Lo que no entiendo es cómo inventaron a esta energúmena. Viendo la página de la UCAM queda claro de qué pie cojean ella y la institución en la que da clases.
Pues lo que dice ese rector es erróneo completamente. En la ciencia no hay puntos de vista. Está lo que es ciencia, y lo que no lo es, y lo que ha dicho esta señora no tiene fundament científico ninguno.
En eso de los "puntos de vista" se apoyan creacionistas y demás ralea para meter sus biblias en los colegios.
Pues igual hasta hizo estupendamente llevando a esa energúmena a la charla:
aunque no entró en calificaciones sobre el contenido de la ponencia que define la homosexualidad como «una enfermedad que tiene cura» porque, para Raneda, «hay planteamientos que se descalifican solos». No obstante, el rector consideró su participación en el ciclo como «positiva» en el sentido de que «es bueno que los alumnos puedan formar su propia opinión» escuchando tesis «contrapuestas y diversos puntos de vista» sobre temas sobre los que existe «gran discrepancia».
Nada como demostrar lo que es una cosa y lo que es otra.
Comentarios
Lo que no entiendo es cómo inventaron a esta energúmena. Viendo la página de la UCAM queda claro de qué pie cojean ella y la institución en la que da clases.
#1
Pues lo que dice ese rector es erróneo completamente. En la ciencia no hay puntos de vista. Está lo que es ciencia, y lo que no lo es, y lo que ha dicho esta señora no tiene fundament científico ninguno.
En eso de los "puntos de vista" se apoyan creacionistas y demás ralea para meter sus biblias en los colegios.
Pues igual hasta hizo estupendamente llevando a esa energúmena a la charla:
aunque no entró en calificaciones sobre el contenido de la ponencia que define la homosexualidad como «una enfermedad que tiene cura» porque, para Raneda, «hay planteamientos que se descalifican solos». No obstante, el rector consideró su participación en el ciclo como «positiva» en el sentido de que «es bueno que los alumnos puedan formar su propia opinión» escuchando tesis «contrapuestas y diversos puntos de vista» sobre temas sobre los que existe «gran discrepancia».
Nada como demostrar lo que es una cosa y lo que es otra.
duplicada: Denuncian a la profesora ultracatólica que llamó enfermos a los gays
Denuncian a la profesora ultracatólica que llamó e...
publico.es