El consejero del Banco Europeo de Inversiones (BEI) Brian Field estima que las energías renovables atraerán una inversión de entre 500 y 600 billones de euros hasta 2020 y los proyectos de eficiencia energética otros miles de billones más. El consejero del BEI subrayó la importancia que desde la entidad financiera se da al cambio climático, cuya lucha ya figura como parte de sus objetivos, y aseguró que ha "comprometido más recursos que cualquier otra institución en el mundo" para favorecer a este sector.
Comentarios
Cada vez se siente más la presión del lobby nuclear. Es increible oír a tertulianos que no saben ni de qué hablan defender las nucleares con argumentos de hace 20 años, que importamos energía, que las renovables son meramente testimoniales... Que no digo que se necesite una fuente de energía eléctrica capaz de suministrar energía de forma constante (algo que de momento las renovables no pueden garantizar), pero un debate técnico necesita técnicos, no un grupo de indocumentados que no tienen ni idea de lo que hablan.
Hoy mismo estaba Isabel Sansebastian diciendo que nuestra energía era más cara porque la importabamos a Francia, que además la producía en gran medida con nucleares, con lo que si pasaba algo en una central nos afectaba a nosotros también. La verdad es que me quedé alucinado con esos argumentos de pacotilla. Es como decir que para qué vas a conducir bien si alguien que conduce mal puede chocar contigo y matarte. En fin.
Entiendo que hay un error de traducción y no se trata de 500 billones, sino de "500 billions", es decir, 500.000 millones en español, así que modifico el titular.
Por cierto, esto al precio que se presupuesto la planta nuclear de Finlandia, 2.500 millones, representa como 200 centrales nucleare en coste de aquí al 2020.
#1,
http://www.greenpeace.org/espana/news/fiasco-nuclear-en-finlandia
"oficialmente se reconoce que acumula ya 2 años de retraso sobre el calendario previsto y un sobrecoste de 1.500 millones de euros sobre lo inicialmente presupuestado. Y eso que lleva sólo 2 años de construcción…"
200 no, 125 ahora y disminuyendo costes relativos :), lo increible es
que habiendo pasado dos años, indiquen que tiene un retraso de dos años.