Un portavoz de la Secretaría de Estado de Louisiana confirmó que Keith Bardwell, el juez que se negó a casar a una pareja interracial (juez-louisiana-deniega-matrimonio-pareja-interracial-eng), presentó su renuncia después que él y su esposa recibieran una demanda acusándolos de violar los derechos de la pareja. Bardwell declaró: "Probablemente volvería a hacerlo. He descubierto que no puedo ser juez de paz y tener conciencia al mismo tiempo" y afirmó que está convencido de haber actuado correctamente.
Me pregunto que habria pasado con los matrimonios interraciales si se hubieran promovido y realizado "democráticos" referendums como los que estamos viviendo ahora .
#2 Pues no, se le puede llamar racista y eso es lo que he hecho. Si le llamo coherente es por haber abandonado su cargo al estar en contra de sus principios. Se puede ser racista y coherente, lo cual no quiere decir que eso sea necesariamente bueno. Del mismo modo que, según dicen, hay curas que creen en Dios.
Comentarios
Me pregunto que habria pasado con los matrimonios interraciales si se hubieran promovido y realizado "democráticos" referendums como los que estamos viviendo ahora
.
Qué extraño, un racista coherente. No sé si aplaudir o maldecirlo.
#1 No creo que a un tipo que se niega a casar a una pareja porque sus colores de piel difieren se le pueda llamar coherente.
#2 Pues no, se le puede llamar racista y eso es lo que he hecho. Si le llamo coherente es por haber abandonado su cargo al estar en contra de sus principios. Se puede ser racista y coherente, lo cual no quiere decir que eso sea necesariamente bueno. Del mismo modo que, según dicen, hay curas que creen en Dios.
Cuando se es funcionario, sea chino, negro, blanco, o mexicano. Todos somo iguales. Te/le guste o no.
es coherentemente racista, a su vez astutamente estupido.