En una polémica entrevista, Richard Stallman hizo mención a varios temas relacionados con la actualidad del Software Libre y la realidad política de los Estados Unidos. Arremetió contra Windows diciendo que el sistema operativo de Bill Gates nos vigila y nos espía. “Si buscas un dato en tus archivos, automáticamente reporta eso a Microsoft”. También afirmó que la única solución para salvar la libertad en los Estados Unidos era que los demás países del mundo lo invadieran y lo liberaran de Bush, tal como Bush hizo con Iraq.
Comentarios
#23, bueno, no es que hizo votos de pobreza, pero tampoco le interesa más dinero del que necesita para vivir. Aunque como él dice:
http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/softlibre/softlibre012.html
"Mucha gente cree que el espíritu del proyecto GNU consiste en que no se debe poner precio a la distribución de copias de software, o que se debe cobrar lo menos posible —lo suficiente para cubrir costes. "
"En realidad, nosotros defendemos que quienes redistribuyen software libre cobren cuanto quieran o cuanto puedan. Si esto te sorprende, sigue leyendo, por favor."
" ¡Distribuir software libre es una oportunidad de obtener medios para el desarrollo! ¡No la pierdas! "
"Puedes no cobrar nada, un penique, un dólar o un billón de dólares. Depende de ti y del mercado..."
Si la gente leyese lo que piensa y dice Stallman dejarían de decir tantas burradas y sobre de pensar que "software libre = gratuito y trabajar gratis".
Ese título de el periodista de Clarín es erróne, no encontré que diga eso en ninguna parte de la entrevista, son la hostia. Lo más cercado es lo siguiente, además por el tono es bastante de cachondeo (o a los gritos :-):
"Windows te vigila, te espía: si buscas algo en tus archivos, se lo delata a Microsoft. Si pides una actualización, le descubre a Microsoft qué archivos tienes. Y además te restringe el acceso a ciertos archivos. Y te molesta, mostrándote anuncios... ¡Windows, en fin, te desobedece, te entorpece y te espía! "
#27, no hace falta, no te lo decía a tí. Aunque como dice #28, no está "forrado" ni mucho menos. Aunque dicen que tiene una casa (familiar) mucho más cara que las que tenemos la mayoría de los que estamos leyendo esto, pero que casi no la usa
bill es un inmoral!
-¿Qué opinión tiene de Bill Gates?
-Que hace algo muy inmoral: ¡se enriquece a costa de esclavizar a los usuarios!
#30: Sí la beca MacArthur (también llamada la beca de los genios) le ha servidor para vivir durante 5 años, a 100.000 dólares al año (menos impuestos). No creo que eso le haya servido para "forrarse".
NOTA: cuando vino a Mallorca/UIB le pagamos 1.000 euros por su conferencia. Él no lo pidió y se sorprendió que le pagásemos tanto, aunque se cabreó muchísimo con el 25% de retención porque Tio Sam le aplica la doble imposición en su declaración de la renta (que siempre le sale a devolver) y es muy difícil recuperarla.
Por otro lado, la FSF recibe más de 2 millones de dólares anuales de particulares y empresas en calidad de donativos o de cuota de socios.
-¿No será que pasa demasiadas horas con su computadora?
-Al revés: paso horas con la computadora porque las chicas no quieren estar conmigo.
#20, #23: libre != gratis
Bueno, creo que esto es definitivo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman#Lifestyle
"Stallman is the president of the Free Software Foundation, but has no salary of any sort. He doesn't own a house, a car or a cellphone and keeps his expenses down so that he doesn't have to depend on a specific source of revenue. He lives off speaker fees and prize money from awards he has won, such as the MacArthur Fellowship and the Takeda Award. Stallman is also on the Advisory Council of teleSUR, a Latin American television station."
#locovich gracias a dios.
500.000$ de hace 20 años...
#22 lo sé, lo sé, pero que a muchos les parece que Stallman es una especie de ermitaño y que hace voto de pobreza, y tiene más duros que tú y yo juntos
#26 si tengo que volver a contestaros me echaré a llorar
#24 respuesta en #23 Si ahora me vais a explicar quién es Stallman, y luego me sorprenderéis hablándome del SL
#28, de http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman
"Stallman is the president of the Free Software Foundation, but has no salary of any sort. He doesn't own a house, a car or a cellphone [4] and keeps his expenses down so that he doesn't have to depend on a specific source of revenue. He lives off speaker fees and prize money from awards he has won , such as the MacArthur Fellowship and the Takeda Award. Stallman is also on the Advisory Council of teleSUR, a Latin American television station.[5] [6] [7]"
De http://en.wikipedia.org/wiki/MacArthur_Fellowship
"The current amount of the award is $500,000, paid in quarterly installments over five years."
De http://en.wikipedia.org/wiki/Takeda_Award
"The Takeda Foundation, is an organisation based in Japan. In 2001 it launched an annual awards program, which presented awards accompanied by 100 million yen"
#32 coi, para mí tener medio millón de dólares es tener muuucha pasta Para ti, quizá no. Para Gates, seguro que no
#34 no voy a parar a ningún lado. Me la suda el dinero de Stallman, lo que me importan son sus ideas. Sólo quería aclarar un comentario anterior de otro usuario, punto. Puedo hacerte un dibujo si quieres. Y no, no sé nada de peces gordos, puesto que no lo soy, quizá tú puedas mostrarme la Luz.
DZPM, lo dije ya en #30.
Aclarando, por si los trolles y demás analfabetos... Admiro a RMS y todo el movimiento GNU-SL, es un tipo brillante y con un ideario que no entiende todo el mundo, pero el tipo gana dinero, viaja por todo el mundo con gastos pagados y le dan premios en metálico
#40 No insistía, sino debatía... A ver, yo no digo que venda sus ideas al mejor postor ("si tal me paga, digo cual"), pero que sí que gana dinero dando charlas, es decir, vende sus ideas a la gente (hace dinero con ellas) como si escribiera libros o tuviera un programa en televisión... Yo sólo quería aclarar que el tipo no es un ermitaño mesiánico como muchos lo pintan
#42 no, léete #38, gracias de hantemano
Hoygan, que no se venderá por dinero, pero este hombre cobra por cada (segunda y siguientes) conferencia que da
#4 Era una pregunta retórica... ya sé que las entrevista se resumen en una noticia para el titular de una portada u_u, lo decía porque es la evidencia de las noticias, el sensacionalismo.
¿Por qué resumen la entrevista en una sola frase...? psss... hay cosas más interesante que dice, pero el sensacionalismo está por encima. Aunque hay respuestas (a la que la gente aclama a los cielos, cuando dice verdades como puños) que se le nota su buen humor, quien le haya conocido en persona lo sabrá :-P.
Este es el maximo responsable de que esto llegase a como está hoy en dia. Es una figura muy importante en este movimiento y sus aportaciones (ademas de las charlas y entrevistas que ha dado) al mundo del software libre son enormes.
Hace falta mas gente con esta filosofia de vida, que no se venden por ninguna cantidad de dinero, en este mundo.
Sus articulos tambien son muy interesantes como aquel de "el derecho a leer".
P.D.: La entrevista ya es bastante vieja.
20 años diciendo lo mismo...
Joer, el dialogo de besugos que se formó entorno al dinero que gana Stallman... jeje.
Desde luego su forma de vida tiene mucho que ver con el software libre. Tanto en dinero que gane como sus ideales en otros campos distintos al del software.
Yo tambien opino que no es ningun fanático sinó que tiene unas ideas muy clara y totalmente fundamentadas. Todo lo que defiende lo apoya con buenos argumentos así que de fanático o que se le va la olla no se le puede tachar.
Este tio es un genio, y es admirable
#21, ¿Es gris que codifiquen tus trabajos con formatos patentados y protegidos para que para siempre necesites descodificadores "autorizados" para poder leer tus propios trabajos?
Ya que dices que todo es gris: ¿También lo es pegar un tiro a otra persona?
Ah, los debilpensadores. Lee a Vattimo (*) y olvídate de Stallman, te ahorrarás perder tiempo con nosotros
(*) y no te lo creas, por supuesto.
¿Dónde hay que alistarse para derocar al Bush?
Nada nuevo, la verdad..
«muy nueva»
PHP, no sé cómo es en realidad, pero tampoco creo que RMS esté forrado... ¿Me equivoco?
#1,
En eso consiste el titular de una entrevista...
"Programé y desarrollé el primer editor de textos, iMax."
...iMax
Que te llame analfabeto un tipo que no sabe redactar una simple frase mientras otro tipo que por lo visto es dueño de esto te recomienda a lo más prescindible, veleidoso y advenedizo del postmodernismo como decálogo vital es para pensarse si esto es un sitio de recomendación de noticias o un sitio para volverse deficiente mental en cuatro confiadas HTTP 200.
Espiandonos
Un tío grande este Ricardito. Lástima que haya tan pocos.
- Si alabaras al Cesar no tendrías que comer habas
- Si comieras habas no tendrías que alabar al Cesar
O algo así
Los que apoyamos el SW Libre, encontramos en RMS a un verdadero pilar hay veces que uno pueda encontrar que llega a limites de fanatismo pero no es mas
Aggrrr no tomen en cuenta el comentario anterior!! se publico cortado nose pq!!!
descargen ese video y hay una parte donde revisan un caso veridico de sabotaje via SW propietario....
#51 te lo 'recomienda' irónicamente, para reirse tu defensa del 'grisismo', es que esto no lo has entendido?
deficiente no sé, pero de comprensión lectora vas flojito
Lo último que dice entiendo que lo hace reconociendo lo que ha hecho la administración de Bush en Iraq, lo que se merecería EEUU por lo que ha hecho en ese país oriental...pero no creo que quiera en realidad eso para su país. Nadie podría desear eso de su país de origen por más cruel que le parezca lo que hace.
Y pues, lo que hace Microsoft es la mismísima cruel verdad.
Stallman siempre tuvo una importante deriva hacia la locura extrema. Afortunadamente podemos coger las partes buenas y olvidar las paranoias que se le cruzan.
El problema es si algiuen toma lo que dice como palabra de Dios, aunque tenga atisbos de razón, nada es blanco ni negro. Todo es gris.
#41 Que quieres que te diga pero un tipo que renunció a su puesto de trabajo y que hubiese podido amasar una gran fortuna por luchar por lo que cree y que ahora vive dando charlas, explicando a la gente su punto de vista y fomentando el software libre pues que quieres que te diga para mí si es y seguirá siendo un ermitaño mesiático, tu lo mismo preferias que viviese mendigando y en la calle.
#36 Relájate hombre....
Es que no esta muy claro para que lo dices y que quieres decir.. te lo digo sinceramente.
locovich 20 años diciendo lo mismo porque es algo en lo que cree y no se vende por 2 dolares como otras personas, eso es lo que yo admiro de el, su conviccion por lo que cree
500.000 € / 5 años = 100.000 € al año.
Menos un 50% de impuestos -> 50.000 € / año.
Si eso te parece mucha pasta no sabes como se menean los peces gordos...
Y en cualquier caso ...¿a dónde quieres llegar respecto a Stallman y su dinero? ¿insinuas que se vende o simplemente que no vive debajo de un puente? Es que no sé por que insistes en el tema de su sueldo.
Herejia gorda!!!. Han escrito mal el nombre sacrosanto del unico procesador de texto que existe Emacs. Seguro que es una conspiracion de los usuarios de Vi.
Esta nota es viejísima.. tiene más de un año.. (Junio 2005)
Arriba Stallman!! Arriba GNU!!
#6: Porque hay gente tan estúpida que no le han bastado esos 20 años para comprenderlo. Quizá con 20 más... aunque probablemente luego ya sea tarde.
#20 si pero no me cobra por su software y ofrece el codigo fuente para su estudio, a las conferencias con no ir tengo bastante