En una reciente entrevista Stallman avisa de que el UEFI (Unified Extensible Firmware Interface), también conocido como Secure Boot, que obligará a implantar Windows en los ordenadores que traigan este sistema preinstalado, debería ser ilegalizado ya que impedirá la instalación de la inmensa mayoría de distribuciones linux , con la posible excepción de Ubuntu y Fedora. Entrevista completa: http://bit.ly/Msln5z
Eso es una tontería. Siempre que se pueda desactivar no me parece mal. Es como poner el grito en el cielo por que no hay driver para una tarjeta gráfica en Linux. Pero para el fabricante.
#2 Eso es la teoría, pero he leído que hay ordenadores en los que no se va a poder desactivar. Dejando aparte que sea cierto, si fuese así ....¿cómo explicas que unas distros puedan ser instaladas y otras no?. Lo que sí se es que Fedora y Ubuntu mantienen contactos con Microsoft para que se les permita a ellas (cosa que Ubuntu y Fedora han confirmado).
Ya es la monda tener que pedirle permiso o llegar a acuerdos con Microsoft para poder instalar un OS en un ordenador que es tuyo.
#3 "que obligará a implantar Windows en los ordenadores que traigan este sistema preinstalado". La gente que compre un ordenador que no se adapta a sus necesidades, que se fastidie, simple y llanamente.
Yo soy mas flexible: Lo que debería ser ilegal es no poder desactivar el inicio seguro de UEFI.
En fin, ahora la comunidad hacker de consolas vendrá a ayudar a los PCs para desactivar a la fuerza esa mierda, entonces los fabricantes contraatacaran con actualizaciones y se iniciara un conflicto eterno.
#5 "En fin, ahora la comunidad hacker de consolas vendrá a ayudar a los PCs para desactivar a la fuerza esa mierda, "
¿ Te crees que la comunidad de PC no sabe saltarse esas cosas y peores ; ? Te recuerdo que usaron Linux para saltarse las protecciones de la PS3. Saben eso y mucho más. De hecho, tendré Arch Linux en un netbook ARM que solo tiene Android... por defecto.
Con el puto UEFI los netbook ARM serán con Windows8 e "insaltables"... hasta que GNU CoreBoot sobreescriba la bazofia esa.
#5 Lo suyo sería permitir al usuario cambiar las claves. “What secure boot does is that it causes the machine to only work with programs that are signed with a certain key, your keys. And as long as the user controls which keys they are, then it’s a security feature."
"However, it can be chained into a set of digital handcuffs when the user doesn’t control the keys. And this [is] happening,”
Lo que hace secure boot es que la máquina solo trabaja con programas que se han firmado con una clave determinada, tus claves. Y mientras el usuario tenga control de cuáles son esas claves, entonces es una carácterístics de seguridad.
Pero esto puede convertir en unas "esposas digitales" si el usuario no tiene control sobre las claves. Y esto está pasando.
#5 No habrá conflicto eterno, la UEFI y los fabricantes habrán perdido al segundo asalto. Apple ha perdido contra el Hailbreak y los DVDs y los Blu-ray han perdido contra la posibilidad de su ripeo. No tienen futuro.
Además, ahí viene el Raspberry Pi y sus hermanos, y las tablets con Android y procesador grande y potente. Se pueden usar ordenadores sin tropezarse para nada con el UEFI ese.
Como consigan fabricar este "cacharro" en grandes volúmenes, a UEFI y Mocosoft les van a dar por el culete. (En el video se ve cómo ejecuta Firefox y LibreOffice sin problemas por no hablar de la demo con 4 webcams en paralelo)
Comentarios
Y la ChampionsLigui ya ni te cuento...
#0 Lo siento
Eso es una tontería. Siempre que se pueda desactivar no me parece mal. Es como poner el grito en el cielo por que no hay driver para una tarjeta gráfica en Linux. Pero para el fabricante.
#2 Eso es la teoría, pero he leído que hay ordenadores en los que no se va a poder desactivar. Dejando aparte que sea cierto, si fuese así ....¿cómo explicas que unas distros puedan ser instaladas y otras no?. Lo que sí se es que Fedora y Ubuntu mantienen contactos con Microsoft para que se les permita a ellas (cosa que Ubuntu y Fedora han confirmado).
Ya es la monda tener que pedirle permiso o llegar a acuerdos con Microsoft para poder instalar un OS en un ordenador que es tuyo.
#3 "que obligará a implantar Windows en los ordenadores que traigan este sistema preinstalado". La gente que compre un ordenador que no se adapta a sus necesidades, que se fastidie, simple y llanamente.
#3 Pero aunque tengan la firma para poder instalar su SO, eso violaría la GPLv3 de Grub, ¿no? ¿Tendrían que utilizar otro cargador?
Yo soy mas flexible: Lo que debería ser ilegal es no poder desactivar el inicio seguro de UEFI.
En fin, ahora la comunidad hacker de consolas vendrá a ayudar a los PCs para desactivar a la fuerza esa mierda, entonces los fabricantes contraatacaran con actualizaciones y se iniciara un conflicto eterno.
#5 "En fin, ahora la comunidad hacker de consolas vendrá a ayudar a los PCs para desactivar a la fuerza esa mierda, "
¿ Te crees que la comunidad de PC no sabe saltarse esas cosas y peores ; ? Te recuerdo que usaron Linux para saltarse las protecciones de la PS3. Saben eso y mucho más. De hecho, tendré Arch Linux en un netbook ARM que solo tiene Android... por defecto.
Con el puto UEFI los netbook ARM serán con Windows8 e "insaltables"... hasta que GNU CoreBoot sobreescriba la bazofia esa.
#5 Lo suyo sería permitir al usuario cambiar las claves.
“What secure boot does is that it causes the machine to only work with programs that are signed with a certain key, your keys. And as long as the user controls which keys they are, then it’s a security feature."
"However, it can be chained into a set of digital handcuffs when the user doesn’t control the keys. And this [is] happening,”
Lo que hace secure boot es que la máquina solo trabaja con programas que se han firmado con una clave determinada, tus claves. Y mientras el usuario tenga control de cuáles son esas claves, entonces es una carácterístics de seguridad.
Pero esto puede convertir en unas "esposas digitales" si el usuario no tiene control sobre las claves. Y esto está pasando.
#5 No habrá conflicto eterno, la UEFI y los fabricantes habrán perdido al segundo asalto. Apple ha perdido contra el Hailbreak y los DVDs y los Blu-ray han perdido contra la posibilidad de su ripeo. No tienen futuro.
Además, ahí viene el Raspberry Pi y sus hermanos, y las tablets con Android y procesador grande y potente. Se pueden usar ordenadores sin tropezarse para nada con el UEFI ese.
#9 Si te gusta Raspberry Pi deberías probar su hermano mayor: Odroid-X: http://www.hardkernel.com/renewal_2011/products/prdt_info.php
Como consigan fabricar este "cacharro" en grandes volúmenes, a UEFI y Mocosoft les van a dar por el culete. (En el video se ve cómo ejecuta Firefox y LibreOffice sin problemas por no hablar de la demo con 4 webcams en paralelo)