Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"A Mitt Romney le gusta decir que no va a "pedir disculpas" por su éxito en los negocios. Pero lo que no dice es "gracias" -al pueblo estadounidense- por el rescate federal de Bain & Company, empresa que hizo posible gran parte de su riqueza descomunal.
Según la mitología del candidato, Romney, quien se había despedido de sus funciones en la firma de capital privado Bain Capital en 1990, montó en un caballo blanco para realizar una reestructuración rápida de Bain & Company, evitando el colapso de la firma de consultoría, donde comenzó su carrera. Cuando el diario The Boston Globe informó sobre el rescate en días de su carrera por una banca en el Senado contra Ted Kennedy, asistentes de su campaña presentaron a Romney como el mago "de una mirada de largo alcance", jactándose de que había "salvado a depositantes de todo el país por US$ 30 millones cuando rescató a Bain & Company."
Con su elección de Paul Ryan como su compañero de fórmula, Romney ha hecho de la administración fiscal el eje de su campaña. Un cartel subido a MittRomney.com prometió: "Tenemos la responsabilidad moral de no gastar más de lo que ingresamos". Romney también se opuso al plan de rescate federal para los fabricantes de automóviles de Detroit, con el famoso argumento de que la industria debía ser forzada a la bancarrota. Los rescates del gobierno, él insiste, son "el camino equivocado". (...)".
Sin embargo, hay documentos gubernamentales sobre el rescate financiero de Bain & Company, que muestran que la leyenda elaborada por Romney es, básicamente, una mentira.
Los registros federales, obtenidos invocando la Ley de Libertad de Información, revelan que el intento de rescate inicial de Romney en Bain & Company fue en realidad un desastre y dejó a la empresa en apuros económicos, al punto que Bain & Company ya no tenía "ningún valor como negocio en marcha."
Peor aún, el plan de rescate federal que Romney exigió a la FDIC -el sistema de seguro bancario respaldado por los contribuyentes- rescató a su empresa gracias a por lo menos US$ 10 millones. Y en un insulto añadido, Romney recompensó a altos ejecutivos de Bain con el pago de bonos.
En total, salvar Bain —el conglomerado de la consultoría y la inversión en el que trabajaba Romney— le salió al contribuyente US$ 10 millones, sin considerar intereses ni otros costos.
Por ahora, la denuncia pasó desapercibida en el merco de la Convención Republicana. Pero cabe esperar que los demócratas la usen en las próximas semanas.
La campaña de Obama ha hecho un esfuerzo enorme para ‘encajar’ a Romney en un marco de capitalista financiero, que evade impuestos en paraísos fiscales y que compra empresas a crédito para revenderlas después de haber liquidado a parte del plantel laboral.
Romney ha respondido diciendo que le parece bien despedir gente cuando ésta no cumple con sus objetivos. Y su candidato a vicepresidente, Paul Ryan, ha propuesto en su plan fiscal (que bien explicó el periodista españo Pablo Pardo, del matutino El Mundo, "tiene el mismo rigor y seriedad económicos que 'La Guerra de las Galaxias' con respecto a las leyes de la Física") "acabar con el Estado del Bienestar de las empresas".)
El problema es que ese Estado del Bienestar salvó a Bain de la quiebra hace 21 años.
Y quien organizó el rescate fue Mitt Romney.
De hecho, Romney intentó salvar a Bain sin usar dinero público. Pero fracasó estrepitosamente, y al final tuvo que llegar el Estado.
La cuestión es más turbia aún porque la FDIC estaba dirigida por entonces por Bill Sheidan, quien a su vez había sido el director financiero del frustrado intento del padre de Mitt Romney, George Romney, de ser Presidente de USA en 1968. Mitt había trabajado en esa campaña en la que el tesorero era Sheidan, a quien él fue a solicitar el dinero para salvar a su empresa...
La proximidad personal entre la FDIC y Bain, bajo la forma de Sheidan y Romney, no sorprendería en ningún lado si no fuese por la defensa del libre mercado que ha enunciado Romney.
Según la mitología del candidato, Romney, quien se había despedido de sus funciones en la firma de capital privado Bain Capital en 1990, montó en un caballo blanco para realizar una reestructuración rápida de Bain & Company, evitando el colapso de la firma de consultoría, donde comenzó su carrera. Cuando el diario The Boston Globe informó sobre el rescate en días de su carrera por una banca en el Senado contra Ted Kennedy, asistentes de su campaña presentaron a Romney como el mago "de una mirada de largo alcance", jactándose de que había "salvado a depositantes de todo el país por US$ 30 millones cuando rescató a Bain & Company."
Con su elección de Paul Ryan como su compañero de fórmula, Romney ha hecho de la administración fiscal el eje de su campaña. Un cartel subido a MittRomney.com prometió: "Tenemos la responsabilidad moral de no gastar más de lo que ingresamos". Romney también se opuso al plan de rescate federal para los fabricantes de automóviles de Detroit, con el famoso argumento de que la industria debía ser forzada a la bancarrota. Los rescates del gobierno, él insiste, son "el camino equivocado". (...)".
Sin embargo, hay documentos gubernamentales sobre el rescate financiero de Bain & Company, que muestran que la leyenda elaborada por Romney es, básicamente, una mentira.
Los registros federales, obtenidos invocando la Ley de Libertad de Información, revelan que el intento de rescate inicial de Romney en Bain & Company fue en realidad un desastre y dejó a la empresa en apuros económicos, al punto que Bain & Company ya no tenía "ningún valor como negocio en marcha."
Peor aún, el plan de rescate federal que Romney exigió a la FDIC -el sistema de seguro bancario respaldado por los contribuyentes- rescató a su empresa gracias a por lo menos US$ 10 millones. Y en un insulto añadido, Romney recompensó a altos ejecutivos de Bain con el pago de bonos.
En total, salvar Bain —el conglomerado de la consultoría y la inversión en el que trabajaba Romney— le salió al contribuyente US$ 10 millones, sin considerar intereses ni otros costos.
Por ahora, la denuncia pasó desapercibida en el merco de la Convención Republicana. Pero cabe esperar que los demócratas la usen en las próximas semanas.
La campaña de Obama ha hecho un esfuerzo enorme para ‘encajar’ a Romney en un marco de capitalista financiero, que evade impuestos en paraísos fiscales y que compra empresas a crédito para revenderlas después de haber liquidado a parte del plantel laboral.
Romney ha respondido diciendo que le parece bien despedir gente cuando ésta no cumple con sus objetivos. Y su candidato a vicepresidente, Paul Ryan, ha propuesto en su plan fiscal (que bien explicó el periodista españo Pablo Pardo, del matutino El Mundo, "tiene el mismo rigor y seriedad económicos que 'La Guerra de las Galaxias' con respecto a las leyes de la Física") "acabar con el Estado del Bienestar de las empresas".)
El problema es que ese Estado del Bienestar salvó a Bain de la quiebra hace 21 años.
Y quien organizó el rescate fue Mitt Romney.
De hecho, Romney intentó salvar a Bain sin usar dinero público. Pero fracasó estrepitosamente, y al final tuvo que llegar el Estado.
La cuestión es más turbia aún porque la FDIC estaba dirigida por entonces por Bill Sheidan, quien a su vez había sido el director financiero del frustrado intento del padre de Mitt Romney, George Romney, de ser Presidente de USA en 1968. Mitt había trabajado en esa campaña en la que el tesorero era Sheidan, a quien él fue a solicitar el dinero para salvar a su empresa...
La proximidad personal entre la FDIC y Bain, bajo la forma de Sheidan y Romney, no sorprendería en ningún lado si no fuese por la defensa del libre mercado que ha enunciado Romney.
#4:
Eso ni es un escándalo ni nada.
Mientras no le pillen practicando sexo, es un candidato ideal.
Mientras no le pillen practicando sexo, es un candidato ideal.
#15:
Esto ya lo explicaba Noam Chomsky en "Cómo se reparte la tarta" (Icaria 1996).
Los mismos que critican las subvenciones y programas sociales del estado, son los que hichan sus arcas con ingentes cantidades de dinero del estado.
Los mismos que critican las subvenciones y programas sociales del estado, son los que hichan sus arcas con ingentes cantidades de dinero del estado.
Comentarios
"A Mitt Romney le gusta decir que no va a "pedir disculpas" por su éxito en los negocios. Pero lo que no dice es "gracias" -al pueblo estadounidense- por el rescate federal de Bain & Company, empresa que hizo posible gran parte de su riqueza descomunal.
Según la mitología del candidato, Romney, quien se había despedido de sus funciones en la firma de capital privado Bain Capital en 1990, montó en un caballo blanco para realizar una reestructuración rápida de Bain & Company, evitando el colapso de la firma de consultoría, donde comenzó su carrera. Cuando el diario The Boston Globe informó sobre el rescate en días de su carrera por una banca en el Senado contra Ted Kennedy, asistentes de su campaña presentaron a Romney como el mago "de una mirada de largo alcance", jactándose de que había "salvado a depositantes de todo el país por US$ 30 millones cuando rescató a Bain & Company."
Con su elección de Paul Ryan como su compañero de fórmula, Romney ha hecho de la administración fiscal el eje de su campaña. Un cartel subido a MittRomney.com prometió: "Tenemos la responsabilidad moral de no gastar más de lo que ingresamos". Romney también se opuso al plan de rescate federal para los fabricantes de automóviles de Detroit, con el famoso argumento de que la industria debía ser forzada a la bancarrota. Los rescates del gobierno, él insiste, son "el camino equivocado". (...)".
Sin embargo, hay documentos gubernamentales sobre el rescate financiero de Bain & Company, que muestran que la leyenda elaborada por Romney es, básicamente, una mentira.
Los registros federales, obtenidos invocando la Ley de Libertad de Información, revelan que el intento de rescate inicial de Romney en Bain & Company fue en realidad un desastre y dejó a la empresa en apuros económicos, al punto que Bain & Company ya no tenía "ningún valor como negocio en marcha."
Peor aún, el plan de rescate federal que Romney exigió a la FDIC -el sistema de seguro bancario respaldado por los contribuyentes- rescató a su empresa gracias a por lo menos US$ 10 millones. Y en un insulto añadido, Romney recompensó a altos ejecutivos de Bain con el pago de bonos.
En total, salvar Bain —el conglomerado de la consultoría y la inversión en el que trabajaba Romney— le salió al contribuyente US$ 10 millones, sin considerar intereses ni otros costos.
Por ahora, la denuncia pasó desapercibida en el merco de la Convención Republicana. Pero cabe esperar que los demócratas la usen en las próximas semanas.
La campaña de Obama ha hecho un esfuerzo enorme para ‘encajar’ a Romney en un marco de capitalista financiero, que evade impuestos en paraísos fiscales y que compra empresas a crédito para revenderlas después de haber liquidado a parte del plantel laboral.
Romney ha respondido diciendo que le parece bien despedir gente cuando ésta no cumple con sus objetivos. Y su candidato a vicepresidente, Paul Ryan, ha propuesto en su plan fiscal (que bien explicó el periodista españo Pablo Pardo, del matutino El Mundo, "tiene el mismo rigor y seriedad económicos que 'La Guerra de las Galaxias' con respecto a las leyes de la Física") "acabar con el Estado del Bienestar de las empresas".)
El problema es que ese Estado del Bienestar salvó a Bain de la quiebra hace 21 años.
Y quien organizó el rescate fue Mitt Romney.
De hecho, Romney intentó salvar a Bain sin usar dinero público. Pero fracasó estrepitosamente, y al final tuvo que llegar el Estado.
La cuestión es más turbia aún porque la FDIC estaba dirigida por entonces por Bill Sheidan, quien a su vez había sido el director financiero del frustrado intento del padre de Mitt Romney, George Romney, de ser Presidente de USA en 1968. Mitt había trabajado en esa campaña en la que el tesorero era Sheidan, a quien él fue a solicitar el dinero para salvar a su empresa...
La proximidad personal entre la FDIC y Bain, bajo la forma de Sheidan y Romney, no sorprendería en ningún lado si no fuese por la defensa del libre mercado que ha enunciado Romney.
#1 Además de esta mentira no se queda aquí la pareja republicana, el Ken de Paul Ryan mintió sobre su tiempo en la marathon, no la hace en menos de 3 horas como afirmó. Empiezan bien, con lo que odian los americanos las mentiras.
Por otra parte la FDIC que yo sepa no rescata entidades, solo garantiza los depósitos de los ahorrantes y liquida y vende los activos, normalmente funciona bastante bien, no sé en los 90 como funcionaría, pero hoy en día es un modelo de lo que debería haber en España, rescate de los depósitos y quiebra de los accionistas.
Eso ni es un escándalo ni nada.
Mientras no le pillen practicando sexo, es un candidato ideal.
Esto ya lo explicaba Noam Chomsky en "Cómo se reparte la tarta" (Icaria 1996).
Los mismos que critican las subvenciones y programas sociales del estado, son los que hichan sus arcas con ingentes cantidades de dinero del estado.
Un resumen de la noticia en Castellano en la crónica de EL Mundo http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/02/economia/1346548281.html
Que típico de estos ricachones: capitalismo aplicado a todos ( '' Romney también se opuso al plan de rescate federal para los fabricantes de automóviles de Detroit, con el famoso argumento de que la industria debía ser forzada a la bancarrota. Los rescates del gobierno, él insiste, son "el camino equivocado". (...)".) menos para mí mismo
Socialismo para ricos se llama esta nueva escuela económica de los jetas que piden rescates avalados con el dinero de todos los ciudadanos para salvar sus propias empresas.
Anda, parece uno de esos charlatanes de Intereconomia. Dando consejos de gestión económica y empresarial cuando tienen su propia empresa en la quiebra.
#0 El enlace está mal, se ha colado un http al final de la url.
El enlace correcto es: http://www.rollingstone.com/politics/news/the-federal-bailout-that-saved-mitt-romney-20120829
#3 Gracias
Sí, esto es como cuando Díaz Ferrán pidió "hacer un paréntesis en la economía de libre mercado" durante la crisis. Que cuando las cosas van mal, me lo llevo crudo y suelto el rollo de la competencia y el duro trabajo y el neodarwinismo; pero cuando las cosas se ponen feas, corro a llorar al estado, a ver si entre todos los trabajadores a los que me dedico a insultar cada día me ayudan a pagarme el Maseratti.
Lo peor es que no aprendemos.
Siempre es lo mismo, aprovecharse del Estado y luego querer liquidarlo para enriquecerse y dejar indefensos a los ciudadanos medios.
En cambio aquí en España mostrar a un político mintiendo no tiene mérito. Ni es noticia.
Lo que tendría, sería lo contrario.
Otro libegal
A nuestros dirigentes seguro que se les saltan las lágrimas pensando en el momento en tener a Romney como presidente de EEUU. Privatizar beneficios y socializar pérdidas, como en casa se sentirían.
#0 Corregido enlace.
Será un buen presidente, pues.
Este señor es la version compulsiva de Rajoy, dice cosas que incluso niega a las horas... es famoso por eso.
Gracias
#0 Es duplicada:
Periodista revela cómo erigió Mitt Romney su fortuna [ENG]
Periodista revela cómo erigió Mitt Romney su fortu...
alternet.orgMatt Taibi es el periodista de Rolling Stone en cuestion.
#10 Me retracto. Quiza solamente relacionada.
De todos modos hay un articulo principal, más extenso, sobre Romney en la revista:
Greed and Debt: The True Story of Mitt Romney and Bain Capital
http://www.rollingstone.com/politics/news/greed-and-debt-the-true-story-of-mitt-romney-and-bain-capital-20120829
No pasa nada, sólo tiene que decir "no al aborto", "no al matrimonio homosexual", "si al creacionismo" y mostrar un crucifijo para que los estúpidos cristianos evangélicos voten por este canalla.
EEUU no se merece ni un Obama ni un Rommey. EEUU necesita un Gary Johnson
Este hombre es un héroe liberal; consiguió mantener su empresa frente a los envites del demonio intervencionista que lo abocaba a la bancarrota, y no sólo eso, sino que mediante sus acertadas disposiciones devolvió únicamente la mitad de lo que adeudaba a los contribuyentes. ¿Cómo no va a estar en contra de las ayudas del estado si comprobó de primera mano que son aprovechadas por estafadores sin escrúpulos?
#22 liberal? es ironico ¿no?
¿Dónde está la noticia? No me diréis que ver cómo miente un político es nuevo. Aquí lo vemos todos los días y no salvo a ninguno. Ya sabemos cómo son.