#3 Lo que parece mas dificil de entender es que si no eres una potencia invasora, puedes/debes renunciar a las armas mas caras que se comen la mayoria del presupuesto como portaaviones, bombas de racimo, trituradoras de bunkeres y cositas del estilo. Un presupuesto de defensa nunca deberia estar formado mayoritariamente por material ofensivo internacional. #4 el caso de china no es valido para establecer ninguna comparacion dada su extension y su actual enemigo.
#7" si no eres una potencia invasora, puedes/debes renunciar a las armas mas caras que se comen la mayoria del presupuesto como portaaviones, bombas de racimo, trituradoras de bunkeres y cositas del estilo"
... "el caso de china no es valido para establecer ninguna comparacion dada su extension y su actual enemigo."
#12#13 No justifico la contraria, creer que se puede aplicar la misma politica defensiva a todos los paises del mundo es una reduccion absurda, no parece que os esteis planteando como funciona una defensa militar con un minimo de seriedad.
No es lo mismo defender un pais del tamaño de españa que solo tiene frontera con 3 paises y un territorio maritimo limitado al que puede llegar rapidamente que defender un pais del tamaño de china fronterizo con 14 y casi 5 millones de kilometros de… » ver todo el comentario
#16" Hay paises que necesitan defender su frontera con plataformas de mando y defensa portatiles como los portaaviones dado que no pueden llegar rapidamente desde las bases de tierra"
Igual que España. ¿acaso España no tiene las Canarias?
#17 En canarias tenemos una base militar y he contado marruecos como uno de esos 3 paises con los que tenemos frontera. Repito, no necesitamos para nada los portaaviones. No se puede aplicar la misma politica de defensa a todos los paises. es.wikipedia.org/wiki/Base_Aérea_de_Gando
#18 Precisamente. Una base militar que seria el primer objetivo y nos quedamos sin fuerza aérea. Por no hablar que el portaaviones es necesario para apoyar la ruta marítima entre España y Canarias o hacer un desembarco anfibio en la zona sur de Marruecos para abrirles 2 frentes.
Si, por supuesto, solo tienes que ver lo bien que le va a los pueblos /países que no tienen armas.
Es muy fácil de entender:"Si Vis Pacem Para Bellum", esto siempre ha sido así y no va a cambiar, esta en la naturaleza del hombre, negarlo es bastante infantil.
#3 y lo bien que están los que tienen armas y consideran que tenerlas para enseñarlas es de parguelas
Hay que hacer por la paz los sacrificios que se están dispuestos a hacer por la guerra, no prepararse para la guerra para lograr la paz. Luego entran en juego las profecías autocumplidas ante ll este tipo de escaladas.
Jordi Casado Sobrepere dice: 21/11/2022 a las 12:43
"Se que va a sonar muy idealista. Pero para acabar con las guerras primero hay que acabar con los ídolos en forma de nacionalidades y banderas, fetiches de la identidad a los que nos acogemos y de los que nos volvemos tributarios llegando incluso a defenderlos hasta las últimas consecuencias, dando nuestra propia vida o poniendo en riesgo la vida de los demás.
Cuando entendamos que somos una misma especie cuyo objetivo es el
Como en todos los conflictos sociales no hay soluciones fáciles, son necesarios análisis y soluciones complejas. Las soluciones aparentemente fáciles, vehementes, violentas, que son proporcionadas por los poderes interesados, en general perjudican, o hacen víctimas, a la mayoría de las partes afectadas por los conflictos.
La peña se lo cree, por aquí hay bastante así. Dando explicaciones de todo tipo para justificar lo injustificable. A veces pienso que son boots , que como no pueden ir a la guerra les importa un pimiento .
#4 el caso de china no es valido para establecer ninguna comparacion dada su extension y su actual enemigo.
...
"el caso de china no es valido para establecer ninguna comparacion dada su extension y su actual enemigo."
Dices una cosa y justificas la contraria.
No es lo mismo defender un pais del tamaño de españa que solo tiene frontera con 3 paises y un territorio maritimo limitado al que puede llegar rapidamente que defender un pais del tamaño de china fronterizo con 14 y casi 5 millones de kilometros de… » ver todo el comentario
Igual que España. ¿acaso España no tiene las Canarias?
Te estas contradiciendo continuamente
es.wikipedia.org/wiki/Base_Aérea_de_Gando
De verdad que no tiene ni lógica lo que dices.
La respuesta es sí
Es muy fácil de entender:"Si Vis Pacem Para Bellum", esto siempre ha sido así y no va a cambiar, esta en la naturaleza del hombre, negarlo es bastante infantil.
Hay que hacer por la paz los sacrificios que se están dispuestos a hacer por la guerra, no prepararse para la guerra para lograr la paz. Luego entran en juego las profecías autocumplidas ante ll este tipo de escaladas.
NaziONaNacional.Solo si desaparecen tendremos paz. Si continúan aquí terminarán llevándonos a la guerra. Ya ha sucedido antes y por lo visto no hemos aprendido nada.
"Se que va a sonar muy idealista. Pero para acabar con las guerras primero hay que acabar con los ídolos en forma de nacionalidades y banderas, fetiches de la identidad a los que nos acogemos y de los que nos volvemos tributarios llegando incluso a defenderlos hasta las últimas consecuencias, dando nuestra propia vida o poniendo en riesgo la vida de los demás.
Cuando entendamos que somos una misma especie cuyo objetivo es el
… » ver todo el comentario
nadaesgratis.es/admin/se-puede-evitar-la-guerra