Hace 13 años | Por rielo a elplural.com
Publicado hace 13 años por rielo a elplural.com

José Luis Rodríguez Zapatero ha defendido esta mañana su política social ante el líder de la oposición, Mariano Rajoy, que le ha acusado en la última sesión de control del año, de presidir el Gobierno "más antisocial de la historia de la democracia española". El jefe del Ejecutivo recordó que el presupuesto para Educación ha aumentado durante su gestión hasta ubicarse en el 5% del PIB, que las becas han aumentado un 80% y que a pesar de la crisis, 700.000 personas mantienen su ayuda por dependencia, “que con ustedes era 0 euros”, puntualizó.

Comentarios

D

De que sirve destinar 180000 a ayudas sociales, si llevas a la ruina a un pais. De que sirve ponerte una medalla por que tienes que pagar la factura de 5 millones de parados.

D

#2 ¿De verdad crees que Zapatero ha llevado a la ruina a este país? Hay que estar ciego.

D

#3 Hombre, hay muchos factores, pero los "planes E" de impulso a la industria cartelera y acerera, que retiró dinero de fomento, y los 400 € que devolvían íntegros solo a los que tenían un sueldo elevado, no han ayudado mucho.

Luego podemos discutir de cuestiones como el rescate a los bancos, ayudas sociales que dieron y han tenido que retirar, gastos estúpidos de ministerios como el de igualdad, en acciones claramente inútiles,...

D

La frase del PP esta legislatura es:

"el PEOR X de la historia de la democracia española"

Sustitúyase X por algo que sea competencia del gobierno.

... y ese es todo el programa del PP hasta 2012.

Recuerdo a los leyentes, que el PSOE no gobierna con mayoría absoluta, así que si han de echar las culpas de algo a alguien, miren también a las fuerzas nacionalistas con las que ha de pactar TODO, en estos momentos el PNV. Para otra vez, voten sus gobiernos por mayoría absoluta, así no tendrán que bajarse los pantalones la mitad de las veces e incumplir el 90% de su programa electoral

...y disfruten lo votado! o si no lo han votado, disfruten el doble!

Jose_Ramos_1

#8 también hay una cosa que se llama "sentido de estado" que consiste en que si para pactar, tienes que renunciar a partes fundamentales de tú programa, no pactas, pero algunos prefieren gobernar al precio que sea aunque no los conozca ni la madre que los parió (Alfonso Guerra dixit)

ducati

#12 es verdad, el "sentido de estado" del PP es el menos común de sus sentidos ! lol

rielo

#13 +1

D

#12 eso no es sentido de estado, eso es gilipollismo, ningún partido político tiene poder legislativo alguno sin mayoría, si no dispones de ella, o pactas o PACTAS, pero el quedarse autista en un rincón solo va a provocar que el resto de fuerzas políticas se unan en una moción de censura contra tí y se echen del gobierno a la fuerza antes de lo cual, seguramente pactarás con los pantalones bajados y un bote de vaselina en la mano como ha hecho Berlusconi, por ejemplo, o ZP con el PNV para salvar los presupestos del estado, o Hizo Aznar en la primera legislatura con CiU...

paumal

El juego consiste en adivinar quién ha pagado el diferencial, a qué precio y a qué coste.

Fesavama

Por la regla de tres que aplica Rubalcaba, el PP no tuvo que gastar tanto en gasto social porque había mucho más trabajo. Tener dos veces y pico más de gasto social que el PP es malo, muy malo.

p

El problema aquí es que mientras en otros países se unen para combatir la crisis ( Gobierno y oposición de Portugal trabajarán juntos contra la crisis

Hace 14 años | Por Chompi a dn.sapo.pt
), en España nos dedicamos al "y tú más". Asco de partidos políticos...

j

y donde se mete tanto gasto?

yo no veo sus "aplicaciónes prácticas"...

Soiber

¿Hablan de euros o de puntos de experiencia para subir de nivel?

Lamolevk

Entre palas, picos y azadores, cien millones

a

beeeeeeee