edición general
150 meneos
1546 clics
Rusia, en la telaraña: el daño colateral de los últimos ataques de Kiev va más allá del frente

Rusia, en la telaraña: el daño colateral de los últimos ataques de Kiev va más allá del frente

Rusia no quiere más sorpresas. Su forma de mostrarlo es una larga fila de camiones. En varias carreteras del país, cada vehículo se registra hasta el más mínimo detalle, durante el tiempo que las autoridades crean necesario. Lo suficiente, al menos, hasta que puedan estar casi seguros de que ninguno de los camiones transporta drones como los que atacaron varios aeródromos el pasado domingo.

| etiquetas: rusia , consecuencias , ataque drones , telaraña
Comentarios destacados:                                  
#3 #1 Una de las razones que ya he leído en varias ocasiones.

"El Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START-3) entre Rusia y Estados Unidos, prorrogado hasta febrero de 2026, sigue vigente, a pesar de que sus mecanismos de control se han congelado. Uno de los elementos clave del acuerdo es la transparencia: los bombarderos estratégicos deben estacionarse en zonas abiertas para que su número y estado puedan verificarse mediante reconocimiento o inspección satelital. Esta norma pretende reducir el riesgo de desconfianza entre las partes, evitando malentendidos o incidentes inesperados que podrían agravar la tensión."

www.vietnam.vn/es/vi-sao-nga-de-may-bay-nem-bom-chien-luoc-lo-thien-ba
#6 Ucrania no forma parte de ese tratado. Puede destruir todos los bombarderos de tu jefe si así lo cree conveniente.
#12

A ver, según tú, Rusia les presta un par de Kinzales a los huties, les ponen su bandera, revientan un portaaviones en el Mar Rojo y como no forman parte del tratado, puede hacer lo que quiera.

La mentalidad terrorista de los OTANeros es de ya de psiquiátrico.
#17 una cosa y la contraria, así constantemente.
#17 Acabas de describir lo que están haciendo exactamente los hutíes con los misiles iraníes, ¿o acaso crees que los fabrican ellos?

Por las noticias que van saliendo han atacado tanto barcos militares como civiles.
#17 A ver, según tú, Rusia le puede prestar un S400 a los separatistas prorrusos y derribar el MH17, y la culpa es de Ucrania, porque son separatistas prorrusos desde territorio ucraniano.

Lo tuyo no es de psiquiátrico. Porque es deliberado.
#63 un S400 con el MH17???... informate bien un poco.
#17 Ucrania ha utilizado drones chinos que han adquirido y reformado ellos mismos, no han recurrido más que a imágenes de satélites comerciales en esta operación.
#68 Claro, por que sabian cuantos aviones habian y donde estaban por las fotos del google maps.
De verdad...
#_6 Que tengan que estar localizables no significa que en caso de conflicto no se les pueda atacar.

Rusia tampoco se ha cortado en atacar nada en Ucrania, por cierto, así que no le faltan manos libres de esos. Como si no hubiese cometido suficientes crímenes de guerra.

edito: me cuelgo de #12, que el colega putinista me tiene bloqueado.
#71 Ah, no lo sabía, gracias. No cambia lo que digo realmente, Ucrania no tiene ningún deber de no atacar a los aviones rusos, sólo faltaba.
#71 Un detalle: el acuerdo sigue vigente, no se canceló en 2023. Oficialmente termina en 2026, aunque parece que después de este ataque Rusia ya lo da por muerto.

Lo que se canceló en 2023 fueron los sistemas de verificación, es decir, que EEUU pudiera mandar inspectores a territorio ruso (y viceversa). Pero el acuerdo como tal seguía cumpliéndose y los bombarderos rusos y yanquis seguían en abierto para poder ser observados desde satélite.

cc #94
#12 Zelensky, de no tener el apoyo de la OTAN, hubiera durado frente a Rusia un suspiro.

Ahora, a Zelensky, ni su coca ni su corrupción lo salva, así se cambie la piel, lo salva.

A Zelensky se lo van a cargar los propios ucranianos, despellejado por rata traicionera, hipócrita y mala como Berlusconi.

Zelensky es una de esas tantas alimañanas humanas que acceden al poder, algo que debiera ser motivo de estudio y doctorados, y que, eso espero, la sociedad futura detecte para evitar los conflictos que estás bestias crean. Monstruos.
#65 A zelensky lo puso ahí EEUU y ese detalle es importante.
Echarle toda la mierda de lo que ha ocurrido en ucrania a él como individuo es como culpar de todo lo que está haciendo Israel a netanyahu. Pero posiblemente nuestros imparciales medios acaben haciendo ambas cosas, porque tener un cabeza de turco siempre ha venido muy bien a la propaganda.
#95 Completamente de acuerdo contigo.

Y mil gracias por poner las cosas en su sitio, como realmente son pese a la bestial propaganda... que muchas veces estamos solos ante tanto absurdo.
#95 Tu primera frase es mentira.
#65 zelenski paro al ejército ruso el sólo, la ayuda militar llegó con semanas de retraso. Y la de largo alcance con meses.
#12 Putin se salió de ese tratado en 2023. Ahora que tomen por el cul...
#73 Porque EEUU se salio justo antes
#73 Fue justo al contrario.

Por eso es muy importante saber qué sucedió de verdad, con concepto crítico, para que no te manipulen... para que no nos manipulen.

De nada.
#12 Los drones que uso Ukrania fueron conrolados satelitalmente. Satelites que tambien fueron necesarios para encontrar esos objetivos.

Adivina de quien son esos satelites

Si tu y yo tenemos un tratado en el que acordamos que nuestros perros no se cagaran en el jardin del otro, y le doy a un tercero tu direccion y un perro, y le digo que lo lleve a cagar a tu casa, segun tu, no estoy incumpliendo nuestro acuerdo.

Ya
#84 lo de los satélites menudo invent.
#4 Los rusos hace décadas que no se sienten seguros si están cerca de una ventana.
#5 Supongo que algunos corruptos deciden morir con honor y suicidarse antes de verse abocados a un juicio público donde se muestren sus verguenzas.
Firmado Epstein.
#7 aún crees que ese se suicidó él?
#5 Son lo que los ingleses a un balcón xD
#10 “ La OTAN está atacando a Rusia con sus mejores armas ”

no veas los F22 surcando los cielos de Ucrania y los Nimitz en el Mar Negro

También dicen que la Estrella de la Muerte va para allí
#15 El problema de los aviones tan buenos es que como se caiga alguno, sus partes acaban en Rusia y en China. (Aparte de que pierde su reputación de avión superior.)

Ya les paso con el F117 en 1999.
#20 los aviones están para sacarlos
No para que exploten en las bases
#22 Si, claro, para regalarselo a Rusia y China.

Ya han dicho arriba que esos aviones estaban asi por el tratado START-3. Si tu prefieres ver a esos aviones volando las 24 horas del dia como en los años 60 y que algunas bombas termonucleares caigan por accidente como en Palomares. Pues me pareces ratito...
#90 Como te han dicho arriba tratado del que rusia salió en 2023
#15 sus mejores armas: drones chinos reformados en la propia Rusia xD
#4 La expansión de la OTAN, en la que países se unen voluntariamente y que ahora tiene 2 nuevos miembros gracias a que Rusia invadió Ucrania
xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
Esto no es una guerra, oficialmente es una "operación especial", aunque realmente es una "cagada especial" porque Putler es un inútil
¿Los rusos están derrotando a la OTAN sin que la OTAN participe en la lucha? xD xD xD xD xD
¿Músculo industrial con drones iraníes y municiones de Corea del Norte? :palm: :palm:

Iban a ser unos días, pero llevan 3 años y pico de cagada
Me gusta recordároslo a los fans de Putin, porque se os olvida que el tiempo pasa
#10 La propaganda rusa dice que Rusia está bajo asedio de todo el universo xD xD xD xD xD
Todo porque la operación especial de 3 días se convirtió en cagada especial de 3 años y pico
Principalmente porque Putler es un imbécil que se creyó su propia propaganda sobre los ucranianos

Por tanto; tu opinión no vale una mierda

Que Rusia pierda miles y miles de vehículos y cientos de miles de soldados en una invasión fallida durante 3 años no es una victoria
No hay derrota de Occidente, sobre todo porque no está en guerra con Rusia
Se va a seguir ayudando a Ucrania
En cambio Rusia tiene que acudir a Irán o Corea del Norte a pedir ayuda xD
#10 quieres decir con las armas que iban a caducar.
Donde estan los f35 y f22?
#10 sus mejores armas, (zarrios que ya se usaban en la primera guerra del golfo) y las 4 cosas que tienen menos de 20 años están capadísimas…

Menudos porros os fumáis xD
#10 Mark, déjalo ya. Tira pal parque a ver buambulancias.
#10 el problema es que no tienes opinion
Lo dije; el miedo
Ahora en Rusia hay miedo
40 aviones o 20 o 5, da lo mismo. Los rusos ya no se sienten seguros
#2 Los rusos hace décadas no se sienten seguros: saben que la expansión de la OTAN busca trocear a Rusia.

Saben que la guerra era inevitable, tarde o temprano. Saben que esta guerra es existencial. O la ganan o desapareceran como nación.

Ahora están muy orgullosos de estar derrotando a la OTAN... ni la mismisima OTAN se lo esperaba. Rusia ha demostrada tener más músculo industrial que "Occidente".
#4 A ver, es cierto que Putin tiene bastante popularidad y fomenta el miedo paranoico, pero no creo que sea justo extender a todos los rusos la chifladura que cuentas.
#32 El presidente Putin lo es gracias al voto de la mayoría de los rusos.

En cambio, el mandato de Zelenski ha caducado y se niega a refrendar su presidencia. En la práctica el régimen ucraniano es una dictadura.
#33 en tiempo de invasion no hay elecciones.
Seguro que lo sabes. Seguro.
#40 Si Zelenski dimite, el poder del estado recae en la presidenta de la DUMA.

Eso facilitaría las cosas.
#42 y por que ha de dimitir?
#47 Porque Zelenski va a matar a toda su población en edad militar.

Y por otra razón: aunque quisiera firmar la paz, no puede. La camarilla neonazi que le arropa lo asesinaría. Por eso la solución más simple es la dimisión.

Mira si no los reclutamientos obligatorios.
#50 Zelenski? No hombre no. Es Putin el que va matando.
Putin solo tiene que retirarae para acabar la guerra.

Menudo meollo tienes.
#33 El presidente Putin lo es gracias al voto de la mayoría de los rusos.

Bueno, lo votado que es no lo sabemos, ya que hace tiempo que roba las elecciones. Es presidente gracias a su control del estado y la represión de la disidencia, no por el voto de una mayoría.
Zelensky en cambió sí alcanzó el poder mediante elecciones creíbles. Que estén suspendidas las siguientes en medio de una guerra total con buena parte del país invadido es lo más normal.

Es de vergüenza la defensa que estás haciendo del dictador y criminal Putin.
#86 Igual que pones en duda la legitimidad de Putin puedes poner en duda la legitimidad del mandato de Biden.

Zelenski no es legítimo por dos razones:

1. Su mandato ha caducado y se niega a refrendar su presidencia. No da opción al pueblo a opinar.

2. Fue elegido como una solución pacificadora, prometiendo una solución pacífica al estado de guerra civil en Ucrania entre proucranianos y prorusos. Después, bajo la influencia neonazi, cambió de rumbo traicionando así el voto. Ahora está sacrificando al pueblo ucraniano... por su cara bonita.
#87 Vamos, que has venido aquí a distribuir la propaganda de tu criminal de cabecera. Ese argumentario ya huele rancio.
#4 sabe que si sus republicas pueden separarse y unirse a la otan, Rusia esta perdida.
Rusia solo es Rusia gracias a la fuerza de las armas.
#36 Como todos los paises.

Pero el caso de Rusia es especial: es el país más grande del mundo.

Sólo la disuasión nuclear le libra de la depredación "occidental"

Aun así, Occidente intenta trocear a Rusia y quedarse sus recursos.
#43 Sus recursos? Me imagino mas algo como Polonia. Y los polacos estan muy contentos de no ser Bielorusia
#45 Polonia de quedo parte de Prusia después de la Segunda Guerra Mundial. De lo mejorcito de Alemania, y donde está la industria polaca.
#53 Polonia era mas pobre que Ucrania y Bielorusia en 1991. Y mirala ahora.
#56 La ayuda de la UE cuando ingresó en ella.

A España le pasó lo mismo. De hecho, España ha perdido muchas ayudas de la UE tras el ingreso de Polonia.
#62 claro. La Unión Europea es una gran cosa
#74 Las ayudas de la UE reportan mucho dinero a las arcas polacas. Para España fueron muy importantes.

También Polonia tiene mucho carbón y eso promovió su industrialización.

Otro factor es la cercanía con un gran mercado como el alemán. Los sueldos comparativamente más bajos de los polacos les permite competir en los mercados con los alemanes e incluso el traslado de empresas allí.

Otro factor: provienen de la esfera soviética y por tanto son grandes trabajadores.
#53 en la II GM ya no existía Prusia.
#4 xD xD xD xD xD xD Derrotando a la OTAN... Seguro que si.
#55 Nos tenemos que basar en los datos.

Los datos que nadie puede discutir hoy día es que Rusia va ganando la guerra.

¿Puede cambiar la situación en el futuro? Tal vez, pero de momento nos tenemos que basar en los datos que tenemos si queremos ser unos buenos observadores. Así evitamos parcialidades.
#59 va ganando en aviones destruidos.
#76 Supongo que para objetivizar el estado de la guerra hay que mirar factores como quien tiene la iniciativa estratégica y el territorio conquistado.

Un factor muy importante es el económico. ¿Aguantará la economía rusa? A mi me ha sorprendido que aguante tanto, la verdad. Pero el acoso de la OTAN es muy fuerte, y no se puede descartar un colapso.
#79 objetivamente el pais más pobre de Europa lleva aguantando 3 años de guerra contra Rusia, con un apoyo menor de la Otan.
#83 ¡¡¡El apoyo de la OTAN y parte de Europa a Ucrania es enorme!!!!

Tiene muchísimo mérito que Rusia esté ganando la guerra. Dice mucho de su organización interna y de su capacidad industrial.

Toda la OTAN no tiene la misma capacidad industrial militar.

Ucrania sólo pone la carne de cañón... todo lo demás proviene de fuera, incluso el sueldo de los funcionarios.
#85 El apoyo es mínimo con respecto a lo que la otan puede poner. Por ejemplo, se les entregaron como 10 lanzadores Himars cuando Usa tiene más de 300. La Otan tiene cazas de última generación, bombardeos, portaaviones, barcos, submarinos... nada de eso se le entregó a Ucrania.
Rusia es un país bastante mediocre que sobrevive gracias a sus ingentes recursos naturales, y aún así tiene un pib semejante al de España con el triple de población.
Por poner un ejemplo, usa invadió Irak en semanas desde la otra punta del mundo. Rusia es incapaz de invadir el 20 por ciento de Ucrania en 3 años, al lado de su frontera.
#79 Pero que OTAN ni que pollas.????? Tu amado líder está luchando contra Ucrania y la ayuda de países que no tiene por qué ser de la OTAN. La OTAN no está en Ucrania.
#59 Define ganar la guerra en Ucrania, campeón. Porque por ahora están perdiendo todo, material, vidas, prestigio, capacidad de disuasión...
#80 Lee: ya he escrito como objetivizar el estado de la guerra.
#4 madre mia como RT pudre el cerebro bueno si es que alguna vez hubo algo
#2 Estando heridos son más peligrosos...
Con tal de hacerse las victimas, el nivel de retraso de la fascistada putineja llega a cotas espeluznantes. :ffu:

El problema del tratado es que estaba pensado para que Rusia y EEUU se vigilasen mutuamente y no se atacaran, en un mundo en el que nadie iba a atacar a Rusia o EEUU porque era un suicidio asegurado. No estaba pensado para cuando eres el agresor en una guerra de conquista con una excolonia porque eres un imperio decadente, y resulta que hay una tecnología novedosa que permite volarte tus aviones a chorrocientos mil kilometros del frente. :-)
#28 Ampliando mi mensaje anterior, de hecho, no solo EEUU no ha roto el tratado, si no que el siguiente paso lógico es que sea Rusia quien tenga que romperlo en el futuro próximo. Simplemente porque ya no puede cumplirlo y mantener la seguridad de sus bombarderos estratégicos al mismo tiempo. Lo que también le dará la libertad a EEUU de ocultar los suyos. A ver cómo lo arreglan, si hay una re-negociación del tratado o algo, porque podría afectar a otras cosas firmadas entre los dos países.
#28 #29 Putin se salió del tratado en 2023. No os dejéis engañar por la propaganda.
#75 Ostia, es verdad. Mea culpa. <:(
#28 Pero no les llames nazis que se ofenden y lloriquean muy fuerte xD xD xD xD xD
#9


Bueno, tu cumples el tratado, lo violan y la culpa es tuya. Mentalidad OTANera.
#11 Te refieres al tratado de Budapest, ¿No?
No dejo de pensar que hay que ser un poco lerdo para tener los avionacos esos aparcados ahí como si fueran unos Lada Niva. Coño Vladimir, cúrrate unos buenos hangares subterráneos de esos de hormigonako gordo soviético. Que se te ve la hucha por Google Maps. ¿Quién te crees que eres, los USA?
#1 Una de las razones que ya he leído en varias ocasiones.

"El Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START-3) entre Rusia y Estados Unidos, prorrogado hasta febrero de 2026, sigue vigente, a pesar de que sus mecanismos de control se han congelado. Uno de los elementos clave del acuerdo es la transparencia: los bombarderos estratégicos deben estacionarse en zonas abiertas para que su número y estado puedan verificarse mediante reconocimiento o inspección satelital. Esta norma pretende reducir el riesgo de desconfianza entre las partes, evitando malentendidos o incidentes inesperados que podrían agravar la tensión."

www.vietnam.vn/es/vi-sao-nga-de-may-bay-nem-bom-chien-luoc-lo-thien-ba
#3

Entonces podemos decir que la OTAN ha violado el START 3 y Rusia tiene las manos libres desde este momento ¿no?
#6 Ni idea, lo que está claro es que lo han aprovechado y han vuelto a pillar a Rusia con los pantalones bajados como ha ocurrido en otras ocasiones. Es evidente que no había seguridad activa ninguna en dichos aeródromos, algo podían olerse sin recurrir a meterlos en hangares.
#9 Si hay un acuerdo para que los aviones estén visibles, y te aprovechas de ello para atacarlos, no es pillar a alguien con los pantalones bajados. Es cargarte el acuerdo. Ese y otros, porque una vez empiezas a incumplir, no hay garantía de que vayas a cumplir los demás.
#27 Ucrania no firmó ese acuerdo.
#6 Rusia se desvinculo del tratado Start 3 el 23 de febrero de 2023. Ucrania no forma parte de la otan. Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero de 2022. Rusia utilizaba los aviones destruidos para llevar acabo ataques con misiles a infraestructura civil.
Pero un Oscar a la peli que te has montado en tu casa eh.
#61 El acuerdo seguía vigente, al menos hasta ahora.

El acuerdo como tal no se canceló. Lo que Rusia canceló en 2023 fue el permiso para que inspectores de EEUU pudieran entrar en territorio ruso, pero los aviones seguían al aire libre para poder ser inspeccionados desde satélite.
#3 También se dice que esos aviones tenían muchos neumáticos encima y que los radares y antenas de esos aviones se ven claramente oxidadas. Que tampoco había personal por allí ni se veía más material del ejército. Y que probablemente, sino era un cementerio de aviones, parece más bien que estaban ahí abandonados. De hecho no se han hecho servir en todo el conflico de Ucrania, así que la relevancia es poco más que nula.

Porque esos aviones tenìan neumáticos y elementos oxidados, y porqué no…   » ver todo el comentario
#16 Creo que la mayoría de aviones destruidos estaban en activo pero también destruyeron alguno que estaba fuera de servicio ya. No cabe duda ya que ha sido un buen golpe, pero que vaya a suponer una diferencia en el devenir del conflicto seguro que no, de cara a venderse al exterior como llevan haciendo ha sido un éxito.
#16

Porque esos aviones tenìan neumáticos y elementos oxidados, y porqué no se vio a nadie ni personal o camiones del ejército allí? Pues es un misterio que solo Rusia como propietaria y Ucrania/Estados UNidos como atacantes lo saben.

Echa un ojo a esto: maps.app.goo.gl/Z5FBhycWdZXQCc6m9

Es Tuckson, Arizona, como parte del acuerdo de desarme, los aviones se desmantelan y se exponen para que la parte contraria pueda verificar que han salido del partido. Ahí se ven varios B-52…  media   » ver todo el comentario
#13 Esto no sale de ese periódico, sólo están recogiendo lo que ya reportan analistas y puedes ver en Youtube. Este tipo de eventos cambian el juego de una manera bastante drástica. Se creado una psicosis y una inseguridad a más de 4000Kms del frente y eso jode.

#16 Tienes vídeos en los que se ve personal y alguna APU. Además están cargados de combustible. El tipo de aeródromo con terraplenes compartimentados es para evitar que lo que le pase a un avión afecte al siguiente como si pasa en los…   » ver todo el comentario
#54

Si te digo que los cortan y los dejan ahí para que los vean otros, es por qué es así.

youtube.com/shorts/C-F_WlvDMnc
#57 Conozco el lugar (de hecho me salta regularmente como fondo del Chromecast xD ). Es un almacenamiento/cementerio tochisimo. De ahí se sacan piezas, drones para pruebas, se recuperan aviones para el servicio en ocasiones y a veces hasta se venden trozos a hollywood. Cuando ves las "lonas" blancas (plasticos en realidad) es porque han sido preparados para Long Term Storage. Simplemente no se pueden quedar a la intemperie si pretendes reutilizarlos o aprovecharlos en algún…   » ver todo el comentario
#16 los aviones ardieron bien porque tenian combustible :hug: :hug: :hug:
#35 Y algunos tenían los misiles cargados para lanzarlas en Ucrania. Se ve en los videos que han salido.

#16
#41

Eso que fumas te afecta a las dioptrías.
#49 Menudo cansino eres, no te cansas de estar siempre metiendo la pata. Si sabes que cuando lo digo es por algo y sigues dudando. Saca tus gafas y mira, te paso distintos ángulos:

x.com/ebichillgyoza/status/1930270926681321814

x.com/GuyPlopsky/status/1930307546243576282

x.com/vcdgf555/status/1930296606643105965
#66

Aviones retirados, aviones estacionados .... Ahí no se ve un puto misil más que nada por se cargan antes del despegue.

Pero como os lo creeis todo os mean en la cara y decís que llueve. Y encima como niñatos, votáis negativo todo lo que. Osea vuestro puto discurso de propaganda.

Drones con cámaras 4k y os ponen imágenes desenfocadas y os lo traigáis como los que dicen que se les apareció la virgen en lo alto de un pico.
#16 Las ruedas se colocan para confundir a los software de reconocimiento de patrones. Pero parece que los mecánicos de la Ona no se tomaron muy en serio el tema porque se ponen muchos más y por encima y a los lados
#70 que cojones sabré yo, pero un toldo bien puesto con el careto de doraemon por ejemplo... mas facil de retirar para usar el avion luego
#16 El tiempo dirá, dentro de unos meses, cuando nadie se acuerde o a nadie le importe ya.
#16 los neumaticos forman parte de la creencia ruso planista basada en las fisicas de los looney tunes que los drones rebotan contra los neumaticos , asi es el ruso planismo todo fe nada de hechos
#16 No entiendo bien qué ganas repitiendo mantras una y otra vez :-(

No es la primera vez que se recuerda que esos aviones tenían armamento cargado, combustible en el depósito y las protecciones antidron en forma de neumáticos.
#3 Pues mira de lo que les ha servido: para que los ucranianos se los destruyeran.

Y la UE con planes de rearme, y los USA a saber qué volada le da a Trump la semana que viene, pero de todas formas en cuanto ganen los Demócratas otra vez, de vuelta a la guerra con Rusia.
#3 "El 21 de febrero de 2023, en un mensaje a la Asamblea Federal, Vladímir Putin anunció la suspensión de la participación de Rusia en el tratado."
es.m.wikipedia.org/wiki/START_III
Jajjaja, por listo.
#3
Si creéis que así se verifica un acuerdo de este calibre, dais hasta pena de lo inocente que sois.
Por cierto, Rusia se desvinculó de este tratado el 21 de febrero de 2023.
#3 ¡Que estupidez de norma! Si fuesen a incumplir el tratado lo primero sería no mostrar señales de ello. Perfectamente pueden tener aparcadas maquetas a tamaño real.
Ucrania no está en la OTAN y se ha aprovechado de una debilidad de su agresor.
Menuda propaganda. Los medios occidentales se agarran a un clavo ardiendo para vendernos la moto.
Pero lo cierto es que Rusia sigue avanzando en el frente sin que Ucrania pueda hacer nada.
lo ha hecho Ucrania.
¿Por?
Creo que el artículo es bastante propagandista y no ahonda en el significado profundo de estos atentados ( nadie discute su ingenio). Se ha abierto una espita y una manera de cometer atentados terroristas que no se quedarán en Rusia. Al tiempo.
Por cierto, nadie de los que denominais putinistas ha votado negativo. Es una información más o menos veraz, bastante de parte,a la que se puede votar positivo, ignorar sin más o comentar. Aprendamos el cuento.
Rusia, en la telaraña: el daño colateral de los últimos ataques de Kiev va más allá del frente

Y luego está la realidad (cuenta proucraniana)

x.com/AMK_Mapping_/status/1930807837321838927
#88 Es una cuenta prorrusa que se hace pasar por proucraniana. Ya la han desmontado hace tiempo.
"El confimierdal" y sus patochadas habituales.
Teniendo rusia 20.000km de perimetro, como coño van a controlar todo eso?
#_6 ahora me entero que Ucrania está en la OTAN fiera
A alguien se le ha achicado el ojete... De todos modos, Rusia es tan amplia que tiene demasiadas fronteras que vigilar. No me extrañaría otro ataque así.
Los tratados se violan, las normas internacionales se violan, se invaden países sin permiso de la ONU, se financian grupos paramilitares o rebeldes... Y no sólo lo hace EEUU (OTAN). Sino, también por Rusia

Por desgracia, así es como funciona el Real Politik. O acaso te crees que en el Dombass aparecieran de la nada paracaidistas, con armamento ruso, hablando ruso, con uniforme ruso verde, pero sin bandera.... Para luego anexionarse un territorio con un referéndum ilegal. Cumple con el derecho internacional.
Por is alguien lo ha olvidado, algo parecido ocurrió cuando el camión que explotó en el puente de Kerch.
sabes que solo lo firmo Rusia y USA. es un tratado bilateral pero para manipular no andas corto
«12

menéame