Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Buenas, Soy un investigador de la universidad y necesito muchos miles de euros para demostrar que el argumento de la pelicula de los simpsons no es posible porque no se puede construir una boveda como la de la pelicula y trasladarla en helicoptero. Quedo a esperas del ingreso bancario
Comentarios
Buenas, Soy un investigador de la universidad y necesito muchos miles de euros para demostrar que el argumento de la pelicula de los simpsons no es posible porque no se puede construir una boveda como la de la pelicula y trasladarla en helicoptero. Quedo a esperas del ingreso bancario
No me lo esperaba, yo creía que era un documental.
Estoy esperando el estudio que diga que no sepuede volar como superman, o que si te pica una araña radiactiva no adquieres superpoderes como spiderman.
Y matar a un tío de una ostia porque le hundes la nariz después de que éste te dé tabaco, fuego y un guantazo, ¡dos veces!
#2 Esa escena es buenísima
Si hubiera ido Chuck Norris no habría hecho falta explosión, el asteroide se habría dado media vuelta
#5 Chuck Norris curva el espacio a su alrededor desviando cualquier objeto de su trayectoria, y al que se resiste le endiña una patada giratoria voladora que viola el principio de conservación del momento angular.
¡Pues vaya desilusión más grande...!
Los autores del estudio creen que los directores de Hollywood tratan de hacer películas científicamente precisas, pero al descubrir un montón de incovenientes para sus argumentos, acaban por falsificar la realidad científica para hacer películas más interesantes o visualmente atractivas para el público.
Y hace falta un estudio para esto..
Yo no soy Bruce Willis, nena.
y no pueden investigar cosas menos evidentes?
Buaf que decepción, yo creí que el estudio científico analizaba la imposibilidad de que un tío sudoroso y que va por la calle en camisa de tirantes, de mierda hasta las trancas, salvase al mundo.