Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Los golpistas en toga tras 50 años de impunidad , empiezan a perder los nervios y ponerse en evidencia.
Nada nuevo ...quien pueda hacer que haga y dando golpes y alzamientos contra la democracia que es lo que le va a los patriotas fascistas .
Y los Españoles contentos de participar del espectáculo , por qué los malos siempre son los otros . No lo es su falta de cultura democrática o de respeto , no lo es su debilidad mental ni su escasa cultura o conocimiento ...la maldad siempre es de los rojos , de los demócratas ..de todo aquel que osa gobernar su cortijo en forma contraria a sus intereses caciques de delincuentes .
Asco
Nada nuevo ...quien pueda hacer que haga y dando golpes y alzamientos contra la democracia que es lo que le va a los patriotas fascistas .
Y los Españoles contentos de participar del espectáculo , por qué los malos siempre son los otros . No lo es su falta de cultura democrática o de respeto , no lo es su debilidad mental ni su escasa cultura o conocimiento ...la maldad siempre es de los rojos , de los demócratas ..de todo aquel que osa gobernar su cortijo en forma contraria a sus intereses caciques de delincuentes .
Asco
#4:
Quizás el problema es que son los propios jueces quienes tienen que juzgar los casos de presunta prevaricación de otros jueces.
#9:
#1 Les ha tocado el único juez que trabaja en agosto exceptuando los de guardia.
El artículo 183 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial señala que el mes de agosto es inhábil para todas las actuaciones judiciales excepto las que se declaren urgentes por las leyes procesales y para la instrucción de causas penales.
web.icam.es/el-icam-informa-de-los-plazos-procesales-para-el-mes-de-agosto-en-las-distintas-ramas-del-derecho/
El artículo 183 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial señala que el mes de agosto es inhábil para todas las actuaciones judiciales excepto las que se declaren urgentes por las leyes procesales y para la instrucción de causas penales.
web.icam.es/el-icam-informa-de-los-plazos-procesales-para-el-mes-de-agosto-en-las-distintas-ramas-del-derecho/
Comentarios
Los golpistas en toga tras 50 años de impunidad , empiezan a perder los nervios y ponerse en evidencia.
Nada nuevo ...quien pueda hacer que haga y dando golpes y alzamientos contra la democracia que es lo que le va a los patriotas fascistas .
Y los Españoles contentos de participar del espectáculo , por qué los malos siempre son los otros . No lo es su falta de cultura democrática o de respeto , no lo es su debilidad mental ni su escasa cultura o conocimiento ...la maldad siempre es de los rojos , de los demócratas ..de todo aquel que osa gobernar su cortijo en forma contraria a sus intereses caciques de delincuentes .
Asco
A Sánchez no le sacan de ahí ni con agua caliente.
Se puede tener morro. Su mujer haciendo "funraisin" con el dinerito que reparte su maridito a ojos vista de todo el mundo y lo cachondo es que quieren dar imagen de limpieza
Y encima denuncian todo indignados al juez que les investiga. Es como de coña
Y Menéame en bloque lo ve todo correcto, aquí no pasa nada, "y la ultraultraderecha???"
Es como de sainete
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15
#24 ¿Necesitas casito? No hace falta que implores a todo meneame en tu post.
Sal más y que te de el aire.
#25
#25 Creo que quiere impresionaros con sus habilidades matemáticas: sabe contar hasta 15.
#25 Es un mercenario de la mentira y esa es su forma de conseguir la máxima difusión para su basura y detritus con el mínimo esfuerzo.
#25 bien hecho, hay que defender al amo. Que otra cosa cabe con los moerdas!
#24 ya tardaba en aparacer algún follardillas del canal del Alvise, haciendo copy paste de su amado líder
#37 Alvise?? Ese quién es???
#38 dímelo tú, viendo tus apariciones en menename no dudo que seas uno de los 800k retarders que le han votado.
#24 Son afiliados del hijoputa
#24 En el caso de Nacho Cano ¿criticas igual que los testigos denunciaran a la policía?
#24 Esto pasa con esta gente porque tienen la ideología arraigada en el corazón. Es triste pero es así.
#24 A Sánchez lo meten o lo sacan los votos , se llama democracia. Vuelve a tu cueva
#7 El golpista es Sánchez. El caso Begoña Gómez es idéntico al caso Noos y, salvo intervención de Pumpido en el TC, acabará igual: con Begoña Gómez en prisión.
#39 Igualito ...te faltó decir que se follaria a Sánchez por qué gobierna como una puta o por qué a veces tiene dejes de zurdo .
#7 A mi esto de que la Abogacía del Estado interponga una querella por prevaricación en nombre de un particular citado como TESTIGO me lo tienen que explicar muy despacio.
Y lo de la “doctrina” jajajaja
Pero bueno seguid defendiendo lo indefendible
¿De verdad no ves que haya una mínima posibilidad que Begoña Gomez se haya aprovechado de su posición para sus asuntos particulares?
No se yo ya me bajo del mundo
#40 ¿De verdad te crees que le mera sospecha de que "Begoña Gomez patatas" es suficiente para admitir una causa e iniciar tropecientas investigaciones en busca de la tierra plana?..¿De verdad no entiendes que so es ilegal?. No te bajes del mundo, nunca has subido
#40 pues bájate y así dejas de soltar estupideces. NADIE ha encontrado una mísera prueba. Y han buscado en todos lados.
#40 ¿De verdad no ves que haya una mínima posibilidad que Begoña Gomez se haya aprovechado de su posición para sus asuntos particulares?
No lo creo. De ser así el juez ya habría encontrado algo de lo que acusarla y tal cosa no ha sucedido.
#40 ¿tal vez porque toda la causa es precisamente porque es el presidente del gobierno?
Sin mirar tu historial, supongo que con MAR no decías lo mismo...
#40
Que haya una posibilidad no es razón para nada. La justicia NO funciona así.
#57 Tendrias que ser de un país democrático para poder opinar de justicia ..tus palabras tienen la misma validez que la de un norcoreano criado con escaso arròz barato defendiendo a su amado líder ...
#99 qué pereza
#40 ¿De verdad no ves que haya una mínima posibilidad que Begoña Gómez se haya aprovechado de su posición para sus asuntos particulares?
Antes de que empezase la investigación había los mismos indicios sobre Begoña Gómez que sobre mi vecina del séptimo. Y a mi vecina no la han investigado. Ya solo por eso no debería haberse iniciado la investigación, dado que investigar a alguien sin indicios para ello es estrictamente ilegal.
Después de varias investigaciones ilegales sigue sin haber indicios.
Voy repetirlo despacio ver si cala:
YA SE HA INVESTIGADO
Otra vez... a pesar de ser innecesario e ilegal...
YA SE HA INVESTIGADO
Y todas las investigaciones han concluido que no había nada que investigar.
El caso solo sigue en pie para que lo que quieren creer puedan seguir con su película y leer titulares de su agrado.
#40 quizá tengas que empezar por entender cual es la función de abogacía del estado y ya luego dices lo primero que se te pasa por la cabeza
#40 ... tienes la inteligencia justa como para no cagarse al terminar el almuerzo ... de pensar algo, ya para otro año.
#40 Creo que a ti todo te lo tienen que explicar muyy despacito. Y varias veces.
#97 A la ultraderecha radical desbocada y aposentada en la impunidad no se le dan explicaciones ..se les combate , encarcela , reeduca o deporta por qué son delincuentes peligrosos viviendo en su necedad auto generada .
Hablemos con Marruecos y cambiemos a estos impresentables con dejes de delincuentes genocidas por ciudadanos con ganas de vivir en paz .
En una patera viene más dignidad de la que tendrán estos nunca .
#7 La fiscalía de quién depende? Defender a un tío que dijo eso es de no saber sumar 2+2 y por lo visto aquí hay cientos de esos incluso tú.
Eres uno de los 600 asesores de su Sanchidad?
#66 ... ¿Y de quien depende? ... ese tio al menos ha hecho la carrera y doctorado no como vuestros ilustres sabios Casado y Cifuentes que ni en la tombola sacan sus carreras ... ¡ignorante!
#71 Te pagan bien ehh
#72 ¡Claro! ... como no teneis mas que borregos los que estudian son pagados ...
#66 Aún suponiendo que, efectivamente, la fiscalia está a las órdenes de Pedro Sánchez, es innegable que lo que está haciendo este juez es prevaricacion y se está cargando lo poco que queda de imagen limpia de la justicia en España.
Que, por otro lado, no es un problema para ninguno de los dos lados del PPSOE, a ambos les viene bien que la justicia esté en duda para todos los cientos de casos de corrupción que juntan ambos. Si nadie se fia de la justicia por A o por B, nadie se enfada cuando les investigan o condenan.
#83 Si realmente fuera como dices lo apartarían del caso y lo suspenderían temporalmente.
#66 Demuestra lo de los 600 asesores o besa el dedito incorrupto de Franco, cobarde de la pradera .
Que , devorando los videos de Alvise y generando mentiras y fango para ganar por la puerta de atrás lo que las urnas y el sentido común no te dan ?
Del fascismo , el bulo y la ignorancia también se sale ...busca ayuda , besis
#98 El fascismo viene de la izquierda es historia básica.
La derecha no necesita pobres para que los voten la izquierda si.
#7 se llama teatrocracia, no democracia. Democracia fue una cosa que se dio hace mucho tiempo en Grecia, lo que tenemos ahora mejor llamarlo teatrocracia.
Quizás el problema es que son los propios jueces quienes tienen que juzgar los casos de presunta prevaricación de otros jueces.
#4 que los jueces elijan a los jueces!
#32 Y seguirían igual, solo hay que ver la renovación del Consejo General del Poder Judicial.
#70 La solución sería que el 60% de los jueces fuesen elegidos al azar entre todos los que tengan la titulación, estén colegiados y tengan unos méritos básicos (por ejemplo, haber ejercido durante X años o haber aprobado algún tipo de examen que te habilite para entrar en el sorteo).
#89 Pocos lo iban a pasar.
#70 era irónico jajaja
#4 perro no come perro
#4 Algo me dice que esto no se resuelve en España, aunque tenga que empezar aquí ya irá escalando instancias
#5 estoy de acuerdo. Y deberias frenar ya de defender al juez corrupto que no sabe ni lo que investiga ni de que acusa o de imbecil saltaras a completo idiota.
#8 muy bien, esbirro, sigue así. Te darán tu galleta de mierda
#13 Espero que te hayan dado unas cuantas a ti, porque no veas el ridículo que haces.
Un saludo.
#13 has de reconocer que es un avance, vosotros lo hacéis gratis o por un plato de dogchow
#13 La lefa de pagascal está viniendo fuerte. Sigue tragando para que los demócratas podamos seguir partiéndonos el culo de ti y tu estirpe.
#28 exclamó la chacha que limpia la mierda del amo
#5 no como tú, que se te ve leído y capaz de elaborar ideas complejas y rebatirlas. Sin duda, el próximo paso de la evolución a la que los procesos judiciales se le antojan superfluos.
No te preocupes, que todas tus asunciones y prejuicios se perderán como pedos en un anticiclón.
#11 ya ya ya. Tu crees que leer propaganda es leer, lo que se perderán son los votos a organizaciones tan cínicas y cobardes, porque la gente no es tan idiota como los adoradores de la izquier caniche. Bueno, para que hablar de futuro. Ya no les votan. Los lideres están a pillar cacho, como Doña Irene, esa Gran Mujer!
#12 Te falta mencionar a Echenique y la cuidadora para tocar todos los tropos de la ultraderecha. Recuerda pasar el gorrito al acabar...
#14 a tragar a tragar lo que te digan tus señoritos.
#73 Juas! Lo gracioso es que crees que eres libre pese a que repites (y defiendes) los mantras de otros. Musk adalid de la libertad? Te tienes que reir.
#81 jajajjajaj el esclavo viendo esclavo en todas partes. Venga, que te llama el amo
#82
EDIT: Que cojones #_5 un usuario con el que no he hablado jamás me tiene en ignore.
Nadie defendió la inocencia de los acusados en el caso Koldo o en el tema de los Eres.
Sin embargo aquí si ¿Te has planteado cual es la diferencia?
Si. Claro que si. Sabéis todos perfectamente que esto es un montaje pero os importa un mierda.
#41 un usuario con el que no he hablado jamás me tiene en ignore
Yo tengo a montones así. No es necesario que hayan interactuado conmigo. Les meto en el ignore a la que los detecto.
#5 está bien que lo admitas, te honra, sobre todo viendo al personaje al que defendéis sólo porque ataca a uno que no es de vuestro color
#21 traga traga que te lo da el amo!
#78 No llores hombre, que seguro que te cae algún dogchow de propina por ser buen lacayo lamebotas
De aquí a que se resuelva el tipo estará muerto y enterrado. Su descendencia es quien cobrará los servicios prestados en forma de cargos en el PP.
Amén de pasar a la historia, malamente, pero pasar.
#5 Buen comentario autorreferencial el tuyo. Ojalá todos los imbéciles fueran tan honestos como tú.
abogados de la Presidencia del Gobierno. Ya se que les jode, pero es así. Jajaja
Sánchez, hueles a caquita.
#5 la corrupcion te refieres a la del PP? Te acuerdas de los apuntes de M.Rajoy?
#16 rajoy fue corrupto , claro. Como sanchez, su mujer y los hijos de pita de la PSOE de los ere. Vaya panda de hijos de puta y aquí las chachas de los señorita defendiendo al amo.
Un éxito la renovación del CGPJ por parte de PSOE y PP.
#10 La renovación del CGPJ no sustituye de sus plazas a los cientos de jueces de instrucción de España, entre los que se encuentra peinado.
#10 Estaba claro por qué no querían partidos ajenos al Régimen
¿Pero por qué es la Abogacía del Estado quien interpone la querella y no un bufete de abogados normal y corriente? ¿No es esto malversación?
#75 Porque Pedro Sánchez es Presidente del Gobierno, y la querella es por motivo de su cargo.
#90 ¿Pero la causa no es contra su mujer? Él ha sido llamado únicamente como testigo
#92 Y no le dejaron testificar por escrito, como tenia derecho.. y como ese derecho va en el cargo, es la abogacia del estado quien defiende al cargo
#92 La causa es por no dejarle testificar por escrito, como corresponde a su cargo. Y la amplía con esa resolución donde dice que se pueden sacar conclusiones de su silencio (que es una salvajada y una vulneración flagrante del derecho de no declarar)
La estrategia llevada a cabo por el gobierno contra este pozo de mierda infecta de ultra, activista y justiciero, disfrazado de juez, me parece de lo más acertada por las consecuencias que puede tener en la presión a los supervisores del juez. A cada paso que dé este desecho del derecho y epítome de la parcialidad, si se ha pasado de la raya en sus atribuciones de la interpretación del derecho, leña al mono que es de goma.
La estrategia, y lo expongo para la panda de seguidores sin criterio del fachijuez, muchos de los cuales muestran menos luces que un barco pirata, no es señalar al juez, es señalar la dejadez de funciones de sus superiores.
En otras palabras, es la cúpula no el mierdajuez el objetivo de las querellas y que se tengan que retratar de una jodida vez el 30 de septiembre los activistas premium de la Audiencia Provincial de Madrid. Como no se puede esperar otra cosa de la fachosfera, les insisto a los fervorosos devotos de la cofradía de la distorsión de la realidad y las gafas de cristales casposos, que dejen de mirar el puto dedo y se centren en la Luna.
A veces pienso que este juez no puede ser más torpe.
#19 Es posible que sea todo a propósito. Si la causa se archiva, les haría quedar mal, a pesar de que el daño mediático ya está hecho. Es mejor que se cierre por defectos de forma, así se puede vender la narrativa de que Begoña es culpable pero se ha ido de rositas por un defecto se forma.
#22 o que el juez ha sufrido una persecución y lo han inhabilitado para que no siguiera investigando toda esa corrupción en forma de periodico que ya se usa para contener las meadas de cualquier cachorro.
#19 En el lawfare lo importante no es el juicio (que acabará en nada) ni las consecuencias para el juez (que pronto se jubilará). Lo importante son los titulares y el ruido mediático.
#27 Claro, pero el juez está teniendo ya más titulares negativos con su actuación que la propia investigada. Si esa era su pretensión le está saliendo la jugada por el culo.
#29 cada titular negativo es un ataque de Sánchez al poder judicial. Si es que me pareces nuevo 😂
#29 Me temo que no estás mirando los medios y la prensa correcta
Abre El Español o El Mundo ahora mismo por ejemplo
#29 hace tiempo que el arbitro pito el final... se llevaron el balon.... apagaron las luces y encendieron los aspersores y allí esta el juez peinado en el punto de penalti mojandose y mirando a ver por donde le dice Feijoo que tiene que chutar.
#19 A Peinado le importa todo un carajo. Se va jubilar, quiere dar la nota hacer la cuadratura del circulo y que un burro vuele. Su prestigio y el de los jueces le trae si cuidado, es un antisistema, como los personajes de VOX.
#19 jajajaajajajajaja traga traga lo que te de el amo.
#77 gran argumento... tienes una serie de frases ya escritas y las pones no??? porque es la tercera vez que copias y pegas lo mismo.
#88 jaajajaja gente que se limita a repetir consignas del amo dando consejos jajajajj
#96 esa que frase es??? La 3??? tienes que tener el teclado numérico borrado. ¿ Que consigna he repetido yo??? troll que eres un troll
Deberian de inhabilitar a este juez y que tenga que pagar costas judiciales y daños y perjuicios a Begoña Gomez por esta cacería política. No creo que tenga nada de malo tener una empresa y vender un software a empresas privadas.
#15 lo que tendría que es meterle una buena multa para que el próximo yayo juez se lo piense dos veces aunque no tenga principios
#15 jajajajajaj begoña sal de aquí anda.
#5 Me gusta tu firma.
"Contravenir la doctrina existente" no es algo que los jueces hacen constantemente todo el tiempo no solo el juez Peinado?
The pretty prosecutor
"sacar conclusiones del silencio" significa inventar
#5 ¿Qué corrupción? Si lleva meses investigando a ver si encuentra algo!
A menos que te refieras a ti mismo .
#5 cuando un tonto no tiene argumento recurre al insulto.....menos mal que tienes argumentos, como tú comentario demuestra....
Jajaja como les duele a estos mermados estar en la oposición, y eso que no gobiernan por qué no quieren
. Enga, a mamarla al banquillo unos añitos.
De quien decía que se respetaran las decisiones judiciales...
Lo mismo pasaba en Venezuela, que lo solucionarion poniendo
sicariosjueces a sueldo en los Tribunales.Mas trabajo para los abogados del Estado-Sanchez
#1 Sánchez somos todes #gobiernodeespaña
#2 Al despeinado tambien lo pagamos todes ,al menos la nómina.
#3 un ciudadano defendiendo la corrupción. Un profundo imbecil en marcha
#3 Los sobres que le llegan desde Genova también, a ver de dónde crees que lo sacan..
#1 Les ha tocado el único juez que trabaja en agosto exceptuando los de guardia.
El artículo 183 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial señala que el mes de agosto es inhábil para todas las actuaciones judiciales excepto las que se declaren urgentes por las leyes procesales y para la instrucción de causas penales.
web.icam.es/el-icam-informa-de-los-plazos-procesales-para-el-mes-de-agosto-en-las-distintas-ramas-del-derecho/