#8 Y eso que no dejan entrar periodistas, solo podemos ver por las pequeña rendija de los que se saltan las normas. No me quiero ni imaginar como será la realidad
#14 si, si lo era. Y en el 2000 también lo era. Y en los 90. Y si no tuvieras 15 años sabrías que en España la izquierda apoya la causa palestina desde el siglo pasado, que tú te hayas enterado ahora no significa que sea una ocurrencia nueva de Sánchez
1947. La ONU decidió dividir mi tierra ancestral sin preguntarme. Dos tercios de la población éramos árabes, pero nos dieron menos de la mitad del territorio. ¿Debía aceptar perder mi hogar para legitimar la llegada de otro pueblo? Dije no, y me llamaron intransigente.
1948. Me expulsaron de mis aldeas en lo que llamo Nakba (catástrofe). Más de 700.000 de los míos se convirtieron en refugiados. Israel celebró su independencia; yo perdí mi casa, mis campos y mi vida.
#16 Ese relato es un panfleto lleno de medias verdades y omisiones. En 1947 la ONU no "ofreció" un Estado, impuso un plan que entregaba la mayor parte de la tierra a una minoría recién llegada, ignorando a la mayoría autóctona.
En 1948 no fue un simple "rechazo", fue una expulsión masiva documentada, con aldeas arrasadas y más de 700.000 refugiados creados por la fuerza, algo reconocido incluso por historiadores israelíes como Benny Morris o Ilan Pappé.
#34 La resolución 181 nunca fue vinculante, era una recomendación rechazada por la mayoría árabe y sin legitimidad sobre el derecho de autodeterminación del pueblo palestino. Lo de "control total" está documentado por la propia ONU: Israel decide qué entra y sale por mar, aire y tierra en Gaza, eso es ocupación aunque no haya soldados dentro. Y reducir a toda Gaza a "túneles y terroristas" es una falacia de generalización que niega la existencia de dos millones de civiles sometidos a bloqueo y privados de derechos básicos.
Y ahora sigue lamiendo las botas a los genocidas, que es lo que sabes hacer.
#54 «Un mito persistente es la afirmación de que la ONU fue la responsable de la creación del Estado de Israel. Sin embargo, este mito se desmantela al considerar que la resolución 181 de la Asamblea General de la ONU en 1947 fue solo una recomendación no vinculante, y que no tenía la autoridad para imponer soluciones políticas sin el consentimiento de las partes afectadas. En lugar de ser un acto de consenso global, la creación de Israel se llevó a cabo a través de la declaración
#61 es idiota plantearlo como si fueran dos pueblos iguales conviviendo en un territorio. En Palestina había una mayoría indígena y una minoría judía inmigrada bajo paraguas colonial británico. La descolonización legítima era reconocer la soberanía del pueblo autóctono, no imponer desde fuera un estado etnocrático. Ánimo, que es fácil de entender.
#70 Confundes lo que alguien "considera" con la realidad. Que un pueblo ·se considere· autóctono por derecho divino, o por cualquier otra milonga, no le da derecho automático a desplazar a quienes vivían allí en ese momento. En 1947–48 los árabes palestinos eran la abrumadora mayoría, con tierra, economía y vida propias, mientras el estado judío se impuso con apoyo colonial y expulsiones masivas. Y lo de "los árabes declararon la guerra" es falaz. La violencia había empezado… » ver todo el comentario
#75 Falso y falaz: la resolución 181 fue una recomendación de la ONU, no un tratado vinculante, y el plan repartía territorio de forma muy beneficiosa para una minoría inmigrada, por eso muchos árabes la rechazaron; decir que “Israel aceptó y Palestina no” omite las expulsiones y la violencia que precedieron y siguieron a la partición. Presumir de “pragmatismo” mientras se ignora el despojo y la asimetría de poder es una falacia de doble rasero; culpar a los “progres” (calificativo que me atribuyes erróneamente sin conocerme) por conflicto es un simplista ataque tribal que no responde a las causas históricas reales.
#93 Decir que “solo les tocó desierto” es ridículo: el plan de partición otorgaba a la minoría judía más del 55% del territorio cuando eran un tercio de la población y poseían menos del 10% de la tierra, incluyendo las zonas agrícolas más fértiles y la costa. El Neguev fue parte del paquete, no la totalidad, así que ese "argumento" es una falacia ad hoc desesperada.
#54 está claro que solo has venido a trolear, así que lo que digas no tiene gran importancia, que nadie te va a hacer mucho casito...
Eso sí, podrías replantearte sobre qué temas conviene hacer el gilipollas.
Si seguimos permitiendo esto hemos fracasado como civilización y cómo especie. Hemos sido un fracaso, una perversión, y no merecemos seguir existiendo. Pero ni un verdadero bloqueo haría parar este genocidio, haría falta una intervención armada que destruya al cobarde ejército israelí.
Muy cobarde ha demostrado ser, bombardeando hospitales y matando a niños en emboscadas cuando iban a recoger comida.
#12 los cagaos éstos le tienen un miedo atroz a su propio Dios genocida que un día te bendice y da tierras y al otro te pide sacrificar a tu hijo cual holocausto animal. Se piran a toda mecha de Israel.
#12 Sabemos q se merecen un par de nukes.
A ver quién tiene los huevos de hacerlo, sabiendo q los sionazis q queden y el tio Sam se les echarán encima...
#80 Yo NUNCA, siempre he dicho que tú estabas en Reino Unido y el otro en Berlín, es más os separan casi 20 años, uno alcalino el otro vasco, fijate si sé quien es quien, e incluso ya te lo he dicho alguna vez, Perti, cuídate, la jubilación te hace olvidar.
#86 Así que tienes TODOS mis comentarios, eso es cariño o cuando menos admiracion, pero lee, es una pregunta no digo que seas ni el uno ni la otra.
Se muy bien quienes sois la mayoría.
#88 No busques respuestas tan elaboradas. ¿Te has parado a pensar en que tan solo pueda tratarse de algo tan simple, a la par de complejo, de algo llamado amor?
#16 Con que has hecho un copia y pega yo también te paso otro, más que nada por pereza y más cuándo eres un troll sionista.
“1947. La ONU me ofreció un Estado… Dije: No.”
Contraargumento: La Resolución 181 (1947) propuso particionar Palestina en dos estados, y la propuesta fue aceptada por el voto en la Asamblea General; los líderes árabes y la delegación árabe en Palestina rechazaron el plan por considerarlo injusto. Esa decisión fue colectiva (no solo «el palestino»), y el conflicto… » ver todo el comentario
#62 A mí que me cuentas. Si no querías que de tu comentario infiriésemos que consideras que los propios palestinos son los culpables de ser exterminados (incluyendo mujeres y niños) por Israel, haber elegido otras palabras
La rebeldía moral de este tío es de palabra. No de obra. El Sáhara, la ley mordaza y hasta los mismos barcos con armas que atracan en España con dirección a Israel lo demuestran. Por poner 3 ejemplos rápidos y dolorosos.
Es un mentiras que tiene a bien dar menos pena que fakejo, aunque su palabra valga exactamente lo mismo.
Seguro que le dan el premio Nobel de la Paz. Pero se merece más el premio a la hipocresía infinita (como casi todos los políticos europedos).
#_18 Otros estaban haciéndose fotos con Netanyahu y con equipos israelíes hace dos días exactos. Y otros esperan que Israel no fracase en lo que está haciendo.
Frente a semejante escoria, Sánchez es un ser de luz, así que lávate la boca antes de hablar de Él.
Este tío en cualquier momento pilla el AK y se une a la resistencia. ¡Qué tío! Se ha agarrado al carro y no lo va a soltar ni con agua ardiendo. Otra cosa no, pero espabilado es un buen rato.
#66
- La lengua no está perseguida, simplemente tiene menos uso porque no es la oficial de 400 millones de personas.
- Los más ricos pagan más impuestos (y el IVA y otros impuestos se declaran en la sede, apropiándose en la tabla de impuestos de otras comunidades).
- ¿La inmigración de dónde? ¿Quieres una taza catalana aria sin impurezas donde todo el mundo hable perfecto gerundense sin charnegos?
- El famoso "derecho a decidir" recae sobre el sujeto de derecho, que es toda la… » ver todo el comentario
#67 El español ha perdido relevancia globalmente respecto al pasado, hay más hablantes que nunca porque hay más gente que nunca, eso que dices es una chorrada.
Yo no paro de ver noticias donde se anuncia a bombo y platillo lo boyante que está Madrid respecto Cataluña, pero ahí siguen, recibiendo más inversión que nadie, teniendo todos los ministerios y una masa de población ingente viviendo de los impuestos de todos.
Lo que he dicho, que no tienen derecho a decidir su futuro, solamente por… » ver todo el comentario
Déjalo estar, ya has expuesto claramente tu punto de vista.
El sionismo es despreciable, y yo no tengo que rebajar mi calidad de vida escuchando a los inhumanos que defendéis lo indefendible. Vete pa Israel a colonizar, seguro que te reciben con los brazos abiertos.
#18 supongo que hay muchos contratos y compromisos que hay que cumplir y que muchas veces dependen de otros, pero aun suponiendo que fuera totalmente decisión suya, más vale cambiar de opinión que seguir en el error, ojala muchos políticos se bajasen del burro con más frecuencia sin miedo a cambiar de opinión, que al fin y al cabo somos humanos, lo que no es razonable es enrocarse en el mal..
#41 Ah, que no te has enterado de las amenazas. O que no las has querido ver, para no tener, además de sionismo agudo, un problema a mayores de disonancia cognitiva
#57 Judicialmente con sentencias en contra de la lengua, económicamente mediante expolio fiscal, demogràficamente mediante la instrumentalización de la inmigración, y en resumen no tienen derecho a decidir su futuro, sobre el papel están más indefensos que los palestinos, que gozan de reconocimiento internacional y apoyo popular.
#11 Ah, bueno, no te preocupes, ya nos esperamos a que acaben los juicios en España, le decimos a los palestinos que aguanten sin morirse un par de años, que no sabes atender a dos cosas a la vez.
pedro que tu sabes que no va a valer para nada si israel quiere axfisia a los palestinos esto es por tus votantes y que no se hable de la corrupcion
me parece muy bien que los palestinos tengan su territorio pero si israel quiere no lo dejara existir , espero que esto implique dejar de dar dinero a la agencia para palestina y se destine a un fondo global para todos los refugiados porque si todas las vidas valen igual no se porque la ONU tiene una agencia exclusiva para un territorio cuando ni… » ver todo el comentario
#4 No te digo que no haya propaganda para los votantes pero.... que político no lo hace?
Y en cualquier caso, si estos pasos no tuvieran ningún valor a Israel no se rebotaría tanto como lo está haciendo.
Israel se ha creído intocable hasta el punto que era imposible hacerles la mas mínima crítica.
Para poder acabar ayudando a los palestinos y obligar a Israel a que respete los derechos humanos, el primer paso es conseguir que Israel deje de creerse intocable y que esto no le va a salir gratis, y son unos primeros pasos muy tímidos, pero es que el muro a derribar es muy grueso.
Lo que a mi no me vale es decir "como no va a servir para nada", pues no hagamos nada.
#6 esta claro que este movimiento es de puertas para dentro.
Tambien creo que hace falta hacer dos distinciones lo que hara Israel por ganar y conseguir sus objetivos.
Y que hara Netanyahu para mantenerse.
Por mucho que reconozcas palestina , gaza se puede taponar.
Si quieres no hundir a los palestinos asegurate que israel quiera de lo contrario es poner la vela.
Si Israel no coopera no va funcionar. Asi que yo creo que esto solo va a empeorar.
En el libano en los barrios controlados por hamas… » ver todo el comentario
#4 Israel es enemigo directo de España y aliado de Marruecos, ese triste y miserable país que tenemos ahí al lao tocando las bolas. Ha amenazado directamente a políticos y particulares españoles y se dedica a inyectar dinero en instituciones racistas, partidos políticos fascistas y organizaciones de propaganda antimusulmana con el ánimo de enmierdar, y parece que lo están consiguiendo, como con los ataques fascistas de Torrepacheco.
Todo lo que les pase es poco. Sólo alguien a sueldo estaría de su parte
Madre de dios, ¿que mierda tienes en la cabeza?
Reinicia el ruter...
1947. La ONU decidió dividir mi tierra ancestral sin preguntarme. Dos tercios de la población éramos árabes, pero nos dieron menos de la mitad del territorio. ¿Debía aceptar perder mi hogar para legitimar la llegada de otro pueblo? Dije no, y me llamaron intransigente.
1948. Me expulsaron de mis aldeas en lo que llamo Nakba (catástrofe). Más de 700.000 de los míos se convirtieron en refugiados. Israel celebró su independencia; yo perdí mi casa, mis campos y mi vida.
1948–2025. Ocho… » ver todo el comentario
En 1948 no fue un simple "rechazo", fue una expulsión masiva documentada, con aldeas arrasadas y más de 700.000 refugiados creados por la fuerza, algo reconocido incluso por historiadores israelíes como Benny Morris o Ilan Pappé.
Decir que… » ver todo el comentario
Y ahora sigue lamiendo las botas a los genocidas, que es lo que sabes hacer.
… » ver todo el comentario
Eso sí, podrías replantearte sobre qué temas conviene hacer el gilipollas.
Muy cobarde ha demostrado ser, bombardeando hospitales y matando a niños en emboscadas cuando iban a recoger comida.
A ver quién tiene los huevos de hacerlo, sabiendo q los sionazis q queden y el tio Sam se les echarán encima...
A ti por desear y alegrarte de la muerte de alguien que no pudieron salvarle, ¿qué tal floriverde? ¿o es SantiH? Perti.
www.meneame.net/story/cuba-inmunizara-poblacion-contra-covid-19-vacuna
Se muy bien quienes sois la mayoría.
“1947. La ONU me ofreció un Estado… Dije: No.”
Contraargumento: La Resolución 181 (1947) propuso particionar Palestina en dos estados, y la propuesta fue aceptada por el voto en la Asamblea General; los líderes árabes y la delegación árabe en Palestina rechazaron el plan por considerarlo injusto. Esa decisión fue colectiva (no solo «el palestino»), y el conflicto… » ver todo el comentario
Todo lo que escribes aquí o es mentira o está manipulado.
¿Para que cansarme si tu comentario ya está oculto?
Ay pedrito, quizás te confundiste de bandera... porque son muy parecidas
Es un mentiras que tiene a bien dar menos pena que fakejo, aunque su palabra valga exactamente lo mismo.
Seguro que le dan el premio Nobel de la Paz. Pero se merece más el premio a la hipocresía infinita (como casi todos los políticos europedos).
Frente a semejante escoria, Sánchez es un ser de luz, así que lávate la boca antes de hablar de Él.
Edit: no falla, la escoria se apoya entre ella.
- La lengua no está perseguida, simplemente tiene menos uso porque no es la oficial de 400 millones de personas.
- Los más ricos pagan más impuestos (y el IVA y otros impuestos se declaran en la sede, apropiándose en la tabla de impuestos de otras comunidades).
- ¿La inmigración de dónde? ¿Quieres una taza catalana aria sin impurezas donde todo el mundo hable perfecto gerundense sin charnegos?
- El famoso "derecho a decidir" recae sobre el sujeto de derecho, que es toda la… » ver todo el comentario
Yo no paro de ver noticias donde se anuncia a bombo y platillo lo boyante que está Madrid respecto Cataluña, pero ahí siguen, recibiendo más inversión que nadie, teniendo todos los ministerios y una masa de población ingente viviendo de los impuestos de todos.
Lo que he dicho, que no tienen derecho a decidir su futuro, solamente por… » ver todo el comentario
Déjalo estar, ya has expuesto claramente tu punto de vista.
El sionismo es despreciable, y yo no tengo que rebajar mi calidad de vida escuchando a los inhumanos que defendéis lo indefendible. Vete pa Israel a colonizar, seguro que te reciben con los brazos abiertos.
edito, que parece que me ha quitado del ignore.
me parece muy bien que los palestinos tengan su territorio pero si israel quiere no lo dejara existir , espero que esto implique dejar de dar dinero a la agencia para palestina y se destine a un fondo global para todos los refugiados porque si todas las vidas valen igual no se porque la ONU tiene una agencia exclusiva para un territorio cuando ni… » ver todo el comentario
Y en cualquier caso, si estos pasos no tuvieran ningún valor a Israel no se rebotaría tanto como lo está haciendo.
Israel se ha creído intocable hasta el punto que era imposible hacerles la mas mínima crítica.
Para poder acabar ayudando a los palestinos y obligar a Israel a que respete los derechos humanos, el primer paso es conseguir que Israel deje de creerse intocable y que esto no le va a salir gratis, y son unos primeros pasos muy tímidos, pero es que el muro a derribar es muy grueso.
Lo que a mi no me vale es decir "como no va a servir para nada", pues no hagamos nada.
Tambien creo que hace falta hacer dos distinciones lo que hara Israel por ganar y conseguir sus objetivos.
Y que hara Netanyahu para mantenerse.
Por mucho que reconozcas palestina , gaza se puede taponar.
Si quieres no hundir a los palestinos asegurate que israel quiera de lo contrario es poner la vela.
Si Israel no coopera no va funcionar. Asi que yo creo que esto solo va a empeorar.
En el libano en los barrios controlados por hamas… » ver todo el comentario
Todo lo que les pase es poco. Sólo alguien a sueldo estaría de su parte