El Tribunal Militar Central confirma una suspensión de 15 meses después de que fuera condenado por un juzgado de Murcia Por la vía penal fue condenado a 8 meses de cárcel por colocar la cámara
#2:
Para formar de cualquier cuerpo de seguridad del Estado te piden que no tengas antecedentes, pero si estás dentro y cometes un delito permaneces en el cuerpo. Me pierdo.
1: el trabajo de un albañil no es hacer cumplir la ley y perseguir el delito.
2: como @Spartan67 señala lo que es una gran incoherencia es que tengas que tener un historial limpio para entrar en un cuerpo de seguridad pero no para mantenerte en él, cuando además es más grave cometer cualquier falta o delito siendo miembro de estos cuerpos.
#9:
#8 si alguien destinado a cumplir la ley la rompe tendria que ser expulsado del cuerpo y prohibido volver a entrar.
#16:
#5 Se llama falsa moral, o, hipocresía.
Si perteneces a un cuerpo de seguridad, cometer delitos debería ser motivo suficiente de expulsión... Es como si un médico mata en vez de curar, o tener un bombero pirómano...
#10:
#9 me parece bien, pero apliquemos la misma dureza a toda la sociedad. Si un albañil incumple una norma de seguridad y pone en peligro a otros, aunque sea levemente, le prohibimos ejercer su oficio de por vida. ¿Le has dado un cachete a tu hijo? Retirada de custodia y prohibido tener hijos de por vida.
Y suma y sigue...
#35:
#1 El caso es que hace falta más control. Sí queremos un sistema justo, no pude depender de la fidelidad de las declaraciones de un policía y de su buena intención en todo momento.
Una de las medidas más importantes sería que suele tengan que llevar una cámara cuando estén de servicio.
Y obviamente eliminar la absurdez de que sea delito que la gente grabe las actuaciones en la calle.
Para formar de cualquier cuerpo de seguridad del Estado te piden que no tengas antecedentes, pero si estás dentro y cometes un delito permaneces en el cuerpo. Me pierdo.
#5 Se llama falsa moral, o, hipocresía.
Si perteneces a un cuerpo de seguridad, cometer delitos debería ser motivo suficiente de expulsión... Es como si un médico mata en vez de curar, o tener un bombero pirómano...
#2 pues se aplica lo mismo que a cualquier ciudadano, para bien o para mal, y es la reinserción y rehabilitación.
¿Expulsamos a un policía ejemplar por llevar a cabo un delito castigado con 15 días de multa? Por ejemplo tirarse un pedo delante de su ex por recordar una sentencia absurda de nuestra jurisprudencia.
El legislador tomó la decisión de que dos años es el mínimo para expulsar a alguien.
#9 me parece bien, pero apliquemos la misma dureza a toda la sociedad. Si un albañil incumple una norma de seguridad y pone en peligro a otros, aunque sea levemente, le prohibimos ejercer su oficio de por vida. ¿Le has dado un cachete a tu hijo? Retirada de custodia y prohibido tener hijos de por vida.
Y suma y sigue...
1: el trabajo de un albañil no es hacer cumplir la ley y perseguir el delito.
2: comoSpartan67 señala lo que es una gran incoherencia es que tengas que tener un historial limpio para entrar en un cuerpo de seguridad pero no para mantenerte en él, cuando además es más grave cometer cualquier falta o delito siendo miembro de estos cuerpos.
#10 Perfecto, pues quitemos el delito de atentado contra la autoridad y su presunción de veracidad. No? Si tienen las mismas responsabilidades que tengan los mismos derechos, y si les pegan en un bar, en lugar de ser terrorismo, como dices tú, es una agresión normal y corriente. audiencia-nacional-juzgara-como-terrorismo-agresion-guardias/c011#c-11
#10 Si al final la cosa es: ¿Cómo se justifica que los criterios para entrar y para estar dentro sean distintos?
Al albañil no se le pide que jamás haya incumplido una norma de seguridad para contratarlo, y a un padre no se le pidió que nunca hubiera dado un cachete para poder tener hijos.
#8 Hombre es que eso en todo caso será una falta, no un delito... Y es un extremo absurdo. Lógicamente con delitos graves debería ser expulsión inmediata del cuerpo en cuestión.
#15 Perdona pero una multa de tráfico no es necesariamente delito. Por ejemplo, saltarte un stop o que te pillen a 150km/h en la autovía son faltas, no delitos.
Nadie en su sano juicio quiere que echen a un policía del cuerpo porque lo pillen a 125 en una carretera de 120.
#34 los separatas golpistas que tanto te duelen suelen inhabilitarlos para ejercer cargos públicos, pasó con Mas. Tienes que escupir en el suelo cuando dices."separatistas" o solo te pica la piel?
#41 Solo tienes que ver ahora la abogacía del estado.Ya lo dijo Falconeti la fiscalía y todo lo que dependa del gobierno lo controla Falconeti,no.hay independencìa de poderes con Falconeti y Podemos .Mire quien era presidente del.gobierno cuando Arturo Mas.Los separatistas son xenófobos,racistas y egoistas.Una secta para llevarse ellos todo
#48 te olvidas que los separatistas comen niños, obligan cada año a 1000 niñas a abortar, mandan armas al ISIS y quieren legalizar los matrimonios con perros y el criptocomunismo pedófilo
#1 El caso es que hace falta más control. Sí queremos un sistema justo, no pude depender de la fidelidad de las declaraciones de un policía y de su buena intención en todo momento.
Una de las medidas más importantes sería que suele tengan que llevar una cámara cuando estén de servicio.
Y obviamente eliminar la absurdez de que sea delito que la gente grabe las actuaciones en la calle.
#40 En teoría no, según ciertos supuestos que suenan razonables. Pero luego ya vemos que detenien a gente o interceptan grabaciones por hacerlo amparándose en la subjetividad que permite la ley.
La libertad es lo mas importante, pero la de los demás va antes que la tuya.
Este chico deberá hacerse responsable de sus actos, por más arrepentido que se muestre, que lo estará, debe estar pensando dónde se ha metido con esta chorrada infantil. Tendría que ser fulminado inmediatamente en cuanto el juez dicte sentencia y considere probado todo lo que se dice. Pero vamos fulminado para siempre de la GC y sin acceso a ningún otro cuerpo.
Encima que cobra del trabajo de los demás, solo falta aguantarle tremenda infantilidad.
La GC es como una secta familia, donde todo queda en casa, se protegen unos a otros. Lo que sale a la luz debe ser como un 10% de lo que se traen entre manos...
#27 Conozco dos. Uno vendía bellotas de hachis. El otro ligaba en la playa tirándole piedras a las muchachas.
Los test y las pruebas son siempre iguales. En los cursos te preparan para la entrevista con el psicólogo. Si eres un simple gamberrillo irresponsable puedes entrar.
Menudo desgraciado. Si quiere ver porno que entre en internet y si quiere ligar con esa chica, que lo haga de buenas maneras. Ese tío es un tonto a las finas hierbas, pero pa siempre.
#37 Algo más que tonto cuando no tiene problema en meterse en actividades delictivas contra otras personas para conseguir algo tan trivial como hacerse una paja. Imagínate de qué sería capaz con algo más serio en juego...es un elemento peligroso.
Comentarios
Para formar de cualquier cuerpo de seguridad del Estado te piden que no tengas antecedentes, pero si estás dentro y cometes un delito permaneces en el cuerpo. Me pierdo.
#2 Se llama corporativismo y es uno de los pilares de la GC:
#5 Se llama falsa moral, o, hipocresía.
Si perteneces a un cuerpo de seguridad, cometer delitos debería ser motivo suficiente de expulsión... Es como si un médico mata en vez de curar, o tener un bombero pirómano...
#16 Será expulsado.
#2 pues se aplica lo mismo que a cualquier ciudadano, para bien o para mal, y es la reinserción y rehabilitación.
¿Expulsamos a un policía ejemplar por llevar a cabo un delito castigado con 15 días de multa? Por ejemplo tirarse un pedo delante de su ex por recordar una sentencia absurda de nuestra jurisprudencia.
El legislador tomó la decisión de que dos años es el mínimo para expulsar a alguien.
#8 si alguien destinado a cumplir la ley la rompe tendria que ser expulsado del cuerpo y prohibido volver a entrar.
#9 me parece bien, pero apliquemos la misma dureza a toda la sociedad. Si un albañil incumple una norma de seguridad y pone en peligro a otros, aunque sea levemente, le prohibimos ejercer su oficio de por vida. ¿Le has dado un cachete a tu hijo? Retirada de custodia y prohibido tener hijos de por vida.
Y suma y sigue...
#10 vaya comparaciones...
#10 Se te escapan dos detallitos:
Spartan67 señala lo que es una gran incoherencia es que tengas que tener un historial limpio para entrar en un cuerpo de seguridad pero no para mantenerte en él, cuando además es más grave cometer cualquier falta o delito siendo miembro de estos cuerpos.
1: el trabajo de un albañil no es hacer cumplir la ley y perseguir el delito.
2: como
#19 Si solo fueran dos 😂 😂 😂
#10 Perfecto, pues quitemos el delito de atentado contra la autoridad y su presunción de veracidad. No? Si tienen las mismas responsabilidades que tengan los mismos derechos, y si les pegan en un bar, en lugar de ser terrorismo, como dices tú, es una agresión normal y corriente.
audiencia-nacional-juzgara-como-terrorismo-agresion-guardias/c011#c-11
La Audiencia Nacional juzgará como terrorismo la a...
eldiario.es¿No puedes ser más hipócrita, no?
#10 Si al final la cosa es: ¿Cómo se justifica que los criterios para entrar y para estar dentro sean distintos?
Al albañil no se le pide que jamás haya incumplido una norma de seguridad para contratarlo, y a un padre no se le pidió que nunca hubiera dado un cachete para poder tener hijos.
#9 No está destinado a cumplir la ley, está destinado a vigilar que se cumpla.
#23 Exacto, y eso le incluye a el mismo. Si no puede vigilarse a si mismo no creo que sea la persona indicada para vigilar a los demas.
#8 Hombre es que eso en todo caso será una falta, no un delito... Y es un extremo absurdo. Lógicamente con delitos graves debería ser expulsión inmediata del cuerpo en cuestión.
#8 Reinsertar en la sociedad, no en su puesto de trabajo.
#8 Puestos a seguir la jurisprudencia deberían haberle caído 2 años y medio en lugar de 8 meses.
https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/sociedad/condenado-dos-anos-medio-tener-camara-oculta-cuarto-alquilaba_456546.html
#2 Que soy compañero!
#2 Lo mismo debiera ser para funcionarios, ya sean profesores, empleados del ayuntamiento o bomberos de tu ccaaa. ¿no?
Una multa de tráfico y pierdes tu curro.
#15 Perdona pero una multa de tráfico no es necesariamente delito. Por ejemplo, saltarte un stop o que te pillen a 150km/h en la autovía son faltas, no delitos.
Nadie en su sano juicio quiere que echen a un policía del cuerpo porque lo pillen a 125 en una carretera de 120.
#21 *sanción administrativa, dices.
Del resto, ya todo es delito, leve como poco. Las faltas ya no existen.
#2 Yo me pierdo con los delitos de los políticos y su inmunidad.Etarras,separatas golpistas y hasta pedódilos
#34 los separatas golpistas que tanto te duelen suelen inhabilitarlos para ejercer cargos públicos, pasó con Mas. Tienes que escupir en el suelo cuando dices."separatistas" o solo te pica la piel?
#41 Solo tienes que ver ahora la abogacía del estado.Ya lo dijo Falconeti la fiscalía y todo lo que dependa del gobierno lo controla Falconeti,no.hay independencìa de poderes con Falconeti y Podemos .Mire quien era presidente del.gobierno cuando Arturo Mas.Los separatistas son xenófobos,racistas y egoistas.Una secta para llevarse ellos todo
#48 te olvidas que los separatistas comen niños, obligan cada año a 1000 niñas a abortar, mandan armas al ISIS y quieren legalizar los matrimonios con perros y el criptocomunismo pedófilo
#2 ese va a la calle.
Enfermo mental y con armas.
#1 El caso es que hace falta más control. Sí queremos un sistema justo, no pude depender de la fidelidad de las declaraciones de un policía y de su buena intención en todo momento.
Una de las medidas más importantes sería que suele tengan que llevar una cámara cuando estén de servicio.
Y obviamente eliminar la absurdez de que sea delito que la gente grabe las actuaciones en la calle.
#35 No es delito grabar las actuaciones de la policía.
#40 En teoría no, según ciertos supuestos que suenan razonables. Pero luego ya vemos que detenien a gente o interceptan grabaciones por hacerlo amparándose en la subjetividad que permite la ley.
#43 Yo no he visto eso. A qué te refieres?
#45
https://www.cuatro.com/cuatroaldia/detienen-periodista-elpais-jornada-protestas-barcelona_18_2838420321.html
https://m.eldiario.es/sociedad/VIDEO-Policia-detencion-Jaque-Rey_0_243925966.html
https://elpais.com/tag/lopsc_ley_organica_proteccion_seguridad_ciudadana_2012/a
Si no te suena nada de ésto, es que no vives en España.
Esto de poner radares en todos lados se nos está yendo de las manos.
Un baldón para el prestigioso instituto armado, seguro que fue un malentendido, buscaba pruebas de terrorismo.
#3 Un hecho aislado.
#6 Una rana en la charca
El cribado de " anormales " no ha funcionado ( y seguramente tardará un tiempo en funcionar).
#4 quieres decir que la gente normal quieren ser GC?? Estan fatal.
La libertad es lo mas importante, pero la de los demás va antes que la tuya.
Este chico deberá hacerse responsable de sus actos, por más arrepentido que se muestre, que lo estará, debe estar pensando dónde se ha metido con esta chorrada infantil. Tendría que ser fulminado inmediatamente en cuanto el juez dicte sentencia y considere probado todo lo que se dice. Pero vamos fulminado para siempre de la GC y sin acceso a ningún otro cuerpo.
Encima que cobra del trabajo de los demás, solo falta aguantarle tremenda infantilidad.
La GC es como una
sectafamilia, donde todo queda en casa, se protegen unos a otros. Lo que sale a la luz debe ser como un 10% de lo que se traen entre manos...Para ser CG o cualquier otro cuerpo policial hay que estar un poco tarado. A los sanos no los quieren ahí.
#27 Conozco dos. Uno vendía bellotas de hachis. El otro ligaba en la playa tirándole piedras a las muchachas.
Los test y las pruebas son siempre iguales. En los cursos te preparan para la entrevista con el psicólogo. Si eres un simple gamberrillo irresponsable puedes entrar.
Sancionado pero poquito que es un hijo de... el cuerpo.
Menudo desgraciado. Si quiere ver porno que entre en internet y si quiere ligar con esa chica, que lo haga de buenas maneras. Ese tío es un tonto a las finas hierbas, pero pa siempre.
#37 Algo más que tonto cuando no tiene problema en meterse en actividades delictivas contra otras personas para conseguir algo tan trivial como hacerse una paja. Imagínate de qué sería capaz con algo más serio en juego...es un elemento peligroso.
El interfecto:
.
Anda, en Murcia, si ahí nunca pasa nada
El picoleto este está más caliente que el empaste de un dragón
No creo yo que ese titular sea correcto, para el nunca fue amiga, y para la "amiga" me supongo que ya será ex-amigo.
Otro caso aislado de zurraspa humana reciclada en madero.
Que chorpecha!!!!
¿Pero cómo tiene el chocho? Uff, qué pechotes.
Ya estaba condenado por vía penal, sobra esta sanción administrativa.