Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 La RAE acepta perfectamente el uso de asolo/asolan para el verbo asolar.
http://elcastellano.nortecastilla.es/castellano/aula/asolar
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=asolar
asolar. 1. Infinitivo de dos verbos transitivos etimológicamente diversos:
a) ‘Arrasar o destruir completamente [un lugar]’. Procede del latín assolare (‘derribar o echar al suelo’), es irregular y se conjuga como contar (→ apéndice 1, n.º 26); por tanto, la vocal o de la raíz diptonga cuando es tónica: «Las fuerzas de Carlos V [...] saquean y asuelan Roma» (Cardoza Guatemala [Guat. 1985]); pero no diptongan las formas en que la raíz es átona: «Muchas veces asolamos poblados [...]. Tras nuestro paso apenas quedaban cenizas» (Arenales Arauco [Esp. 1992]).
b) Dicho del sol, la sequía o el calor, ‘secar [un campo]’. Este verbo, formado sobre el sustantivo español sol, es regular y, por tanto, no diptonga en ninguna de sus formas: «Ha montado el Partido del Agua para luchar contra la sequía que asola la zona» (Tiempo [Esp.] 29.5.95).
2. La distinción entre uno y otro verbo está desapareciendo: ambos comparten el sentido profundo de ‘destruir por completo’ y tienden a conjugarse como regulares. Por tanto, hoy son normales en la lengua culta las formas asolo, asolas, etc., también para el primero de los verbos indicados: «El tifón Linda [...] asola Vietnam y Tailandia» (Picazo Grillos [Esp. 2000]).
http://elcastellano.nortecastilla.es/castellano/aula/asolar
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=asolar
asolar. 1. Infinitivo de dos verbos transitivos etimológicamente diversos:
a) ‘Arrasar o destruir completamente [un lugar]’. Procede del latín assolare (‘derribar o echar al suelo’), es irregular y se conjuga como contar (→ apéndice 1, n.º 26); por tanto, la vocal o de la raíz diptonga cuando es tónica: «Las fuerzas de Carlos V [...] saquean y asuelan Roma» (Cardoza Guatemala [Guat. 1985]); pero no diptongan las formas en que la raíz es átona: «Muchas veces asolamos poblados [...]. Tras nuestro paso apenas quedaban cenizas» (Arenales Arauco [Esp. 1992]).
b) Dicho del sol, la sequía o el calor, ‘secar [un campo]’. Este verbo, formado sobre el sustantivo español sol, es regular y, por tanto, no diptonga en ninguna de sus formas: «Ha montado el Partido del Agua para luchar contra la sequía que asola la zona» (Tiempo [Esp.] 29.5.95).
2. La distinción entre uno y otro verbo está desapareciendo: ambos comparten el sentido profundo de ‘destruir por completo’ y tienden a conjugarse como regulares. Por tanto, hoy son normales en la lengua culta las formas asolo, asolas, etc., también para el primero de los verbos indicados: «El tifón Linda [...] asola Vietnam y Tailandia» (Picazo Grillos [Esp. 2000]).
#13:
para los ignorantes que hacen chistes porque no tienen otra cosa mejor que decir: Absteneros, si no entendéis, ni os parece interesante, no meneéis, pero no os creáis graciosos.
(me refiero, por ejemplo en este caso, a #2 #4 #5 #8 #9, o sea un 40%...).
Gracias mezvan, gracias #1, he llegado hasta este artículo: http://eltamiz.com/2008/10/13/esas-maravillosas-particulas-el-neutralino/ donde quien quiera, puede entender qué es el neutralino.
(me refiero, por ejemplo en este caso, a #2 #4 #5 #8 #9, o sea un 40%...).
Gracias mezvan, gracias #1, he llegado hasta este artículo: http://eltamiz.com/2008/10/13/esas-maravillosas-particulas-el-neutralino/ donde quien quiera, puede entender qué es el neutralino.
#15:
Ultimamente los comentarios de meneame se están convirtiendo en una competición a ver quien hace el mejor chiste y más rapido.
Imagino que serán efectos secundarios del karma.
Imagino que serán efectos secundarios del karma.
Comentarios
Ultimamente los comentarios de meneame se están convirtiendo en una competición a ver quien hace el mejor chiste y más rapido.
Imagino que serán efectos secundarios del karma.
#15 si por lo menos fueran chistes
Relaciondas http://meneame.net/search.php?q= neutralino
para los ignorantes que hacen chistes porque no tienen otra cosa mejor que decir: Absteneros, si no entendéis, ni os parece interesante, no meneéis, pero no os creáis graciosos.
(me refiero, por ejemplo en este caso, a #2 #4 #5 #8 #9, o sea un 40%...).
Gracias mezvan, gracias #1, he llegado hasta este artículo: http://eltamiz.com/2008/10/13/esas-maravillosas-particulas-el-neutralino/ donde quien quiera, puede entender qué es el neutralino.
#13 tu lucha es en vano.
#13 esta feo dar lecciones sin saber usar el imperativo (absteneos)
#13 Mi intención se ha cumplido. WIN
Edit: soy tonto, pido disculpas
¿En qué equipo juega Higgs?
#3 En los pro de la supersimetría.
Malditos talibanes gramaticales. Esto no pasa con el alemán, ya que no hay nadie capaz de escribirlo correctamente, y se tiende más a la modéstia que a la crítica facilona.
#19 Tienes razón en parte. Una cosa es escribir mal una palabra, llamemos, fácil. En ese caso, se merece un sartenazo.
Por otro lado, si es un fallo difícil de detectar (como en el caso de "asolan", aunque no es del todo incorrecto), una corrección sin ensañamiento sería lo suyo.
No estaría de más que protegiéramos nuestro idioma. Realmente queda muy feo ver cosas como "Haber que pasa hay". Como decía Rutger Hauer en Blade Runner, "he visto cosas que no creeríais".
#23 http://box.jisko.net/i/346b5b.png
#26 No patalees, si tú me votas negativo yo tengo todo el derecho a votarte también, los acepto, gruño un poco y lo olvido, pero no me pillo un berrinche. Los lloros los dejas para el funeral de tu madre ¿ok?
#27 he visto decenas de comentarios de MiGUi esforzándose por explicar noticias que versan sobre temas científicos. Los chistes venían antes de su comentario, y después, así que igual sí que somos iletrados subnormales que no ponemos ni un poquito de nuestra parte por aprender.
#27 lo de subnormales iletrados lo has dicho tú.
#29 Hay cosas que no se pueden divulgar a cualquier nivel de conocimientos por más que se intente.
Para muestra un botón: observada-ruptura-simetria-temporal-liquido-espin-quiral-gracias/00039
Observada la ruptura de la simetría temporal en un...
francisthemulenews.wordpress.comComentarios de antes: no entiendo nada y "chistes".
Comentarios de después: sigo sin entender nada y "chistes".
¿Vale la pena? Pues no.
Esta noticia es esencialmente igual a las demás sobre la supersimetría que se han mandado. Desde luego, hay material sin salir de Menéame como para entenderlo sin necesidad de repetir una y otra vez lo mismo.
Mejor esperar a que Punset lo lea en el Muy Interesante y haga un documental.
El origen de la gravedad es el FSM que empuja a todas las particulas con masa.
la masa existe porque se cabrea y...
mezvan , cada envío tuyo me hace sentir mas inculto.
gracias, ahora en serio, me gusta ver estas noticias en portada.
Más documentales de física para ver y leer
edito: Como realmente no aporto nada, lo edito.
Yo creo que si le pilla en la curva rasante y mete gas a fondo le adelanta y le saca una vuelta de ventaja.
Vale, bien, tras 20 comentarios haciendo chistes, corrigiendo faltas y criticando... ¿nadie tiene nada que decir sobre el neutralino, o es que realmente somos todos tan idiotas?
Porque si es lo segundo, creo que voy a pasar de leer los comentarios a este tipo de noticias.
#21 Igual tienes tú un aporte interesante que hacer a esta teoría. Por si no te das dado cuenta las noticias que aporta mezvan son todas tan intrincadamente científicas, que la mayoría de los meneantes (yo diríoa que el 99,9%) no tenemos ni argumentos para rebatir las teorías ni pajolera idea de lo que se habla. Así que nos limitamos a hacer comentarios chorras, que también estimulan las neuronas. Eso sí, los artículos de mezvan se leen y algo queda en el subconsciente.
Respecto a lo de mi corrección en #6 asumo mi ligero error, si tomamos "asolar" con la primera de las acepciones marcadas en #7, que es la que se usa en el texto, yo estaría en lo cierto y se conjugaría como el verbo "mostrar, pero desconocía que "La distinción entre una y otra acepción del verbo está desapareciendo". Seguro que el tema de las 2 formas del verbo "asolar" ha sido más edificante para vosotros que lo del neutrino y el bosón de Higgs, o al menos más inteligible.
Saludos
#21 de hecho, sí, sí que hay cosas que decir. Pero ¿para qué esforzarse?
#23 neutrino no es lo mismo que neutralino.
Esto no es una teoría, es la desesperación que tienen los físicos de cuerdas por que se descubra la supersimetría y le de un poco de aire tras veinte años sin esperanzas.
#24 "Pero ¿para qué esforzarse?"
Claro, somos todos un puñado de iletrados subnormales con los que no merece la pena perder el tiempo, eso es lo que realmente querías decir ¿no?
#24 "sí que hay cosas que decir. Pero ¿para qué esforzarse?"
Eso es... triste. Habrá que pensar un motivo (lo digo en serio).
Está la simetría y la supersimetría. La supersimetría tiene un costo añadido pues está reservado a los pasajeros de clase Business.
Es el mismo Higgs que vive con Bilbo?
Por cierto, cuánto daño hace a la vista y al intelecto el hecho de encontrar un verbo mal conjugado en una publicación supuestamente científica:
"...lo predice la teoría de la supersimetría, que soluciona muchos problemas que asolan al modelo estándar."
Yo asuelo
Tú asuelas
El/ella asuela
Nosotros asolamos
Vosotros asoláis
Ellos/ellas asuelan
#6 La RAE acepta perfectamente el uso de asolo/asolan para el verbo asolar.
http://elcastellano.nortecastilla.es/castellano/aula/asolar
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=asolar
asolar. 1. Infinitivo de dos verbos transitivos etimológicamente diversos:
a) ‘Arrasar o destruir completamente [un lugar]’. Procede del latín assolare (‘derribar o echar al suelo’), es irregular y se conjuga como contar (→ apéndice 1, n.º 26); por tanto, la vocal o de la raíz diptonga cuando es tónica: «Las fuerzas de Carlos V [...] saquean y asuelan Roma» (Cardoza Guatemala [Guat. 1985]); pero no diptongan las formas en que la raíz es átona: «Muchas veces asolamos poblados [...]. Tras nuestro paso apenas quedaban cenizas» (Arenales Arauco [Esp. 1992]).
b) Dicho del sol, la sequía o el calor, ‘secar [un campo]’. Este verbo, formado sobre el sustantivo español sol, es regular y, por tanto, no diptonga en ninguna de sus formas: «Ha montado el Partido del Agua para luchar contra la sequía que asola la zona» (Tiempo [Esp.] 29.5.95).
2. La distinción entre uno y otro verbo está desapareciendo: ambos comparten el sentido profundo de ‘destruir por completo’ y tienden a conjugarse como regulares. Por tanto, hoy son normales en la lengua culta las formas asolo, asolas, etc., también para el primero de los verbos indicados: «El tifón Linda [...] asola Vietnam y Tailandia» (Picazo Grillos [Esp. 2000]).
#7, pues yo creo que #6, si bien va un poco sobrado, razón no le falta. De hecho, no conocía la conjugación como contar, y yo asumía como única verdadera la segunda conjugación de http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=asolar. Por eso, os voto positivo a los dos ea. A #6 por enseñarme la nueva conjugación, y a #7 por aclarar que lo que yo tenía entendido como válido no estaba mal