El Supremo investiga si Boadilla logró de forma ilícita el Palacio que cedió a la SGAE. El Alto Tribunal revisará el convenio por el que el Consistorio adquirió el inmueble de Enrique Rúspoli, duque de Sueca. El Tribunal Supremo ha decidido admitir a trámite la denuncia formulada por Alternativa por Boadilla y revisará la venta del Palacio del Infante Don Luis, por parte del duque de Sueca, Enrique Rúspoli, al Ayuntamiento en 1998.
Ahora en serio, su negocio tenía algo de sentido hace unos años, pero ahora mismo podrían aprovechar y mejorar sus capacidades con las nuevas tecnología, pero no quieren adaptarse y, como diría David Bravo, prefieren seguir conduciendo troncomóviles en lugar de taxis de última generación.
#8:
"Este nuevo procedimiento judicial se une a otro proceso que actualmente investiga el TSJ de Madrid sobre los proyectos que la entidad de derechos de autor pretende llevar acabo en el edificio protegido por la Ley de Patrimonio Histórico, como ceder el palacio a una productora para rodar una película."
Ahora en serio, su negocio tenía algo de sentido hace unos años, pero ahora mismo podrían aprovechar y mejorar sus capacidades con las nuevas tecnología, pero no quieren adaptarse y, como diría David Bravo, prefieren seguir conduciendo troncomóviles en lugar de taxis de última generación.
"Este nuevo procedimiento judicial se une a otro proceso que actualmente investiga el TSJ de Madrid sobre los proyectos que la entidad de derechos de autor pretende llevar acabo en el edificio protegido por la Ley de Patrimonio Histórico, como ceder el palacio a una productora para rodar una película."
#17 Jeje, me los he imaginado ahí todos en plan edificio secreto en una mesa con disfraces de villanos tramando algún plan para conquistar el mundo... digo, para robarnos el dinero... con una pantalla gigante en la pared, y una piscina llena de tiburones con rayos láser sujetos a la cabeza
Propongo la nacionalización de la SGAE. No puede seguir actuando impunemente un ente que hace tanto daño al bien común, y que sólo beneficia a los cuatro superventas que eligen a los directivos.
¿podrían intentar hacer lo mismo con las monjas de tres cantos? aquí los jóvenes estamos sin vivienda, por mucho que alardeen en el ayuntamiento de haber sorteado mil casas mediante una rifa-trampa con código cerrado por ordenador.
#23, Claro, claro, porque el PP cuando estuvo en el poder los puso bien a raya y no les dejó robar a los españoles, ¿verdad?
"Espero que esta nueva posición del PP dure, pero podían haberlo pensado antes. La “actual situación” que ahora Rajoy quiere cambiar se originó en el año 2003, cuando el PP gobernaba. La SGAE, tras arrinconar con abogados a los fabricantes de CD vírgenes, logró un ventajoso acuerdo extrajudicial que impuso, de facto, el canon digital. Mientras tanto, el gobierno de Aznar miraba hacia otro lado. No les hubiese costado mucho impedir este abuso: bastaba con una simple orden ministerial, pues la anterior redacción de la Ley de Propiedad Intelectual permitía al Gobierno decidir qué soportes estaban obligados a pagar y cuáles no. No hicieron nada.
Hace dos años, en mayo de 2005, el PP descubrió que en este local se juega y presentó en el Senado una enmienda donde se pedía la supresión del canon. La crítica a la SGAE duró poco. Sólo un año después, el Congreso aprobó casi por unanimidad la última reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual, donde se consolida el canon digital. El PP votó entonces a favor."
Pobre Teddy, el que tiene el chalet al lado del palacio que le regaló el alcalde de Boadilla. Ahora le va a tocar ir a la oficina de Madrid a chanchullear.
¿Y qué va a pasar con los guardias de seguridad con perros que vigilan ese palacio que en su día fue de libre acceso?
Menos mal que esta gentuza se dedican a cosas no vitales. Si fuesen médicos en la seguridad social matarían a mucha gente por negligencia.
Aún no he visto a un médico intentar cobrar a un paciente en la sanidad pública, porque ya les ganan. Pues ellos igual, que cobren por ser actores. Además, si tienen unas subvenciones públicas, su "arte" es de todos nosotros, y... Cojones, que ya cobran bastante!!
En este pais no se libra ni un politico , todos a saco en la olla , el que no roba , hurta , sino prevarica , que asco de pais , y el españolito de a pie a pagar la dictadura economica de impuestos a no parar
Comentarios
Se que esto va a sonar mal, pero... ¡Que se jodan!
Al fín y al cabo joder es lo que hacen a todos los españoles estos personajes, ya sea directa ó indirectamente.
#3 si no suena mal, suena de puta madre
Ahora en serio, su negocio tenía algo de sentido hace unos años, pero ahora mismo podrían aprovechar y mejorar sus capacidades con las nuevas tecnología, pero no quieren adaptarse y, como diría David Bravo, prefieren seguir conduciendo troncomóviles en lugar de taxis de última generación.
Si que suena mal, sí, #3. Te falta el por hijos de puta después del ¡Que se jodan!
¿pero la SGAE tiene algo lícito??
"Este nuevo procedimiento judicial se une a otro proceso que actualmente investiga el TSJ de Madrid sobre los proyectos que la entidad de derechos de autor pretende llevar acabo en el edificio protegido por la Ley de Patrimonio Histórico, como ceder el palacio a una productora para rodar una película."
que les den!
noooooooooo!!! el de boadilla noooooooooooooooooooo!!!!
Un juez investiga al alcalde de Boadilla por 'regalar' un palacio a la SGAE
Un juez investiga al alcalde de Boadilla por 'rega...
ecodiario.eleconomista.esImagino que intentarán comprar al juez ofreciéndole desgravar el canon de los CD's vírgenes que necesita para ejercer su trabajo.
Algún daño colateral bueno tenía que tener tanta corrupción.
Y si les sientan en el banquillo,bato el record del niponés aquel meneandosela.
Le quitan la cueva a los 40 ladrones!
#17 Jeje, me los he imaginado ahí todos en plan edificio secreto en una mesa con disfraces de villanos tramando algún plan para conquistar el mundo... digo, para robarnos el dinero... con una pantalla gigante en la pared, y una piscina llena de tiburones con rayos láser sujetos a la cabeza
Ojala se lo quiten, esos chupones no se merecen nada, anda y que les den!!
Propongo la nacionalización de la SGAE. No puede seguir actuando impunemente un ente que hace tanto daño al bien común, y que sólo beneficia a los cuatro superventas que eligen a los directivos.
¿podrían intentar hacer lo mismo con las monjas de tres cantos? aquí los jóvenes estamos sin vivienda, por mucho que alardeen en el ayuntamiento de haber sorteado mil casas mediante una rifa-trampa con código cerrado por ordenador.
A ver si empiezan a meterles mano. Ladrones
SGAE = Gurtel del PSOE
Tedy Bautista = Correa
Ramoncín = El bigotes
Etc...
#23, Claro, claro, porque el PP cuando estuvo en el poder los puso bien a raya y no les dejó robar a los españoles, ¿verdad?
"Espero que esta nueva posición del PP dure, pero podían haberlo pensado antes. La “actual situación” que ahora Rajoy quiere cambiar se originó en el año 2003, cuando el PP gobernaba. La SGAE, tras arrinconar con abogados a los fabricantes de CD vírgenes, logró un ventajoso acuerdo extrajudicial que impuso, de facto, el canon digital. Mientras tanto, el gobierno de Aznar miraba hacia otro lado. No les hubiese costado mucho impedir este abuso: bastaba con una simple orden ministerial, pues la anterior redacción de la Ley de Propiedad Intelectual permitía al Gobierno decidir qué soportes estaban obligados a pagar y cuáles no. No hicieron nada.
Hace dos años, en mayo de 2005, el PP descubrió que en este local se juega y presentó en el Senado una enmienda donde se pedía la supresión del canon. La crítica a la SGAE duró poco. Sólo un año después, el Congreso aprobó casi por unanimidad la última reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual, donde se consolida el canon digital. El PP votó entonces a favor."
[Escolar.net]
#23, que en Boadilla del Monte el PP supere ampliamente el 60% de lso votos es algo que no te dice nada por lo que veo.
Pobre Teddy, el que tiene el chalet al lado del palacio que le regaló el alcalde de Boadilla. Ahora le va a tocar ir a la oficina de Madrid a chanchullear.
¿Y qué va a pasar con los guardias de seguridad con perros que vigilan ese palacio que en su día fue de libre acceso?
Que le darían a ese alcalde ya entre rejas? Algo bueno tuvo que ser
me parece cojonudo
Menos mal que esta gentuza se dedican a cosas no vitales. Si fuesen médicos en la seguridad social matarían a mucha gente por negligencia.
Aún no he visto a un médico intentar cobrar a un paciente en la sanidad pública, porque ya les ganan. Pues ellos igual, que cobren por ser actores. Además, si tienen unas subvenciones públicas, su "arte" es de todos nosotros, y... Cojones, que ya cobran bastante!!
¡Qué gustirrinín me ha entrado por el cuerpo!
Miedo me da, ya estaran pensando que quitarnos, para compensarlo.
A ver, quiero verlo, me apuesto doble contra sencillo que queda todo en agua de borrajas,, y sino, ¡al tiempo!
pues haber si es cierto y empiezan a quitarles cosas que se aprovechan de todos...aix...
Rezemos
Eso es que no ha pagado la licencia.
parad las descargas! no veis que les la sgae puede perder sus castillos si no seguimos dandoles pasta?( mas alla de los regalados por corruptos)
pobre teddy lo que va a llorar....
Que se lo den. Si no, lo van a robar, como todo lo que recaudan
pero por lo menos no se meten en juicios ni polladas
En este pais no se libra ni un politico , todos a saco en la olla , el que no roba , hurta , sino prevarica , que asco de pais , y el españolito de a pie a pagar la dictadura economica de impuestos a no parar
Es lo que tiene intentar blanquear dinero con bienes inmuebles...