La carrera canadiense, del circuito World Tour, fue ganada por el estadounidense McNulty con el permiso de su compañero Pogacar, entre manifestantes propalestinos
¡Joder con los etarras de Bilbo!
Vaya viajecitos se pegan.
Lo que no he leído en el artículo es si ha habido vallas heridas como en Madrid. Lo digo por comparar.
para blanquear la imagen de un país que, según ellos, "es culpable del genocidio de los palestinos en Gaza".
Uno puede negar que hay genocidio, puede justificarlo diciendo que el genocidio es necesario porque los otros son peores... Pero ese "según ellos" no tiene ningún sentido, si no es Israel, ¿quién es?
#2 : Creo que no está mal expresado y lo escriben así intencionadamente. Dice que los manifestantes de tres colectivos de Montreal protestaban contra la presencia del equipo porque, a su juicio, servía para lavar la imagen de un país al que acusan de cometer un genocidio en Gaza.
Precisamente, ese "según ellos" deja abierta la duda sobre si es genocidio (el periódico lo presenta como una acusación de los manifestantes, sin pronunciarse directamente sobre si lo es o no, por eso no habla de un genocidio genérico, sino de "el genocidio en Gaza").
#11 Se expresan con palabras cogidas con pinzas y usan expresiones indirectas como "un país" en vez de decirlo de forma más directa, pero no habla de un genocidio en abstracto, sino de "el genocidio en Gaza".
#13 he resaltado la parte a la que quería contestar del texto de la noticia. Y sí, ya que remarco en negrita, quizás resaltar mi parte concreta habría quedado más claro. Pero bueno, ya está.
#15 Si supongo que has resaltado lo que querías, lo que yo decía, es que no es coherente lo que resaltas con lo que preguntas. Resaltar el "según ellos", sería más para cuestionar que el periodico se cura en salud, o prefiere no tomar posición, o está en contra de llamarlo genocidio y prefiere no dar la opinión de su línea editorial, o es profesional y cuenta lo que pasa sin querer vender su opinión.
Vaya viajecitos se pegan.
Lo que no he leído en el artículo es si ha habido vallas heridas como en Madrid. Lo digo por comparar.
Uno puede negar que hay genocidio, puede justificarlo diciendo que el genocidio es necesario porque los otros son peores... Pero ese "según ellos" no tiene ningún sentido, si no es Israel, ¿quién es?
Precisamente, ese "según ellos" deja abierta la duda sobre si es genocidio (el periódico lo presenta como una acusación de los manifestantes, sin pronunciarse directamente sobre si lo es o no, por eso no habla de un genocidio genérico, sino de "el genocidio en Gaza").
* Es un tema espinoso y muy incómodo para El Periódico porque aunque ahora no estén tan alineados con Junts como lo estaban con CiU, sus votantes siguen siendo su público. www.eldiario.es/catalunya/condena-israel-gaza-debate-incomodo-junts_1_
"para blanquear la imagen de un país que, según ellos, "es culpable del genocidio de los palestinos en Gaza"."
Para tu pregunta, "si no es Israel, ¿quién es?" tendrías que haber resaltado eso.
Le había perdido la pista desde que acabó la serie. Supongo se habrá terminado follando a alguna azafata de la carrera
Esperemos que en esos lados también haya gente empática que se enfrente a semejante vergüenza
Curioso mundo civilizado el nuestro